樂視Pro3大戰(zhàn)小米5S評測大對決，看了就知道買哪款！

　　9月21日樂視正式發(fā)布了搭載高通驍龍821處理器的樂Pro3手機，緊接著在9月27日小米也發(fā)布了搭載高通驍龍821處理器的小米5S、5SPlus手機。

　　這兩家國產(chǎn)廠商的新產(chǎn)品發(fā)布標志著2016下半年手機市場的新一輪競爭正式開始。

　　國慶長假前搶到了首批發(fā)售的零售版樂Pro3和小米5S，在這里給大家?guī)磉@次的對比體驗。

　　首先介紹一下我這次買到的機型配置

　　外觀：

　　樂視Pro3的金絲蠟拋工藝很不錯，保證了亮金機身和拉絲視覺的同時還沒有了拉絲那種劃手感。

　　整機設計在延續(xù)了家族式的全對稱和ID無邊框之外改善了邊緣劃手等問題，除了背面的攝像頭凸出較多并沒有什么槽點。由于大電池的拖累重量比較壓手，當然也會帶來比較扎實的感覺。

　　相比之下銀色小米5S磨砂處理就比較普通，聽筒附近的開孔也毫無美感。但是小米5S的大弧線的機身過渡和不突出的后置攝像頭又為小米扳回一城。

　　小米5S的重量比樂視輕得多，弧線機身的設計造成了比樂視還要薄的錯覺。握持感輕薄順滑，單手操作毫不費力。

　　樂視Pro3方正端正，小米5S輕薄順滑。各有優(yōu)劣難分勝負，我個人更喜歡小米的輕薄。

　　顯示：

　　兩者雖然都采用了1080分辨率的LCD屏幕但放一起差異十分明顯。

　　樂視Pro3（左）和小米5s（右），差異請自行體會

　　小米5S的5.15寸屏幕在飽和度和亮度上都比樂視Pro3 5.5寸優(yōu)秀的多，另外值得一提的是5S也是首次在自家產(chǎn)品線使用壓感屏。

　　性能：

　　從參數(shù)上看樂視Pro3要優(yōu)于小米5S，CPU同樣是821但樂視的主頻更高，內(nèi)存樂視的6GB也是優(yōu)勢明顯。安兔兔跑分別為157703和142499，樂視高出15000多分充分反應了這點。使用近期流行的手游《劍俠世界》測試，游戲載入速度上樂Pro3比小米5S也要快。

　　安兔兔跑分，樂視Pro3 （左） 和小米5s （右）

　　同時值得一提的是，在測試期間作為搭載驍龍821 CPU的兩款產(chǎn)品發(fā)熱情況都控制比較理想。

　　系統(tǒng)：

　　兩者均搭載了由安卓6.0.1定制的自家系統(tǒng)EUI5.8和MIUI8.0，從功能方面2家都具備了國產(chǎn)UI的一切優(yōu)點和便利這里就不再贅述，下面就單獨說一下各自的特點。

　　EUI的特點就是圍繞著樂視視頻服務，預裝了樂視視頻、樂視體育等APP，其次在Dock欄正中是樂視直播的入口。最后在主頁的左側(cè)有3個”負“頁面分別是樂視體育、樂見、視頻頭條，通過上述入口可以無縫享受樂視的視頻服務。除此之外，由于搭載了紅外發(fā)射器，手機也可以通過自帶的APP當遙控器來使用。

　　MIUI的特點就是以米家為核心的生態(tài)鏈服務，鎖屏界面左劃即可直接進入米家頁面一鍵操作生態(tài)鏈的家用電器。其次在MIUI8.0版本主推的手機分身也是十分獨特的功能，通過不同的密碼可以進入完全不同的系統(tǒng)做到1機2用。

　　對比使用體驗，樂視Pro3開機剩余內(nèi)存4.4GB系統(tǒng)速度更快。小米5S開機剩余內(nèi)存2.2GB流暢度也非常好，但相比樂視占用的多。MIUI更豐富的功能拖累了系統(tǒng)，此時4BG就顯得有些吝嗇。

　　賣點：

　　全功能NFC：雖然兩者都搭載了全功能NFC，但是都表現(xiàn)有不足。樂3Pro的NFC功能只有傳送文件一個，其他功能要后續(xù)升級才能提供，具體時間未知。

　　小米5S的NFC除了傳送文件外還能使用MIPay綁定銀行卡實現(xiàn)刷手機付款功能（和apple pay一樣），但虛擬公交卡功能也要在后續(xù)升級才能提供，具體時間是10月底。

　　壓感屏：壓感屏是小米5S高配版的獨有功能，實際的使用噱頭大于實際。只有個別系統(tǒng)應用支持桌面壓感開啟二級菜單，而除此之外不論是短信還是相冊中壓感都并無其他功能。壓感只有一級振動也和點擊屏幕底部的虛擬按鍵反饋一致。看來壓感屏在MIUI中的優(yōu)化還需時日。

　　指紋識別：樂Pro3后置指紋識別只支持解鎖屏幕，不能使用支付寶和微信指紋支付功能。小米5S前置超聲波指紋識別炫技成分大，雖然無開孔的確美觀但是識別成功率比樂Pro3有明顯降低。指紋支付功能支持支付寶但不支持微信。

　　拍照：

　　從參數(shù)上看樂Pro3的像素更高，而小米5S則以“暗夜之眼“作為拍照的宣傳口號。那么究竟兩者拍照素質(zhì)如何，這次特意有一些樣張對比可以作為參考。

　　全部樣張均使用自動模式拍攝，不使用穩(wěn)定器等外部手段輔助。

　　結(jié)論就是個人感覺樂Pro3的拍照飽和度更高。暗光下小米5S也沒有體現(xiàn)出優(yōu)勢，在拍攝遠處高樓文字的時候還出現(xiàn)了對焦失敗的情況。

　　最后一張冷卻塔的暗光拍攝，放上三星S7edge作為標桿對比，可以看出差距。

　　電池：

　　樂Pro3比小米5s多了近1000毫安時的電池容量，在實際使用中兩款產(chǎn)品都是一天一充。

　　電量耗盡自動關機后使用隨機的充電器充電1小時分別沖入了76%（樂視）和88%（小米）。

　　總結(jié)：

　　樂視Pro3 1999元的頂級硬件配置具有極高的性價比，但也有屏幕表現(xiàn)遜色、外放容易破音、NFC功能不全等遺憾。

　　小米5S 2299元的超聲波指紋識別、壓感屏和功能強大的MIUI8、MiPay，并且首次在正面取消了小米Logo，提高了設計和手感，也讓我印象深刻。但暗夜之眼、超聲波指紋和壓感屏都有噱頭大于實用之嫌。

　　簡而言之，小米5S外在（外觀、手感、屏幕）優(yōu)勢大，樂視Pro3內(nèi)在素質(zhì)強。

　　購買建議：

　　喜歡穩(wěn)重設計、極致性能的同學推薦樂視Pro3，偏好新技術、多功能、小清新手感的同學建議小米5S。