魅族若糾結(jié)過往，意味著將失去未來

　　美國麻省理工大學(xué)兩位經(jīng)濟學(xué)教授在《貧窮的本質(zhì)》中談到，眼前的貧困卻是未來的不幸。

　　他們認為家庭教育投入和教育回報之間的關(guān)系，一定是正相關(guān)的，這也是社會階層無法出現(xiàn)明顯流動性的原因，社會學(xué)中的“貧窮的陷阱”一說由此誕生。

　　這條規(guī)則也被舶來至商業(yè)領(lǐng)域，由于資金實力不足、研發(fā)投入不夠，中小企業(yè)也容易陷入貧窮的陷阱。

　　最近，國內(nèi)手機企業(yè)魅族四面楚歌。因為涉及專利侵權(quán)，遭到美國芯片供應(yīng)商和無線技術(shù)提供商高通的起訴。戰(zhàn)火已經(jīng)從中國蔓延至美國、德國、法國市場。美國國際貿(mào)易委員會、慕尼黑地方法院紛紛接到訴狀。在法國高通還申請倡導(dǎo)侵權(quán)扣押行動，收集魅族在法國可能出現(xiàn)的侵權(quán)行為的證據(jù)。

　　眾所周知，自2015年中國發(fā)改委出手，促成高通在中國市場的專利壟斷（包括所謂的專利授權(quán)費率）的和解并確立了合理的專利授權(quán)費率和方法。之后包括華為、OPPO、VIVO、聯(lián)想、小米等諸多主流的中國手機及相關(guān)110余家企業(yè)已經(jīng)與高通簽訂了專利授權(quán)協(xié)議。不過魅族卻一直例外。以對收費標準有異議，替民族手機產(chǎn)業(yè)行道，謀求公正為名，對峙高通。

　　魅族還以消費者為說辭，認為按照發(fā)改委標準繳納專利費用，相當(dāng)于助長壟斷，未來百億美元的專利成本，都將轉(zhuǎn)嫁給消費者。

　　實際上，我們僅從與高通簽訂專利授權(quán)協(xié)議的中國手機廠商看，其正在成為中國乃至全球智能手機產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中堅。據(jù)IDC的最新統(tǒng)計，目前全球排名前10的手機廠商中，中國廠商占據(jù)了6席，在前5中占據(jù)了3席。

　　能否按秩序排隊是一個國民素質(zhì)的外在表現(xiàn)之一，尊重知識產(chǎn)權(quán)和專利也是現(xiàn)代化企業(yè)合法意識提升的重要表現(xiàn)。

　　中國市場從計劃經(jīng)濟不斷向市場經(jīng)濟過度，中央提倡發(fā)揮市場在資源配置中的作用。但西方經(jīng)濟學(xué)也提出，在市場失靈的時候，政府之手的干預(yù)也必不可少。在協(xié)商和規(guī)范之下，發(fā)改委給出的標準被大多數(shù)企業(yè)所接受，具有普適性。魅族應(yīng)該在規(guī)范之下，進行必要的“成長投入”，才會在未來收獲、繳納專利許可費用。

　　企業(yè)的研發(fā)和專利投入是一個持續(xù)而漫長的過程，但堅持不懈，終會有“千金散盡還復(fù)來”的一天。中國企業(yè)經(jīng)歷多年來無畏的草莽成長，享受人力成本和后發(fā)優(yōu)勢帶來的紅利，收獲了成長的喜悅。但從小到大的過程之中，法制意識和現(xiàn)代化制度需要進一步完善。

　　殺敵一千，自損一萬，挑戰(zhàn)規(guī)則不僅是對合作伙伴的踐踏，更會傷及品牌。智能手機產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程，遵守規(guī)則的企業(yè)在國內(nèi)外不斷上升的市場份額的就是最好的力證。計利當(dāng)計長遠利，求名應(yīng)求萬世名，作為中國的傳統(tǒng)制造企業(yè)，魅族應(yīng)傳承傳統(tǒng)文化、對接時代精神，風(fēng)物長宜放眼量！