看完魅藍(lán)5s的拍照，再看紅米4X，這差距太大

　　“相近的價(jià)位，一樣的1300W像素主鏡頭，都支持PDAF相位對(duì)焦技術(shù)……”，魅藍(lán)5s與紅米4X就是這樣2臺(tái)勢(shì)均力敵的機(jī)型。相信最近準(zhǔn)備入手千元機(jī)的讀者，也都會(huì)在他們兩者之間做一番糾結(jié)。所以針對(duì)“相機(jī)”部分，筆者在整體拍照體驗(yàn)、以及成像效果上，對(duì)這2臺(tái)手機(jī)做了一番對(duì)比，想要知道誰(shuí)更勝一籌？請(qǐng)往下看吧。

　　▲魅藍(lán)5s、紅米4X

　　整體拍照體驗(yàn)

　　首先打開(kāi)相機(jī)，兩者的取景界面都設(shè)計(jì)得非常簡(jiǎn)潔，魅藍(lán)5s在快門(mén)另一端的空白處合理安放了常用的“閃光燈、倒計(jì)時(shí)、HDR、實(shí)時(shí)濾鏡、設(shè)置”，紅米4X則放置了“閃光燈、HDR”。

　　▲左邊為魅藍(lán)5s取景框，右為紅米4X

　　（PS.一個(gè)隱藏技巧，在魅藍(lán)5s的取景框直接上下滑動(dòng)就可以切換前后鏡頭）

　　接著直接看看實(shí)時(shí)濾鏡的效果：

　　▲左邊魅藍(lán)5s的實(shí)時(shí)濾鏡采用宮格的方式排列，紅米4X使用橫向列表排列

　　從預(yù)覽效率來(lái)看，的確是魅藍(lán)5s的效率更高，不過(guò)紅米4X也可以做到更寬闊的預(yù)覽效果，同樣有另一方面的優(yōu)勢(shì)。要選擇的話(huà)，只能說(shuō)各有所好?？傮w來(lái)說(shuō)，魅藍(lán)5s的實(shí)現(xiàn)效果更考驗(yàn)工程師的技術(shù)，全部宮格同時(shí)加上濾鏡，還是很吃系統(tǒng)資源的。

　　▲拍照模式列表

　　除了自動(dòng)模式之外，魅藍(lán)5s還自帶了8種拍照模式，分類(lèi)清晰，稍作了解之后，下一次就可以很快地找到需要的。在紅米4X上，一些像“水平儀、倒計(jì)時(shí)、聲控快門(mén)”這樣的小工具或者說(shuō)設(shè)置項(xiàng)也和“全景模式、手動(dòng)模式”這些功能放在了一起，個(gè)人是不太理解這種邏輯?？傮w上兩者的功能差異不會(huì)太大，該有的基本也都具備了。

　　▲手動(dòng)（專(zhuān)業(yè)）模式

　　打開(kāi)手動(dòng)模式，或者說(shuō)是專(zhuān)業(yè)模式，會(huì)發(fā)現(xiàn)魅藍(lán)5s與其他手機(jī)一樣可以提供了“曝光時(shí)長(zhǎng)、感光度、焦距、曝光補(bǔ)償……”等等一些手動(dòng)設(shè)置項(xiàng)，很可惜，紅米4X只有2個(gè)：“白平衡、感光度”，另外，在后面的樣張拍攝過(guò)程中，甚至出現(xiàn)了手動(dòng)調(diào)節(jié)感光度的無(wú)法還原自動(dòng)模式同等感光度的情況。

　　小結(jié)：在“可玩性”上，可以說(shuō)魅藍(lán)5s先將了紅米4X一局。

　　成像效果對(duì)比

　　在樣張拍攝過(guò)程中感受到，無(wú)論是在日間、夜間、還是手動(dòng)模式、HDR模式，魅藍(lán)5s從按下快門(mén)到出片的過(guò)程都是比較快的，紅米則會(huì)慢上小半拍，每次小圓圈載入的過(guò)程總讓人感覺(jué)系統(tǒng)優(yōu)化不到位。

　?。ㄒ韵聵訌埦鶠?，左：魅藍(lán)5s，右：紅米4X）

　　▲室內(nèi)靜物

　　一開(kāi)始的差異就來(lái)得有點(diǎn)嚇人……不過(guò)后面紅米也表現(xiàn)出了優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)看。魅藍(lán)5s對(duì)美食的拍照效果非常好，一看就是很有食欲的感覺(jué)，紅米4X面對(duì)鮮亮的色彩不僅僅暗淡，整體畫(huà)面還偏綠了。

　　▲靜物微距1

　　▲靜物微距2

　　在微距場(chǎng)景中，2臺(tái)手機(jī)都有很不錯(cuò)的細(xì)節(jié)表現(xiàn)，紅米的白平衡有時(shí)不是很準(zhǔn)，與上面偏色的蛋糕遙相呼應(yīng)……不過(guò)在鏡頭的樣張中，紅米的畫(huà)面寬容度顯得更高一些，既保持了細(xì)節(jié)，整體畫(huà)面也更亮。

　　▲日間室外水洼HDR

　　▲日間室外大樓HDR

　　在日間場(chǎng)景中，紅米4X的HDR效果飽和度更高一些，發(fā)色傾向更濃郁，魅藍(lán)5s的HDR效果同樣有力。在元素豐富的大樓面前，細(xì)細(xì)比較的話(huà)，會(huì)有一點(diǎn)點(diǎn)前面食物對(duì)比中的感覺(jué)，還是魅藍(lán)5s好看一點(diǎn)，不過(guò)因?yàn)槭沁h(yuǎn)景，差別不算很大。

　　▲日間室外墻壁自動(dòng)

　　這里，就無(wú)需多言了。

　　▲黃昏

　　魅藍(lán)5s更真實(shí)，不過(guò)不是很好看，紅米4X拉高了亮度，畫(huà)面更討喜一些。

　　▲夜晚多光源

　　夜間多光源的表現(xiàn)中，2臺(tái)手機(jī)的差異不大，白平衡、噪點(diǎn)控制、對(duì)焦速度，能拍到的元素都差不多，沒(méi)什么可說(shuō)的，嗯，都挺好的。另外魅藍(lán)F2.2對(duì)比紅米4X的F2.0沒(méi)有很明顯區(qū)別。

　　▲手動(dòng)模式

　　得益于可以手動(dòng)調(diào)節(jié)焦距，魅藍(lán)5s的手動(dòng)模式可以實(shí)現(xiàn)對(duì)焦主體與模糊背景之間更好的平衡，可以看到背景的光斑比右邊的紅米4X更大更好看一些。（此處想起紅米4X可憐的2個(gè)手動(dòng)項(xiàng)…心里很無(wú)奈…）

　　▲人像

　　幾代魅藍(lán)系列手機(jī)以來(lái)，對(duì)焦過(guò)程其實(shí)一直都沒(méi)有人臉識(shí)別功能，稍有遺憾，這一局紅米4X憑借方便的人臉識(shí)別更勝一籌。

　　最后回顧一下2手機(jī)的表現(xiàn)，魅藍(lán)5s搭載Flyme系統(tǒng)，在低端配置機(jī)型上，表現(xiàn)出高于紅米4X的性能，成片速度更快，等待時(shí)間更短。在多場(chǎng)景樣張對(duì)比中，魅藍(lán)5s給人留下了“美食更有食欲、白平衡更準(zhǔn)確、手動(dòng)模式更具可玩性”的印象，而紅米4X的“人臉識(shí)別追蹤、暗光畫(huà)質(zhì)增強(qiáng)”讓拍攝人像時(shí)對(duì)焦更輕松，照片拍出來(lái)的整體觀感也更加亮麗。

　　2臺(tái)不足千元的產(chǎn)品進(jìn)行拍照對(duì)決，結(jié)果各自有優(yōu)勢(shì)，也都有不足，最后該怎么選呢，筆者還是建議你看完文章后，聽(tīng)從你心里的決定～