iOS和Android哪個好？他們的戰(zhàn)爭是史詩級的巨作

　　科技界相愛相殺的例子不少，我們今天就來了聊聊其中的一對：iOS和Android。至少從目前來看，iOS系統(tǒng)的系統(tǒng)級體驗，還是需要Android來積極學(xué)習(xí)的。

　　很多機友會問那么iOS和Android到底哪個好？一直以來人們都有這樣的印象，認(rèn)為搭載iOS系統(tǒng)的iPhone一定比搭載Android系統(tǒng)的安卓手機流暢。潛移默化中，不少果粉甚至是普通吃瓜群眾都形成了這樣的思維定式：安卓就是卡、慢的代名詞。

　　其實對于安卓手機與蘋果手機爭議最多的是它們搭載的系統(tǒng)，而Android與iOS究竟哪個好已經(jīng)爭論了幾年了，“買iPhone就為了裝X”、“蘋果有什么好的？那么貴也要買，虛榮?。。　?、“蘋果手機傳文件都費勁，真不明白iPhone到底好在哪”。。。不知道蘋果iPhone用戶是不是會經(jīng)常被人有意無意的調(diào)侃呢？

　　“不清理后臺會很費電”、“不清理后臺會很卡”。。。。。。反正也不知道什么時候起，手機清理后臺就成了必須要做的了，至于原因就為了亮點，不卡、省電。不過這只對Android系統(tǒng)有效，iOS系統(tǒng)完全沒有清理后臺的操作，同樣耗電、流暢性也不會被影響。

　　然而，就是這樣一個群眾眼中的“卡、慢”的系統(tǒng)，不知不覺間已經(jīng)走過了第十個年頭。這么多年過去了這個觀點還成立嗎？

　　其實，爭了幾年了，都說自己的系統(tǒng)好用，但事實上兩大系統(tǒng)各有優(yōu)劣勢，談不上哪個系統(tǒng)最好。iOS系統(tǒng)優(yōu)勢慢慢的被追趕，Android的多樣性逐漸被整合，這一切都是時間的問題而已，好與不好這都是相對的。

　　而且Android 8.0不久前已經(jīng)發(fā)布了，盡管Android對比iOS似乎有“先天缺陷”，但一直以來谷歌都在不遺余力地提升安卓系統(tǒng)的流暢度。我們不妨來看看谷歌在這方面都做了哪些努力。

　iOS和Android哪個好？　Android 4.1：黃油計劃

　　2012年6月，Google I/O 2012開發(fā)者大會上，谷歌發(fā)布了Android 4.1，該版本擔(dān)負(fù)著“承上啟下”的作用，4.1系統(tǒng)繼承了4.0的基本特性，又加入了Project Butter的新特性。Project Butter中文稱為黃油計劃，Google希望新版的Android如黃油一般絲般潤滑，所以稱之為黃油。該系統(tǒng)使用了新的處理架構(gòu)，讓Android設(shè)備中的雙核、四核處理器能夠得到優(yōu)化，發(fā)揮出強勁的性能。

　　本文圖片來自The Verge

　　其次，在4.1版本中，特效動畫的幀速提高至60fps，優(yōu)化最佳性能和較低的觸摸延遲，提供了一個流暢、直觀的用戶界面。

　　為了確保幀速一致，4.1版本的Android框架所有的繪圖和動畫都將統(tǒng)一VSYNC計時，應(yīng)用渲染、觸摸事件、畫面構(gòu)圖、顯示刷新等操作都會鎖定在16毫秒響應(yīng)，所有的幀都沒有提前或者落后。此外，還新增三重影像緩沖技術(shù)，讓所有的渲染感覺更順暢。觸摸延時不僅會遵循VSYNC計時，還會在觸摸操作時做出預(yù)判是否要提前渲染，此外在CPU閑置時會分配更多的處理能力來應(yīng)對觸摸事件，確保觸摸沒有延遲。

　　黃油項目（Project Butter）為我們帶來了Android系統(tǒng)的重大改進(jìn)，谷歌終于開始直面Android系統(tǒng)流暢度這個古老并重要的問題了。

　　iOS和Android哪個好？Android 4.4：對齊喚醒

　　其實，很多時候，安卓系統(tǒng)的卡頓并不是由系統(tǒng)本身造成的，而是由于安卓開放的特性例如對第三方APP限制較少，所以很多APP長期惡意在后臺運行，定期喚醒系統(tǒng)，隨著安裝的APP越來越多，各種APP會一窩蜂地喚醒系統(tǒng)，而每次喚醒都會讓CPU處于高負(fù)荷運轉(zhuǎn)狀態(tài)，導(dǎo)致手機待機時也非常耗電。

　　而4.4版本很明顯的針對這個問題而做出了優(yōu)化，在該版本中加入了對齊喚醒功能，把原來需要分別在不同時間喚醒系統(tǒng)的多個APP集中在某個時間一次性喚醒。這樣，系統(tǒng)被喚醒的次數(shù)大幅減少，CPU也不用頻繁的工作，手機也就不會這么卡頓和耗電了。

　　iOS和Android哪個好？Android 5.0:ART虛擬機

　　一直以來，Dalvik虛擬機背負(fù)著Android應(yīng)用卡頓的罪名，原因則是應(yīng)用在運行的過程中，虛擬機Dalvik通過一個叫JIT（Just-in-time）的解釋器動態(tài)的進(jìn)行編譯并執(zhí)行，這一過程也拖慢了運行效率。而在5.0版本中，原有的Dalvik虛擬機被新的ART虛擬機代替。

　　Android Runtime（縮寫為 ART），是一種在Android操作系統(tǒng)上的運行環(huán)境，由Google公司研發(fā)。ART能夠把應(yīng)用程序的字節(jié)碼轉(zhuǎn)換為機器碼，是Android所使用的一種新的虛擬機。它與Dalvik的主要不同在于：Dalvik采用的是JIT技術(shù)，而ART采用Ahead-of-time（AOT）技術(shù)，也就是預(yù)編譯技術(shù)，安裝應(yīng)用的時候，代碼中的字節(jié)碼將被編譯成機器碼。而由于有了機器碼，下次打開的時候就不需要再編譯了，這就提高了運行效率，APP啟動速度明顯加快。ART同時也改善了性能、垃圾回收（Garbage Collection）、提高續(xù)航能力、應(yīng)用程序除錯以及性能分析。

　　iOS和Android哪個好？Android 6.0:Doze嗜睡模式

　　4.4的對齊喚醒已經(jīng)對后臺APP做出了一定限制，但是顯然對于那些“毒瘤APP”顯然是不夠的，為了杜絕“毒瘤”APP不斷在后臺消耗資源和電量，6.0版本加入了Doze嗜睡模式，在Doze模式中，系統(tǒng)嘗試去通過減少應(yīng)用的網(wǎng)絡(luò)訪問和CPU敏感的服務(wù)來保護(hù)電池。它也阻止應(yīng)用通過訪問網(wǎng)絡(luò)，并且延緩應(yīng)用的任務(wù)、同步和標(biāo)準(zhǔn)alarms。

　　同時系統(tǒng)定期退出Doze模式（maintenance window）去讓app完成他們被延緩的動作。在maintenance window期間，系統(tǒng)運行所有掛起的同步、任務(wù)和alarms，同時也能訪問網(wǎng)絡(luò)。只要用戶通過移動、點亮屏幕或則插上充電器喚醒設(shè)備的時候，系統(tǒng)會退出Doze模式，所有的APP退回到正?；顒訝顟B(tài)。

　　iOS和Android哪個好？Android 7.0：優(yōu)化系統(tǒng)代碼

　　如果說前幾代Android是在改善應(yīng)用環(huán)境，提升應(yīng)用體驗的話，那么7.0版本就是優(yōu)化Android的運行環(huán)境了，谷歌表示，7.0版本會是最具銷量的一代Android操作系統(tǒng)，7.0版本主要通過減少代碼的形式來提升運行速度，Android N的代碼減少了50%，新的代碼減少50%，軟件運行速度提升幅度達(dá)到600%，應(yīng)用安裝提速75%。自從Android5.0換了ART虛擬機開始，因為安裝時要對大量的代碼進(jìn)行預(yù)編譯，應(yīng)用安裝速度一直被用戶詬病，Google終于在Android7.0上解決了這一問題。

　　此外，7.0版本另一個優(yōu)化是，每次手機升級完系統(tǒng)之后不用等待漫長的應(yīng)用優(yōu)化過程，直接就可以進(jìn)入系統(tǒng)。

　　iOS和Android哪個好？Android 8.0：針對低配設(shè)備的Android Go，系統(tǒng)/應(yīng)用啟動優(yōu)化

　　8.0相對前幾個版本而言，沒有特別大的提升，畢竟Android已經(jīng)第十個年頭了，發(fā)展已經(jīng)非常的成熟。8.0版本主要是細(xì)節(jié)的優(yōu)化和體驗的提升。8.0版本加入了TensorFlow Lite技術(shù)，可以幫助低功耗設(shè)備跟上當(dāng)今高強度任務(wù)處理，利用新的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)API幫助底層芯片加速數(shù)據(jù)處理。這一功能有助于為下一代在線設(shè)備提高語音處理，視覺搜索，增強現(xiàn)實等能力。簡而言之，就是一個內(nèi)置在系統(tǒng)的機器學(xué)習(xí)工具。

　　同時，8.0版本還針對應(yīng)用啟動的進(jìn)程進(jìn)行優(yōu)化，包括并發(fā)進(jìn)程、壓縮收集的垃圾信息和代碼區(qū)域等。此外還有針對后臺服務(wù)的限制，防止應(yīng)用程序在后臺運行太久。目標(biāo)是大大減少電池消耗。

　　另外，針對配置較低的移動設(shè)備，谷歌還推出了Android Go的系統(tǒng)，它不是一個獨立分支的Android版本，而是隸屬于Android O，可以用于1GB RAM的設(shè)備上，例如為了節(jié)省性能，原來系統(tǒng)中吃內(nèi)存的過渡動畫被砍掉，同時還針對Android Go開發(fā)適配版應(yīng)用，比如Youtube Go。如果你認(rèn)為這個系統(tǒng)只是做減法，那你就錯了，在有些方面，谷歌甚至還為Android Go添加了功能，比如數(shù)據(jù)管理，這個對低端機來說十分重要，谷歌會將這個功能添加到快捷設(shè)置中。該系統(tǒng)預(yù)計2018年正式面世。

　　如今iOS 11也已經(jīng)發(fā)布了，從某些更新內(nèi)容來看，是對安卓功能的“借鑒”。所以安卓系統(tǒng)在功能性或者可玩性上甚至超過了iOS。由于底層系統(tǒng)的先天不足，導(dǎo)致流暢性在早期落后iOS很多，但隨著谷歌孜孜不倦地優(yōu)化與更新，Android在流暢性方面真的未必輸于iOS，卡頓、慢和耗電已經(jīng)逐漸成為歷史。所以，已經(jīng)存在大家腦海中10年的安卓“卡、慢、耗電”的標(biāo)簽，是時候該抹去了。

　　iOS和Android哪個好？蘋果和安卓的相愛想殺

　　因為上周蘋果正好發(fā)布了iOS 11，并且開放了開發(fā)者預(yù)覽版，所以已經(jīng)有不少人體驗到了最新的iOS，而在這次的體驗之后，發(fā)現(xiàn)iOS 11上又多了不少Android系統(tǒng)的特性。

　　這正是iOS和Androd之間最有趣的地方，它們互為最大的競爭對手，卻每次更新都會把對方的功能拿來借鑒，最后兩個系統(tǒng)也越來越像，所以它們之間的故事，挺值得一說的。

　　iOS和Android哪個好？iOS：科技圈的事，能叫抄么？這叫拿！

　　我們先來看看iOS 11中多了哪些土生土長的Android功能吧，根據(jù)國外社區(qū)網(wǎng)友的體驗，iOS 11的單手鍵盤、多功能截圖、錄屏功能不管是呼出方式還是操作方式都和安卓極其相似。即使是iOS 11可定制的控制中心也是安卓早就具備的功能，還有在WWDC期間被媒體大肆報道的相機掃描二維碼，垃圾短信隔離功能，對于安卓手機來說都是家常便飯一樣的體驗。

　　除了iOS 11之外，之前每次iOS的大版本更新我們其實都能夠看到不少Android上的影子，比如說iOS 10加入的電話防騷擾、鎖屏界面小插件，還有iOS 9的分屏功能、畫中畫功能，iOS 8對于第三方鍵盤、推送通知的操作等支持。。。。。。都是在Android上已經(jīng)被證明可行之后，蘋果才在iOS上加入的。

　　iOS和Android哪個好？Android：我就跟隨了！

　　雖然近年來iOS在系統(tǒng)中不斷加入Android特性使很多人覺得蘋果創(chuàng)新乏力了，但是在智能手機的早些時候，Android可是一直跟在iOS身后學(xué)習(xí)，這個過程最早甚至可以追溯到Android發(fā)布之前。其實在開發(fā)初期，Android并不是一個觸控的操作系統(tǒng)，網(wǎng)絡(luò)上流傳的Android原型機其實是一個全鍵盤手機。

　　但是在第一代iPhone發(fā)布后，我們馬上就看到了HTC G1，并且G1其實只是在原型機的基礎(chǔ)上加入了觸控，依然還需要側(cè)滑鍵盤進(jìn)行輸入，這也使得在Android早期出現(xiàn)了大量具備實體鍵盤的機型。有趣的是，Google的前CEO施密特在iPhone發(fā)布之前其實是蘋果董事會成員，iPhone 3G誕生之后首部安卓機G1也接著誕生了，甚至是安卓之父安迪·魯賓也曾經(jīng)是蘋果員工。

　　Android之前最大的缺陷無疑就是對于應(yīng)用權(quán)限的限制了，所以在Android 6.0中，谷歌就加入了App Permissions（應(yīng)用權(quán)限管理）功能，這在當(dāng)時也被認(rèn)為是谷歌對于iOS的一次抄襲，畢竟iOS對于應(yīng)用權(quán)限的管理，直到現(xiàn)在都是Android難以比擬的。

　　除了權(quán)限管理之外，Android 6.0這個大版本更新中新加入的移動支付、App Links（應(yīng)用跳轉(zhuǎn)）、系統(tǒng)級別的指紋識別無一不是師從iOS，特別是移動支付和系統(tǒng)級別的指紋識別，都是在蘋果的Apple Pay和Touch ID之后出現(xiàn)的，也是有了這些之后，Android手機才有了統(tǒng)一的移動支付途徑和不再雞肋的指紋識別功能。

　　還有一個蘋果首創(chuàng)的功能大家別忘了：Siri，雖然現(xiàn)在Google Now等語音助手可能比Siri還好用，但是在當(dāng)初Siri剛剛問世的時候，造成的影響力是完全不遜于指紋識別的，蘋果也因此又吸引了眾多廠商對語音識別功能進(jìn)行了“借鑒”。

　　iOS和Android哪個好？iOS小抄、Android大抄，這是有區(qū)別的

　　看完前面的內(nèi)容，大家是不是發(fā)現(xiàn)了什么？iOS對于Android的借鑒都是一些獨立的小功能，移植方便，能對某些體驗帶來一些提升，但是對于系統(tǒng)整體的提升并不大，屬于小修小補的提升。

　　而Android對于iOS的借鑒，多是指紋識別、語音助手、應(yīng)用權(quán)限管理這樣的系統(tǒng)底層改動，不僅僅需要天馬行空的想象力，還需要軟件端和硬件端的緊密配合。更加重要的是，這些功能幾乎都是能時時刻刻影像手機使用體驗的，屬于全面升級而不是小修小補。

　　這下大家懂了吧？在小功能方面Android對iOS雖然借鑒得不多，甚至說小功能Android做得更好，但是整體來看，Android才是那個跟隨者。同時，安卓小功能方面的提升也得益于OEM廠商對于各自ROM的開發(fā)，但是想到這里就更加可怖了，這么多Android OEM廠商做的都是修修補補，但是影響最大的功能卻都是蘋果做出來的，不得不為他們豎一個大拇指。

　　所以現(xiàn)在來看，iOS確實在這場抄襲戰(zhàn)爭中占據(jù)了主動。還需要提到的一點是，可別以為iOS和Android是相愛的，他們之間可沒有感情，喬布斯曾經(jīng)提及安卓開發(fā)團(tuán)隊時說到：“所有的東西都在抄襲我們所做的一切?！?，并且喬布斯還有這樣一句話可能很多人都聽過：“如能毀了Android，我愿意使用核武器?！?/p>

　　可惜的是現(xiàn)在Android占據(jù)了全世界80%以上的市場份額，喬布斯的遺愿可能很難實現(xiàn)了，但是好在iOS在功能上的創(chuàng)新仍然能夠走在Android前面，所以這兩者的“相殺”，我們可能還能夠看很多年。