華為的苦惱：5G標準誰能主宰？

　　上個周末，“世界5g技術(shù)標準，中國定！”、“華為碾壓高通，拿下5g時代！”、“中國5g徹底終結(jié)西方標準”這些關(guān)于5g普大喜奔的消息不知點燃多少吃瓜群眾的一腔熱血。一時間，不少吃瓜群眾在朋友圈瘋狂刷屏。

　　是什么原因讓網(wǎng)友們不管不顧的“捧殺”？美國時間11月17日凌晨，在3GPPRAN 187次會議關(guān)于5g短碼方案的討論中，中國華為推薦的PolarCode信道編碼方案脫穎而出，成為5g短碼控制信道的最終解決方案。而短碼的數(shù)據(jù)信道編碼方案則采用了美國高通主推的LDPC碼。

　　5g概念板塊幾乎全線飄紅

　　這則消息，還讓資本層面也“瘋狂了一把”。在本周前兩個交易日中，5g概念股全線爆發(fā)，概念板塊幾乎全線飄紅。多家券商發(fā)布的研報紛紛看好通訊企業(yè)。中信建設(shè)證券的研報認為，在電子領(lǐng)域，天線、濾波器、物聯(lián)網(wǎng)硬件等方面存在投資機會，而天線與射頻器件將最直接受益。平安證券建議投資者優(yōu)先關(guān)注基帶芯片廠商華為海思、展訊通信，A股上市公司關(guān)注具備通信芯片研發(fā)能力的中興通訊、大唐電信，關(guān)注設(shè)備商烽火通信、信威集團。

　　Polar碼到底是什么？它與5g究竟有何種聯(lián)系？這次刷屏到底是華為的炒作？還是吃瓜群眾的一腔熱血？中新經(jīng)緯客戶端為你一一解密。
?

?

　　自媒體“捧殺”過度 主角華為很是苦惱

　　“自媒體把事實夸大，是不準確不基于事實的。”中新經(jīng)緯客戶端聯(lián)系到華為公司媒體聯(lián)絡(luò)部負責人時，她率先說道。這名負責人還透露，華為只是創(chuàng)新并推進Polar碼的其中一家公司，并非華為一家公司所為。

　　華為技術(shù)有限公司@吳醒峰也表示，這幾天關(guān)于Polar碼的討論中，很多的自媒體不明就里，變成了另一種聲音：“華為碾壓高通”，“拿下5g時代”等等，實際上華為自身對此并沒有任何著重報道。
?

?

　　中新經(jīng)緯客戶端在華為官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，一則《3GPP確定Polar碼為5g控制信道編碼方案》的公告是19日發(fā)出的，而確定方案的時間是美國當?shù)貢r間11月17日凌晨（即北京時間11月17日晚），而從18日起陸續(xù)有諸如“5g標準中國定！”“華為碾壓高通”的公號文章，從側(cè)面印證華為員工的說法。此外，華為在不到500字的新聞公告中，標題未涉及華為、文中措辭謙虛、也并未多次提及華為的功勞。

　　自媒體“添油加醋”的報道給華為造成“困擾”。華為負責人表示，“如今的輿論不利于華為以及中國公司未來推進5g的進程，甚至會有來自國外政府的阻力?！?/p>

　　科學松鼠會會員，微博實名用戶@奧卡姆剃刀認為：華為Polar碼方案成為5g國際標準，這件事最大的意義并不在其本身，而在于國民的正面鼓勵認可的態(tài)度。遙想10多年前中國WAPI成為國際標準，引來的是全社會的奚落和不屑，認為中國主導的標準不行，美國主導的標準更放心，現(xiàn)在的國民精神面貌已煥然一新。
?

?

　　“博弈”選中了華為？

　　在朋友圈被華為刷屏之時，高通也是頻頻被提起，這其中又有什么聯(lián)系呢？

　　根據(jù)《第一財經(jīng)日報》的數(shù)據(jù)，曾經(jīng)高通公司在其擁有的CDMA、WCDMA和LTE無線通信標準必要專利組合的國內(nèi)市場份額為100%；CDMA、WCDMA和LTE無線通信終端基帶芯片的市場份額也超過了50%，具有絕對的市場支配地位。由此可見，高通擁有絕對話語權(quán)。

　　另據(jù)媒體此前的報道，當初制定3G標準時，美韓主導CDMA2000、歐洲推WCDMA，雙方爭執(zhí)不休，讓中國TD-SCDMA有了可乘之機，成為3G標準之一。制定4G標準時，高通和Intel鷸蚌相爭，導致美國倡導的兩個標準都沒能成為4G標準，最終中國的TD-LTE脫穎而出。

　　從這次的3GPPRAN187次會議上看，選中華為推薦的Polar碼是5g控制信道eMBB場景中控制信道的編碼方案，而數(shù)據(jù)信道的上行和下行短碼方案則歸屬高通LDPC碼。顯然，與自媒體筆下的“碾壓高通”不符，只能說是平分秋色。

　　不過，汕頭大學國際互聯(lián)網(wǎng)研究院院長方興東卻認為，選中華為推薦的Polar碼的安排另有玄機。一方面，這種選擇是產(chǎn)業(yè)利益博弈的需要，大家都希望避免高通一家獨大；另一方面，也是為了避免中國再度另起爐灶。

　　獨立電信分析師付亮同樣認為，確定使用Polar碼標準，是全球互相妥協(xié)，相互博弈的結(jié)果。

　　中國啥時才能說了算？

　　“編碼真的只是5g中很小的一部分”，華為公司媒體聯(lián)絡(luò)部負責人如是說。她的表述也得到了獨立電信分析師付亮的認可，“3GPP定義了5g三大場景：eMBB（增強移動寬帶，對應(yīng)的是3D/超高清視頻等大流量移動寬帶業(yè)務(wù)），mMTC（大連接物聯(lián)網(wǎng)，對應(yīng)大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)）和URLLC（低時延、高可靠通信，對應(yīng)無人駕駛、工業(yè)自動化等需要低時延、高可靠連接的業(yè)務(wù)），這些場景對應(yīng)5g的AR、VR、車聯(lián)網(wǎng)、大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)、高清視頻等等各種應(yīng)用。”

　　此前，在今年的首屆全球5g大會上，5g時代統(tǒng)一標準成為各界發(fā)出的一致呼聲。日本5gMF主席SATOH表示，全球統(tǒng)一頻段是非常重要的，也是推進5g發(fā)展最高效的一種方式。正因如此，給予華為推舉的Polar碼作為5g標準編碼的另一層含義，即全球話語權(quán)中的“中國聲音”。

　　其實，Polar碼主要推動與支持的廠商不光只是華為，還有中興、烽火、大唐、中國移動、中國電信、中國聯(lián)通、宏碁、海能達、聯(lián)想等中國廠商。根據(jù)付亮所言，主推廠商在編碼方案的硬件與軟件實現(xiàn)方面前期投入較大，具備先行優(yōu)勢，將有利于廠商在專利許可、產(chǎn)品性能方面占據(jù)先導優(yōu)勢，相關(guān)支持廠商也能因此獲益。不過他同時說道，eMBB場景剛剛確定，mMTC和URLLC標準要在2018年前確定，屆時才是博弈的真正開始。

　　方興東則認為，4G時代拼的是國內(nèi)市場的天時地利人和，在5g時代，必須站在全球格局下，直面各大老牌巨頭的直接挑戰(zhàn)。5g標準之爭當然是各國角逐的重要制高點。在綜合技術(shù)實力和產(chǎn)業(yè)競爭力的較量中，一個短碼標準僅僅是冰山一角，值得鼓掌，但不能一葉障目。