您好,歡迎來電子發(fā)燒友網(wǎng)! ,新用戶?[免費(fèi)注冊(cè)]

您的位置:電子發(fā)燒友網(wǎng)>源碼下載>數(shù)值算法/人工智能>

系統(tǒng)分析程序預(yù)測(cè)MDNBR的保守性

大小:0.53 MB 人氣: 2018-03-12 需要積分:1

  為衡量壓水堆偏離泡核沸騰的程度,已通過試驗(yàn)開發(fā)了專門的臨界熱流密度關(guān)系式來與堆芯實(shí)際熱流密度測(cè)量后計(jì)算值進(jìn)行比較,得到堆芯的最小偏離泡核沸騰比(MDNBR),這些關(guān)系式或?qū)嶒?yàn)數(shù)據(jù)已被植入系統(tǒng)分析程序用于設(shè)計(jì)和瞬態(tài)分析。本文基于OECD壓水堆燃料組件臨界熱流密度實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),采用不同建模方法研究了系統(tǒng)分析程序RELAP5計(jì)算MDNBR的保守性,并與子通道分析程序FLICAIII-F進(jìn)行了比較。結(jié)果表明:系統(tǒng)分析建模方法影響結(jié)果的保守性,采用平均通道法并不一定保守,采用平均通道和熱通道結(jié)合的方法可以較為全面反映出燃料組件平均通道特性和熱通道特性且計(jì)算結(jié)果偏保守,采用多通道分析方法相對(duì)較為保守但受限于計(jì)算資源能力;在進(jìn)行系統(tǒng)安全分析且需要確定堆芯MDNBR時(shí),堆芯模擬應(yīng)考慮采用平均通道和熱通道相結(jié)合的分析方法來獲取MDNBR,同時(shí)應(yīng)以系統(tǒng)分析程序計(jì)算結(jié)果作為參考性輸入條件,采用專用的子通道分析程序進(jìn)行更為現(xiàn)實(shí)和準(zhǔn)確的MDNBR計(jì)算。
?

非常好我支持^.^

(0) 0%

不好我反對(duì)

(0) 0%

      發(fā)表評(píng)論

      用戶評(píng)論
      評(píng)價(jià):好評(píng)中評(píng)差評(píng)

      發(fā)表評(píng)論,獲取積分! 請(qǐng)遵守相關(guān)規(guī)定!

      ?