酷睿i9-9900KS評測 重新定義什么最強(qiáng)游戲處理器

一、前言：第一款全核心5GHz處理器 硬件防御安全漏洞

在拿到這顆處理器的時候，筆者認(rèn)為它只是一顆體質(zhì)稍好的i9-9900K，并沒有打算做很詳盡的測試。然后隨著測試的深入，這顆處理器展現(xiàn)出了令人驚嘆的超頻體質(zhì)，它的超頻潛力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出筆者以及所有玩家的預(yù)料。

我們收到的是這樣的盒子！和i9-9900K一樣都是藍(lán)色調(diào)、半透明、塑料材質(zhì)的正十二面體，不帶散熱器。

里面是一顆QS版的i9-9900KS，這是Intel專供媒體使用的評測樣品，在本質(zhì)上與正式版沒有任何區(qū)別。

i9-9900K基準(zhǔn)頻率為3.6GHz，1~2核可以睿頻到5.0GHz，3~4核時則是4.8GHz，全核頻率最高5.0GHz，TDP 95W。

i9-9900KS的基礎(chǔ)頻率4.0GHz，最高睿頻5.0GHz，最高全核加速頻率同樣也是5.0GHz，TDP則為127W，比i9-9900K高了32W。不過有一點需要注意，這顆處理器的運行功耗真的就是127W，需要在BIOS里面重新設(shè)置功耗墻，否則高負(fù)載下并不能保持全核5GHz的頻率。

除了頻率以及功耗上的提升之外，i9-9900KS還有一個重大改進(jìn)就是支持硬件防御MSBDS、Fallout、MLPDS、MDSUM等安全漏洞。此前主要是通過更新BIOS微碼來解決這個問題，但是會造成一定的性能損失，現(xiàn)在這個經(jīng)常被AMD粉絲吐槽的黑點已經(jīng)沒有了。

二、測試平臺：頂級的超頻主板與頂級RTX 2080 Ti水冷顯卡

測試平臺如下：

主板最初是選用的ROG MXH，后來決定換成ROG Maximus XI Apex。

ROG Maximus XI Apex主板就是一塊純粹的超頻主板，它供電部分用料與M11F相同，不同的是供電規(guī)模增加到了16相，而且沒有設(shè)計核顯輸出，因此全部的16相供電都是供給8個CPU核心。

就供電能力而言這塊主板2倍于MAXIMUS XI FORMULA，后者為8+2相供電設(shè)計。

最強(qiáng)的游戲處理器當(dāng)然要搭配最強(qiáng)的顯卡，這款RTX 2080 Ti 名人堂PLUS水冷版采用3x8Pin供電接口，使用水冷散熱的時候，可以一鍵切換到專用的超頻BIOS。此時顯卡的TDP高達(dá)400W，應(yīng)該算是目前性能最強(qiáng)的RTX 2080 Ti非公顯卡。

內(nèi)存使用的是影馳HOF OC Lab DDR4-4000MHz 8GBx2套裝。HOF OC Lab DDR4每一條內(nèi)存都精選三星B-die優(yōu)質(zhì)顆粒，經(jīng)過影馳超頻實驗室精心調(diào)試，擁有強(qiáng)勁且穩(wěn)定的超頻性能。

在所有的測試中，我們會將內(nèi)存的參數(shù)設(shè)置為雙通道3600MHz 16-18-18-38 CR2。

i9-9900KS的烤機(jī)功耗可以輕易超過200W，而且還有100度溫度墻的限制。想要在100度以內(nèi)壓制200W的功耗，只能盡可能的使用高端散熱器。所以此次我們選擇使用玩家風(fēng)暴堡壘360水冷散熱器。

玩家風(fēng)暴DQ650-M全模組金牌電源在50%的負(fù)載下，轉(zhuǎn)換效率達(dá)到了93%，已經(jīng)達(dá)到了80plus鉑金的水準(zhǔn)。內(nèi)置TF120靜音風(fēng)扇，此風(fēng)扇電商價格為88元，采用GamerStorm旗下的TF120專利雙層增壓扇葉，擁有12萬小時的無故障使用壽命，結(jié)合FDB軸承，可以提供高達(dá)76CFM的風(fēng)量，同時將噪音控制在31分貝以內(nèi)。

華碩玩家國度PG27UQ ROG 27英寸IPS電競顯示器。

4K UHD（3840*2160）分辨率、4ms響應(yīng)時間、144Hz刷新率、G-Sync 技術(shù)、IPS+量子點面板、10bit色彩、DisPlay HDR1000認(rèn)證。

任何一款顯示器只要支持以上任何一種特性，都可以稱之為高端顯示器，華碩 PG27UQ ROG擁有以上全部的特性，堪稱目前最為頂級的電競顯示器。

三、5.0GHz超頻測試：降壓有驚喜 1.14V過烤機(jī)測試

很重要的一點，在此后所有的測試中，我們會將影馳HOF OC Lab DDR4-4000MHz 8GBx2內(nèi)存設(shè)置為3600MHz頻率，并保持雙通道模式。有部分媒體進(jìn)行超頻測試時，會將內(nèi)存設(shè)置為單通道2133MHz頻率。

1、全默認(rèn)烤機(jī)測試：

以往Intel處理器的TDP都是名不副實，比如i9-9900KI的TDP只有95W，可是實際烤機(jī)時功耗卻能超過200W。這一次i9-9900KS的TDP為127W，實測結(jié)果還真讓人想不到。

在進(jìn)行AIDA64 FPU烤機(jī)時，i9-9900KS可以在28秒內(nèi)保持在210W的功耗，此后就會降到127W。從上圖可以看到，在127W功耗限制之下，i9-9900KS的烤機(jī)頻率只有4.3.GHz，不過在玩家風(fēng)暴堡壘360水冷散熱器的壓制之下，溫度也只有65度。

2、默頻解鎖TDP烤機(jī)測試

i9-9900KS的全核頻率高達(dá)5GHz，不論是烤機(jī)還是日常使用，127W的TDP肯定是無法發(fā)揮這塊處理器的全部性能，因此我們在BIOS里將TDP解鎖，看看在主板給的自動電壓下，全核5GHz的功耗有多少！

解鎖TDP之后，i9-9900KS就可以保持在5GHz頻率下進(jìn)行烤機(jī)測試了。

ROG Maximus XI Apex給的自動電壓是1.28V，在這個電壓下，i9-9900KS的烤機(jī)功耗達(dá)到了246W，而溫度也達(dá)到了100度。

這里要特別說明一下，i9-9900KS自身有個100度的溫度墻，無論換什么主板，還是在BIOS里調(diào)整任何設(shè)置，都無法改變這個數(shù)值。在任何高負(fù)載下進(jìn)行測試，只要溫度達(dá)到100度，就必然會降頻。

3、5.0GHz穩(wěn)定電壓測試

超頻有2種，一種是加壓提頻率，另外一種是降壓超頻。

自動電壓一般都會遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于實際需求電壓，i9-9900KS全5GHz在ROG Maximus XI Apex主板上自動電壓是1.28V，這個電壓顯然不能令我們滿意，因此我們在下面我們會嘗試這顆CPU保持全核5GHz最低需要多高的電壓。

降壓的過程比較辛苦，主要是這顆i9-9900KS的體質(zhì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我們意料之外。

在測試中從1.28V開始以0.2V的幅度降壓，一直降到1.13V時，AIDA64 FPU烤機(jī)才開始報錯。

最終我們在1.145V的電壓下，這顆i9-9900KS通過了AIDA64 FPU 12分鐘的烤機(jī)測試，此時處理器的各項指標(biāo)相比1.28V時有了非常大的進(jìn)步。

烤機(jī)功耗從原來的244W降低到了192W，足足減少了50W；烤機(jī)溫度也從100度降低到了80度，僅僅是依靠降壓就將溫度降低了20度。

為了驗證測試的真實性，我們錄制了一段烤機(jī)視頻。

至于1.14V通過全核5GHz AIDA64 FPU烤機(jī)測試，并且內(nèi)存為雙通道3600MHz，這樣的體質(zhì)如果放在i9-9900K年代，用極品大雕也難以來形容，希望我們這顆只是普通體質(zhì)的i9-9900KS。

四、超頻測試：烤機(jī)藍(lán)屏并不代表超頻失敗 日常5.2GHz無問題

在前面i9-9900KS 5.0GHz的降壓測試給了我們足夠多的驚喜，下面我們來看看這款處理器得頻率能達(dá)到怎樣的高度！

1、5.1GHz測試

經(jīng)過多次測試，這顆i9-9900KS在5.1GHz的頻率下需要1.20V的電壓才能通過AIDA64 FPU烤機(jī)測試。 在9分鐘的烤機(jī)過程中，i9-9900KS的烤機(jī)功耗為213W，烤機(jī)溫度88度。

由于溫度墻的存在，同樣的5.1GHz頻率，將電壓增加到1.27V以上時，系統(tǒng)會立即黑屏，想要提供超頻的成功率，必須將處理器的烤機(jī)溫度控制在100度以內(nèi)。

2、5.2GHz測試

非常遺憾的是，由于100度溫度墻無法逾越，5.2GHz的ADIA64 FPU烤機(jī)測試始終無法成功，要么是降頻，要么直接就黑屏。

不過除了ADIA64 FPU之外，i9-9900KS可以在其他測試項目穩(wěn)定運行在5.2GHz頻率下。

以5.2GHz頻率，1.27V電壓運行CineBench R20時，i9-9900KS的功耗為197W，溫度只有82度。

以5.2GHz頻率，1.27V電壓運行CineBench R15時，i9-9900KS的功耗為190W，溫度只有80度。

i9-9900KS無法通過AIDA64 FPU烤機(jī)測試主要原因是現(xiàn)有的散熱裝備難以將考級溫度壓制在100度以內(nèi)，不過它在5.2GHz頻率下日常使用并沒有什么問題。

事實上，即便是在1.4V的電壓下運行CineBench R20也不會有什么問題，只是當(dāng)溫度達(dá)到100度的時候會降頻，但是不會出現(xiàn)烤機(jī)測試那種黑屏的情況。

五、理論性能測試：多核性能比9900K強(qiáng)6%

在下面的測試中，為了不讓127W TDP限制默頻時的性能，我們在BIOS里面解鎖了這顆處理器的TDP。

1、CPU-Z v1.90

在CPU-Z中，5.2GHz的i9-9900KS的單線程分?jǐn)?shù)為614，多線程成績則為6289。

在CPU-Z v1.90的測試中，i9-9900KS的單核粉筆比i9-9900K高了5分，多線程模式下則能多出436分。

2、wPrime v2.10

在wPrime 32M單線程性能測試中，5.2GHz的i9-9900KS耗時27.8秒；多線程跑完wPrime 1024M則用掉了77.5秒。

這個測試非常奇怪，默頻的i9-9900KS的wPrime 32M單線程性能比i9-9900K要低了將近5%，即便是超頻到5.2GHz，依然比不過i9-9900K，反復(fù)測試了多次都是類似的結(jié)果。

3、CineBench R15

5.2GHz的i9-9900KS單線程分?jǐn)?shù)為228cb，多線程分?jǐn)?shù)則為2259。

單線程性能方面，i9-9900KS比前輩只多了4cb，不過多線程則多了137cb。

4、CineBench R20

5.2GHz的i9-9900KS單線程分?jǐn)?shù)為537多線程分?jǐn)?shù)則為5383。

和i9-9900K相比，i9-9900KS的單線程分?jǐn)?shù)與之基本相同，多線程分?jǐn)?shù)則足足多了290分，領(lǐng)先幅度接近6%。

5、POV-Ray

5.2GHz的i9-9900KS多線程成績?yōu)?758單線程則為537。

在單線程方面，i9-9900KS比i9-9900K多了12分，多線程則多了352分。

6、7-Zip

5.2GHz的i9-9900KS單線程分?jǐn)?shù)為8215MIPS，多線程的分?jǐn)?shù)則為75344MIPS。

在7-Zip測試中，i9-9900KS的單核成績比i9-9900K強(qiáng)了1%不到，多核性能則能多出3%。

7、X264 FHD Benchmark

5.2GHz的i9-9900KS成績?yōu)?7FPS。

在X264 FHD Benchmark中，i9-9900KS的提升幅度比較可觀，比i9-9900K多了3.6FPS，差不多有6%的領(lǐng)先優(yōu)勢。

8、X265 FHD Benchmark

5.2GHz的i9-9900KS成績?yōu)?3.5FPS。

在X265 FHD Benchmark中，i9-9900KS比i9-9900K多了4.1FPS，領(lǐng)先幅度為6%。

9、3DMark

在3DMark Fire Strike Extreme測試中，i9-9900KS超頻到5.2GHz之后物理分?jǐn)?shù)是27847。

將所有理論測試的成績匯總?cè)缦拢?/p>

雖然最高頻率都是5.0GHz，但是i9-9900KS可以一直保持在5.0GHz上運行，整體而言，單核性能依然比i9-9900K要強(qiáng)1%；而在全核頻率高了300MHz的情況下，它的多核性能比i9-9900K則要高了6%。

而與AMD的旗艦八核處理器銳龍7 3800X相比，i9-9900KS的單核性能強(qiáng)了將近10%，多核性能也有5%的優(yōu)勢。

六、游戲性能測試：炸裂的幀率表現(xiàn)

1、APEX英雄

《Apex英雄》同樣沒有提供測試程序，為了減少測試時變量的干擾，我們選取在訓(xùn)練場進(jìn)行幀數(shù)測試，測試時手動調(diào)整為最高畫質(zhì)。我們在訓(xùn)練場錄得的幀率與同實戰(zhàn)時的幀率較為接近，因此有一定的參考價值。

《Apex英雄》這款游戲?qū)︼@卡的要求大過處理器，5款處理器的結(jié)果沒有太大區(qū)別，不過總體來說，Intel的這邊略占優(yōu)勢，可以領(lǐng)先銳龍?zhí)幚砥?0幀的樣子。

2、GTA V

以下是我們在GTA V中的參數(shù)設(shè)置，1080P分辨率下，顯存占用為3442MB。

《GTA V》這款這款游戲?qū)︻l率比較敏感，5.2GHz的i9-9900KS平均幀率高達(dá)129FPS，比i9-9900K高了8幀，比銳龍9 3900X高了21幀。

3、刺客信條：奧德賽

《刺客信條：奧德賽》也是一個比較需求CPU性能的游戲，五款處理器中，除了銳龍7 3800X幀率稍差，其他四款沒有太大差別。

4、孤島驚魂5

一直以來，《孤島驚魂5》堪稱AMD處理器的噩夢，頂級的銳龍9 3900X的幀率比i9-9900KS差了26FPS。

5、古墓麗影：暗影

在測試的前半段，GPU的幀生成時間遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于CPU，不過到了后半段情況倒過來了，CPU反而成了性能的瓶頸所在，因而提高CPU性能在一定程度上可以提高游戲的幀率。

就目前而言，頂級的酷睿處理器在《古墓麗影：暗影》中擁有最好的表現(xiàn)，默頻的i9-9900KS的幀率就達(dá)到了156FPS，比銳龍9 3900X高了15幀；超頻到5.2GHz之后，幀率又提升了3幀，達(dá)到了159FPS。

6、鬼泣5

《鬼泣5》這款游戲不太需求處理器性能，五款處理器幾乎都沒有區(qū)別，都在290FPS左右。

7、絕地求生

由于本游戲沒有提供測試程序，我們選在訓(xùn)練場中選擇了一塊無人場地，反復(fù)進(jìn)行多次幀率測試，確認(rèn)每次得到的結(jié)果差距都在2%以內(nèi)。

在很長一段時間內(nèi)，《絕地求生》都是Intel處理器的優(yōu)勢項目，不過此后銳龍3000處理器在這個游戲中擁有更好的表現(xiàn)?，F(xiàn)在i9-9900KS的出現(xiàn)使得二家處于相同的起跑線。

當(dāng)然超頻到5.2GHz的i9-9900KS幀率最高，達(dá)到了237FPS。

8、奇點灰燼

《奇點灰燼》曾經(jīng)是初代銳龍的御用游戲，它可以完美的支持6核處理，而彼時Intel主流平臺最輕的僅僅只是四核心i7-6700K，因此在這個游戲中吃了大虧。

其實6核12線程的i7-8700K在這款游戲中表現(xiàn)銳龍7 3800X已經(jīng)沒有太大差距，現(xiàn)在i9-9900KS則是徹底逆轉(zhuǎn)。

默頻的i9-9900KS比銳龍7 3800X要快3幀，超頻到5.2GHz之后比銳龍9 3900X還要快5幀。

9、巫師3

《巫師3》沒有提供測試程序，測試場景選在一處山坡，測試時騎馬直線奔馳，用Fraps記錄20秒幀數(shù)。測試時手動調(diào)整為最高畫質(zhì)。

《巫師3》是一款非常需求顯卡的游戲，測試的五款處理器在游戲幀率方面沒有太大區(qū)別，最低的i9-9900K也有136FPS，最高的i9-9900K@5.2GHz也就多了3幀而已。

i9-9900KS的表現(xiàn)幀率表現(xiàn)相當(dāng)?shù)恼?，整體性能比i9-9900K高了2%左右，比銳龍9 3900X則高了5%。

超頻到5.2GHz的i9-9900KS游戲性能在此提升了2%，之后幾乎所有的游戲都處于領(lǐng)先位置。

七、功耗與溫度對比：5GHz烤機(jī)溫度比i9-9900K低35度

1、功耗對比

我們手上還有一塊i9-9900K，在ROG Maximus XI Apex主板上需要1.305V的電壓才能通過AIDA64 FPU烤機(jī)測試。

i9-9900K可以通過調(diào)整主板BIOS設(shè)置來破除溫度墻，因此在測試中它的溫度上限可以高達(dá)115度。

i9-9900K在5GHz頻率下烤機(jī)時的功耗則高達(dá)255W，當(dāng)然溫度也高達(dá)115度。

i9-9900KS在默認(rèn)設(shè)置下功耗僅有127W，這也是它TDP數(shù)值，由于Intel給它設(shè)置了功耗墻，因此在不調(diào)整BIOS的情況下，它的的功耗會被限制在127，烤機(jī)頻率也只有4.3GHz。

在破除了功耗墻之后，主板會給出一個1.28V的自動電壓，此時i9-9900KS的烤機(jī)功耗就會高達(dá)240W。和1.31V的i9-9900K相比，也只是少了15W。由此看來，在相同頻率下，電壓的高低決定了功耗的大小。

不過好在i9-9900KS超級雕的體質(zhì)，1.14V就能在5GHz的頻率下通過AIDA64 FPU烤機(jī)測試，在這個電壓下烤機(jī)功耗大幅度降到了192W。

在1.20V的電壓下將i9-9900K超頻到5.1GHz時，其烤機(jī)功耗也“僅僅”只有213W。

至于AMD銳龍3000系列處理器，在未開啟PBO之前，他們的會有功耗墻的限制，因此烤機(jī)功耗不算太高。不過即便是開啟了PBO，銳龍9 3900X也并未運行在最高的全核頻率上進(jìn)行烤機(jī)（開啟PBO后銳龍9 3900X烤機(jī)頻率為4.0GHz，而其全核滿載頻率則是4175MHz）。

2、溫度對比

在溫度對比的圖例里面我們將功耗的數(shù)據(jù)也加入進(jìn)來。

首先是對比i9-9900KS與銳龍7 3800X，我們發(fā)現(xiàn)雖然i9-9900KS的烤機(jī)功耗比后者還要高7W，但是烤機(jī)溫度卻低了23度。出現(xiàn)這樣的問題主要還是因為銳龍7 3800X的CPU DIE面積太小而導(dǎo)致積熱嚴(yán)重。

i9-9900KS在1.14V電壓之下烤機(jī)溫度只有80度，比1.28V時低了20度；比起i9-9900K 1.31V電壓的烤機(jī)溫度更是足足低了35度之多。

八、BIOS設(shè)置：合理設(shè)置參數(shù)

這里只針對ROG Maximus XI Apex主板的BIOS設(shè)置進(jìn)行說明，ROG其他型號主板也大體類似。

“AVX Indytuvyion core Ratio Negative Offset” 這一項是設(shè)置AVX頻率偏移，運行支持AVX指令集的程序時功耗都是爆炸，i9-9900KS如果想要沖擊5.3GHz以上的頻率，建議將此數(shù)字設(shè)置為1~3。目前支持AVX指令集的游戲屈指可數(shù)（也許根本就沒有），AVX頻率降低300MHz對于整體性能沒有多少影響。

“CPU Core Ratio” CPU核心頻率倍頻設(shè)置，這里選擇“Sync All Cores”，將所有核心設(shè)置為同樣的頻率。

右下角的電壓是ROG主板的AI智能超頻的功能所給出的建議電壓，在i9-9900KS這里并不太準(zhǔn)。

“DRAM Timing Control” 可以設(shè)置內(nèi)存時序以及各種小參。

“外接數(shù)字供電控制” 可以進(jìn)行防掉壓設(shè)置。

“內(nèi)置CPU電源管理” 可以可以設(shè)置處理器功耗以及電流上限。

“AI Features” AI智能超頻，非常實用的功能，超頻失敗后還會自動調(diào)整合適的參數(shù)來滿足所設(shè)置的頻率。

“CPU核心/緩存電流最大限制”，建議將此數(shù)值設(shè)置為254。

“內(nèi)置CPU電源管理”可以設(shè)置功耗墻。i9-9900KS默認(rèn)TDP只有127W，如果不更改這個數(shù)字，它在高負(fù)載下的功耗會被限制在127W之內(nèi)，運行頻率會大幅度降低到4GHz左右。

如果你對自己的散熱系統(tǒng)有性能，長時間功耗限制建議設(shè)置在250W左右。

“CPU Core/Cache Voltage” 設(shè)置為“Manual Mode”?？梢允謩釉O(shè)置處理器電壓。在這里我們將電壓設(shè)置為1.14V。

“DRAM Voltage” 可以設(shè)置內(nèi)存電壓，一般B-Die顆粒的內(nèi)存條4000MHz以下設(shè)置為1.35V就夠了。

“CPU VCCIO Voltage”和“CPU System Agent Voltage” 這2項是設(shè)置處理器內(nèi)存控制器電壓，4000MHz以下的頻率設(shè)置為1.15V就夠了。碰上體質(zhì)不好的內(nèi)存顆粒，可以適當(dāng)調(diào)整到1.25V。這個電壓設(shè)置越高，CPU的功耗和溫度也會隨之大幅度增加。

“外接數(shù)字供電控制” 里面的“CPU負(fù)載線校正”可以設(shè)置防掉壓，一共有8個等級，等級越低，高負(fù)載下電壓下降越厲害。此項設(shè)置每一款主板都不太一樣，需要玩家自行摸索。對華碩Maximus XI APEX主板而言，Level 8就是剛剛好不降電壓的防掉壓等級，建議使用此主板的玩家在超頻時直接設(shè)置為Level 8。

點擊右下角“Advanced Mode”界面，然后點擊上邊的高級選項卡，進(jìn)入“CPU 設(shè)置”。

“Maximum CPU Core Temperature”（CPU最大溫度上限）：在這里可以設(shè)置溫度墻上限數(shù)值，可惜對i9-9900KS無效。

九、總結(jié)：關(guān)于超頻的建議

多核處理器的超頻能力是以體質(zhì)最差的一個核心為標(biāo)準(zhǔn)，核心數(shù)越多的處理器，所有核心都是好體質(zhì)的可能性越小；同時多核心也導(dǎo)致功耗水漲船高，這2點就注定了多核處理器的超頻潛力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于核心數(shù)更少的處理器。

雙通道3600MHz內(nèi)存頻率、1.145V全核5GHz過AIDA64 FPU烤機(jī)測試，這樣的體質(zhì)不要說我們在8核處理器中從未見過，就算是四核心的處理器也是鳳毛麟角。

好體質(zhì)不僅意味著可以很輕松的超頻到更高的頻率從而獲取更強(qiáng)的性能。最最關(guān)鍵的，它可以大幅度降低處理器的功耗以及溫度。

同樣一顆i9-9900KS，1.14V時的烤機(jī)功耗比1.28V低了52W，烤機(jī)溫度低了20度。如果是和1.31V的i9-9900K相比，烤機(jī)功耗則地了65W，溫度更是低了35度。

要知道將5GHz的i9-9900K即便是換上2000元的頂級一體水冷散熱器，烤機(jī)溫度能下降10度已經(jīng)是非常難得。而現(xiàn)在i9-9900KS只需要簡單的BIOS設(shè)置，就能將溫度下降20-35度，因此玩家在散熱方面的成本支出會大大降低。

我們在對i9-9900KS超頻的過程中，遇到過一些問題，在下面羅列出來，希望能讓玩家少走一些彎路！

1）、100攝氏度溫度墻：烤機(jī)藍(lán)屏并不代表超頻失敗

我們使用的是360冷排，在1.28V的時候處理器溫度會超過100度而導(dǎo)致烤機(jī)藍(lán)屏，如果你的散熱器更低端，也許會在更低的電壓下導(dǎo)致溫度超過100度。但是烤機(jī)藍(lán)屏并不意味著超頻就失敗了，這點下面會講到

此前的i9-9900K雖然也有100度溫度墻的問題，但是可以BIOS里面設(shè)置到115度。這一次i9-9900KS鎖死了溫度墻數(shù)值，無論怎么調(diào)整BIOS，也無法讓它的溫度突破100度。

2）、超頻電壓：低壓有驚喜

此前處理器超頻如果出現(xiàn)藍(lán)屏死機(jī)，一般的做法就是給他加壓。但是i9-9900KS電壓加的越高，烤機(jī)時越容易藍(lán)屏，主要原因就是100度功耗墻的存在。而i9-9900KS只需要1.28V的電壓，就能在烤機(jī)時超過100度。

實際上我們測試時，1.20V 5.1GHz可以輕松通過穩(wěn)定性測試，而1.28V 5.1GHz烤機(jī)時則會立刻藍(lán)屏。

當(dāng)你超頻一直失敗的時候，不妨降低電壓試試，或許會有驚喜。

3）、5.2GHz能否日常使用：答案是可以！

i9-9900KS在烤機(jī)時超過100度，會直接藍(lán)屏。不過我們在做非烤機(jī)測試時，溫度也常常會達(dá)到100度，此時并不會有藍(lán)屏，而是降頻。

即便是將i9-9900KS電壓瘋狂加到1.4V，運行CineBench R20時也僅僅只是頻率會降低到5.1GHz，不會藍(lán)屏。

4）、主板的選擇：必須Z370/390

雖然有部分高端的B360/365主板擁有足夠的供電規(guī)模，可以輸出200W的功率。這些主板給i9-9900K使用是可以的，但是卻不再適合i9-9900KS。

此前Intel酷睿處理器的TDP只是一個形式上的數(shù)字，比如TDP 95W的i9-9900K烤機(jī)時可以很輕松的超過180W。

但是現(xiàn)在Intel改變了策略，i9-9900KS的127W TDP時候真正的TDP，在高負(fù)載運行時它只能允許有28秒的時間保持210W的功耗，時間一過就會立刻降到127W，此時全核5GHz是不可能的事情了。這個做法與筆記本平臺的低功耗酷睿處理器15W TDP的設(shè)定如出一轍。

B360/365主板的BIOS并沒有調(diào)整TDP的設(shè)置選項，i9-9900KS用在上面性能會大幅度縮水。另外如果使用Z370/390主板，即便是不超頻，也需要在BIOS中解除TDP限制，否則它的功耗同樣也無法突破127W。

在性能方面就無須多說了，i9-9900K已經(jīng)是最強(qiáng)游戲處理器，i9-9900KS的出現(xiàn)重新定義了什么最強(qiáng)游戲處理器。它在所有的游戲測試項目中都擁有最高幀率，追求極限游戲幀率的玩家來說，舍此無它。

目前i9-9900KS的官方報價為4299元，比i9-9900K只貴了200元。有同學(xué)告訴我，不要說貴200元，即便是貴3000元，他也會毫不猶豫的選擇i9-9900KS。雖然有些夸張，但是在筆者看來，如果差價在500~1000元之間，i9-9900KS更值得的選擇。
責(zé)任編輯：wv