英特爾i9最高只有8核，游戲核心數(shù)并非越多越好

（文章來源：IT之家）

現(xiàn)階段，處理器領(lǐng)域除了服務(wù)器級(jí)處理器產(chǎn)品以及面向?qū)I(yè)人士的處理器產(chǎn)品，桌面級(jí)產(chǎn)品也有超過30核的處理器產(chǎn)品。其實(shí)在桌面消費(fèi)級(jí)處理器領(lǐng)域，不少人認(rèn)為，處理器核心數(shù)越多對(duì)游戲性能或者日常工作使用的效率越高，另外一些DIY用戶看到任務(wù)管理器中多核心多線程的框框密密麻麻也有一定的優(yōu)越感。但實(shí)際上，在桌面級(jí)處理器領(lǐng)域，現(xiàn)階段并不是核心數(shù)越多越好，這里需要考慮到用戶的實(shí)際使用情況。

比如說，專業(yè)的游戲用戶需要的是一個(gè)穩(wěn)定高效的游戲環(huán)境，專業(yè)的視頻制作人群則需要處理器有出色的多線程能力，顯然多核處理器更適合這部分人群，梳理一下英特爾和AMD的產(chǎn)品線，英特爾酷睿X處理器與AMD的線程撕裂者正是為這部分專業(yè)人士所提供，當(dāng)然，這兩個(gè)系列的處理器也一定程度上有比較大的功耗需求。而針對(duì)桌面游戲玩家，英特爾的酷睿處理器和AMD的銳龍顯然更加適合這部分用戶。

不過，我們看到，英特爾即便是酷睿i9處理器最高才8核16線程，并且使用的是14納米工藝。而AMD銳龍9 3950X則是基于7納米，核心數(shù)達(dá)到16核32線程，乍一看AMD似乎核心多，工藝先進(jìn)應(yīng)該是性能表現(xiàn)更好，理所當(dāng)然也會(huì)給有些帶來更好的體驗(yàn)。但實(shí)際上是這樣嗎？這里其實(shí)很多人忽略的CPU性能的主要幾個(gè)指標(biāo)，一個(gè)是架構(gòu)，另外一個(gè)則是頻率。下面我們來聊一聊英特爾和AMD在桌面處理器上的不同。

其實(shí)在桌面級(jí)處理器市場(chǎng)，英特爾在制程問題上一直飽受詬病，不少用戶都“嘲諷”英特爾“擠牙膏”，這樣的調(diào)侃其實(shí)也讓英特爾頗為無奈。但是14納米真的就不如7納米嗎？在晶體管密度和功耗問題上，14納米確實(shí)和7納米有一定的差距，但是制程問題和汽車發(fā)動(dòng)機(jī)本質(zhì)是一樣的。

在處理器領(lǐng)域，顯然英特爾精心打磨14納米工藝也是非常有必要的，因?yàn)槟壳坝⑻貭?4納米工藝已經(jīng)非常成熟，同時(shí)高度成熟的工藝也能很好的控制成本。英特爾采用14納米工藝的i9-9900KS處理器已經(jīng)到達(dá)英特爾14納米桌面級(jí)處理器的頂峰，這顆英特爾處理器全核5.0GHz的睿頻速度，這是連AMD 7納米制程產(chǎn)品都難以達(dá)到的。

AMD三代銳龍?zhí)幚砥鱎9-3900X采用Zen2架構(gòu)，共有2個(gè)CCD，每個(gè)CCD有2個(gè)CCX核，每個(gè)CCX都是4核8線程。一般來講數(shù)據(jù)會(huì)在內(nèi)存與核心、核心與核心之間傳遞。我們先看核心內(nèi)數(shù)據(jù)處理，如果數(shù)據(jù)在CCX核心中傳遞，核心與核心之間數(shù)據(jù)的訪問時(shí)間是32納秒；如果數(shù)據(jù)并不在同一個(gè)CCD核中，數(shù)據(jù)則要從一個(gè)CCD到另一個(gè)CCD，然后進(jìn)入新的CCX核中繼續(xù)運(yùn)算，這一過程需要耗時(shí)78納秒。

從理論層面出發(fā)，對(duì)于數(shù)據(jù)處理，我們看到英特爾的Ring架構(gòu)相比于AMD的Zen2架構(gòu)數(shù)據(jù)處理更加的高效。除了架構(gòu)上的不同，英特爾處理器整體核心數(shù)并不多，以現(xiàn)階段消費(fèi)桌面級(jí)市場(chǎng)英特爾最強(qiáng)的i9-9900KS為例，它最高才8核16線程，而同世代的AMD R9-3950X最高已經(jīng)達(dá)到了32核64線程。但是核心數(shù)對(duì)于消費(fèi)級(jí)游戲玩家很重要嗎？接下來我們?cè)賮砜纯春诵臄?shù)和頻率的問題。

對(duì)于游戲來講，很重要的一點(diǎn)就是頻率，我們對(duì)英特爾和AMD現(xiàn)階段主流的兩款旗艦級(jí)桌面級(jí)處理器英特爾酷睿i9-9700K和AMD R9-3900X進(jìn)行對(duì)比：從4核到6核測(cè)試中，這部分游戲性能提高了35%，另外幾款游戲提高15%或者更少。如果開啟8核，根據(jù)英特爾官方的數(shù)據(jù)，這一狀態(tài)下，游戲性能提升相比于6核狀態(tài)沒有太多增長，8核以上基本停滯。也就是說，有一些游戲確實(shí)有多核的需要，但大部分游戲8核就夠了。

我們打個(gè)比方，日常使用過程中核心數(shù)量就像一個(gè)個(gè)擼鐵的壯漢，而主頻則是每個(gè)壯漢能擼多重的鐵，有時(shí)候看起來好多人能舉起不少東西，然而，我們?nèi)粘Ｉ钪?，往往很少有大家一起舉東西的場(chǎng)景發(fā)生，常常一個(gè)人或者兩個(gè)人就能解決，可能最多時(shí)候也就三四個(gè)人。我們常見大部分游戲往往只需要一兩個(gè)核心出力就好。這就是為什么英特爾一直在提高處理器單核的頻率卻很少關(guān)注核心數(shù)量問題。

當(dāng)然，英特爾對(duì)于處理器的核心頻率一向很謹(jǐn)慎，整體偏向一個(gè)非常保守的做法，我們以剛剛推出的不久的酷睿i9-9900KS處理器為例，這款處理器睿頻可以達(dá)到全核5.0GHz，使用英特爾官方的超頻工具Intel Performance Maximizer其實(shí)可以穩(wěn)定超頻到5.2GHz的，但是英特爾這款超頻工具一般會(huì)主動(dòng)降頻100MHz，降到全核5.1GHz。

當(dāng)然，多核對(duì)于創(chuàng)意工作者來講還是有一定的好處的。評(píng)價(jià)處理器性能不能單單只盯著核心數(shù)，制程、頻率這些對(duì)于用戶來講也是非常重要的，另外，用戶的使用需求決定了處理器功能向的選擇。如果真的是專業(yè)級(jí)的游戲玩家，那么英特爾酷睿i9絕對(duì)是最佳選擇。

（責(zé)任編輯：fqj）