LED大廠日亞化與Corlant的專利侵權(quán)糾紛和解
4月8日，日本LED廠日亞化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社（以下簡(jiǎn)稱“日亞化”）在其官網(wǎng)上發(fā)布了“關(guān)于PSS技術(shù)相關(guān)專利的侵權(quán)訴訟結(jié)果”的公告。
該公告稱，就日亞化與Valenti品牌汽車售后零件經(jīng)銷商Corlant株式會(huì)社（以下簡(jiǎn)稱“Corlant”）的專利侵權(quán)糾紛，雙方已經(jīng)在東京地方法院達(dá)成了和解。Corlant同意停止制造與銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品并支付損害賠償。
由此來看，日亞化取得了實(shí)質(zhì)上的勝利。
去年年初，日亞化向東京地方法院提起專利侵權(quán)訴訟，控告Corlant所銷售的汽車LED位置燈（產(chǎn)品型號(hào)：T10S-W0909-1）侵害日亞化專利（日本專利第5800452號(hào)與第6320582號(hào)），并尋求禁令和損害賠償。
據(jù)悉，該專利與PSS（圖形化藍(lán)寶石基板）技術(shù)有關(guān)，而PSS技術(shù)是LED芯片領(lǐng)域的核心技術(shù)之一。
值得一提的是，上個(gè)月日亞化還在日本東京地方法院起訴當(dāng)?shù)仄囀酆笫袌?chǎng)零件經(jīng)銷商IPF株式會(huì)社（以下簡(jiǎn)稱“IPF”），稱IPF的LED產(chǎn)品侵害了其LED封裝結(jié)構(gòu)專利。關(guān)于該案的進(jìn)展，我們也將持續(xù)關(guān)注。
從近幾年日亞化頻頻發(fā)起專利訴訟來看，其在專利保護(hù)方面的重視程度可見一斑。
聲明：本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場(chǎng)。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用，如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題，請(qǐng)聯(lián)系本站處理。
舉報(bào)投訴
-
led
+關(guān)注
關(guān)注
240文章
22988瀏覽量
654595
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
首爾半導(dǎo)體超越日本日亞化工，奪得LED背光市場(chǎng)全球第一
16.5%，已超越日本的日亞化工（Nichia），成為世界上最大的背光發(fā)光二極管（LED）顯示器制造商。 圖源：全球背光LED市場(chǎng)份額（來自O(shè)mdia和首爾半導(dǎo)體） 背光是一種用于LED
首爾半導(dǎo)體霸占背光LED顯示器市場(chǎng)份額,超越日亞化工
韓國(guó)首爾半導(dǎo)體精湛的LED技術(shù)斬獲多項(xiàng)全球專利，現(xiàn)已躍居全球第一大背光發(fā)光二極管（LED）顯示器制造商，超越日本老牌企業(yè)日亞化工。
根據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Omdia的數(shù)據(jù)，首爾半導(dǎo)
高端化躲不開的通信專利糾紛！傳音與高通對(duì)簿公堂
電子發(fā)燒友網(wǎng)報(bào)道（文/莫婷婷）在國(guó)內(nèi)智能手機(jī)的全球化，關(guān)于專利技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈。最近在印度德里高等法院，一起關(guān)于通信技術(shù)領(lǐng)域的專利糾紛案件引起了業(yè)界的廣泛關(guān)注。高通在印度向傳音提起
敏芯股份與歌爾股份五年專利糾紛全部完結(jié)！
芯股份上市過程中發(fā)起的數(shù)起侵權(quán)案件的上訴請(qǐng)求，并由歌爾股份支付上述案件的相關(guān)訴訟費(fèi)用。 至此，自2019年7月起，敏芯股份與歌爾股份之間累計(jì)的10起專利侵權(quán)糾紛、8起
大唐移動(dòng)與三星專利糾紛以和解告終
經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)一年半的跨國(guó)法律較量與復(fù)雜談判，三星與中國(guó)大唐移動(dòng)之間的專利糾紛終于迎來了和平解決的曙光。近日，美國(guó)權(quán)威法律檢索平臺(tái)Westlaw更新了最新動(dòng)態(tài)，確認(rèn)雙方已正式向美國(guó)弗吉尼亞州東區(qū)地方法院提交了聯(lián)合撤案協(xié)議書，標(biāo)志著這場(chǎng)波及全球多個(gè)司法轄區(qū)的
微軟與加州理工學(xué)院庭外和解，Wi-Fi侵權(quán)糾紛獲解決
此案始自2020年，Caltech以微軟Surface系列產(chǎn)品及Xbox游戲機(jī)涉嫌盜用其專利Wi-Fi技術(shù)為由提起訴訟；然而，微軟堅(jiān)稱已取得相關(guān)授權(quán)，且專利無效，雖曾抗辯但最終決定庭外和解。
兆馳股份官微發(fā)布嚴(yán)正聲明：Micro LED技術(shù)未侵權(quán)
WitDisplay消息，3月6日，兆馳股份官微發(fā)布嚴(yán)正聲明：近期，有關(guān)媒體發(fā)表了題為《雷曼光電就Micro LED顯示專利起訴兆馳股份》等文章，報(bào)道提及兆馳股份(以下簡(jiǎn)稱“公司”)未經(jīng)授權(quán)對(duì)雷曼光電在中國(guó)及海外獲得的2件新型顯示專利
雷曼光電就Micro LED顯示專利起訴涉嫌侵權(quán)公司
2023年12月，雷曼光電已在深圳市中級(jí)人民法院對(duì)兆馳股份旗下多家公司提起專利侵權(quán)訴訟，就兆馳股份旗下公司涉嫌未經(jīng)授權(quán)對(duì)雷曼在中國(guó)獲得的2件新型顯示專利實(shí)施的侵權(quán)行為
首爾半導(dǎo)體對(duì)FINELITE和三星半導(dǎo)體提起有機(jī)發(fā)光二極管LED專利侵權(quán)訴訟
大話芯片2月29日消息，據(jù)透露，首爾半導(dǎo)體正在對(duì)法國(guó)公司FINELITE和三星半導(dǎo)體提起有機(jī)發(fā)光二極管（LED）專利侵權(quán)訴訟。
雷曼光電對(duì)兆馳股份旗下多家公司發(fā)起專利侵權(quán)訴訟
2023年12月，雷曼光電已在深圳中級(jí)人民法院對(duì)兆馳股份旗下多家公司發(fā)起專利侵權(quán)訴訟，兆馳股份未經(jīng)授權(quán)對(duì)雷曼在中國(guó)及海外獲得的2件新型顯示專利實(shí)施了侵權(quán)行為，主要涉及兆馳COB產(chǎn)品系列
【機(jī)器視覺】歡創(chuàng)播報(bào) | 諾基亞與OPPO和解
1 諾基亞與OPPO和解 1月24日，OPPO宣布與諾基亞簽署全球專利交叉許可協(xié)議，協(xié)議涵蓋雙方在5G和其他蜂窩通信技術(shù)方面的標(biāo)準(zhǔn)必要專利。雙方在協(xié)議簽署后將結(jié)束在所有司法管轄區(qū)的所有未決訴訟。協(xié)議
OPPO與諾基亞簽署全球專利交叉許可協(xié)議
至此，OPPO有望再度重啟其在歐洲市場(chǎng)如德國(guó)的全面手機(jī)銷售活動(dòng)。據(jù)了解，OPPO和諾基亞因標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)用引發(fā)的糾紛曾在多地上演。此輪紛爭(zhēng)源于2021年7月初，諾基亞在印度、法國(guó)、德國(guó)及英國(guó)等九個(gè)國(guó)家/地區(qū)對(duì)OPPO提起了多項(xiàng)專利
晶電與亞馬遜專利糾紛和解，繼續(xù)投千萬美元研發(fā)LED技術(shù)
據(jù)了解，這是晶元光電首次對(duì)背光產(chǎn)品發(fā)起的專利侵權(quán)起訴案。亞馬遜因涉嫌未經(jīng)授權(quán)銷售與晶元光電LED專利有所沖突的43寸大小電視機(jī)而面臨起訴。
大立光起訴玉晶光電專利侵權(quán)，后者否認(rèn)
大立光于2013年首次在美國(guó)向玉晶光電提起侵權(quán)訴訟，最終在蘋果公司的調(diào)解下，于2016年雙方和解。2022年8月，再次向廈門中級(jí)人民法院起訴玉晶光電及廈門子公司侵犯專利權(quán)利。
諾基亞狀告亞馬遜和惠普視頻流媒體專利侵權(quán)
諾基亞狀告亞馬遜和惠普視頻流媒體專利侵權(quán) 10月31日諾基亞在美國(guó)特拉華州聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟，諾基亞認(rèn)為亞馬遜和惠普侵權(quán)了多項(xiàng)視頻流媒體相關(guān)的技術(shù)專利；涉及視頻壓縮、內(nèi)容傳輸和內(nèi)容推
工商網(wǎng)監(jiān)
評(píng)論