ARM赫爾曼·豪瑟：DVIDIA收購ARM是對英國甚至歐洲的一場災(zāi)難

9月14日，NVIDIA官方正式宣布，將斥資400億美元（股票和現(xiàn)金）收購ARM，打造AI時代的世界頂級計(jì)算公司。

盡管，NVIDIA創(chuàng)始人兼CEO黃仁勛表示，將延續(xù)ARM的開放式授權(quán)模式，保持其客戶中立性，為全球各個行業(yè)的客戶提供服務(wù)。但ARM聯(lián)合創(chuàng)始人赫爾曼·豪瑟（Hermann Hauser）認(rèn)為，這是一場災(zāi)難，將破壞ARM的商業(yè)模式。

豪瑟在接受外媒采訪時說：“這對劍橋、英國和歐洲來說是一場災(zāi)難?！?“這是最后一家具有全球影響力的歐洲技術(shù)公司，現(xiàn)在就要賣給美國人了?！?/p>

此外，豪瑟還創(chuàng)建了一個收集公眾支持的網(wǎng)站saveARM.co.uk，并發(fā)表公開信，請求英國政府拯救ARM，以阻止NVIDIA完成收購。

以下為赫爾曼·豪瑟公開信全文：

尊敬的首相，

作為ARM的創(chuàng)始人之一，我對將ARM出售給NVIDIA的提議極為關(guān)注。這封信是我在英國劍橋的金融和電子行業(yè)的許多同事共同簽署。

首先，我們擔(dān)心成千上萬名ARM員工在劍橋，曼徹斯特，貝爾法斯特，格拉斯哥，謝菲爾德和沃里克的工作收到影響。當(dāng)總部遷往美國時，這將不可避免地導(dǎo)致英國失業(yè)和影響力，正如卡夫（Kraft）收購吉百利（Cadbury）時所看到的那樣。

其次，將ARM出售給NVIDIA將破壞ARM的商業(yè)模式的基礎(chǔ)，該模式原本可以被稱為半導(dǎo)體行業(yè)的“瑞士”，與500多家被許可人以平等的方式交易。他們中的大多數(shù)是NVIDIA的競爭對手，其中有不少是英國公司。

第三，最重要的是從長遠(yuǎn)來看，這是國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的問題：

ARM是僅有的剩下的英國技術(shù)公司，在手機(jī)微處理器方面處于主導(dǎo)地位。其市場份額超過95％。

英國受到谷歌，F(xiàn)acebook，亞馬遜，Netflix，蘋果等公司在美國技術(shù)領(lǐng)域的統(tǒng)治。由于美國總統(tǒng)在與中國的貿(mào)易戰(zhàn)將技術(shù)優(yōu)勢“武器化”，因此除非英國擁有自己的討價還價武器，否則英國將成為附帶受害者。

ARM為蘋果，三星，索尼，華為以及幾乎世界上所有其他品牌的智能手機(jī)提供“動力”，因此可以對他們施加影響。

將ARM出售給NVIDIA意味著，ARM將受到美國CFIUS法規(guī)的約束。英國電子行業(yè)有數(shù)百家公司，雇用數(shù)以萬計(jì)的人在其產(chǎn)品中使用ARM。其中許多產(chǎn)品出口到包括中國在內(nèi)的全球主要市場，那就意味著他們都必須遵守美國CFIUS法規(guī)。

這使英國處于令人難以置信的立場，即關(guān)于允許ARM出售給誰的決定權(quán)將在白宮而不是唐寧街。主權(quán)曾經(jīng)主要是一個地理問題，但是現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)主權(quán)同樣重要。將英國最強(qiáng)大的貿(mào)易武器交還給美國正在使英國成為美國的附庸國。

為此我們認(rèn)為，必須滿足以下三個條件才能完成這筆交易。且它們都必須具有法律約束力：

1、劍橋的工作保障。

2、NVIDIA不得享有比其他ARM客戶更優(yōu)惠的待遇。

3、英國必須獲得美國CFIUS法規(guī)的豁免，以確保英國公司不受限制地使用我們自己的微處理器技術(shù)。

出售給NVIDIA的ARM的自然選擇是將ARM在倫敦證券交易所公開上市，并再次使其成為英國擁有的公司，并擁有黃金股以保障國家經(jīng)濟(jì)安全。

由于您已經(jīng)花了5億英鎊幫助OneWeb走出第11章，對于英國來說，這并不像ARM那么重要，因此您可以花12億英鎊作為主要投資者在倫敦證券交易所進(jìn)行IPO。首次公開募股一直是軟銀宣布獲得流動性資金的途徑。

如果您不為國家利益而進(jìn)行此項(xiàng)交易，歷史將不記你是將英國帶出歐洲的人，而是記住你是那個將英國變成美國附庸國的人。
責(zé)編AJX