為何不能將人類模仿像機器人一樣？人肢體機器化可行嗎

來源：ST社區(qū)

現(xiàn)在科學界討論的最熱的就是機器人學的研究，有不少科學家認為我們的未來將會是人與機器人共存的社會。但是也有不少科學家提出了一個新的發(fā)展方向，那就是人類的自我進化。既然人類想要把機器人模仿的像人類一樣聰明和智慧，為何不能將人類模仿像機器人一樣強大？所以科學家們認為，未來新人類的方向就是讓人肢體的機器化。

這個思路確實打開了我們新的方向，畢竟要想實現(xiàn)機器人的發(fā)展，首先必須要研究透徹人類的大腦和意識的本質(zhì)，這對于人類現(xiàn)在的運算能力和理論知識來說還是有點差距。但是對于人肢體的延伸這個就比較容易得多了，首先就是現(xiàn)代醫(yī)學的發(fā)展，我們已經(jīng)能夠適當?shù)膭?chuàng)造出肌肉和人體假肢。當然目前為止，我們只能夠使用相同血型的肢體來替換。

不過隨著未來時間的發(fā)展，我們只要能夠破解細胞再生的能力就能夠?qū)崿F(xiàn)人之體的有機替換。在不少科幻電影里面，我們也看到所謂的生化人的改造，他們的四肢游強硬的機械骨骼構(gòu)成。這樣人類的身體就得到極大的增強，即使來到了那些外太空或者遭遇了許多的危險，人類的傷害能夠降到最低，而且生存能力也會大幅度的提升。不過把人改造為冷冰冰的機器，畢竟讓人難以接受，所以我們可能向著納米技術(shù)方向的發(fā)展。

納米技術(shù)又是一門新的學科，不過現(xiàn)在我們也有了很大的突破，我們可以通過納米技術(shù)對物體分子結(jié)構(gòu)進行重組，創(chuàng)造出類似于肌肉的柔軟構(gòu)造，但擁有極強的抗震性。也就是說在未來我們新的人類擁有像之前一樣柔軟的肌膚，但是卻擁有很強的防御力和抗震性，這對于人類的四肢延伸將會起到很大的作用。如果真的到那個時候，估計我們?nèi)祟愇拿鲗谡w上提升一大截，一方面人類的脆弱性可以減弱，像那些生老病死各種痛苦都將會減少很多，而且人類也能夠開始具備向外太空移民的能力。

這可要比研究機器人去開發(fā)人工智能要好得多，畢竟人自身是理性的，有文明制度的，而機器人則是一個未知的物種。正如當年周禮所說：非我族類其心必異，還是自己人好，說話一點。所以科學家們強烈建議，我們可以朝著這個方向發(fā)展，形成未來的新人類。雖然不能說它正確，但是它提供了一個方向，我們也確實可以思考一下，不過未來的路還很長，我們也無法預(yù)見?，F(xiàn)在科學界討論的最熱的就是機器人學的研究，有不少科學家認為我們的未來將會是人與機器人共存的社會。但是也有不少科學家提出了一個新的發(fā)展方向，那就是人類的自我進化。既然人類想要把機器人模仿的像人類一樣聰明和智慧，為何不能將人類模仿像機器人一樣強大？所以科學家們認為，未來新人類的方向就是讓人肢體的機器化。

這個思路確實打開了我們新的方向，畢竟要想實現(xiàn)機器人的發(fā)展，首先必須要研究透徹人類的大腦和意識的本質(zhì)，這對于人類現(xiàn)在的運算能力和理論知識來說還是有點差距。但是對于人肢體的延伸這個就比較容易得多了，首先就是現(xiàn)代醫(yī)學的發(fā)展，我們已經(jīng)能夠適當?shù)膭?chuàng)造出肌肉和人體假肢。當然目前為止，我們只能夠使用相同血型的肢體來替換。

不過隨著未來時間的發(fā)展，我們只要能夠破解細胞再生的能力就能夠?qū)崿F(xiàn)人之體的有機替換。在不少科幻電影里面，我們也看到所謂的生化人的改造，他們的四肢游強硬的機械骨骼構(gòu)成。這樣人類的身體就得到極大的增強，即使來到了那些外太空或者遭遇了許多的危險，人類的傷害能夠降到最低，而且生存能力也會大幅度的提升。不過把人改造為冷冰冰的機器，畢竟讓人難以接受，所以我們可能向著納米技術(shù)方向的發(fā)展。

納米技術(shù)又是一門新的學科，不過現(xiàn)在我們也有了很大的突破，我們可以通過納米技術(shù)對物體分子結(jié)構(gòu)進行重組，創(chuàng)造出類似于肌肉的柔軟構(gòu)造，但擁有極強的抗震性。也就是說在未來我們新的人類擁有像之前一樣柔軟的肌膚，但是卻擁有很強的防御力和抗震性，這對于人類的四肢延伸將會起到很大的作用。如果真的到那個時候，估計我們?nèi)祟愇拿鲗谡w上提升一大截，一方面人類的脆弱性可以減弱，像那些生老病死各種痛苦都將會減少很多，而且人類也能夠開始具備向外太空移民的能力。

這可要比研究機器人去開發(fā)人工智能要好得多，畢竟人自身是理性的，有文明制度的，而機器人則是一個未知的物種。正如當年周禮所說：非我族類其心必異，還是自己人好，說話一點。所以科學家們強烈建議，我們可以朝著這個方向發(fā)展，形成未來的新人類。雖然不能說它正確，但是它提供了一個方向，我們也確實可以思考一下，不過未來的路還很長，我們也無法預(yù)見。

審核編輯 黃昊宇