外媒實(shí)測(cè)iPhone 12續(xù)航：與安卓相比處于下風(fēng)，尤其在5G網(wǎng)絡(luò)下

外媒 Tom‘s Guide 對(duì)蘋果 iPhone 12 和 iPhone 12 Pro 進(jìn)行了電池續(xù)航測(cè)試，結(jié)果并不理想，與安卓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，蘋果的新手機(jī)在電池續(xù)航排行榜上處于下風(fēng)，尤其是在 5G 網(wǎng)絡(luò)下。

IT之家了解到，Tom’s Guide 電池續(xù)航測(cè)試的過程如下：以 150 尼特的屏幕亮度連續(xù)瀏覽網(wǎng)頁 ， 每 30 秒啟動(dòng)一個(gè)新網(wǎng)站，直到電池耗盡 。該網(wǎng)站對(duì) iPhone 12 和 iPhone 12 Pro 分別在 5G 和 4G 上進(jìn)行了這項(xiàng)測(cè)試，差異非常顯著。

iPhone 12 在 AT&T 的 5G 網(wǎng)絡(luò)上只堅(jiān)持了 8 小時(shí) 25 分鐘，在 4G 網(wǎng)絡(luò)上堅(jiān)持了 10 小時(shí) 23 分鐘，而去年的 iPhone 11 在 4G 網(wǎng)絡(luò)上堅(jiān)持了驚人的 11 小時(shí) 16 分鐘。

iPhone 12 Pro 表現(xiàn)更好一些，在 T-Mobile 的 5G 網(wǎng)絡(luò)上堅(jiān)持了 9 小時(shí) 6 分鐘，在 4G 網(wǎng)絡(luò)上的運(yùn)行時(shí)間躍升至 11 小時(shí) 24 分鐘。iPhone 11 Pro 在 4G 網(wǎng)絡(luò)上的堅(jiān)持時(shí)間為 10 小時(shí) 24 分鐘。

三星的 Galaxy 手機(jī)在 5G 網(wǎng)絡(luò)上一般能堅(jiān)持更長時(shí)間，不過當(dāng)它們的屏幕被設(shè)置為更快的 120Hz 刷新率時(shí)，會(huì)大大加快電池消耗。三星 Galaxy S20 在 5G 上堅(jiān)持了 9 小時(shí) 31 分鐘，但在 120Hz 下就降到了 8 小時(shí) 04 分鐘。

三星 Galaxy S20 Plus 在 5G 上的堅(jiān)持時(shí)間為 10 小時(shí) 31 分鐘，比 iPhone 12 Pro 長了近 1.5 小時(shí)。三星手機(jī)在 120Hz 下的運(yùn)行時(shí)間降到了 8 小時(shí) 55 分鐘，比 iPhone 12 Pro 在 5G 下的運(yùn)行時(shí)間略差。

一加 8T 是另一款超過 iPhone 12 和 iPhone 12 Pro 續(xù)航的 Android 手機(jī)，在 60Hz 和 120Hz 上交出了 10:49 和 9:58 的成績，都是在 5G 網(wǎng)絡(luò)下。

谷歌的 Pixel 5 比 iPhone 12 好了近一個(gè)小時(shí)，為 9 小時(shí) 56 分鐘；在 90Hz 刷新率的情況下，降到了 9 小時(shí) 29 分鐘，這兩個(gè)時(shí)間都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了 iPhone 12 在 5G 上 8 小時(shí) 25 分鐘的成績。

當(dāng)然，外媒的網(wǎng)絡(luò)沖浪測(cè)試只是衡量電池續(xù)航的一種方式，而且沒人會(huì)連續(xù)上網(wǎng) 10 或 11 小時(shí)。但這個(gè)測(cè)試確實(shí)提供了一種在多部手機(jī)之間比較續(xù)航能力的方法。

當(dāng)你不上網(wǎng)的時(shí)候，iPhone 12 的智能數(shù)據(jù)模式可以自動(dòng)切換到 4G 模式，幫助節(jié)省電池續(xù)航。但這只有在某些場(chǎng)景下才會(huì)啟動(dòng)，比如當(dāng)你在關(guān)閉屏幕的情況下聽音樂。

總的來說，iPhone 12 和 iPhone 12 Pro 的電池續(xù)航在 5G 網(wǎng)絡(luò)下?lián)p失較大，切換到 4G 網(wǎng)絡(luò)可以節(jié)省不少電量。
責(zé)編AJX