人臉識(shí)別危險(xiǎn)大，但勿將其妖魔化

隨著信息技術(shù)的發(fā)展，從人臉支付到小區(qū)開門，人臉識(shí)別已經(jīng)被廣泛應(yīng)用到社會(huì)生活中。該技術(shù)除了給大家?guī)矸奖?，也引起了一些?dān)憂：人臉識(shí)別是不是把監(jiān)控做到每一個(gè)角落，隨時(shí)隨地在進(jìn)行監(jiān)控？

規(guī)范和管理人臉識(shí)別的確很有必要。對(duì)于生物 ID 的使用范圍、存儲(chǔ)模式、如何防止信息泄露，泄露后怎么懲處等問題，目前仍有很多工作要做，應(yīng)該不斷通過場(chǎng)景分析，逐步推動(dòng)立法。

但是把人臉識(shí)別妖魔化，臆想為隨時(shí)隨地的監(jiān)控，顯然是對(duì)技術(shù)缺乏理性認(rèn)識(shí)。

目前，人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展如火如荼，作為人工智能的細(xì)分領(lǐng)域——人臉識(shí)別更是開啟了我國(guó)的“刷臉時(shí)代”，日常支付、出行乘車、銀行辦卡、關(guān)防安檢、公司考勤、刑事追捕等各大場(chǎng)景中都能見到其身影。

據(jù)報(bào)道,美國(guó)一家人工智能企業(yè) Kneron 近期開展一項(xiàng)針對(duì)訪問公共場(chǎng)所、及欺騙人臉識(shí)別系統(tǒng)以訪問或完成支付的測(cè)試，通過一家日本企業(yè)制作的面具，成功突破了微信支付、支付寶刷臉支付、火車站刷臉進(jìn)站的驗(yàn)證。消息一出，便引發(fā)眾多議論。

人臉識(shí)別安全嗎？

人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展，帶來眾多技術(shù)紅利的同時(shí)不可避免也帶來些許隱憂。人臉識(shí)別作為人工智能重要領(lǐng)域之一，亦是如此。

其實(shí)，人臉識(shí)別被破解的案例屢見不鮮。今年 1 月，四川省公安機(jī)關(guān)網(wǎng)安部門打掉一個(gè)使用軟件制作動(dòng)態(tài)人臉圖片，破解人臉識(shí)別系統(tǒng)，盜竊支付寶資金的犯罪團(tuán)伙，抓獲犯罪嫌疑人 8 名，查獲公民個(gè)人信息數(shù)據(jù) 3000 余萬條。

不止如此，其他的破解案例也在時(shí)刻誕生著。今年十月，嘉興上外秀洲外國(guó)語學(xué)校 402 班科學(xué)小隊(duì)爆料稱：他們?cè)谝淮握n外科學(xué)實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，只要用一張打印照片就能代替真人刷臉、騙過小區(qū)里的豐巢智能柜，取出了父母?jìng)兊呢浖?/p>

在信息安全與密碼學(xué)國(guó)際會(huì)議上，新加坡管理大學(xué)安盛網(wǎng)絡(luò)安全講座教授鄧慧杰也表示：“通過試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，發(fā)布于社交平臺(tái)上的個(gè)人照片中，能成功解鎖面部識(shí)別的用戶數(shù)量占總用戶數(shù)的 70%。”也就是說，你放在網(wǎng)上的一張照片，很可能可以直接解鎖你的面部識(shí)別。

人臉識(shí)別安全更需技術(shù)進(jìn)步保障

如此多的活生生的案例，人臉識(shí)別還可信嗎？對(duì)此 Kneron 表示，面具和照片之所以能夠瞞天過海，是因?yàn)橄嚓P(guān)人臉識(shí)別系統(tǒng)中，已錄入面具或照片所指向的真人訊息，暫時(shí)認(rèn)為利用面具蒙騙的行為不會(huì)廣泛傳播，但此技術(shù)和方法可能會(huì)被人假扮名人欺詐。

團(tuán)隊(duì)強(qiáng)調(diào)實(shí)驗(yàn)均在監(jiān)督人員的許可和監(jiān)督下進(jìn)行，又稱只要有安檢人員在場(chǎng)發(fā)現(xiàn)測(cè)試人員使用面具，就不會(huì)輕易讓他們通過安檢，所以有關(guān)的檢查點(diǎn)不會(huì)完全沒有安全保障。

另外根據(jù)美國(guó)科技新聞平臺(tái) businessinsider 的說法，此次實(shí)驗(yàn)蘋果公司及華為的人臉識(shí)別系統(tǒng)，均使用更復(fù)雜的結(jié)構(gòu)光成像技術(shù)，所以系統(tǒng)未受 3D 面具所騙。

那么怎么看待人臉識(shí)別技術(shù)發(fā)展？其安全如何保證呢？

一方面，社會(huì)需求孕育出新生技術(shù)的發(fā)展，技術(shù)的進(jìn)步反哺社會(huì)進(jìn)步，互相推進(jìn)，一味地遏制，畏之如虎并不可取。人臉識(shí)別如今不僅應(yīng)用在移動(dòng)支付、日常出行中，更在安全防護(hù)、刑警追捕等領(lǐng)域發(fā)揮重大作用。人臉識(shí)別作為人工智能行業(yè)較大的產(chǎn)業(yè)，在行業(yè)里產(chǎn)生了一波紅利，在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中，企業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)在于更多的獲利，因此也已被注入了太多的泡沫。

對(duì)此，要加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，其次加大核心技術(shù)自主研發(fā)與應(yīng)用支持力度，加快技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用落地相結(jié)合，積極解決實(shí)際應(yīng)用產(chǎn)生的問題。

另一方面，通過加強(qiáng)法律法規(guī)監(jiān)管、提高門檻來規(guī)范人臉識(shí)別應(yīng)用和發(fā)展。技術(shù)發(fā)展與人息息相關(guān)，人臉識(shí)別中出現(xiàn)的信息泄露等諸多隱私問題更需企業(yè)和大眾關(guān)注倫理思考。技術(shù)獲利企業(yè)更需具備法律意識(shí)，保護(hù)大眾隱私安全，推行問責(zé)制度，誰泄露誰擔(dān)責(zé)。

國(guó)內(nèi)人臉識(shí)別落地應(yīng)用領(lǐng)先全球

隨著算法精度不斷提升，安全性能日益提高，國(guó)內(nèi)人臉識(shí)別技術(shù)已經(jīng)逐步在公共安全、金融、教育、醫(yī)療等多個(gè)領(lǐng)域“落地開花”，顯露出了比較不錯(cuò)的應(yīng)用前景。

特別是在公共安全領(lǐng)域，涉及到公安業(yè)務(wù)方面的圖偵、大數(shù)據(jù)分析，借助人臉識(shí)別實(shí)現(xiàn)犯罪嫌疑人識(shí)別、抓捕；在交通領(lǐng)域，基于交通參與者人的識(shí)別，捕獲交通違法；在商業(yè)樓宇中利用人臉識(shí)別技術(shù)可以對(duì)出入口實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)監(jiān)控等等。

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，國(guó)內(nèi)公共安全領(lǐng)域是人臉識(shí)別應(yīng)用重要的場(chǎng)景，其市場(chǎng)份額占比 30％左右。

與此同時(shí)，人臉識(shí)別技術(shù)正在深度結(jié)合行業(yè)應(yīng)用，在金融支付領(lǐng)域、物流領(lǐng)域也實(shí)現(xiàn)了大跨步的落地應(yīng)用。以線下支付為例，去年支付寶推出刷臉支付機(jī)具產(chǎn)品“蜻蜓”，目前已經(jīng)在全國(guó) 300 多個(gè)城市落地，同時(shí)支付寶投入 30 億元將用于激勵(lì)商戶使用刷臉支付。

在物流領(lǐng)域，今年 3 月起，菜鳥網(wǎng)絡(luò)國(guó)內(nèi)所有帶攝像頭的菜鳥驛站智能柜已陸續(xù)開通刷臉取件、刷臉寄件功能。

可以說國(guó)內(nèi)“刷臉時(shí)代”已經(jīng)來臨，從身份審核到線下支付，從乘坐地鐵到取快遞、領(lǐng)養(yǎng)老金，“刷臉”正在變得一路暢通。與此同時(shí)，我國(guó)的人臉識(shí)別技術(shù)更是領(lǐng)先全球。在美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院公布的新一次全球人臉識(shí)別算法測(cè)試結(jié)果中，依圖科技、商湯科技、中國(guó)科學(xué)院深圳先進(jìn)技術(shù)研究院 3 家中國(guó)團(tuán)隊(duì)占據(jù)了前 5 名。

歐美受限于隱私保護(hù)，應(yīng)用跟不上

美國(guó)是較早開展人臉識(shí)別應(yīng)用的國(guó)家，早前，美國(guó)海關(guān)與邊境保護(hù)局已與機(jī)場(chǎng)和航空公司達(dá)成合作，利用生物識(shí)別攝像頭部署人臉識(shí)別解決方案。該系統(tǒng)的一個(gè)作用是幫助識(shí)別非法滯留在美國(guó)的簽證逾期人員。目前，這套生物識(shí)別系統(tǒng)推出至今已幫助識(shí)別出 7000 名簽證逾期人員。

但是與國(guó)內(nèi)人臉識(shí)別技術(shù)的大跨步前進(jìn)，在歐美國(guó)家某種程度上，人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景發(fā)展得比較慢，主要是基于“重隱私”觀念下的身份信息泄露疑慮延緩了發(fā)展。

尤其是對(duì)于人臉識(shí)別是否應(yīng)該用于執(zhí)法，美國(guó)正處于立法爭(zhēng)議階段，部分地方政府對(duì)人臉識(shí)別技術(shù)展現(xiàn)出了謹(jǐn)慎和排斥的傾向。近段時(shí)間報(bào)道，舊金山將成為美國(guó)第一個(gè)禁止人臉識(shí)別的城市。

去年，美國(guó)公民自由聯(lián)盟（ACLU）組織了 30 多個(gè)民權(quán)組織聯(lián)合反對(duì)亞馬遜向政府和警察部門推銷人臉識(shí)別產(chǎn)品，并舉行一系列抗議活動(dòng)，反對(duì)美國(guó)政府使用人臉識(shí)別技術(shù)。

在歐洲這個(gè)情況更為嚴(yán)重，目前歐洲出臺(tái)的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》規(guī)定，包括人像在內(nèi)的生物信息屬于本人所有，對(duì)其使用需要征得同意。

何為利，何為弊

從國(guó)內(nèi)人臉識(shí)別快速發(fā)展的態(tài)勢(shì)來看，人臉識(shí)別技術(shù)進(jìn)步帶來了更快的技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用，帶來了更多的經(jīng)濟(jì)收入，同時(shí)也方便了人們的生活。

但我們也應(yīng)該注意到，人臉識(shí)別是否存在泄露隱私的風(fēng)險(xiǎn)？國(guó)內(nèi)相關(guān)學(xué)者曾表示，密碼可以更換，但人臉卻不能更換，一旦人臉庫(kù)被黑客攻擊，人臉識(shí)別系統(tǒng)可能會(huì)帶來更為嚴(yán)重的安全問題。

與歐美國(guó)家相比，國(guó)內(nèi)基于人臉識(shí)別的信息安全保護(hù)還相對(duì)落后，人們對(duì)自身的隱私安全保護(hù)還不夠，需要國(guó)家及相關(guān)企業(yè)把信息安全保護(hù)提高到一個(gè)更高的級(jí)別。另外，在安全有充分保障的前提下，發(fā)揮人臉識(shí)別的優(yōu)勢(shì)，開展在各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用也未嘗不可。

審核編輯 黃昊宇