鴻蒙系統(tǒng)為什么會選擇JavaScript 作為應(yīng)用開發(fā)語言

喜聞樂見，其實使用 JavaScript 作為應(yīng)用開發(fā)語言并不是第一家，比如 JerryScript 就是為了三星自家的 IoT 手表開發(fā)的，國產(chǎn) RT Thread 也用了 JS 做 GUI，還有 MongooseOS 也是一套 JavaScript 的操作系統(tǒng)，當(dāng)然還有我最喜歡的 YodaOS 也是基于 JavaScript 的。

前端（廣義前端）

前端（廣義前端）應(yīng)用編程語言這個生態(tài)位目前就那么幾種語言： Javascript/TypeScript、Java、OC、Kotlin、Swift.、Dart， 先不說其他因素，日中后四個都是單個商業(yè)公司控制的，你說雞蒙拿來用0k不ok呢？ Java雖然有ICP，但Oracle.。。你懂的。所以選擇JS簡直是必然的，（順便，華為在2019年12月成為Ecma標(biāo)準(zhǔn)組織成員，并加入了門TC39——JS標(biāo)準(zhǔn)委員會。

鴻蒙

鴻蒙作為個正在全新的系統(tǒng)， 定位的目標(biāo)是要在多種場景多種設(shè)備上運行。

一個全新的系統(tǒng)，需要得到足夠多的開發(fā)者支持資源，那么需要對開發(fā)者友好，需要謹(jǐn)慎選擇，什么樣的開發(fā)語言受眾最多？

什么樣的開發(fā)語言能支持在多種設(shè)備多種場景下面運行？

我們不難分析出java和javascrip是相對比較好的選擇，畢竟這兩大操作語言有足夠的開發(fā)者，開發(fā)者不需要再去學(xué)習(xí)一門新的語言，降低了開發(fā)者的成本，更容易得到開發(fā)者支持。

那為什么是javascript呢？

java語言已經(jīng)被安卓廣泛使用，如果堅持選擇java的話，那么和安卓很難拉開差距，可能一不小心就走到安卓的老路上去了，另外，一個熟悉java的開發(fā)者，一個熟悉安卓的開發(fā)者，放棄成熟的安卓生態(tài)不玩，為什么要來陪個各種不確定各種都不清楚的全新系統(tǒng)玩？

對自己有什么好處？

畢竟開發(fā)者是要恰飯的，沒有收益甚至短期內(nèi)看不到收益的話，靠熱情是很難維持的。

相比javascript來看，就要好的多，首先javascript語言還沒有 個成熟的軟件生態(tài)支持，最重要的是javascript語言有足夠多的開發(fā)者，基本上傳統(tǒng)的頁面開發(fā)者都能寫些javascript的代碼，至少開發(fā)者基數(shù)夠大。

擁有了強大的開發(fā)者基數(shù)資源，再加上對于一個遲遲沒有平臺生態(tài)兌現(xiàn)的語言，此時華為鴻蒙如果能給出個類似蘋果安卓的方案，那么將會得到大量熟悉的javascript開發(fā)者支持，畢竟他們已經(jīng)期盼好久，看著java，看著OC語言，它們都有了前途，而javascript還沒有 一個生態(tài)讓他們來發(fā)光發(fā)熱獲取收益。

開發(fā)者

開發(fā)者可能會因為一種新的生態(tài)時沖動進入這個市場，而能讓開發(fā)者堅持留下來的還是要生態(tài)本身強大，能賺到錢，一個能讓開發(fā)者賺到錢的生態(tài)不在乎使用什么語言，哪怕語言再難學(xué)，只要利益足夠大，學(xué)的人都會蜂擁而至但是如果賺不到錢， 看不到收益，那就前途未卜了。

是時候該學(xué)習(xí)javascript了。

缺陷

當(dāng)然，JS也有些缺陷。而日等慮現(xiàn)在各移動平臺除了之外也都有自的飲定語言，所以長遠(yuǎn)看，（光使用） J5對于鴻蒙可能是不夠的。鴻蒙在大內(nèi)存設(shè)備（如號）上應(yīng)會支持Java，但戰(zhàn)略上我認(rèn)為平臺必須要有自研語言。而且方舟編譯器和MaplelR的特點就是多語言聯(lián)臺編譯，所以華為完全可能會出自研語言，讓象同時支持5 lava和傳言中的 0面」。如果僅僅考悅的需求，我個人實際上是比較傾向于我剪JS/TS的語義和語法來做一個高效的可直接編評到native的語言，不過從一些傳聞來看，「倉板」 可能不像TS而更類似Swift。

鴻蒙作為個正在全新的系統(tǒng)， 定位的目標(biāo)是要在多種場景多種設(shè)備上運行。

一個全新的系統(tǒng)，需要得到足夠多的開發(fā)者支持資源，那么需要對開發(fā)者友好，需要謹(jǐn)慎選擇，什么樣的開發(fā)語言受眾最多？

什么樣的開發(fā)語言能支持在多種設(shè)備多種場景下面運行？

我們不難分析出java和javascrip是相對比較好的選擇，畢竟這兩大操作語言有足夠的開發(fā)者，開發(fā)者不需要再去學(xué)習(xí)一門新的語言，降低了開發(fā)者的成本，更容易得到開發(fā)者支持。

支持

支持 JS 的原因，JS 是瀏覽器界的匯編語言，而瀏覽器目前有成為第一大人機交互接口的趨勢。

1.JS 生態(tài)圈目前來看形式很好，未來也是第一梯隊。

2.JS 語言發(fā)展迅速，開源社區(qū)支持廣泛，上手入門門檻遠(yuǎn)低于 Java 和 Native 語言。后期希望可以原生支持 TypeScript

3.JS + WebAssembly 性能還是不錯的，未來如果能加上 V8 速度會更快，不知道華為未來是否有能力自己做一個 VM 支持 WebAssembly

4. Write once，run everywhere。目前來看是對 JS + WebAssembly 最好的描述。

作為一個熱愛JavaScript的曾經(jīng)的程序員，我當(dāng)然支持鴻蒙采用JavaScript作為開發(fā)語言，我還不了解細(xì)節(jié)，但是我估計JavaScript是被作為應(yīng)用層面的編程語言來使用，換句話說，記憶鴻蒙平臺來開發(fā)應(yīng)用，你可以用JavaScript，但是，如果你要做一些底層的開發(fā)，你可能還需要用其他編程語言。

為什么這樣呢？

因為JavaScript就是為了『應(yīng)用開發(fā)』而設(shè)計的，不是為了『底層開發(fā)』而設(shè)計的。

舉個簡單例子，JavaScript語言本身沒有線程（Thread）的概念（Chrome的worker不是語言特性），我知道很多人都詬病這一點，但是，我一直認(rèn)同JavaScript就不該有線程，因為JavaScript是用來開發(fā)應(yīng)用的，一個應(yīng)用開發(fā)者為什么要知道線程的存在呢？

對于很多本身有線程概念的編程語言，實際上誘惑了程序員去玩線程這種潘多拉魔盒，千萬不要覺得自己會線程就牛逼了呀，很多人把線程玩拉胯了！

如果你現(xiàn)在用Windows上的Outlook，把Outlook關(guān)閉再重新打開，用任務(wù)管理器看一下Outlook占多少個線程，至少幾十個，也就是說，Outlook什么都不敢都有幾十個線程存在，每個線程還要維持自己的stack，這……不是玩拉胯了是什么？

JavaScript堅持自己是一個為了『應(yīng)用開發(fā)』的語言，不是一個全能語言，所以才能繁榮昌盛這么久。

這就是我的一點看法。