華為mate40pro發(fā)布之后,就在當時其實我們就已經(jīng)說過了這款手機幾乎沒有什么問題是頂級旗艦,但是唯一有的一個問題,那就是屏幕。這款手機的屏幕采用的是混用,也就是說供應商有三家,分別是三星,LG和京東方。這款mate40pro所搭載的屏幕是這三家中的一家。
相信大家也都知道這三家屏幕供應廠商中,三星供應的屏幕質(zhì)量肯定是最高的,另外兩家則要稍次,尤其是國產(chǎn)屏幕京東方。在當時其實有網(wǎng)友就提出了購買mate40pro就像是在抽獎,如果抽中了三星的屏幕那么會有一個非常良好的體驗,但是如果運氣不好抽中的并非是三星的屏幕那么體驗感會差很多。
面對這樣的質(zhì)疑,其實也有網(wǎng)友表示,既然能夠成為華為mate40pro系列的供應商,那么京東方和LG肯定也都是滿足了華為的要求的,肯定不會太差的,確實能夠成為供應商,那么就代表了這兩家屏幕廠商的屏幕實力,至于我們的國產(chǎn)屏幕廠商京東方是不是會有什么不一樣的表現(xiàn)呢?
這么多年來其實我們國內(nèi)很多智能手機廠商都在不斷的扶持國能屏幕廠商,京東方就是很多廠商扶持的對象之一,尤其是華為。一直都堅定不移的扶持京東方,那么這么多年了,京東方的屏幕如何了呢?
為了探究京東方的屏幕和mate40pro的屏幕質(zhì)量,有網(wǎng)友進行了測試。主要測試了mate40pro的京東方屏幕、LG屏幕還有華星光電的屏幕以及三星的屏幕。根據(jù)該網(wǎng)友表示,京東東方的屏幕有點陰陽屏的感覺,算是所有供應商中質(zhì)量最差的了,而另外一家華星光電的屏幕則有點偏色,三星的屏幕毫無疑問非常的完美,而京東方產(chǎn)生這個問題的主要原因就是因為排列的問題,所以導致了屏幕質(zhì)量不太高。
所以華為Mate40Pro的京東方屏幕質(zhì)量確實要稍差一點,這個差是要比LG更差的,更別說是直接對比三星的屏幕了。三星的屏幕不用對比其實大家都知道,肯定是質(zhì)量最高的,在屏幕方面的造詣,三星還是領(lǐng)先了太多了,其他廠商根本就不是三星的對手。
不過其實另外幾家屏幕供應廠商的屏幕也相當?shù)牟诲e,至少已經(jīng)滿足了華為對屏幕方面的要求了。不過問題就是,你花的同樣的錢,但是購買到的手機卻不太一樣,對用戶來說是不是太不公平了,這才是大家探討的問題,所以你覺得屏幕混用有沒有問題呢?
責任編輯:tzh
-
智能手機
+關(guān)注
關(guān)注
66文章
18364瀏覽量
179475 -
三星電子
+關(guān)注
關(guān)注
34文章
15830瀏覽量
180809 -
華為
+關(guān)注
關(guān)注
215文章
34196瀏覽量
250614 -
LG
+關(guān)注
關(guān)注
2文章
2351瀏覽量
141800
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論