根據(jù)Gartner的數(shù)據(jù)顯示,Dell EMC正在建立比NetApp更大的全閃存陣列(AFA)收入領(lǐng)先優(yōu)勢。NetApp在這個市場上仍然排名第二,但是華為和Pure Storage正在快速追趕。
富國銀行高級分析師Aaron Rakers告訴用戶:“ Gartner估計NetApp到2020年結(jié)束時,其全閃存系統(tǒng)收入份額約為16%,緊隨其后的是Dell EMC的27%以及PureStorage和IBM的約12%的收入。Gartner估計,到2020日歷年,NetApp的全閃存FAS陣列將占NetApp的全閃存系統(tǒng)總收入的90%以上。占NetApp系統(tǒng)總收入的55%以上?!?/p>
他補充說:“ Gartner估計,AFA市場在2020年約占存儲行業(yè)總收入的55%,約合88.2億美元,同比增長5%。但是,已交付的全閃存容量約占已交付的外部存儲總?cè)萘康?2%?!?/p>
自2013年第一季度以來,Rakers繪制了供應(yīng)商AFA收入圖表,顯示了其增長率之間的差異:
該圖表使用日歷年,顯示NetApp在2017年第1季度至第3季度期間脫離了一組類似的創(chuàng)收供應(yīng)商,并趕超了領(lǐng)先的Dell EMC。它實際上在2017年第一季度超過了Dell EMC AFA的收入。但是,發(fā)展勢頭并沒有持續(xù),NetApp從19年1季度起開始重新回到榜首。
在2017年第4季度,IBM,HPE和Pure的AFA收入為2.5億至3億美元,而華為則降至1億美元。NetApp的收入在3.5億美元至4億美元之間,而Dell EMC以5.5億美元以上的收入居首位。三年后的20年4季度,HPE仍處于2.5億美元的水平,IBM略微增長至略高于3億美元,Pure約為3.25億美元,華為已飆升至3.5億美元。NetApp已增長到4億美元,而Dell EMC仍然領(lǐng)先,但略高于7億美元。
通常,在向已安裝的客戶群銷售或獲得新客戶方面,HPE的表現(xiàn)似乎不如Dell EMC,IBM和NetApp出色。這是Pure要做的。日立的表現(xiàn)甚至不及HPE。
餅圖顯示了供應(yīng)商的AFA收入市場份額;
HPE在2020年第四季度排名第五,僅占9%,僅次于排在第四位的Pure和IBM,各自占12%的份額,其中華為為13%,NetApp為16%,戴爾EMC為27%。日立遠遠落后了,達到了3%。
Rakers分別跟蹤了NatApp AFA和Pure Storage的收入,并進行了比較。
圖表上的曲線顯示出明顯的季節(jié)性差異,且具有年末的峰值,除了20季度第一季度,沒有多個季度的持續(xù)證據(jù)表明Pure的收入正在趕上NetApp,或者NetApp的收入超過了Pure(不分上下)。
盡管NetApp沒有與Pure的file + object FlashBlade等效的產(chǎn)品,該產(chǎn)品的季度收入約為5000萬美元。NetApp的全閃存SGF6024 StorageGRID主要定位為高性能對象存儲,其NAS訪問位于頂層。如果該公司還將系統(tǒng)定位為快速恢復(fù)的統(tǒng)一文件對象引擎,則可能會削弱FlashBlade的銷售勢頭。
原文標題:戴爾EMC全閃存陣列的銷售飆升至NetApp(及其他所有人)之上
文章出處:【微信公眾號:存儲社區(qū)】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
責任編輯:haq
-
戴爾
+關(guān)注
關(guān)注
5文章
615瀏覽量
39878 -
emc
+關(guān)注
關(guān)注
167文章
3824瀏覽量
182556
原文標題:戴爾EMC全閃存陣列的銷售飆升至NetApp(及其他所有人)之上
文章出處:【微信號:TopStorage,微信公眾號:存儲加速器】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論