榮湃隔離驅(qū)動(dòng)器的應(yīng)用場(chǎng)景有哪些？

榮湃隔離驅(qū)動(dòng)器的應(yīng)用場(chǎng)景有哪些？它可取代數(shù)字隔離器+MOS驅(qū)動(dòng)器的分立設(shè)計(jì)，在高集成度半橋驅(qū)動(dòng)、服務(wù)器電源、電機(jī)驅(qū)動(dòng)應(yīng)用中優(yōu)勢(shì)顯著。讓我們一起走進(jìn)榮湃「技術(shù)課堂」，聽(tīng)資深技術(shù)專業(yè)解說(shuō)

1

榮湃隔離驅(qū)動(dòng)器在高集成度半橋驅(qū)動(dòng)的應(yīng)用

隔離驅(qū)動(dòng)器的一大應(yīng)用場(chǎng)景是取代數(shù)字隔離器+MOS驅(qū)動(dòng)器的分立設(shè)計(jì)，高絕緣耐壓要求的半橋驅(qū)動(dòng)應(yīng)用中，部分系統(tǒng)采用了雙通道數(shù)字隔離器配合高低邊MOS驅(qū)動(dòng)器的設(shè)計(jì)。這一解決方案具有元器件成本低的優(yōu)點(diǎn)，但是缺點(diǎn)一樣明顯，而Pai8233集成方案可以改善這些缺點(diǎn)。

分立方案的信號(hào)傳播延時(shí)同時(shí)取決于數(shù)字隔離器和驅(qū)動(dòng)器，大致需要30~100納秒，而Pai8233的傳播延時(shí)在20納秒以內(nèi)，器件間一致性和通道間匹配也更好。

由于數(shù)字隔離器輻邊的供電范圍僅有3~5.5V，分立方案驅(qū)動(dòng)側(cè)需要額外的LDO對(duì)其供電，而Pai8233方案取消了驅(qū)動(dòng)側(cè)的低壓供電，板上元器件更少。

分立方案的死區(qū)控制完全依賴于軟件，一旦信號(hào)鏈路上出現(xiàn)干擾，有概率導(dǎo)致上下管直通。而Pai8233方案具備硬件死區(qū)控制，更好地避免上下管直通。Pai8233方案將隔離與驅(qū)動(dòng)集成在一起，不需要在驅(qū)動(dòng)側(cè)走信號(hào)線，降低PCB layout要求。Pai8233具有驅(qū)動(dòng)器禁能保護(hù)，在控制器檢測(cè)到系統(tǒng)工況異常時(shí)，可以更快地禁用隔離驅(qū)動(dòng)器輸出，保護(hù)系統(tǒng)安全。

2

榮湃隔離驅(qū)動(dòng)器在電源供應(yīng)器上的應(yīng)用

隔離驅(qū)動(dòng)器的另一大應(yīng)用場(chǎng)景是各類電源供應(yīng)器（PSU）。以大功率服務(wù)器電源為例，控制器需要精準(zhǔn)地控制上下橋臂進(jìn)行整流。Pai8233系列雙通道隔離驅(qū)動(dòng)器兩個(gè)通道間時(shí)序差異低至 1納秒，可顯著提高電源的可靠性，死區(qū)時(shí)間穩(wěn)定，有效保護(hù)系統(tǒng)安全。峰值源電流可達(dá)4安培，降低功率MOS管開(kāi)通時(shí)的損耗，提高電源的效率，集成度高，助力提升電源的功率密度。

在小功率電機(jī)控制器上，隔離驅(qū)動(dòng)器也有廣泛的應(yīng)用。在百瓦級(jí)三相伺服電機(jī)應(yīng)用上，控制器需要控制3組上下管的導(dǎo)通與關(guān)斷。而驅(qū)動(dòng)信號(hào)傳輸?shù)馁|(zhì)量，直接影響伺服電機(jī)控制的精準(zhǔn)度，這一應(yīng)用中需要用到3顆Pai8233 隔離驅(qū)動(dòng)進(jìn)行電機(jī)控制。

Pai8233的器件間時(shí)序特性差異低至5納秒以內(nèi)，能夠降低設(shè)計(jì)復(fù)雜度，死區(qū)時(shí)間溫漂小，在系統(tǒng)全功率輸出、溫度上升時(shí)，依然能夠保證死區(qū)控制的可靠性。Pai8233的邏輯側(cè)電流消耗顯著低于同類產(chǎn)品，有助于降低邏輯側(cè)輔助電源的消耗水平。

審核編輯 ：李倩