無人機民用和軍用究竟有多大差別

電子發(fā)燒友網(wǎng)報道(文/梁浩斌)當?shù)貢r間4月26日，大疆創(chuàng)新在其海外官網(wǎng)上宣布，將暫時中止在俄羅斯以及烏克蘭的所有商業(yè)活動，并表示鑒于目前的敵對狀態(tài)，大疆創(chuàng)新正在內(nèi)部重新評估各司法管轄區(qū)的合規(guī)要求。

而這個動作的起源，很可能來源于三月底發(fā)生的一系列事件。當時大疆以及各大零售合作商的媒體賬號下，遭到了大規(guī)模的“網(wǎng)絡暴力”，大量“水軍”聲稱大疆在國際局勢中有不當行為。這里的“不當行為”，指的是大疆的無人機在俄烏戰(zhàn)爭中被雙方軍隊用于軍事用途，烏克蘭方面還聲稱大疆對俄羅斯單方面開放使用。

這種說法當然站不住腳，然而傳謠容易辟謠難，處于輿論風口浪尖的大疆在4月21日還發(fā)布了一則《關于無人機軍事用途的聲明》，強調(diào)大疆只生產(chǎn)民用產(chǎn)品，它們不是為軍事應用設計的。

具體而言：大疆不會以軍事用途來宣傳或是銷售自己產(chǎn)品;大疆不為確認被用于軍事用途的產(chǎn)品提供售后服務;大疆明確反對在其產(chǎn)品上附加武器的行為;大疆拒絕定制或者修改自己產(chǎn)品以用于軍事用途。

盡管在俄烏戰(zhàn)爭中大疆無人機出現(xiàn)被濫用的情況，不過單從產(chǎn)品上看，軍用無人機和民用無人機其實還是存在很大區(qū)別的。

無人機民用和軍用，有多大差別?

近期最著名的軍用無人機，可能就是俄羅斯的海鷹-10了，這款無人機在俄烏戰(zhàn)爭中被大量使用，同時也被擊落過不少，因此有較為詳細的拆解信息。軍用無人機最常見的用途是偵察與監(jiān)視，理論上，大疆等民用無人機搭載高清攝像頭以及遠距離圖傳，也能夠承擔一部分的偵察任務，但在一些關鍵指標上，軍用和民用產(chǎn)品之間存在著很大的壁壘。

1.通信頻段和通信制式。

因為目前民用的通信頻段受到限制，可以自由使用而不需要申請的短距離通信頻點不多，所以非常容易造成互相干擾。比如在早期的大疆產(chǎn)品中，據(jù)用戶反饋，傳輸設備會強烈干擾Wi-Fi，遙控器打開后，附近Wi-Fi設備的接收范圍會變得很小。

甚至還有用戶發(fā)現(xiàn)，大疆早期自家產(chǎn)品之間都有可能互相干擾，比如同樣采用2.4G頻段的精靈3和精靈2，一臺無人機在運行時將另一臺無人機開機，有可能會導致正在運行的無人機斷開連接。當然這個問題大概率是軟件上的BUG，因為無人機遙控開機前，一般都會先掃描一遍頻點，找到?jīng)]有被占用或者信號弱的頻點工作。

據(jù)知乎博主@鸑鷟鹓鶵介紹，對于民用無人機來說，民用的頻點在市場上技術(shù)成熟、有成套的從仿真到芯片到電路的解決方案，并且頻率較低，本身成本就有優(yōu)勢，所以得以在民用市場中廣泛被推廣。而為了降低干擾，軍用無人機數(shù)據(jù)鏈一般采用跳頻或者直接序列擴頻來防止被干擾，同時軍用頻段雖然范圍寬、頻率高，但芯片和器件價格昂貴、且體積大，這顯然不是民用產(chǎn)品可以承受的。

2.電磁散逸問題。

由于無人機需要通過無線電傳輸指令，容易被附近的地方電子系統(tǒng)探測，失去隱蔽接敵的優(yōu)勢。軍用無人機中會采用到防電磁散逸技術(shù)，降低被探測到的風險。

大疆作為民用無人機廠商，最初為了公共安全上的考慮，推出了一個名為“云哨”的接收器系統(tǒng)。自2017年以來，大疆生產(chǎn)的每一臺無人機都會廣播一個特殊信號，利用專門的接收器可以破譯無人機以及操作者的位置。這是為了當有人操作無人機危害公共安全的時候，方便執(zhí)法部門迅速找到目標。但在戰(zhàn)爭中，這套系統(tǒng)就相當于將所有無人機以及無人機操作者暴露在“云哨”接收器之下。

3.航程和連續(xù)偵察時間。

我們看到目前大部分軍用無人機都采用了固定翼的形態(tài)，這主要是為了更長的偵察距離以及滯空時間。以俄羅斯的海鷹-10為例，最大活動半徑為120公里，自主狀態(tài)下可以運行超過600公里，續(xù)航能力超過10小時。

而大疆的消費級無人機目前最高只能實現(xiàn)46分鐘的續(xù)航。不過，目前軍用無人機領域確實有一些可單兵操作的多旋翼小型無人機產(chǎn)品推出，比如以色列防務公司Elbit Systems推出的MAGNI軍用無人機，雖然續(xù)航最長僅30分鐘，但結(jié)合了雙S波段和LTE通信，以及提供坐標跟蹤能力、戰(zhàn)斗管理系統(tǒng)接口等等。

4.加密通信能力。

作為軍用無人機，在執(zhí)行任務與后方進行通信的過程中，很可能會被截斷或被監(jiān)聽。所以軍用無人機的一個重要的指標就是加密通信，但民用無人機基本缺乏加裝加密電臺之類的設備資質(zhì)。

在查閱2020年推出的大疆Mavic Air 2拆解圖可以發(fā)現(xiàn)，其圖傳采用的是一顆Imagination Technologies IMG IE1000 雙頻WIFI方案芯片，也就是支持2.4G/5.8G兩個頻段的WiFi傳輸。前面也提到了在這些頻段下曾出現(xiàn)的設備干擾現(xiàn)象，而另外的問題是，Wi-Fi傳輸?shù)臄?shù)據(jù)安全性難以滿足軍用需求。

而此前電子發(fā)燒友網(wǎng)曾報道過的俄羅斯海鷹-10無人機，雖然在現(xiàn)在看來其所用到的器件較為落后，但其支持密碼保護命令遠程遙測通道、兩級抗干擾編碼和加密保護信道等功能，這是民用無人機望塵莫及的。

民用無人機登上戰(zhàn)場并不是新鮮事

其實早在2013年，大疆無人機就已經(jīng)在敘利亞戰(zhàn)場出現(xiàn)。對于經(jīng)費不足的小國軍隊而言，相比于動輒10萬美元(海鷹-10價格在8.7-12萬美元之間)價格的軍用無人機，一架性能不錯的民用無人機價格只需要數(shù)百美元，性價比極高。

在此背景下，大疆等民用無人機被掛載各種武器，實施精準襲擊，大疆也因此被戲稱為“軍工企業(yè)”。

2016年7月，美國海軍陸戰(zhàn)隊在加州對多款無人機進行了測試，其中就包括大疆精靈系列無人機，目的是用于戰(zhàn)場偵察。2018年，以色列用大疆筋斗云系統(tǒng)無人機投放催淚彈，以驅(qū)散人群。

當然，大疆作為一家消費級無人機生產(chǎn)商，售出后難以控制其產(chǎn)品用途，只能從官方角度去反對無人機的軍事用途。

而隨著電子戰(zhàn)的發(fā)展，各種新式的無人機干擾設備也在不斷推出，去年俄羅斯阿爾馬茲-安泰公司就表示，其正在完善最新型的ROSC-1反無人機系統(tǒng)，可屏蔽敵方無人機控制信道，并對其發(fā)送錯誤坐標。而ROSC-1上搭載的“狼-18”無人機，甚至可以通過發(fā)射網(wǎng)狀物捕獲目標或?qū)⒛繕藷o人機直接撞毀。

不過，民用無人機最大的優(yōu)勢在于價格，輕易能夠?qū)崿F(xiàn)低成本大規(guī)模部署，反過來說，民用無人機最大的優(yōu)勢，同時也是傳統(tǒng)意義上軍用無人機的最大劣勢，這或許會導致民用無人機未來在各種小規(guī)模戰(zhàn)爭中的使用頻率不斷提高。

原文標題：突發(fā)!大疆暫停在俄烏業(yè)務!無人機被濫用，軍用和民用到底有多大差別?

文章出處：【微信公眾號：電子發(fā)燒友網(wǎng)】歡迎添加關注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。

審核編輯：湯梓紅