半波整流和全波整流后加電容的效果

上一篇文章講了半波整流和全波整流的區(qū)別，可以知道雖然把交流電整流成直流電了。

但是這個電是脈動的直流電，而實際上大部分應用場景是需要用到一個穩(wěn)定的的直流電（電壓幅度波動?。?/p>

那么利用電容充放電的特性以及蓄電的功能是否可以解決這個問題呢。那我們利用仿真軟件來確認一下。

首先是半波整流，在整流后加電容試試?？梢园l(fā)現(xiàn)并沒有達到預想的目的。是不是電容的容量不夠大。那么可以再試試。

把電容加大到100uF后，有了改善效果，但是還是沒有達到預定目標，那么繼續(xù)嘗試加大電容容值。

那繼續(xù)加大濾波電容容值到680uF， 可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的波形基本能滿足要求了，可以達到預定效果了。

那對于全波整流也會是同樣一種情況嗎？讓我們繼續(xù)仿真看看結果。進行對比。

同樣的負載，同樣容值得濾波電容，最后得到的電壓波形要比半波略好，繼續(xù)加大電容仿真。

濾波電容加大到100uF后，可以發(fā)現(xiàn)得到的電容波形已經可以滿足我們的要求了，達到預想效果了。為什么差異這么大呢？帶著這個疑問繼續(xù)加大電容值看看。

加大到680uF后，輸出電壓已經非常穩(wěn)定了，波動比較小，輸出電流（黃色線）基本沒什么變化，保持在一個值（允許的偏差范圍內）。

為什么半波整流和全波整流后加同樣的濾波電容，得到的結果會有差異呢？這是因為半波整流整個周期內只有半個周期能量到了后級，只在這半個周期某一段（前級交流電值- 二級管壓降 > 電容上的電壓），電容有充電的機會，只要不導通，后級電路都需要電容去放電，電容放的能量不夠，后面電壓就不穩(wěn)。半整流電路中，電容在整個周期內，電容放電時間是大于半個周期的。

而對于全波整流正負半周期，電容都有機會充電，前級沒有電流過來，才是電容放電的時候，這個時候電容的放電周期是要小于半個周期的，所以實現(xiàn)同樣的效果，所需電容值比較小。





審核編輯：劉清