OEM如何通過最佳產(chǎn)品設計方法快速將物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關產(chǎn)品推向市場

作者：Dhaval Parikh，Purva Shah，Nupur Patel

利用生產(chǎn)就緒型網(wǎng)關平臺并進行定制，以加快上市時間并降低所需配置和無線連接選項的成本

隨著物聯(lián)網(wǎng)趨勢隨著連接設備數(shù)量的增加而增長，對物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關的需求也顯著增加，并將繼續(xù)呈指數(shù)級增長。全球物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關市場將在 2017 年至 2023 年間以 30.9% 的速度增長（根據(jù)一份研究報告“按硬件、最終用途和地理劃分的物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點和網(wǎng)關市場 - 到 2023 年的全球預測”按市場和市場）。實現(xiàn)對物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關的需求是因為隔離系統(tǒng)正在迅速轉變?yōu)闊o處不在的互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)（也稱為“連接設備”），該系統(tǒng)可用于通過利用物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關的各種無線連接技術來捕獲和傳達有價值的信息，以進行統(tǒng)一的邊緣分析。換句話說，物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關通過提供基本的構建塊來開發(fā)物聯(lián)網(wǎng)設備和基于物聯(lián)網(wǎng)云的應用程序之間的安全強大的無線連接，從而發(fā)揮著至關重要的作用。

OEM希望提供一個網(wǎng)關/集線器來連接其現(xiàn)有的無線設備組合，主要考慮三個主要方面 - 第一，成本，第二是系統(tǒng)的整體效率和有效性，第三，它提供的靈活性，以設計隨著時間的推移而發(fā)展的定制物聯(lián)網(wǎng)解決方案。在設計物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關時，大多數(shù)OEM會考慮以下四種方法之一：

從頭開始設計– 根據(jù)物聯(lián)網(wǎng)用例的特定要求，使用所需的外形設計、無線連接和其他配置從頭開始構建網(wǎng)關。雖然它有自己獨特的優(yōu)勢，但這種方法在很大程度上增加了成本和上市時間。

基于開放平臺的解決方案– 利用基于開放平臺的解決方案，如 Raspberry Pi、Arduino 和 beaglebone，無需大量編程即可實現(xiàn)定制的網(wǎng)關產(chǎn)品。此方法適用于小型物聯(lián)網(wǎng)應用，但不適用于大型物聯(lián)網(wǎng)應用。

固定的基于配置的 OEM 解決方案– 購買一些知名供應商的生產(chǎn)就緒網(wǎng)關平臺并構建 IoT 應用程序。大多數(shù)此類供應商都有固定的配置和外形設計。它們不提供針對特定需求自定義體系結構的靈活性。

模塊化/可配置的OEM網(wǎng)關解決方案 – 一些供應商（如VOLANSYS）提供了一個生產(chǎn)就緒的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關入門工具包平臺，以構建可以通過模塊化架構實施快速定制的物聯(lián)網(wǎng)解決方案。這種白標網(wǎng)關解決方案適用于小型和大型物聯(lián)網(wǎng)應用，因為它提供了靈活的架構和更快的上市時間。

前三種方法有多個缺點，可能會影響您的業(yè)務成本效益或時間效率。然而，第四種是中間方法，該方法非常靈活，也是對基于自定義配置的網(wǎng)關進行原型設計的最可行選擇，允許早期現(xiàn)場試驗，并且可以在減少時間、成本和風險的情況下支持大規(guī)模生產(chǎn)。

讓我們看一下所有方法與從原型到生產(chǎn)的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關產(chǎn)品開發(fā)生命周期中要考慮的關鍵因素的詳細比較。

網(wǎng)關原型設計需要考慮的關鍵因素

在設計網(wǎng)關原型平臺時，無論是從頭開始構建還是利用可用平臺，都需要考慮幾個方面。其中一些解釋如下。

外形設計：物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關結合了網(wǎng)絡、控制和數(shù)據(jù)、安全、遠程操作和集中管理等所有功能，通常被迫在尺寸和外形上妥協(xié)，而不是無風扇和無通風口設計。

硬件平臺：對于大多數(shù)平臺，硅板、引腳排列和連接器不夠友好，無法使用該平臺測試市場。此外，傳統(tǒng)的原型設計與各種外設不兼容，這些外設限制了網(wǎng)關在多個應用中的使用。

無線連接：市場上大多數(shù)原型就緒網(wǎng)關都使用ZigBee，Wi-Fi，LTE，Thread，Z-Wave，Sub-GHz RF等標準提供有限的有線和無線連接選項，其中一些可能無法作為選項提供。此外，為南向和北向連接提供更多選項可以延長上市時間。允許產(chǎn)品開發(fā)人員從北向接口（WiFi，LTE，以太網(wǎng)）和南向接口（ZigBee，Z-Wave，LoRaWAN，Sub-GHz）中進行選擇的解決方案在市場上非常罕見。

預合規(guī)：最關鍵的階段是在網(wǎng)關投放市場之前獲得認證，因為認證過程非常耗時。因此，需要及時解決合規(guī)前的考慮因素。在當今快節(jié)奏的市場中，認證就緒平臺在產(chǎn)品發(fā)布前將PDLC縮短了近三個月的時間。如果平臺未經(jīng)過預認證，此類產(chǎn)品投放市場的總時間將顯著增加。目前市場上很少有網(wǎng)關提供FCC / CE / IC預認證以及多種連接選項，如Zigbee?，Thread，Wi-Fi / 3G和藍牙。

讓我們快速比較一下這些因素在所有四種設計方法中的表現(xiàn)。

大批量網(wǎng)關生產(chǎn)需要考慮的關鍵因素

OEM 在為大批量生產(chǎn)準備網(wǎng)關原型設計時面臨多重挑戰(zhàn)。為了避免這些挑戰(zhàn)，一些 OEM 可能會考慮為其網(wǎng)關要求選擇生產(chǎn)就緒平臺。下面解釋了OEM在大批量生產(chǎn)網(wǎng)關時需要考慮的一些因素。

NRE 收費 –如果網(wǎng)關原型平臺在 OEM 在生產(chǎn)后交付第一個單元之前不符合定義的產(chǎn)品要求，則由于缺乏圍繞工具外殼、認證和采購最小起訂量的預先規(guī)劃，高昂的 NRE 費用可能會降低公司利潤?？偵a(chǎn)成本增加主要是由于定制產(chǎn)品，并將工程和生產(chǎn)資源從標準、一致的產(chǎn)品線轉移到一次性設計，幾乎沒有機會通過大規(guī)模生產(chǎn)收回設計成本。通過降低 NRE 費用，OEM 可以更好地將投資用于其解決方案的促銷和品牌開發(fā)。

大批量供應：對于快速發(fā)展的市場，每年供應10K是一個小批量。它限制了一些試圖創(chuàng)新終端應用的參與者，增加了研發(fā)時間、原型開發(fā)時間、生產(chǎn)時間和測試市場的時間，增加了在市場上推出的總時間。

支持芯片下放或產(chǎn)品增強：深思熟慮的產(chǎn)品原型設計應使用架構良好的網(wǎng)關來完成，該網(wǎng)關已做好生產(chǎn)準備，并滿足所有關鍵產(chǎn)品要求。在最初的客戶試用后，當生產(chǎn)達到一定數(shù)量時，產(chǎn)品應轉換為芯片化版本以支持大批量。

總結：

如前所述，在從原型到生產(chǎn)的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關產(chǎn)品開發(fā)路線圖中，如果不選擇模塊化方法，OEM 必須妥協(xié)一個或另一個因素。VOLANSYS的模塊化物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關是一種解決方案，是上述方法的最佳選擇。該智能網(wǎng)關參考平臺采用模塊化硬件架構、多無線電連接、多操作系統(tǒng)支持高效開發(fā)，并通過了 FCC/CE/IC 認證。對于最終用戶，它可作為購買選項隨時使用。對于 OEM 來說，它是可配置的，并可作為白標構建選項提供，幫助他們進入物聯(lián)網(wǎng)領域，包括家庭、建筑、制造、醫(yī)療保健、運輸和其他物聯(lián)網(wǎng)就緒行業(yè)，并縮短上市時間、降低工作量和成本。

審核編輯：郭婷