什么是架構(gòu)及架構(gòu)的本質(zhì)？

內(nèi)容介紹：

一、什么是架構(gòu)和架構(gòu)本質(zhì)

二、架構(gòu)分層和分類

三、架構(gòu)級別

四、應(yīng)用架構(gòu)演進

五、衡量架構(gòu)的合理性

六、常見架構(gòu)誤區(qū)

七、架構(gòu)知識體系

八、架構(gòu)學(xué)習(xí)推薦（附鏈接）

一. 什么是架構(gòu)和架構(gòu)本質(zhì)

在軟件行業(yè)，對于什么是架構(gòu)，都有很多的爭論，每個人都有自己的理解。此君說的架構(gòu)和彼君理解的架構(gòu)未必是一回事。因此我們在討論架構(gòu)之前，我們先討論架構(gòu)的概念定義，概念是人認識這個世界的基礎(chǔ)，并用來溝通的手段，如果對架構(gòu)概念理解不一樣，那溝通起來自然不順暢。

Linux有架構(gòu)，MySQL有架構(gòu)，JVM也有架構(gòu)，使用Java開發(fā)、MySQL存儲、跑在Linux上的業(yè)務(wù)系統(tǒng)也有架構(gòu)，應(yīng)該關(guān)注哪一個？想要清楚以上問題需要梳理幾個有關(guān)系又相似的概念：系統(tǒng)與子系統(tǒng)、模塊與組建、框架與架構(gòu):

1.1. 系統(tǒng)與子系統(tǒng)

系統(tǒng)：泛指由一群有關(guān)聯(lián)的個體組成，根據(jù)某種規(guī)則運作，能完成個別元件不能獨立完成的工作能力的群體。

子系統(tǒng)：也是由一群關(guān)聯(lián)的個體組成的系統(tǒng)，多半是在更大的系統(tǒng)中的一部分。

1.2. 模塊與組件

都是系統(tǒng)的組成部分，從不同角度拆分系統(tǒng)而已。模塊是邏輯單元，組件是物理單元。

模塊就是從邏輯上將系統(tǒng)分解， 即分而治之， 將復(fù)雜問題簡單化。模塊的粒度可大可小， 可以是系統(tǒng)，幾個子系統(tǒng)、某個服務(wù)，函數(shù)， 類，方法、 功能塊等等。

組件可以包括應(yīng)用服務(wù)、數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)絡(luò)、物理機、還可以包括MQ、容器、Nginx等技術(shù)組件。

1.3. 框架與架構(gòu)

框架是組件實現(xiàn)的規(guī)范，例如：MVC、MVP、MVVM等，是提供基礎(chǔ)功能的產(chǎn)品，例如開源框架：Ruby on Rails、Spring、Laravel、Django等，這是可以拿來直接使用或者在此基礎(chǔ)上二次開發(fā)。

框架是規(guī)范，架構(gòu)是結(jié)構(gòu)。

我在這重新定義架構(gòu)：軟件架構(gòu)指軟件系統(tǒng)的頂層結(jié)構(gòu)。

架構(gòu)是經(jīng)過系統(tǒng)性地思考, 權(quán)衡利弊之后在現(xiàn)有資源約束下的最合理決策, 最終明確的系統(tǒng)骨架: 包括子系統(tǒng), 模塊, 組件. 以及他們之間協(xié)作關(guān)系, 約束規(guī)范, 指導(dǎo)原則.并由它來指導(dǎo)團隊中的每個人思想層面上的一致。涉及四方面：

系統(tǒng)性思考的合理決策：比如技術(shù)選型、解決方案等。

明確的系統(tǒng)骨架：明確系統(tǒng)有哪些部分組成。

系統(tǒng)協(xié)作關(guān)系：各個組成部分如何協(xié)作來實現(xiàn)業(yè)務(wù)請求。

約束規(guī)范和指導(dǎo)原則：保證系統(tǒng)有序，高效、穩(wěn)定運行。

因此架構(gòu)師具備能力：理解業(yè)務(wù)，全局把控，選擇合適技術(shù)，解決關(guān)鍵問題、指導(dǎo)研發(fā)落地實施。

架構(gòu)的本質(zhì)就是對系統(tǒng)進行有序化地重構(gòu)以致符合當(dāng)前業(yè)務(wù)的發(fā)展，并可以快速擴展。

那什么樣的系統(tǒng)要考慮做架構(gòu)設(shè)計 技術(shù)不會平白無故的出和自驅(qū)動發(fā)展起來，而架構(gòu)的發(fā)展和需求是基于業(yè)務(wù)的驅(qū)動。

架構(gòu)設(shè)計完全是為了業(yè)務(wù)，

需求相對復(fù)雜.

非功能性需求在整個系統(tǒng)占據(jù)重要位置.

系統(tǒng)生命周期長,有擴展性需求.

系統(tǒng)基于組件或者集成的需要.

業(yè)務(wù)流程再造的需要.

二. 架構(gòu)分層和分類

架構(gòu)分類可細分為業(yè)務(wù)架構(gòu)、應(yīng)用架構(gòu)、技術(shù)架構(gòu), 代碼架構(gòu), 部署架構(gòu)。

業(yè)務(wù)架構(gòu)是戰(zhàn)略，應(yīng)用架構(gòu)是戰(zhàn)術(shù)，技術(shù)架構(gòu)是裝備。其中應(yīng)用架構(gòu)承上啟下，一方面承接業(yè)務(wù)架構(gòu)的落地，另一方面影響技術(shù)選型。

熟悉業(yè)務(wù)，形成業(yè)務(wù)架構(gòu)，根據(jù)業(yè)務(wù)架構(gòu)，做出相應(yīng)的應(yīng)用架構(gòu)，最后技術(shù)架構(gòu)落地實施。

如何針對當(dāng)前需求，選擇合適的應(yīng)用架構(gòu)，如何面向未來，保證架構(gòu)平滑過渡，這個是軟件開發(fā)者，特別是架構(gòu)師，都需要深入思考的問題。

2.1. 業(yè)務(wù)架構(gòu)（俯視架構(gòu)）：

包括業(yè)務(wù)規(guī)劃，業(yè)務(wù)模塊、業(yè)務(wù)流程，對整個系統(tǒng)的業(yè)務(wù)進行拆分，對領(lǐng)域模型進行設(shè)計，把現(xiàn)實的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)化成抽象對象。

沒有最優(yōu)的架構(gòu)，只有最合適的架構(gòu)，一切系統(tǒng)設(shè)計原則都要以解決業(yè)務(wù)問題為最終目標，脫離實際業(yè)務(wù)的技術(shù)情懷架構(gòu)往往會給系統(tǒng)帶入大坑，任何不基于業(yè)務(wù)做異想天開的架構(gòu)都是耍流氓。

所有問題的前提要搞清楚我們今天面臨的業(yè)務(wù)量有多大，增長走勢是什么樣，而且解決高并發(fā)的過程，一定是一個循序漸進逐步的過程。合理的架構(gòu)能夠提前預(yù)見業(yè)務(wù)發(fā)展1~2年為宜。這樣可以付出較為合理的代價換來真正達到技術(shù)引領(lǐng)業(yè)務(wù)成長的效果。

看看京東業(yè)務(wù)架構(gòu)（網(wǎng)上分享圖）：

2.2. 應(yīng)用架構(gòu)（剖面架構(gòu)，也叫邏輯架構(gòu)圖）：

硬件到應(yīng)用的抽象，包括抽象層和編程接口。應(yīng)用架構(gòu)和業(yè)務(wù)架構(gòu)是相輔相成的關(guān)系。業(yè)務(wù)架構(gòu)的每一部分都有應(yīng)用架構(gòu)。

類似：

應(yīng)用架構(gòu)：應(yīng)用作為獨立可部署的單元，為系統(tǒng)劃分了明確的邊界，深刻影響系統(tǒng)功能組織、代碼開發(fā)、部署和運維等各方面. 應(yīng)用架構(gòu)定義系統(tǒng)有哪些應(yīng)用、以及應(yīng)用之間如何分工和合作。這里所謂應(yīng)用就是各個邏輯模塊或者子系統(tǒng)。

應(yīng)用架構(gòu)圖關(guān)鍵有2點：

①. 職責(zé)劃分: 明確應(yīng)用（各個邏輯模塊或者子系統(tǒng)）邊界

邏輯分層

子系統(tǒng)、模塊定義。

關(guān)鍵類。

②. 職責(zé)之間的協(xié)作：

接口協(xié)議：應(yīng)用對外輸出的接口。

協(xié)作關(guān)系：應(yīng)用之間的調(diào)用關(guān)系。

應(yīng)用分層有兩種方式：

一種是水平分（橫向），按照功能處理順序劃分應(yīng)用，比如把系統(tǒng)分為web前端/中間服務(wù)/后臺任務(wù)，這是面向業(yè)務(wù)深度的劃分。

另一種是垂直分（縱向），按照不同的業(yè)務(wù)類型劃分應(yīng)用，比如進銷存系統(tǒng)可以劃分為三個獨立的應(yīng)用，這是面向業(yè)務(wù)廣度的劃分。

應(yīng)用的合反映應(yīng)用之間如何協(xié)作，共同完成復(fù)雜的業(yè)務(wù)case，主要體現(xiàn)在應(yīng)用之間的通訊機制和數(shù)據(jù)格式，通訊機制可以是同步調(diào)用/異步消息/共享DB訪問等，數(shù)據(jù)格式可以是文本/XML/JSON/二進制等。

應(yīng)用的分偏向于業(yè)務(wù)，反映業(yè)務(wù)架構(gòu)，應(yīng)用的合偏向于技術(shù)，影響技術(shù)架構(gòu)。分降低了業(yè)務(wù)復(fù)雜度，系統(tǒng)更有序，合增加了技術(shù)復(fù)雜度，系統(tǒng)更無序。

應(yīng)用架構(gòu)的本質(zhì)是通過系統(tǒng)拆分，平衡業(yè)務(wù)和技術(shù)復(fù)雜性，保證系統(tǒng)形散神不散。

系統(tǒng)采用什么樣的應(yīng)用架構(gòu)，受業(yè)務(wù)復(fù)雜性影響，包括企業(yè)發(fā)展階段和業(yè)務(wù)特點；同時受技術(shù)復(fù)雜性影響，包括IT技術(shù)發(fā)展階段和內(nèi)部技術(shù)人員水平。業(yè)務(wù)復(fù)雜性（包括業(yè)務(wù)量大）必然帶來技術(shù)復(fù)雜性，應(yīng)用架構(gòu)目標是解決業(yè)務(wù)復(fù)雜性的同時，避免技術(shù)太復(fù)雜，確保業(yè)務(wù)架構(gòu)落地。

2.3. 數(shù)據(jù)架構(gòu)

數(shù)據(jù)架構(gòu)指導(dǎo)數(shù)據(jù)庫的設(shè)計. 不僅僅要考慮開發(fā)中涉及到的數(shù)據(jù)庫，實體模型，也要考慮物理架構(gòu)中數(shù)據(jù)存儲的設(shè)計。

2.4. 代碼架構(gòu)（也叫開發(fā)架構(gòu)）：

子系統(tǒng)代碼架構(gòu)主要為開發(fā)人員提供切實可行的指導(dǎo)，如果代碼架構(gòu)設(shè)計不足，就會造成影響全局的架構(gòu)設(shè)計。比如公司內(nèi)不同的開發(fā)團隊使用不同的技術(shù)?；蛘呓M件，結(jié)果公司整體架構(gòu)設(shè)計就會失控。

代碼架構(gòu)主要定義：

①. 代碼單元:

配置設(shè)計

框架、類庫。

②. 代碼單元組織：

編碼規(guī)范，編碼的慣例。

項目模塊劃分

頂層文件結(jié)構(gòu)設(shè)計，比如mvc設(shè)計。

依賴關(guān)系

2.5. 技術(shù)架構(gòu)

技術(shù)架構(gòu)：確定組成應(yīng)用系統(tǒng)的實際運行組件（lvs，nginx，tomcat，php-fpm等），這些運行組件之間的關(guān)系，以及部署到硬件的策略。

技術(shù)架構(gòu)主要考慮系統(tǒng)的非功能性特征，對系統(tǒng)的高可用、高性能、擴展、安全、伸縮性、簡潔等做系統(tǒng)級的把握。

系統(tǒng)架構(gòu)的設(shè)計要求架構(gòu)師具備軟件和硬件的功能和性能的過硬知識，這也是架構(gòu)設(shè)計工作中最為困難的工作。

2.6. 部署拓撲架構(gòu)圖（實際物理架構(gòu)圖）：

拓撲架構(gòu)，包括架構(gòu)部署了幾個節(jié)點，節(jié)點之間的關(guān)系，服務(wù)器的高可用，網(wǎng)路接口和協(xié)議等，決定了應(yīng)用如何運行，運行的性能，可維護性，可擴展性，是所有架構(gòu)的基礎(chǔ)。這個圖主要是運維工程師主要關(guān)注的對象。

物理架構(gòu)主要考慮硬件選擇和拓撲結(jié)構(gòu)，軟件到硬件的映射，軟硬件的相互影響。

三. 架構(gòu)級別

我們使用金字塔的架構(gòu)級別來說明,上層級別包含下層：

系統(tǒng)級：即整個系統(tǒng)內(nèi)各部分的關(guān)系以及如何治理：分層

應(yīng)用級：即單個應(yīng)用的整體架構(gòu)，及其與系統(tǒng)內(nèi)單個應(yīng)用的關(guān)系等。

模塊級：即應(yīng)用內(nèi)部的模塊架構(gòu)，如代碼的模塊化、數(shù)據(jù)和狀態(tài)的管理等。

代碼級：即從代碼級別保障架構(gòu)實施。

戰(zhàn)略設(shè)計與戰(zhàn)術(shù)設(shè)計

基于架構(gòu)金字塔，我們有了系統(tǒng)架構(gòu)的戰(zhàn)略設(shè)計與戰(zhàn)術(shù)設(shè)計的完美結(jié)合：

戰(zhàn)略設(shè)計：業(yè)務(wù)架構(gòu)用于指導(dǎo)架構(gòu)師如何進行系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計。

戰(zhàn)術(shù)設(shè)計：應(yīng)用架構(gòu)要根據(jù)業(yè)務(wù)架構(gòu)來設(shè)計。

戰(zhàn)術(shù)實施：應(yīng)用架構(gòu)確定以后，就是技術(shù)選型。

四. 應(yīng)用架構(gòu)演進

業(yè)務(wù)架構(gòu)是生產(chǎn)力，應(yīng)用架構(gòu)是生產(chǎn)關(guān)系，技術(shù)架構(gòu)是生產(chǎn)工具。業(yè)務(wù)架構(gòu)決定應(yīng)用架構(gòu)，應(yīng)用架構(gòu)需要適配業(yè)務(wù)架構(gòu)，并隨著業(yè)務(wù)架構(gòu)不斷進化，同時應(yīng)用架構(gòu)依托技術(shù)架構(gòu)最終落地。

架構(gòu)演進路程：單體應(yīng)用→分布式應(yīng)用服務(wù)化→微服務(wù)

4.1. 單體應(yīng)用

企業(yè)一開始業(yè)務(wù)比較簡單，只應(yīng)用某個簡單場景，應(yīng)用服務(wù)支持數(shù)據(jù)增刪改查和簡單的邏輯即可，單體應(yīng)用可以滿足要求。

典型的三級架構(gòu)，前端（Web/手機端）+中間業(yè)務(wù)邏輯層+數(shù)據(jù)庫層。這是一種典型的Java Spring MVC或者Python Django框架的應(yīng)用。其架構(gòu)圖如下所示：

針對單體應(yīng)用，非功能性需求的做法：

性能需求：使用緩存改善性能

并發(fā)需求：使用集群改善并發(fā)

讀寫分離：數(shù)據(jù)庫地讀寫分離

使用反向代理和cdn加速

使用分布式文件和分布式數(shù)據(jù)庫

單體架構(gòu)的應(yīng)用比較容易部署、測試， 在項目的初期，單體應(yīng)用可以很好地運行。然而，隨著需求的不斷增加， 越來越多的人加入開發(fā)團隊，代碼庫也在飛速地膨脹。慢慢地，單體應(yīng)用變得越來越臃腫，可維護性、靈活性逐漸降低，維護成本越來越高。下面是單體架構(gòu)應(yīng)用的一些缺點：

復(fù)雜性高：以一個百萬行級別的單體應(yīng)用為例，整個項目包含的模塊非常多、模塊的邊界模糊、 依賴關(guān)系不清晰、 代碼質(zhì)量參差不齊、 混亂地堆砌在一起?？上攵麄€項目非常復(fù)雜。每次修改代碼都心驚膽戰(zhàn)， 甚至添加一個簡單的功能， 或者修改一個Bug都會帶來隱含的缺陷。

技術(shù)債務(wù)：隨著時間推移、需求變更和人員更迭，會逐漸形成應(yīng)用程序的技術(shù)債務(wù)， 并且越積 越多?！?不壞不修”， 這在軟件開發(fā)中非常常見， 在單體應(yīng)用中這種思想更甚。已使用的系統(tǒng)設(shè)計或代碼難以被修改，因為應(yīng)用程序中的其他模塊可能會以意料之外的方式使用它。

部署頻率低：隨著代碼的增多，構(gòu)建和部署的時間也會增加。而在單體應(yīng)用中， 每次功能的變更或缺陷的修復(fù)都會導(dǎo)致需要重新部署整個應(yīng)用。全量部署的方式耗時長、 影響范圍大、 風(fēng)險高， 這使得單體應(yīng)用項目上線部署的頻率較低。而部署頻率低又導(dǎo)致兩次發(fā)布之間會有大量的功能變更和缺陷修復(fù)，出錯率比較高。

可靠性差：某個應(yīng)用Bug，例如死循環(huán)、內(nèi)存溢出等， 可能會導(dǎo)致整個應(yīng)用的崩潰。

擴展能力受限：單體應(yīng)用只能作為一個整體進行擴展，無法根據(jù)業(yè)務(wù)模塊的需要進行伸縮。例如，應(yīng)用中有的模塊是計算密集型的，它需要強勁的CPU；有的模塊則是IO密集型的，需要更大的內(nèi)存。由于這些模塊部署在一起，不得不在硬件的選擇上做出妥協(xié)。

阻礙技術(shù)創(chuàng)新：單體應(yīng)用往往使用統(tǒng)一的技術(shù)平臺或方案解決所有的問題， 團隊中的每個成員 都必須使用相同的開發(fā)語言和框架，要想引入新框架或新技術(shù)平臺會非常困難。

4.2. 分布式

隨著業(yè)務(wù)深入，業(yè)務(wù)要求的產(chǎn)品功能越來越多，每個業(yè)務(wù)模塊邏輯也都變得更加復(fù)雜，業(yè)務(wù)的深度和廣度都增加，使得單體應(yīng)用變得越來越臃腫，可維護性、靈活性逐漸降低，增加新功能開發(fā)周期越來越長，維護成本越來越高。

這時需要對系統(tǒng)按照業(yè)務(wù)功能模塊拆分，將各個模塊服務(wù)化，變成一個分布式系統(tǒng)。業(yè)務(wù)模塊分別部署在不同的服務(wù)器上，各個業(yè)務(wù)模塊之間通過接口進行數(shù)據(jù)交互。

該架構(gòu)相對于單體架構(gòu)來說，這種架構(gòu)提供了負載均衡的能力，大大提高了系統(tǒng)負載能力，解決了網(wǎng)站高并發(fā)的需求。另外還有以下特點：

降低了耦合度：把模塊拆分，使用接口通信,降低模塊之間的耦合度。

責(zé)任清晰：把項目拆分成若干個子項目，不同的團隊負責(zé)不同的子項目。

擴展方便：增加功能時只需要再增加一個子項目，調(diào)用其他系統(tǒng)的接口就可以。

部署方便：可以靈活的進行分布式部署。

提高代碼的復(fù)用性：比如Service層，如果不采用分布式rest服務(wù)方式架構(gòu)就會在手機Wap商城，微信商城，PC，Android，iOS每個端都要寫一個Service層邏輯，開發(fā)量大，難以維護一起升級，這時候就可以采用分布式rest服務(wù)方式，公用一個service層。

缺點：系統(tǒng)之間的交互要使用遠程通信，接口開發(fā)增大工作量，但是利大于弊。

4.3. 微服務(wù)

緊接著業(yè)務(wù)模式越來越復(fù)雜，訂單、商品、庫存、價格等各個模塊都很深入，比如價格區(qū)分會員等級，訪問渠道（app還是PC），銷售方式（團購還是普通）等，還有大量的價格促銷，這些規(guī)則很復(fù)雜，容易相互沖突，需要把分散到各個業(yè)務(wù)的價格邏輯進行統(tǒng)一管理，以基礎(chǔ)價格服務(wù)的方式透明地提供給上層應(yīng)用，變成一個微內(nèi)核的服務(wù)化架構(gòu)，即微服務(wù)。

微服務(wù)的特點：

易于開發(fā)和維護：一個微服務(wù)只會關(guān)注一個特定的業(yè)務(wù)功能，所以它業(yè)務(wù)清晰、代碼量較少。開發(fā)和維護單個微服務(wù)相對簡單。而整個應(yīng)用是由若干個微服務(wù)構(gòu)建而成的，所以整個應(yīng)用也會被維持在一個可控狀態(tài)。

單個微服務(wù)啟動較快：單個微服務(wù)代碼量較少， 所以啟動會比較快。

局部修改容易部署：單體應(yīng)用只要有修改，就得重新部署整個應(yīng)用，微服務(wù)解決了這樣的問題。一般來說，對某個微服務(wù)進行修改，只需要重新部署這個服務(wù)即可。

技術(shù)棧不受限：在微服務(wù)架構(gòu)中，可以結(jié)合項目業(yè)務(wù)及團隊的特點，合理地選擇技術(shù)棧。例如某些服務(wù)可使用關(guān)系型數(shù)據(jù)庫MySQL；某些微服務(wù)有圖形計算的需求，可以使用Neo4j；甚至可根據(jù)需要，部分微服務(wù)使用Java開發(fā)，部分微服務(wù)使用Node.js開發(fā)。

微服務(wù)雖然有很多吸引人的地方，但它并不是免費的午餐，使用它是有代價的。使用微服務(wù)架構(gòu)面臨的挑戰(zhàn)。

運維要求較高：更多的服務(wù)意味著更多的運維投入。在單體架構(gòu)中，只需要保證一個應(yīng)用的正常運行。而在微服務(wù)中，需要保證幾十甚至幾百個服務(wù)服務(wù)的正常運行與協(xié)作，這給運維帶來了很大的挑戰(zhàn)。

分布式固有的復(fù)雜性：使用微服務(wù)構(gòu)建的是分布式系統(tǒng)。對于一個分布式系統(tǒng)，系統(tǒng)容錯、網(wǎng)絡(luò)延遲、分布式事務(wù)等都會帶來巨大的挑戰(zhàn)。

接口調(diào)整成本高：微服務(wù)之間通過接口進行通信。如果修改某一個微服務(wù)的API，可能所有使用了該接口的微服務(wù)都需要做調(diào)整。

重復(fù)勞動：很多服務(wù)可能都會使用到相同的功能，而這個功能并沒有達到分解為一個微服務(wù)的程度，這個時候，可能各個服務(wù)都會開發(fā)這一功能，從而導(dǎo)致代碼重復(fù)。盡管可以使用共享庫來解決這個問題（例如可以將這個功能封裝成公共組件，需要該功能的微服務(wù)引用該組件），但共享庫在多語言環(huán)境下就不一定行得通了。

五. 衡量架構(gòu)的合理性

架構(gòu)為業(yè)務(wù)服務(wù)，沒有最優(yōu)的架構(gòu)，只有最合適的架構(gòu)，架構(gòu)始終以高效，穩(wěn)定，安全為目標來衡量其合理性。

合理的架構(gòu)設(shè)計：

5.1. 業(yè)務(wù)需求角度

能解決當(dāng)下業(yè)務(wù)需求和問題

高效完成業(yè)務(wù)需求: 能以優(yōu)雅且可復(fù)用的方式解決當(dāng)下所有業(yè)務(wù)問題

前瞻性設(shè)計: 能在未來一段時間都能以第2種方式滿足業(yè)務(wù)，從而不會每次當(dāng)業(yè)務(wù)進行演變時，導(dǎo)致架構(gòu)翻天覆地的變化。

5.2. 非業(yè)務(wù)需求角度

①. 穩(wěn)定性。指標：

高可用：要盡可能的提高軟件的可用性，我想每個操作人都不愿意看到自己的工作無法正常進行。黑盒白盒測試、單元測試、自動化測試、故障注入測試、提高測試覆蓋率等方式來一步一步推進。

②. 高效指標：

文檔化：不管是整體還是部分的整個生命周期內(nèi)都必須做好文檔化，變動的來源包括但不限于BUG，需求。

可擴展：軟件的設(shè)計秉承著低耦合的理念去做，注意在合理的地方抽象。方便功能更改、新增和運用技術(shù)的迭代，并且支持在適時對架構(gòu)做出重構(gòu)。

高復(fù)用：為了避免重復(fù)勞動，為了降低成本，我們希望能夠重用之前的代碼、之前的設(shè)計。這點對于架構(gòu)環(huán)境的依賴是最大的。

③. 安全指標

安全：組織的運作過程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)都是具有商業(yè)價值的，保證數(shù)據(jù)的安全也是刻不容緩的一部分。以免出現(xiàn)XX門之類丑聞。加密、https等為普遍手段

六. 常見架構(gòu)誤區(qū)

開高走落不到實處

遺漏關(guān)鍵性約束與非功能需求

為虛無的未來埋單而過度設(shè)計

過早做出關(guān)鍵性決策

客戶說啥就是啥成為傳話筒

埋頭干活兒缺乏前瞻性

架構(gòu)設(shè)計還要考慮系統(tǒng)可測性

架構(gòu)設(shè)計不要企圖一步到位

常見誤區(qū)

誤區(qū)1——架構(gòu)專門由架構(gòu)師來做，業(yè)務(wù)開發(fā)人員無需關(guān)注：架構(gòu)的再好，最終還是需要代碼來落地，并且組織越大這個落地的難度越大。不單單是系統(tǒng)架構(gòu)，每個解決方案每個項目也由自己的架構(gòu)，如分層、設(shè)計模式等。如果每一塊磚瓦不夠堅固，那么整個系統(tǒng)還是會由崩塌的風(fēng)險。所謂“千里之堤，潰于蟻穴”。

誤區(qū)2——架構(gòu)師確定了架構(gòu)藍圖之后任務(wù)就結(jié)束了：架構(gòu)不是“空中樓閣”，最終還是要落地的，但是架構(gòu)師完全不去深入到第一線怎么知道“地”在哪？怎么才能落的穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)。

誤區(qū)3——不做出完美的架構(gòu)設(shè)計不開工：世上沒有最好架構(gòu)，只有最合適的架構(gòu),不要企圖一步到位。我們需要的不是一下子造出一輛汽車，而是從單輪車→自行車→摩托車，最后再到汽車。想象一下2年后才能造出的產(chǎn)品，當(dāng)初市場還存在嗎？

誤區(qū)4—— 為虛無的未來埋單而過度設(shè)計：在創(chuàng)業(yè)公司初期，業(yè)務(wù)場景和需求邊界很難把握，產(chǎn)品需要快速迭代和變現(xiàn)，需求頻繁更新，這個時候需要的是快速實現(xiàn)。不要過多考慮未來的擴展，說不定功能做完，效果不好就無用了。如果業(yè)務(wù)模式和應(yīng)用場景邊界都已經(jīng)比較清晰，是應(yīng)該適當(dāng)?shù)目紤]未來的擴展性設(shè)計。

誤區(qū)5——一味追隨大公司的解決方案：由于大公司巨大成功的光環(huán)效應(yīng)，再加上從大公司挖來的技術(shù)高手的影響，網(wǎng)站在討論架構(gòu)決策時，最有說服力的一句話就成了“淘寶就是這么搞的”或者“騰訊 就是這么搞的”。大公司的經(jīng)驗和成功模式固然重要，值得學(xué)習(xí)借鑒，但如果因此而變得盲從，就失去了堅持自我的勇氣，在架構(gòu)演化的道路上遲早會迷路。

誤區(qū)6——為了技術(shù)而技術(shù)：技術(shù)是為業(yè)務(wù)而存在的，除此毫無意義。在技術(shù)選型和架構(gòu)設(shè)計中，脫離網(wǎng)站業(yè)務(wù)發(fā)展的實際，一味追求時髦的新技術(shù)，可能會將技術(shù)發(fā)展引入崎嶇小道，架構(gòu)之路越走越難?？紤]實現(xiàn)成本、時間、人員等各方面都要綜合考慮，理想與現(xiàn)實需要折中。

七. 架構(gòu)知識體系

7.1. 架構(gòu)演進

初始階段：LAMP,部署在一臺服務(wù)器

應(yīng)用服務(wù)器和數(shù)據(jù)服務(wù)器分離

使用緩存改善性能

使用集群改善并發(fā)

數(shù)據(jù)庫地讀寫分離

使用反向代理和cdn加速

使用分布式文件和分布式數(shù)據(jù)庫

業(yè)務(wù)拆分

分布式服務(wù)

7.2. 架構(gòu)模式

分層：橫向分層：應(yīng)用層，服務(wù)層，數(shù)據(jù)層

分割：縱向分割：拆分功能和服務(wù)

分布式

分布式應(yīng)用和服務(wù)

分布式靜態(tài)資源

分布式數(shù)據(jù)和存儲

分布式計算

集群：提高并發(fā)和可用性

緩存：優(yōu)化系統(tǒng)性能

cdn

方向代理訪問資源

本地緩存

分布式緩存

異步：降低系統(tǒng)的耦合性

提供系統(tǒng)的可用性

加快響應(yīng)速度

冗余：冷備和熱備，保證系統(tǒng)的可用性

自動化：發(fā)布，測試，部署，監(jiān)控，報警，失效轉(zhuǎn)移，故障恢復(fù)

安全：

7.3. 架構(gòu)核心要素

高性能：網(wǎng)站的靈魂

性能測試

前端優(yōu)化

應(yīng)用優(yōu)化

數(shù)據(jù)庫優(yōu)化

可用性：保證服務(wù)器不宕機，一般通過冗余部署備份服務(wù)器來完成負載均衡、數(shù)據(jù)備份、自動發(fā)布、灰度發(fā)布、監(jiān)控報警。

伸縮性：建集群，是否快速應(yīng)對大規(guī)模增長的流量，容易添加新的機器集群

負載均衡

緩存負載均衡

可擴展性：主要關(guān)注功能需求，應(yīng)對業(yè)務(wù)的擴展，快速響應(yīng)業(yè)務(wù)的變化。是否做法開閉原則，系統(tǒng)耦合依賴。

分布式消息

服務(wù)化

安全性：網(wǎng)站的各種攻擊，各種漏洞是否堵住，架構(gòu)是否可以做到限流作用，防止ddos攻擊。如：xss攻擊、sql注入、csr攻擊、web防火墻漏洞、安全漏洞、ssl等。

八. 架構(gòu)學(xué)習(xí)推薦（點擊進入）

1. 《Web框架設(shè)計，開發(fā)效率和性能優(yōu)化實踐》

這是比較系統(tǒng)介紹大型網(wǎng)站技術(shù)架構(gòu)專欄，通俗易懂又充滿智慧，即便你之前完全沒接觸過網(wǎng)站開發(fā)，通讀前幾章，也能快速獲取到常見的網(wǎng)站技術(shù)架構(gòu)及其應(yīng)用場景。非常贊。

2. 《億級流量，如何讓全鏈路壓測落地？》

相比《大型網(wǎng)站技術(shù)架構(gòu)》的高屋建瓴，這個《全鏈路壓測實戰(zhàn)30講》則落實到細節(jié)，網(wǎng)站架構(gòu)中常見的各種技術(shù)，全鏈路壓測掰開揉碎了講，全鏈路內(nèi)涵、適用場景、改造方法、性能評估、技術(shù)難點、人員協(xié)調(diào)…你想到的沒想到的他都以實戰(zhàn)的形式涉及到了，細致又全面。不僅有方法論，還有完整的思考過程！

3. 《如何打造一支戰(zhàn)斗力超強的技術(shù)團隊？》

“一將無能，累死三軍”，只有優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者才能持續(xù)為團隊賦能，他們的戰(zhàn)略眼光和管理方法，都會為團隊的工作結(jié)果造成決定性影響。但我發(fā)現(xiàn)，很少有人會提前把做管理這事兒提上日程。之前看過一個調(diào)查，說超過 80% 的技術(shù)管理者都是被推到管理崗的，我自己也不例外。

4. 《許式偉的架構(gòu)課》

身為技術(shù)人，無非是 3 種選擇：專精技術(shù)、轉(zhuǎn)型管理、晉升架構(gòu)師。包括我自己在內(nèi)的很多朋友，都選擇了第三種，或正朝這個方向努力。這個專欄，用作者自己的話說：是他第一次完整、系統(tǒng)地分享自己 20 年架構(gòu)經(jīng)驗和思考。

5. 《左耳聽風(fēng)：誰說做技術(shù)沒有前途？》

這算是架構(gòu)方面的一本神書了，從架構(gòu)的原初談起，從業(yè)務(wù)的拆分談起，談到架構(gòu)的目的，架構(gòu)師的角色，架構(gòu)師如何將架構(gòu)落地……強烈推薦。

幾年過去，當(dāng)我再拿起這個專欄重讀時，發(fā)現(xiàn)雖然各種技術(shù)概念沉浮，但耗子叔的課程內(nèi)容，無論是關(guān)于技術(shù)的解讀，還是程序員職場的建議，都沒有半點過時。

6. 《Google三駕馬車核心技術(shù)是什么？》

在如今的互聯(lián)網(wǎng)時代，到處可見「分布式系統(tǒng)」，其中對分布式系統(tǒng)工程實踐領(lǐng)域，貢獻最大的公司是 Google，Google 的基礎(chǔ)設(shè)施有三駕馬車，分別是《Google File System》、《Google MapReduce》以及《Google BigTable》。

審核編輯 ：李倩