同樣是const，為什么結果不一樣？

昨天有個學生去做C/C++軟件工程師的筆試題，遇到了這么一個題目，來問我結果是多少？

看似非常普通的一道C語言題目，如果不指定編譯器，還真不知道結果是多少。

不信我來演示給你看下。

首先是用gcc來編譯，就是C語言的編譯器，語法沒有問題，運行結果，num = 2。

root@Turbo:test# gcc test.c -o test

root@Turbo:test# 。/test

num = 2

root@Turbo:test#

同樣的代碼，換成g++來編譯，就是C++的編譯器，結果是num = 1。

root@Turbo:test# g++ test.c -o test

root@Turbo:test# 。/test

num = 1

root@Turbo:test#

都說C++是兼容C語言的，為什么在處理結果上卻不同。

其實說兼容當然是沒問題的，只是C語言和C++中const的作用不同。

C語言中，const修飾的是只讀變量，意思是不能通過變量本身去修改對應內存的值，但是可以通過其他方式去修改，比如指針。代碼中確實也是通過指針來修改的，所以num對應的那塊內存值變了。

但是在C++中，const修飾的就是一個常量，跟define定義的宏有點類似，它存放在符號表中，接下來只要遇到這個常量，直接就是替換。

那么問題就來了，既然它沒有存放在內存中，為什么代碼中還能對他進行取地址的操作。

這一點主要還是為了兼容C語言，強行對它取地址，編譯器會分配一塊內存，并且把常量的值填在內存里面，然后取這塊內存的地址進行運算。但是整個過程并不會影響常量的屬性，代碼下面遇到，還是直接替換。

const在C++中還有很多用處，修飾成員變量、修飾成員函數(shù)，所以學完了C語言，如果有精力，可以去看看C++，不為別的，學習C++可以更好的理解C語言。

審核編輯 ：李倩