鯤鵬、海光、龍芯等六大***在指令集方面的異同

業(yè)界將鯤鵬、飛騰、海光、兆芯、龍芯、申威這六大***統(tǒng)稱為“國產(chǎn)CPU六君子”，那么，他們在指令集授權(quán)方面都有哪些異同呢？

首先，鯤鵬、飛騰、海光、兆芯、龍芯、申威這六大***有一個共同的特點，那就是其架構(gòu)技術(shù)和指令集授權(quán)均來源于國外。

其中，鯤鵬、飛騰使用的ARM指令集，授權(quán)來源于英國公司ARM；海光、兆芯使用的是X86指令集，海光的授權(quán)來源于AMD，兆芯的授權(quán)來源于威盛；龍芯采用的是MIPS指令集，申威使用的是alpha指令集，也都借鑒了國外指令集。

雖然鯤鵬、海光、龍芯等六大***的指令集都是從國外引進的，但是路線和迭代的權(quán)力卻各不相同。目前，可以將鯤鵬、飛騰、海光、兆芯、龍芯、申威六大國產(chǎn)CPU架構(gòu)大體分為三類：

第一類，是以龍芯和以申威為代表的“引進+自研”模式，其中龍芯基于MIPS授權(quán)，研發(fā)了LoongISA指令系統(tǒng)和LoongArch架構(gòu)；申威以Alpha架構(gòu)為基礎(chǔ)拓展自研架構(gòu)。二者均擁有較為獨立的技術(shù)體系和生態(tài)，自主迭代不再受限。

第二類，是以飛騰和鯤鵬為代表基于 ARM 指令集授權(quán)的***?；谑跈?quán)，企業(yè)可以對指令集架構(gòu)進行改造研發(fā)。然而，已經(jīng)獲得ARM v8 架構(gòu)授權(quán)的鯤鵬、飛騰雖然擁有指令集架構(gòu)迭代的能力，卻沒有持續(xù)迭代的權(quán)力。原因在于ARM公司合作模式，只出售某一代微架構(gòu)指令集授權(quán)，廠商只能基于獲得的授權(quán)進行有限的開發(fā)，而ARM最新的v9架構(gòu)已經(jīng)明確不會賣給國內(nèi)。

第三類，是以海光、兆芯為代表的獲得X86授權(quán)的廠商?；赬86交叉授權(quán)模式，海光、兆芯可以自主開發(fā)、持續(xù)迭代、創(chuàng)新自己的產(chǎn)品，自主迭代也不受限。

審核編輯：湯梓紅