這里優(yōu)先級(jí)分組選擇的是將優(yōu)先級(jí)的4位控制位全部用作搶占優(yōu)先級(jí)的配置,響應(yīng)優(yōu)先級(jí)都一樣,即不做特別配置。那么上圖中SYSTICK/TIM2/TIM3/TIM4的中斷的搶占優(yōu)先級(jí)數(shù)據(jù)0、2、3、4其實(shí)是站在中斷優(yōu)先級(jí)寄存器的高4位而言的,那么放到整個(gè)8位優(yōu)先級(jí)寄存器來看的話,他們的優(yōu)先級(jí)應(yīng)該是0x00,0x20,0x30,0x40【其實(shí),低4位值是多少無關(guān)緊要,反正無效位】。
前面提過了,現(xiàn)在BASEPRI寄存器也只用到高4位,低4位保留。顯然,如果在給BASEPRI寄存器賦值時(shí)按照基于高4位得到數(shù)字往里面寫的話肯定都是無效的。
比方,我們期望在主程序里將上面TIM2/TIM3/TIM4的幾個(gè)中斷都屏蔽掉,若代碼像下面截圖里這樣寫肯定達(dá)不到目的。我這里開啟了TIM2/TIM3/TIM4的周期性更新中斷。【本文代碼編譯、調(diào)試基于ARM
MDK IDE】
經(jīng)過測試也的確沒有達(dá)到目的。我寫__set_BASEPRI(2)的本意是想屏蔽掉那幾個(gè)定時(shí)器的中斷響應(yīng),結(jié)果發(fā)現(xiàn)根本沒作用。BASEPRI寄存器也沒正確寫入,因?yàn)閿?shù)據(jù)2只能寫到BASEPRI寄存器的低4位,這幾位恰好是無效位。不難理解,當(dāng)我們改寫成__set_BASEPRI(0x20)時(shí)就可以達(dá)到目的了。
此時(shí),BASEPRI被正確寫入,TIM2/TIM3/TIM4的中斷不能得到響應(yīng),倒是SYSTICK中斷可以不被影響地得到響應(yīng),因?yàn)樗膬?yōu)先級(jí)是0,BASEPRI的配置屏蔽不了它。也就是說,通過配置BASEPRI寄存器來設(shè)置中斷響應(yīng)門檻的話,是阻止不了優(yōu)先級(jí)為0或更高優(yōu)先級(jí)的中斷的響應(yīng)的。如果對BASEPRI寫0表示放棄其設(shè)置的中斷門檻的功能。
如果希望對包括0優(yōu)先級(jí)在內(nèi)的所有可配置中斷進(jìn)行關(guān)閉或屏蔽,能否做得到呢?若可以,如何操作?
STM32芯片里的中斷如果按中斷源是來自ST外設(shè)還是ARM核處理器可以分為異常和中斷,比方下圖中灰色部分的就是異常,其它為中斷?!窘貓D來自STM32G4系列參考手冊】
平常我們統(tǒng)稱二者為中斷,不做區(qū)分。如果說把所有中斷按其優(yōu)先級(jí)是否可以配置,又可以將中斷分為優(yōu)先級(jí)固定和優(yōu)先級(jí)可配置的中斷。其中,優(yōu)先級(jí)固定的中斷在上面表格中都明確標(biāo)示了fixed字樣,優(yōu)先級(jí)可配置的都加注了settable字樣。結(jié)合前面提到的優(yōu)先級(jí)寄存器的特性,可配置的優(yōu)先級(jí)是不會(huì)高于0級(jí),即配置的數(shù)字不會(huì)小于0的。
若我們期望對所有可配置中斷進(jìn)行關(guān)閉或屏蔽,可以操作另一個(gè)叫PRIMASK的寄存器,它只有1位有效控制位。
我們通過對PARMASK寫1,令CPU對所有優(yōu)先級(jí)可配置的中斷不做響應(yīng);若對其寫0表示放棄屏蔽功能。比方,我們還是接著前面的演示代碼來看看效果。
這時(shí),前面提到的4個(gè)定時(shí)器中斷都不能得到響應(yīng)了,雖打了斷點(diǎn)但過不去。我們還可以借助調(diào)試工具看到這幾個(gè)中斷的響應(yīng)情況【SYSTICK位置離得遠(yuǎn),單獨(dú)截取后插進(jìn)圖中的】。
對于上圖的部分信息我這里稍微解釋下。
圖形上方的字母E、P、A是下方Eable/Pending/Active單詞的首字母。Enable表示相應(yīng)中斷是否在NVIC端得到響應(yīng)允許;Pending表示中斷等待CPU的執(zhí)行;Active表示中斷服務(wù)程序正在被執(zhí)行。從圖中可以看出,SYSTICK/TIM2/TIM3/TIM4的中斷響應(yīng)都雖得到允許,但都處于Pending期待執(zhí)行狀態(tài)。既然沒有得到執(zhí)行,Active位自然也是0。
上圖中優(yōu)先級(jí)的數(shù)字顯然是按照高4位結(jié)合優(yōu)先級(jí)分組后來看的,那個(gè)S表示SubPriority的意思。為了看得更清晰點(diǎn),我不妨將優(yōu)先級(jí)分組采用下面的做法重新配置下,保持原搶占優(yōu)先級(jí)都不動(dòng),增加1位響應(yīng)優(yōu)先級(jí)【即子優(yōu)先級(jí)】配置。目前4位優(yōu)先級(jí)配置位拆分為3位搶占優(yōu)先級(jí)配置位和1位響應(yīng)優(yōu)先級(jí)配置位。當(dāng)前測試代碼也保持不動(dòng)。
顯然,上圖中的搶占優(yōu)先級(jí)編號(hào)2、3、4是站在分組后的高3位單獨(dú)來看的,響應(yīng)優(yōu)先級(jí)是站在分組后剩下的1位單獨(dú)來看的。如果我們把兩類優(yōu)先級(jí)的配置合在高4位一起看,優(yōu)先級(jí)數(shù)字應(yīng)該分別是十進(jìn)制數(shù)1、5、6、9?!具@個(gè)地方要弄清楚,否則下面調(diào)試結(jié)果看不明白?!?/p>
基于前面測試代碼和現(xiàn)有配置,我們看看運(yùn)行后的中斷響應(yīng)情況。
剛才雖然調(diào)整了優(yōu)先級(jí)的分組配置,但這幾個(gè)中斷的搶占優(yōu)先級(jí)都沒改變,所以在PRIMASK為1的情況下都不能得到響應(yīng)。我們可以發(fā)現(xiàn)這幾個(gè)中斷的優(yōu)先級(jí)站在高4位的角度來看而得出的優(yōu)先級(jí)數(shù)字跟我上面分析的基本一致,除了SYSTICK的。
按理此時(shí)此處SYSTICK的優(yōu)先級(jí)應(yīng)該是1而不是0。為什么會(huì)這樣呢?原因就在于我基于CubeMx組織的代碼,這個(gè)過程中如果使用SYSTICK做庫代碼的TICK時(shí)鐘,其中斷優(yōu)先級(jí)的配置使用默認(rèn)配置,沒有理睬CubeMx這邊針對它子優(yōu)先級(jí)的配置。Cube庫在配置SYSTICK優(yōu)先級(jí)時(shí),默認(rèn)使用全部4位用作搶占優(yōu)先級(jí)的配置,同時(shí)將子優(yōu)先級(jí)配置為0。當(dāng)然,我們可以針對性地調(diào)整來適應(yīng)我們的需求。主要是下面這個(gè)weak特性的初始函數(shù),我們可以手動(dòng)修改這個(gè)函數(shù)里關(guān)于中斷優(yōu)先級(jí)的配置。
關(guān)于使用PRIMASK屏蔽所有可配置中斷的做法還有其它等效動(dòng)作,比如使用CPSID指令和CPSIE指令或調(diào)用相關(guān)CMSIS函數(shù)。【參見下圖】
它們的作用一樣,也就是我們平常所說的開、關(guān)總中斷,準(zhǔn)確點(diǎn)說是屏蔽所有優(yōu)先級(jí)可配置中斷的響應(yīng)或者放棄屏蔽功能。對于開、關(guān)總中斷的說法,從實(shí)現(xiàn)屏蔽效果來看勉強(qiáng)可以說能關(guān)總中斷。但整體上講,個(gè)人覺得這個(gè)說法不太合適,還很容易給人帶來誤解,頗具誤導(dǎo)性。其實(shí),不論是操作PRIMASK還是BASEPRI寄存器,并沒有對被屏蔽中斷的原有參數(shù)和配置做任何改變。即那些暫時(shí)被屏蔽的中斷的中斷響應(yīng)允許位、中斷請求使能位、中斷觸發(fā)事件等都不會(huì)因?yàn)闀簳r(shí)的被屏蔽而發(fā)生改變。打個(gè)形象而不是特別貼切的比方。當(dāng)你開著豪車愉快地跑在某條道上,聽著歌哼著曲。突然前方有交警在對道路做臨時(shí)管制,你和其它一干人車都被攔停下來。原因是有一行高級(jí)別的人物要保障優(yōu)先通行。你等雖被攔停下來,既沒人說你無證駕駛、也沒人告知你無權(quán)走這條道,證照都在,行路權(quán)也有,就是此刻級(jí)別不夠。一旦放行,你依然可以一如既往地行使。
我倒覺得ARM技術(shù)手冊提到的優(yōu)先級(jí)提升更好理解和接受些。即通過對BASEPRI、PRIMASK這些寄存器編程提升當(dāng)前執(zhí)行程序的優(yōu)先級(jí),使得低于當(dāng)前優(yōu)先級(jí)的中斷暫時(shí)得不到響應(yīng)。適當(dāng)時(shí)候放棄優(yōu)先級(jí)升級(jí)功能,恢復(fù)原狀。
可能有人知道,還有個(gè)可以關(guān)閉或屏蔽優(yōu)先級(jí)高至-1級(jí)的HardFault異常的控制寄存器,就是FAULTMASK,也是1位有效位,操作跟PRIMASK類似。有興趣的話,可以自行進(jìn)一步研究下。
-
STM32
+關(guān)注
關(guān)注
2263文章
10846瀏覽量
353769 -
控制
+關(guān)注
關(guān)注
4文章
1009瀏覽量
122561
發(fā)布評(píng)論請先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論