電子發(fā)燒友網(wǎng)報(bào)道(文/梁浩斌)最近特斯拉推動(dòng)的北美充電標(biāo)準(zhǔn)(NACS)在推廣上取得重大進(jìn)展,包括通用汽車(chē)、福特、Rivian、沃爾沃、極星都在近期宣布將在北美地區(qū)采用NACS標(biāo)準(zhǔn),以取代目前的聯(lián)合充電標(biāo)準(zhǔn)CCS1。而CCS曾經(jīng)的主導(dǎo)者,大眾汽車(chē)和現(xiàn)代汽車(chē),近期也表示正在就采用NACS標(biāo)準(zhǔn)與特斯拉進(jìn)行談判。
似乎NACS標(biāo)準(zhǔn)即將要在北美成功“上位”,實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一接口。不過(guò)北美與國(guó)內(nèi)的充電環(huán)境不同,實(shí)際上北美的充電標(biāo)準(zhǔn)狀況較為特別。因?yàn)楸泵赖貐^(qū)的CCS1贏下日系車(chē)企主導(dǎo)的CHAdeMO標(biāo)準(zhǔn)成為北美企業(yè)的主流之后,其他車(chē)企的電動(dòng)汽車(chē)并沒(méi)有太大的市場(chǎng),反而是特斯拉迅速布局基建,搶占電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)份額,導(dǎo)致目前的狀況是,大部分企業(yè)使用CCS1標(biāo)準(zhǔn),但特斯拉的NACS標(biāo)準(zhǔn)充電樁數(shù)量、用戶(hù)數(shù)量卻是最多的。
而國(guó)內(nèi)由于新能源相關(guān)政策制定較早,產(chǎn)業(yè)發(fā)展也較早,實(shí)際上早已統(tǒng)一了國(guó)內(nèi)的GB/T 2015充電國(guó)標(biāo)。不過(guò)NACS的成功,不由得讓人想起此前被寄予厚望的新一代“ChaoJi”充電標(biāo)準(zhǔn)。
ChaoJi充電標(biāo)準(zhǔn)是什么?與NACS有什么優(yōu)劣勢(shì)?
ChaoJi充電標(biāo)準(zhǔn)誕生的背景,主要是隨著新能源汽車(chē)的發(fā)展,2015年制定的上一代充電國(guó)標(biāo)存在很多問(wèn)題。包括設(shè)計(jì)之初由于結(jié)構(gòu)的問(wèn)題,充電接口機(jī)械強(qiáng)度、安全性、耐久度、不支持250kW以上快充(最高950V/250A)、鎖止機(jī)構(gòu)故障率高等。
2015國(guó)標(biāo)充電接口(直流快充) 來(lái)源:國(guó)標(biāo)文件
因此,ChaoJi充電標(biāo)準(zhǔn)最初的目的是,替換2015年版的充電國(guó)標(biāo),用一套全新的具備擴(kuò)展能力、前后兼容、滿足未來(lái)充電發(fā)展需求的新型充電接口,當(dāng)然還希望使用這套接口來(lái)向國(guó)際推廣,最終目標(biāo)是成為國(guó)際上統(tǒng)一的接口標(biāo)準(zhǔn)。
于是從2017年開(kāi)始,ChaoJi充電標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)始啟動(dòng)編制,其間還有德國(guó)、日本等國(guó)的參與,國(guó)際化前景一片光明。在2019年,這個(gè)新型充電標(biāo)準(zhǔn)正式被命名為ChaoJi,來(lái)源中文“超級(jí)”的拼音。
同年8月,ChaoJi國(guó)際聯(lián)合工作組成立了,工作組成員包括中國(guó)、日本、德國(guó)、澳大利亞、荷蘭、意大利等國(guó)的專(zhuān)家。而日本更是在2019年4月就已經(jīng)決定其CHAdeMO3.0充電標(biāo)準(zhǔn)采用“ChaoJi”接口方案。
國(guó)內(nèi)方面,在2021年的最后一天,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)正式將ChaoJi充電標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)。很快,到2022年7月,中國(guó)聯(lián)合日本發(fā)起的ChaoJi充電接口技術(shù)方案,在國(guó)際電工委員會(huì)IEC獲得全票通過(guò),ChaoJi充電接口正式成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),投票國(guó)家包括德國(guó)、日本、美國(guó)、韓國(guó)、法國(guó)、意大利等汽車(chē)工業(yè)大國(guó)。
ChaoJi充電接口 來(lái)源:國(guó)家電網(wǎng)公司
根據(jù)ChaoJi充電技術(shù)白皮書(shū),ChaoJi充電系統(tǒng)在機(jī)械安全、電氣安全、電擊防護(hù)、防火及熱安全設(shè)計(jì)上進(jìn)行大幅度的改進(jìn)和提升;電纜組件采用液冷方式,并增加溫度監(jiān)控系統(tǒng),最大充電功率可以提升到900kW;接口體積相比國(guó)際主流的GB2015、CHAdeMO、CCS1、CCS2等標(biāo)準(zhǔn)更小,并考慮了與交流接口的組合方案,提高接口靈活性;支持即插即充、V2X、自動(dòng)充電系統(tǒng)等技術(shù)應(yīng)用,預(yù)留1000A以上大功率充電的空間。
那么ChaoJi充電接口相比NACS,首先一個(gè)明顯的區(qū)別是,ChaoJi是直流快充口,NACS同時(shí)支持直流快充和交流慢充。但有一個(gè)問(wèn)題是,比如中國(guó)、歐洲等地區(qū)使用的是三相交流電,而NACS又不支持三相交流電,所以如果只配備一個(gè)NACS口的美國(guó)市場(chǎng)車(chē)型,到中國(guó)、歐洲等地就無(wú)法使用。
在支持的充電功率方面,ChaoJi和NACS都類(lèi)似,最高支持接近1000kW的充電功率。
在兼容性方面,ChaoJi充電標(biāo)準(zhǔn)充分考慮了向前兼容的問(wèn)題,并提供兼容國(guó)際上主流充電系統(tǒng)的解決方案。向前兼容是可以只使用低成本的適配器進(jìn)行物理尺寸轉(zhuǎn)換,就能使用舊的連接器進(jìn)行快充;或者采用雙接口的方式解決充電設(shè)備對(duì)存量車(chē)輛的向前兼容問(wèn)題。
所以目前來(lái)看,NACS確實(shí)適合北美本地的應(yīng)用環(huán)境,而ChaoJi由于有中日德等國(guó)的專(zhuān)家參與,所以在設(shè)計(jì)上會(huì)更加多考慮這些國(guó)家和地區(qū)的適用性。
NACS一統(tǒng)北美,ChaoJi卻可能折戟中國(guó)
此前ChaoJi由于受到國(guó)際支持,其實(shí)行業(yè)內(nèi)都有很大的參與熱情。不過(guò)ChaoJi的GB/T 20234.4國(guó)標(biāo)在獲批后卻遲遲未得到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)的發(fā)布,這讓包括車(chē)企在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)開(kāi)始傾向于對(duì)原有2015國(guó)標(biāo)進(jìn)行改進(jìn),也就是全國(guó)汽車(chē)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)帶頭的2015+。
目前究竟就使用ChaoJi還是2015+還存在很大的疑問(wèn),但從雙方的起草單位情況來(lái)看,2015+幾乎是國(guó)內(nèi)主流車(chē)企以及頭部產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的選擇。這意味著,市場(chǎng)偏向于選擇更加保守的方案,ChaoJi充電接口或許最終無(wú)法在國(guó)內(nèi)推廣。
但這也不難想象,因?yàn)楦鶕?jù)中國(guó)充電聯(lián)盟公布的數(shù)據(jù),截至2023年5月,國(guó)內(nèi)擁有超過(guò)200萬(wàn)臺(tái)公共充電樁,加上私人充電樁甚至要超過(guò)600萬(wàn)臺(tái)。這樣龐大的充電基礎(chǔ)設(shè)施,如果要更換接口,這對(duì)相關(guān)運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)很大的成本壓力。
同時(shí)考慮到用戶(hù)的體驗(yàn),如果未來(lái)新車(chē)配備的是ChaoJi接口,那么車(chē)主肯定需要在車(chē)上準(zhǔn)備好轉(zhuǎn)接頭,才能避免遇到舊充電樁無(wú)法使用的尷尬境地。所以沿用老接口的規(guī)格,對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)說(shuō),避免了短期的大規(guī)模支出,降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)壓力。
但另一方面,前面也提到老國(guó)標(biāo)充電接口存在結(jié)構(gòu)上的一些問(wèn)題,這是先天性的缺陷,并且舊接口設(shè)計(jì)之初未完全考慮到快充的發(fā)展需求,在新能源汽車(chē)持續(xù)發(fā)展的道路上,使用更先進(jìn)更加具有可升級(jí)性的接口,肯定是長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮下的更佳選擇。
再?gòu)男履茉闯龊5慕嵌瓤?,如果未?lái)中日歐等地統(tǒng)一ChaoJi接口,而中國(guó)本土卻沿用老款接口,那其實(shí)不太利于新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的出口,并且可能失去了國(guó)內(nèi)主導(dǎo)的接口成為國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)會(huì)。
當(dāng)然,NACS和ChaoJi的狀況由于市場(chǎng)背景不同,實(shí)際上也不能一概而論。NACS統(tǒng)一北美地區(qū)充電標(biāo)準(zhǔn)本質(zhì)上是由市場(chǎng)現(xiàn)狀所導(dǎo)向的,同樣,目前國(guó)內(nèi)2015+標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)勢(shì),也是由國(guó)內(nèi)市場(chǎng)環(huán)境所導(dǎo)向的。
寫(xiě)在最后
俗話說(shuō)“長(zhǎng)痛不如短痛”,技術(shù)的革新往往會(huì)伴隨一段陣痛期,就比如第一次工業(yè)革命中的珍妮紡紗機(jī)誕生,當(dāng)時(shí)曾有人預(yù)言未來(lái)效率更高的機(jī)器會(huì)令大量工人失業(yè),并產(chǎn)生無(wú)法解決的社會(huì)性問(wèn)題。但也正如過(guò)去數(shù)十年間計(jì)算機(jī)的誕生一般,盡管計(jì)算機(jī)取代了很多重復(fù)性工作,但也創(chuàng)造了無(wú)數(shù)新的工作形式,比如程序員、電子制造業(yè),以及互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)的電商、新媒體等更大規(guī)模的崗位需求等等。
未來(lái)ChaoJi充電標(biāo)準(zhǔn)的命運(yùn)如何無(wú)法預(yù)知,但最終的選擇可能影響著中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)和充電相關(guān)產(chǎn)業(yè)在海外市場(chǎng)的發(fā)展機(jī)會(huì)。
似乎NACS標(biāo)準(zhǔn)即將要在北美成功“上位”,實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一接口。不過(guò)北美與國(guó)內(nèi)的充電環(huán)境不同,實(shí)際上北美的充電標(biāo)準(zhǔn)狀況較為特別。因?yàn)楸泵赖貐^(qū)的CCS1贏下日系車(chē)企主導(dǎo)的CHAdeMO標(biāo)準(zhǔn)成為北美企業(yè)的主流之后,其他車(chē)企的電動(dòng)汽車(chē)并沒(méi)有太大的市場(chǎng),反而是特斯拉迅速布局基建,搶占電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)份額,導(dǎo)致目前的狀況是,大部分企業(yè)使用CCS1標(biāo)準(zhǔn),但特斯拉的NACS標(biāo)準(zhǔn)充電樁數(shù)量、用戶(hù)數(shù)量卻是最多的。
而國(guó)內(nèi)由于新能源相關(guān)政策制定較早,產(chǎn)業(yè)發(fā)展也較早,實(shí)際上早已統(tǒng)一了國(guó)內(nèi)的GB/T 2015充電國(guó)標(biāo)。不過(guò)NACS的成功,不由得讓人想起此前被寄予厚望的新一代“ChaoJi”充電標(biāo)準(zhǔn)。
ChaoJi充電標(biāo)準(zhǔn)是什么?與NACS有什么優(yōu)劣勢(shì)?
ChaoJi充電標(biāo)準(zhǔn)誕生的背景,主要是隨著新能源汽車(chē)的發(fā)展,2015年制定的上一代充電國(guó)標(biāo)存在很多問(wèn)題。包括設(shè)計(jì)之初由于結(jié)構(gòu)的問(wèn)題,充電接口機(jī)械強(qiáng)度、安全性、耐久度、不支持250kW以上快充(最高950V/250A)、鎖止機(jī)構(gòu)故障率高等。
因此,ChaoJi充電標(biāo)準(zhǔn)最初的目的是,替換2015年版的充電國(guó)標(biāo),用一套全新的具備擴(kuò)展能力、前后兼容、滿足未來(lái)充電發(fā)展需求的新型充電接口,當(dāng)然還希望使用這套接口來(lái)向國(guó)際推廣,最終目標(biāo)是成為國(guó)際上統(tǒng)一的接口標(biāo)準(zhǔn)。
于是從2017年開(kāi)始,ChaoJi充電標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)始啟動(dòng)編制,其間還有德國(guó)、日本等國(guó)的參與,國(guó)際化前景一片光明。在2019年,這個(gè)新型充電標(biāo)準(zhǔn)正式被命名為ChaoJi,來(lái)源中文“超級(jí)”的拼音。
同年8月,ChaoJi國(guó)際聯(lián)合工作組成立了,工作組成員包括中國(guó)、日本、德國(guó)、澳大利亞、荷蘭、意大利等國(guó)的專(zhuān)家。而日本更是在2019年4月就已經(jīng)決定其CHAdeMO3.0充電標(biāo)準(zhǔn)采用“ChaoJi”接口方案。
國(guó)內(nèi)方面,在2021年的最后一天,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)正式將ChaoJi充電標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)。很快,到2022年7月,中國(guó)聯(lián)合日本發(fā)起的ChaoJi充電接口技術(shù)方案,在國(guó)際電工委員會(huì)IEC獲得全票通過(guò),ChaoJi充電接口正式成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),投票國(guó)家包括德國(guó)、日本、美國(guó)、韓國(guó)、法國(guó)、意大利等汽車(chē)工業(yè)大國(guó)。
根據(jù)ChaoJi充電技術(shù)白皮書(shū),ChaoJi充電系統(tǒng)在機(jī)械安全、電氣安全、電擊防護(hù)、防火及熱安全設(shè)計(jì)上進(jìn)行大幅度的改進(jìn)和提升;電纜組件采用液冷方式,并增加溫度監(jiān)控系統(tǒng),最大充電功率可以提升到900kW;接口體積相比國(guó)際主流的GB2015、CHAdeMO、CCS1、CCS2等標(biāo)準(zhǔn)更小,并考慮了與交流接口的組合方案,提高接口靈活性;支持即插即充、V2X、自動(dòng)充電系統(tǒng)等技術(shù)應(yīng)用,預(yù)留1000A以上大功率充電的空間。
那么ChaoJi充電接口相比NACS,首先一個(gè)明顯的區(qū)別是,ChaoJi是直流快充口,NACS同時(shí)支持直流快充和交流慢充。但有一個(gè)問(wèn)題是,比如中國(guó)、歐洲等地區(qū)使用的是三相交流電,而NACS又不支持三相交流電,所以如果只配備一個(gè)NACS口的美國(guó)市場(chǎng)車(chē)型,到中國(guó)、歐洲等地就無(wú)法使用。
在支持的充電功率方面,ChaoJi和NACS都類(lèi)似,最高支持接近1000kW的充電功率。
在兼容性方面,ChaoJi充電標(biāo)準(zhǔn)充分考慮了向前兼容的問(wèn)題,并提供兼容國(guó)際上主流充電系統(tǒng)的解決方案。向前兼容是可以只使用低成本的適配器進(jìn)行物理尺寸轉(zhuǎn)換,就能使用舊的連接器進(jìn)行快充;或者采用雙接口的方式解決充電設(shè)備對(duì)存量車(chē)輛的向前兼容問(wèn)題。
所以目前來(lái)看,NACS確實(shí)適合北美本地的應(yīng)用環(huán)境,而ChaoJi由于有中日德等國(guó)的專(zhuān)家參與,所以在設(shè)計(jì)上會(huì)更加多考慮這些國(guó)家和地區(qū)的適用性。
NACS一統(tǒng)北美,ChaoJi卻可能折戟中國(guó)
此前ChaoJi由于受到國(guó)際支持,其實(shí)行業(yè)內(nèi)都有很大的參與熱情。不過(guò)ChaoJi的GB/T 20234.4國(guó)標(biāo)在獲批后卻遲遲未得到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)的發(fā)布,這讓包括車(chē)企在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)開(kāi)始傾向于對(duì)原有2015國(guó)標(biāo)進(jìn)行改進(jìn),也就是全國(guó)汽車(chē)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)帶頭的2015+。
目前究竟就使用ChaoJi還是2015+還存在很大的疑問(wèn),但從雙方的起草單位情況來(lái)看,2015+幾乎是國(guó)內(nèi)主流車(chē)企以及頭部產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的選擇。這意味著,市場(chǎng)偏向于選擇更加保守的方案,ChaoJi充電接口或許最終無(wú)法在國(guó)內(nèi)推廣。
但這也不難想象,因?yàn)楦鶕?jù)中國(guó)充電聯(lián)盟公布的數(shù)據(jù),截至2023年5月,國(guó)內(nèi)擁有超過(guò)200萬(wàn)臺(tái)公共充電樁,加上私人充電樁甚至要超過(guò)600萬(wàn)臺(tái)。這樣龐大的充電基礎(chǔ)設(shè)施,如果要更換接口,這對(duì)相關(guān)運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)很大的成本壓力。
同時(shí)考慮到用戶(hù)的體驗(yàn),如果未來(lái)新車(chē)配備的是ChaoJi接口,那么車(chē)主肯定需要在車(chē)上準(zhǔn)備好轉(zhuǎn)接頭,才能避免遇到舊充電樁無(wú)法使用的尷尬境地。所以沿用老接口的規(guī)格,對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)說(shuō),避免了短期的大規(guī)模支出,降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)壓力。
但另一方面,前面也提到老國(guó)標(biāo)充電接口存在結(jié)構(gòu)上的一些問(wèn)題,這是先天性的缺陷,并且舊接口設(shè)計(jì)之初未完全考慮到快充的發(fā)展需求,在新能源汽車(chē)持續(xù)發(fā)展的道路上,使用更先進(jìn)更加具有可升級(jí)性的接口,肯定是長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮下的更佳選擇。
再?gòu)男履茉闯龊5慕嵌瓤?,如果未?lái)中日歐等地統(tǒng)一ChaoJi接口,而中國(guó)本土卻沿用老款接口,那其實(shí)不太利于新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的出口,并且可能失去了國(guó)內(nèi)主導(dǎo)的接口成為國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)會(huì)。
當(dāng)然,NACS和ChaoJi的狀況由于市場(chǎng)背景不同,實(shí)際上也不能一概而論。NACS統(tǒng)一北美地區(qū)充電標(biāo)準(zhǔn)本質(zhì)上是由市場(chǎng)現(xiàn)狀所導(dǎo)向的,同樣,目前國(guó)內(nèi)2015+標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)勢(shì),也是由國(guó)內(nèi)市場(chǎng)環(huán)境所導(dǎo)向的。
寫(xiě)在最后
俗話說(shuō)“長(zhǎng)痛不如短痛”,技術(shù)的革新往往會(huì)伴隨一段陣痛期,就比如第一次工業(yè)革命中的珍妮紡紗機(jī)誕生,當(dāng)時(shí)曾有人預(yù)言未來(lái)效率更高的機(jī)器會(huì)令大量工人失業(yè),并產(chǎn)生無(wú)法解決的社會(huì)性問(wèn)題。但也正如過(guò)去數(shù)十年間計(jì)算機(jī)的誕生一般,盡管計(jì)算機(jī)取代了很多重復(fù)性工作,但也創(chuàng)造了無(wú)數(shù)新的工作形式,比如程序員、電子制造業(yè),以及互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)的電商、新媒體等更大規(guī)模的崗位需求等等。
未來(lái)ChaoJi充電標(biāo)準(zhǔn)的命運(yùn)如何無(wú)法預(yù)知,但最終的選擇可能影響著中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)和充電相關(guān)產(chǎn)業(yè)在海外市場(chǎng)的發(fā)展機(jī)會(huì)。
聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫(xiě)或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場(chǎng)。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系本站處理。
舉報(bào)投訴
-
新能源
+關(guān)注
關(guān)注
26文章
5118瀏覽量
107011 -
特斯拉
+關(guān)注
關(guān)注
66文章
6254瀏覽量
126357 -
快充
+關(guān)注
關(guān)注
10文章
845瀏覽量
32799
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
特斯拉發(fā)布新型Qi無(wú)線充電器
10月22日訊,特斯拉海外官方網(wǎng)站新發(fā)布了一款Qi無(wú)線充電器,售價(jià)定為95美元(折合人民幣約677元)。這款充電器提供黑色、白色及玫瑰金三種時(shí)尚配色,能夠同時(shí)為兩部兼容Qi
無(wú)線充電效率僅75%?特斯拉回應(yīng) 遠(yuǎn)超90%
能不能想象一下,電動(dòng)汽車(chē)再也不需要在假期中排隊(duì)等候充電樁的場(chǎng)景,或者是電池技術(shù)突破,或者是充電樁布局大幅增長(zhǎng),或者是標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一之后,換電更加方
北美UL認(rèn)證屬于什么性質(zhì)?申請(qǐng)流程分享
產(chǎn)品有出口到北美需求的廠家一定會(huì)了解北美的產(chǎn)品相關(guān)認(rèn)證,除了我們最為熟知的FCC認(rèn)證外,北美還存在另一種優(yōu)先級(jí)很高的認(rèn)證,那就是本文英利檢測(cè)
特斯拉北美充電標(biāo)準(zhǔn)NACS在日本獲重要支持
9月29日,行業(yè)傳來(lái)新動(dòng)態(tài),特斯拉的北美充電標(biāo)準(zhǔn)(NACS)不僅在美國(guó)市場(chǎng)持續(xù)擴(kuò)大其影響力,還成功吸引了日本市場(chǎng)的關(guān)注與采納。最新消息顯示,
特斯拉超級(jí)充電站接納通用電動(dòng)汽車(chē),但需配適器輔助連接
9月18日最新消息,通用汽車(chē)宣布其電動(dòng)汽車(chē)用戶(hù)將歷史性地接入特斯拉龐大的超級(jí)充電網(wǎng)絡(luò),標(biāo)志著電動(dòng)汽車(chē)充電便利性的一大飛躍。依據(jù)去年六月雙方簽署的協(xié)議,通用汽車(chē)的車(chē)主現(xiàn)在能夠訪問(wèn)
特斯拉正積極測(cè)試其V4超級(jí)充電樁
近日,特斯拉在快速充電技術(shù)領(lǐng)域的最新動(dòng)態(tài)引發(fā)了廣泛關(guān)注。據(jù)悉,特斯拉正積極測(cè)試其現(xiàn)有的V4超級(jí)充電樁(基于V3充電柜構(gòu)建)的潛力,旨在突破3
北美運(yùn)營(yíng)商PTCRB認(rèn)證產(chǎn)品列明費(fèi)用相關(guān)分享
在當(dāng)下這個(gè)全球貿(mào)易聯(lián)系日益緊密的大環(huán)境下,將產(chǎn)品成功出口至北美市場(chǎng),對(duì)于大多國(guó)內(nèi)企業(yè)來(lái)說(shuō)已經(jīng)是重要的一步發(fā)展方向了。產(chǎn)品出口到北美不僅是業(yè)務(wù)上的拓展,更是自身品牌國(guó)際化的重要
特斯拉重新聘用超充團(tuán)隊(duì)員工 傳北美充電業(yè)務(wù)主管返特斯拉
特斯拉重新聘用超充團(tuán)隊(duì)員工 傳北美充電業(yè)務(wù)主管返特斯拉 就在特斯拉大裁員之后,又被媒體爆出特斯拉
特斯拉與極星汽車(chē)共享充電網(wǎng)絡(luò),用戶(hù)可在特斯拉充電站充電
3 月 20 日,極星汽車(chē)與特斯拉中國(guó)宣布共建充電網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通。Polestar APP允許車(chē)主在特斯拉中國(guó)大陸地區(qū)的超級(jí)和目的地充電站充電
特斯拉推出NACS-NACS充電線升級(jí)方案
自陸續(xù)與福特等進(jìn)行合作之后,特斯拉已開(kāi)放超充網(wǎng)絡(luò)供非特斯拉旗下電動(dòng)車(chē)用戶(hù)使用,此舉為充電網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)新挑戰(zhàn)。此前,北美兩大超充站點(diǎn)均專(zhuān)為特斯拉自
馬自達(dá)宣布與特斯拉達(dá)成協(xié)議,北美純電動(dòng)車(chē)改用 NACS 標(biāo)準(zhǔn)
行業(yè)芯事行業(yè)資訊
北京中科同志科技股份有限公司
發(fā)布于 :2024年01月18日 09:31:26
馬自達(dá)與特斯拉達(dá)成充電標(biāo)準(zhǔn)合作,加速電動(dòng)汽車(chē)普及
日本汽車(chē)制造商馬自達(dá)近日宣布,將從2025年開(kāi)始采用特斯拉的北美充電標(biāo)準(zhǔn)(NACS),為客戶(hù)提供更廣泛的
LG電子在美設(shè)電動(dòng)汽車(chē)充電樁工廠,北美市場(chǎng)開(kāi)疆拓土
作為起步階段,該廠現(xiàn)階段專(zhuān)注于生產(chǎn)入門(mén)級(jí) 11KW 家用型(SAE J1772 接口)充電樁,但據(jù)悉 LG 將于今年春天推出 175KW 立式直流快速充電樁。另外,LG 預(yù)告在年末會(huì)推出 350KW 的超級(jí)直流充電樁,適用 CC
大眾汽車(chē)宣布支持特斯拉的北美充電標(biāo)準(zhǔn)
大眾進(jìn)一步透露,目前正研究適配器解決方案以使現(xiàn)有的電動(dòng)車(chē)主也能享受特斯拉的超充網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。預(yù)計(jì)至2025年范圍內(nèi),適配器將正式啟用,而下一代大眾汽車(chē)也將直接搭載NACS
高端電動(dòng)汽車(chē)制造商Lucid宣布采用特斯拉NACS充電標(biāo)準(zhǔn)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月6日,高端電動(dòng)汽車(chē)制造商Lucid宣布,2025年,所有采用當(dāng)前聯(lián)合充電系統(tǒng)(CCS)的Lucid車(chē)輛可使用適配器在特斯拉超級(jí)充電站網(wǎng)絡(luò)中充電。
評(píng)論