蘋果狙擊RISC-V芯片初創(chuàng)公司

過去兩年，蘋果正在狙擊一家名為Rivos的芯片初創(chuàng)公司，這單曠日持久的案件終于在最近獲得了新進(jìn)展。

本月早些時(shí)候，加利福尼亞州的一名聯(lián)邦法官裁定，蘋果公司對(duì)初創(chuàng)公司 Rivos的訴訟可以繼續(xù)推進(jìn)。訴訟指出，蘋果公司已充分識(shí)別了商業(yè)秘密，并證明了Rivos和三名前雇員造成了足夠的損害。

蘋果的訴訟稱，Rivos 招募了其工程師，并誘使他們披露有關(guān)蘋果芯片設(shè)計(jì)的機(jī)密信息。它聲稱 Rivos 及其員工違反了合同義務(wù)并濫用了商業(yè)秘密。根據(jù)法官的裁決，案件現(xiàn)在將繼續(xù)進(jìn)行，蘋果公司后續(xù)可以通過出示足夠的證據(jù)并對(duì)Rivos和前員工提出索賠。

據(jù)theinformation報(bào)道，Rivos 上周還解雇了近二十名員工，這占員工總數(shù)的 6%，其領(lǐng)導(dǎo)層在與剩余員工開會(huì)的時(shí)候暗示，公司獲得新資本的機(jī)會(huì)有限，因?yàn)樘O果對(duì)該公司及其幾名前蘋果員工的訴訟影響了其融資進(jìn)程。

而在外媒看來，該訴訟的結(jié)果可能對(duì)科技行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商業(yè)秘密的保護(hù)產(chǎn)生重大影響。

Rivos，RISC-V芯片新貴

如上圖所示，Rivos在官網(wǎng)中，就展現(xiàn)出了其神秘感，這讓筆者也難以在其網(wǎng)站上找到更多關(guān)于其公司介紹的資料。據(jù)公司在領(lǐng)英主頁(yè)發(fā)布的資料介紹，Rivos 是一家高性能 RISC-V 系統(tǒng)初創(chuàng)公司，致力于為企業(yè)提供集成系統(tǒng)解決方案，公司也愿意探索并成為 RISC-V革命的一部分！

據(jù)介紹， 該公司的團(tuán)隊(duì)成員包括了來自Apple、Google、Marvell、Qualcomm、Intel 和 AMD 等知名芯片企業(yè)的許多高級(jí) CPU 架構(gòu)師。其中，創(chuàng)始人之一是Brian Campbell，他因在 SiByte 工作而聞名，該公司生產(chǎn)基于 MIPS 內(nèi)核的 CPU，并在后續(xù)被 Broadcom 收購(gòu)，他在那里晉升為首席工程師。此后，他加入了 PA Semi，并擔(dān)任工程總監(jiān)。PA Semi 最終被 Apple 收購(gòu)，該團(tuán)隊(duì)迅速啟動(dòng)了極其成功的內(nèi)部芯片開發(fā)工作，他也晉升為蘋果硬件技術(shù)總監(jiān)，負(fù)責(zé)為 iPhone、iPad、Apple Watch、Mac 和 Airpods 設(shè)計(jì)的廣泛半導(dǎo)體產(chǎn)品組合的芯片。

Rivos的首席技術(shù)官兼聯(lián)合創(chuàng)始人Belli Kuttana 的職業(yè)生涯則更加傳奇。在加入英特爾之前，Belli曾在德州儀器、摩托羅拉和Sun Microsystems公司做過設(shè)計(jì)。在英特爾，他獲得了令人垂涎的英特爾院士稱號(hào)。此后，他繼續(xù)擔(dān)任高通技術(shù)副總裁。隨后，他回到英特爾，成為新技術(shù)集團(tuán)的首席架構(gòu)師，然后晉升為高級(jí)研究員，并成為英特爾投資公司的首席技術(shù)官，指導(dǎo)投資了包括SiFive、BlueStacks 和 Ayar Labs在內(nèi)的行內(nèi)多家知名企業(yè)。

公司的另一位聯(lián)合創(chuàng)始人Mark Hayter則曾在 DEC、SiByte 和 Broadcom 工作，擔(dān)任高級(jí)工程經(jīng)理。他也曾任職PA Semi，擔(dān)任硬件和系統(tǒng)架構(gòu)副總裁。被蘋果收購(gòu)后，他曾擔(dān)任公司一段時(shí)間董事，然后創(chuàng)辦了一家新公司 Agnilux，并擔(dān)任首席運(yùn)營(yíng)官和系統(tǒng)架構(gòu)師，谷歌收購(gòu)了這家公司，而Mark在谷歌的最后一個(gè)角色是擔(dān)任工程總監(jiān)。

Rivos硅工程副總裁Tse-Yu Yeh也經(jīng)歷了從SiByte 到 Broadcom，從PA semi到蘋果的歷程。在 Apple，他曾擔(dān)任架構(gòu)和驗(yàn)證工程經(jīng)理、工程總監(jiān)以及 CPU 設(shè)計(jì)高級(jí)總監(jiān)；首席 CPU 架構(gòu)師Ken Dockser則在DEC 、NexGen Microsystems、MIPS、VLSI和IBM等公司工作，也曾擔(dān)任 Qualcomm 數(shù)據(jù)中心總監(jiān)，領(lǐng)導(dǎo) Centriq 服務(wù)器 CPU 產(chǎn)品。

正是因?yàn)檫@樣的團(tuán)隊(duì)背景，加上其后續(xù)的一些操作，讓其成為了蘋果追擊的目標(biāo)。

盜竊商業(yè)機(jī)密？蘋果起訴！

2022年五月，蘋果指控Rivos竊取其商業(yè)機(jī)密以打造具有競(jìng)爭(zhēng)力的芯片產(chǎn)品線。

按照蘋果在訴訟書中所說，初創(chuàng)公司 Rivos 成立的目的是設(shè)計(jì)和營(yíng)銷自己的競(jìng)爭(zhēng) SoC，該公司已經(jīng)吸納了數(shù)十名前蘋果工程師。據(jù)蘋果透露，從 2021 年 6 月開始，Rivos 就開始了一項(xiàng)協(xié)調(diào)一致的活動(dòng)，目標(biāo)是能夠訪問有關(guān) Apple SoC 設(shè)計(jì)的 Apple 專有和商業(yè)秘密信息的 Apple 員工。

據(jù)介紹，在接受 Rivos 的聘用后，蘋果的一些前員工在蘋果工作的最后幾天拿走了公司數(shù)十億字節(jié)的敏感 SoC 規(guī)格和設(shè)計(jì)文件。有些人使用多個(gè) USB 存儲(chǔ)驅(qū)動(dòng)器將材料存儲(chǔ)到個(gè)人設(shè)備，訪問協(xié)作應(yīng)用程序中存儲(chǔ)的 Apple 最專有的規(guī)范，并使用 AirDrop 將文件傳輸?shù)絺€(gè)人設(shè)備。其他人將有關(guān)現(xiàn)有和未發(fā)布的 Apple SoC 的大量演示文稿（標(biāo)記為 Apple 專有和機(jī)密）保存到他們的個(gè)人云存儲(chǔ)驅(qū)動(dòng)器中。

“有人甚至將整個(gè)蘋果設(shè)備的完整時(shí)間機(jī)器備份到個(gè)人外部驅(qū)動(dòng)器上?！碧O果表示。所以蘋果相信，Rivos至少指示其中一些人下載并安裝用于加密通信的應(yīng)用程序，然后再進(jìn)行進(jìn)一步對(duì)話。幾名員工還刪除了信息甚至完全擦除了他們的蘋果設(shè)備，試圖掩蓋自己的蹤跡，并向蘋果謊稱他們沒有這樣做。

自 2021 年 6 月到2020年五月，已有 40 多名前蘋果員工加入 Rivos。但Rivos 還是繼續(xù)以蘋果工程師為目標(biāo)，吸引更多的工程師離職。這些前蘋果員工大多數(shù)都是設(shè)計(jì)工程師，負(fù)責(zé)開發(fā)蘋果尖端的專有和商業(yè)秘密 SoC 設(shè)計(jì)。這些設(shè)計(jì)代表了大量研發(fā)成本的結(jié)晶，可用于顯著加速基于計(jì)算機(jī)的定制精簡(jiǎn)指令集 SoC 的開發(fā)。

蘋果在訴訟書中特意提到了Bhasi Kaithamana和Ricky Wen的一些不合規(guī)的行為。

蘋果表示，從 2013年9月到2021年8月，蘋果公司雇傭了個(gè)人被告 Bhasi Kaithamana 近 8 年。在蘋果公司任職期間，Kaithamana 先生是一名 CPU 實(shí)施工程師，負(fù)責(zé)管理蘋果 SoC 的 CPU 設(shè)計(jì)。Kaithamana 先生負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)和開發(fā)專有和商業(yè)秘密物理結(jié)構(gòu)，以在 Apple 基于 ARM 的 SoC 中執(zhí)行關(guān)鍵功能。

而在離開蘋果加入Rivos的過程中，Kaithamana 先生在他的蘋果電腦上創(chuàng)建了一個(gè)新文件夾，并開始復(fù)制包含專有和商業(yè)秘密信息的蘋果文檔?！八恢敝铝τ谑占?Apple 的專有和商業(yè)秘密 SoC 文件，直到 2021 年 8 月 16 日離開 Apple 的前一天。Kaithamana 先生復(fù)制的許多文件與 Apple 的專有和商業(yè)秘密 SoC 設(shè)計(jì)相關(guān)，包括未發(fā)布項(xiàng)目的文件 。”蘋果在訴訟書中說。

Ricky Wen則在蘋果工作了接近14年（從2008到2021），在蘋果公司任職期間，Ricky Wen擔(dān)任CPU設(shè)計(jì)工程師，負(fù)責(zé)開發(fā)蘋果SoC的架構(gòu)。Wen 先生負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)和開發(fā)專有和商業(yè)秘密架構(gòu)，以在 Apple 基于 ARM 的 SoC 中執(zhí)行關(guān)鍵功能。到2021年七月，Ricky Wen也拿到了Rivos的offer。

按照蘋果在訴訟書中介紹，2021年7月26日至2021年7月29日期間，Ricky Wen將大約390GB的數(shù)據(jù)從他的蘋果電腦轉(zhuǎn)移到個(gè)人外部硬盤上。傳輸?shù)臄?shù)據(jù)包括描述 Apple 商業(yè)秘密的 Apple 機(jī)密文件，包括 Apple 過去、當(dāng)前和未發(fā)布的 SoC 微架構(gòu)的各個(gè)方面。截至他離開蘋果時(shí)，他的 Apple 電腦內(nèi)包含超過 400 GB 的 Apple 機(jī)密信息。

蘋果強(qiáng)調(diào)，蘋果歡迎并重視公開競(jìng)爭(zhēng)以及由此產(chǎn)生的創(chuàng)新。但這種競(jìng)爭(zhēng)不能建立在竊取商業(yè)秘密的基礎(chǔ)上。而這些員工所獲取的信息量之大、信息的高度敏感性，以及這些員工現(xiàn)在正在為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手履行同樣的職責(zé)，并且不斷接觸蘋果公司一些最有價(jià)值的商業(yè)機(jī)密，這些都讓蘋果公司別無選擇?！叭绻O果現(xiàn)在不采取行動(dòng)保護(hù)其最敏感的秘密，蘋果可能會(huì)完全失去這些秘密的商業(yè)秘密地位。”蘋果說。

Rivos 對(duì) Apple 商業(yè)秘密信息的完整使用和披露也完全由個(gè)人被告和 Rivos 掌握，特別是因?yàn)楸桓嬉巡扇⌒袆?dòng)隱瞞有關(guān)其不當(dāng)行為的證據(jù)。因此，蘋果公司別無選擇，只能采取這一行動(dòng)來恢復(fù)其商業(yè)秘密，保護(hù)其免遭進(jìn)一步披露，并揭露其使用的全部范圍，以試圖減輕已經(jīng)和將要發(fā)生的損害。

美國(guó)芯片公司，保護(hù)IP的方法

從蘋果的訴訟書中，我們看到了更多美國(guó)公司在芯片公司員工流動(dòng)的一貫做法。正如大多人所清楚一樣，美國(guó)公司極少與員工簽訂競(jìng)業(yè)協(xié)議，而是讓人員正常流動(dòng)，以保證創(chuàng)新的發(fā)生。這和上文蘋果所說的“歡迎并重視公開競(jìng)爭(zhēng)”的說法是一致的。

訴訟書中也談到，Apple 努力保護(hù)其專有和商業(yè)秘密設(shè)計(jì)以及研發(fā)投資。作為雇傭條件，Apple 員工（包括個(gè)人被告）必須簽署保密協(xié)議，以承擔(dān)法律義務(wù)保護(hù)且不向第三方透露在其工作期間獲得的機(jī)密信息。即使員工離開 Apple 后，這項(xiàng)義務(wù)仍然有效。這也就意味著雖然員工沒有競(jìng)業(yè)協(xié)議，但一定要對(duì)前東家的機(jī)密文件執(zhí)行保密義務(wù)。

蘋果指出，保護(hù) Apple 專有和商業(yè)秘密信息的最重要協(xié)議之一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議（IPA：Intellectual Property Agreement）。根據(jù) IPA，Apple 員工（包括個(gè)人被告）必須在受雇之初簽署該協(xié)議，承諾在受雇蘋果期間，對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行保密。而在離職后，不能帶走任何東西。

此外，蘋果Apple 還擁有某些硬件技術(shù) (“HWT”) 員工，負(fù)責(zé)處理與硬件設(shè)計(jì)、功能和操作（例如 Apple SoC）相關(guān)的 Apple 高度敏感、專有和商業(yè)秘密信息。在對(duì)這些 HWT Apple 員工（包括個(gè)人被告）進(jìn)行離職面談時(shí)，Apple 提供了一份“HWT 離職員工清單”，以“幫助離開 Apple 的員工了解他們保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)密性的責(zé)任”。每名個(gè)人被告都承認(rèn)，他在離開蘋果公司后“簽署了一份不會(huì)過期的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議 (IPA)”。

而通過通過簽署 HWT 離職員工清單，每位離職的 HWT 員工（包括個(gè)人被告）均承認(rèn) IPA 規(guī)定他或她“在您作為 Apple 員工期間以及離開 Apple 后不會(huì)使用或共享 Apple 機(jī)密信息。你在 Apple 所做的一切都留在這里。” 每位離職員工，包括個(gè)人被告，均承認(rèn)“所有員工在離開 Apple 之前都必須歸還所有 Apple 機(jī)密信息?！泵课粏T工還必須“確認(rèn)您已認(rèn)真搜索了您可以找到的空間”。已存儲(chǔ) Apple 財(cái)產(chǎn)”，包括“個(gè)人電腦或筆記本電腦”、“閃存驅(qū)動(dòng)器”、“個(gè)人電子郵件”和“外部硬盤” ”。每位離職員工，包括個(gè)人被告，還必須確認(rèn)他們“在離開 Apple 之前已歸還或銷毀了所有 Apple 機(jī)密信息”，并且他們“歸還了所有 Apple 擁有的設(shè)備 (AOU) 并且沒有擦除任何 AOU?！?/p>

Apple 還通過將其 Confluence 和 Perforce 數(shù)據(jù)庫(kù)的訪問權(quán)限限制為僅限員工當(dāng)前正在處理并有權(quán)查看的項(xiàng)目，進(jìn)一步保護(hù)了其最有價(jià)值的 SoC 設(shè)計(jì)和規(guī)范。Confluence 和 Perforce 是協(xié)作信息管理工具，允許 Apple SoC 工程師和設(shè)計(jì)師共享和存儲(chǔ)他們?cè)?Apple 商業(yè)秘密 SoC 設(shè)計(jì)方面的工作。工程師需要登錄憑據(jù)才能訪問這些工具，并且訪問級(jí)別僅限于特定工程師的工作職責(zé)要求。

寫在最后

除了談及訴訟的相關(guān)信息外，蘋果還在這個(gè)訴訟書中分享了一些對(duì)RISC-V的看法。

蘋果指出，RISC-V ISA是一種可以自由用于開發(fā)基于RISC的SoC的ISA。盡管ARM和RISC-V架構(gòu)并不相同，但它們具有許多共同的功能，相應(yīng)的SoC設(shè)計(jì)也可以共享許多共同的元素。因此，基于 ARM 的 SoC 的某些基本元素和微架構(gòu)設(shè)計(jì)對(duì)于設(shè)計(jì)基于 RISC-V 的 SoC 非常有用。因此，開發(fā) RISC-V SoC 的 Rivos 可以利用基于 ARM 的 SoC 設(shè)計(jì)來縮短其開發(fā)時(shí)間。

換句話說，如果蘋果與Rivos的問題被解決，后者真有機(jī)會(huì)成為RISC-V革命中的重要參與者。