0
  • 聊天消息
  • 系統(tǒng)消息
  • 評(píng)論與回復(fù)
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學(xué)習(xí)在線課程
  • 觀看技術(shù)視頻
  • 寫文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
會(huì)員中心
創(chuàng)作中心

完善資料讓更多小伙伴認(rèn)識(shí)你,還能領(lǐng)取20積分哦,立即完善>

3天內(nèi)不再提示

服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)-RAID卡上RAID信息破壞的服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)案例

Frombyte ? 來源:Frombyte ? 作者:Frombyte ? 2023-10-18 11:31 ? 次閱讀

服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境:

一臺(tái)服務(wù)器,8塊硬盤組建了一組raid5磁盤陣列,服務(wù)器安裝的是windows server操作系統(tǒng),上層部署ORACLE數(shù)據(jù)庫。

服務(wù)器故障:

在服務(wù)器運(yùn)行過程中,2塊硬盤報(bào)警,服務(wù)器操作系統(tǒng)和ORACLE數(shù)據(jù)庫都無法啟動(dòng)。

RAID5可以允許一塊硬盤離線,如果有2塊硬盤離線就會(huì)導(dǎo)致陣列崩潰。和用戶方溝通后確認(rèn)該RAID5陣列中沒有第二塊硬盤離線,北亞企安數(shù)據(jù)恢復(fù)工程師初步判斷RAID卡上的RAID信息可能已經(jīng)丟失或破壞。

服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)過程:

1、將故障服務(wù)器中的8塊硬盤編號(hào)后取出。對(duì)8塊硬盤及未進(jìn)行完全同步的新硬盤進(jìn)行異或測試,沒有發(fā)現(xiàn)明顯錯(cuò)誤,表明故障是由于RAID控制器出錯(cuò),丟失RAID信息造成的。

2、以只讀方式鏡像全部硬盤,鏡像完成后按照編號(hào)將所有硬盤還原到故障服務(wù)器中,后續(xù)的數(shù)據(jù)分析和數(shù)據(jù)恢復(fù)操作都基于鏡像文件進(jìn)行,避免對(duì)原始磁盤數(shù)據(jù)造成二次破壞。

3、基于鏡像文件分析原RAID5的組成結(jié)構(gòu),根據(jù)分析獲取到的RAID5相關(guān)信息構(gòu)建虛擬RAID環(huán)境。

4、驗(yàn)證RAID結(jié)構(gòu)是否正確。經(jīng)過驗(yàn)證確認(rèn)陣列結(jié)構(gòu)無明顯錯(cuò)誤,目錄結(jié)構(gòu)及文件路徑完整。

5、北亞企安數(shù)據(jù)恢復(fù)工程師手動(dòng)修改個(gè)別硬盤上的RAID信息。將RAID信息導(dǎo)入到RAID卡并重新啟動(dòng),陣列可以正常工作。

6、加入熱備盤進(jìn)行同步,讓RAID回到同步狀態(tài)。

7、恢復(fù)完成后,目錄結(jié)構(gòu)完整;ORACLE數(shù)據(jù)庫正常啟動(dòng),查詢數(shù)據(jù)沒有發(fā)現(xiàn)問題。經(jīng)過用戶方的檢測,確認(rèn)恢復(fù)數(shù)據(jù)完整有效。本次服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)工作完成。

審核編輯:湯梓紅

聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題,請(qǐng)聯(lián)系本站處理。 舉報(bào)投訴
  • 服務(wù)器
    +關(guān)注

    關(guān)注

    12

    文章

    8843

    瀏覽量

    84946
  • RAID
    +關(guān)注

    關(guān)注

    0

    文章

    266

    瀏覽量

    35008
  • 數(shù)據(jù)恢復(fù)

    關(guān)注

    10

    文章

    525

    瀏覽量

    17311
收藏 人收藏

    評(píng)論

    相關(guān)推薦

    服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—搬遷導(dǎo)致服務(wù)器無法識(shí)別raid數(shù)據(jù)恢復(fù)案例

    雙循環(huán)的校驗(yàn)方式。 北亞企安數(shù)據(jù)恢復(fù)工程師到達(dá)現(xiàn)場后對(duì)故障服務(wù)器進(jìn)行了初檢,經(jīng)過檢測發(fā)現(xiàn)raid信息丟失。
    的頭像 發(fā)表于 07-25 16:34 ?327次閱讀

    服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—LeftHand存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)&raid故障的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例

    LeftHand存儲(chǔ)數(shù)據(jù)恢復(fù)案例: 服務(wù)器存儲(chǔ)數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境&故障: 該LeftHand存儲(chǔ)中有三組r
    的頭像 發(fā)表于 07-19 10:25 ?255次閱讀
    <b class='flag-5'>服務(wù)器</b><b class='flag-5'>數(shù)據(jù)</b><b class='flag-5'>恢復(fù)</b>—LeftHand存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)&amp;<b class='flag-5'>raid</b>故障的<b class='flag-5'>數(shù)據(jù)</b><b class='flag-5'>恢復(fù)</b>案例

    服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—異常斷電導(dǎo)致RAID信息丟失的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例

    屬于可修改信息,一次或多次的意外斷電可能會(huì)導(dǎo)致這部分信息被篡改或丟失。斷電次數(shù)過多甚至?xí)?dǎo)致raid的元
    的頭像 發(fā)表于 07-01 11:21 ?242次閱讀

    服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)服務(wù)器硬盤狀態(tài)燈亮紅色,raid癱瘓的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例

    服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境: 一臺(tái)某品牌DL380服務(wù)器中3塊SAS硬盤組建了一組raid。 服務(wù)器
    的頭像 發(fā)表于 06-24 10:11 ?507次閱讀
    <b class='flag-5'>服務(wù)器</b><b class='flag-5'>數(shù)據(jù)</b><b class='flag-5'>恢復(fù)</b>—<b class='flag-5'>服務(wù)器</b>硬盤狀態(tài)燈亮紅色,<b class='flag-5'>raid</b>癱瘓的<b class='flag-5'>數(shù)據(jù)</b><b class='flag-5'>恢復(fù)</b>案例

    服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—X3650服務(wù)器raid5磁盤陣列數(shù)據(jù)恢復(fù)案例

    內(nèi)的數(shù)據(jù)丟失。 數(shù)據(jù)恢復(fù)工程師在現(xiàn)場對(duì)故障服務(wù)器raid5陣列中的磁盤進(jìn)行硬件故障檢測,經(jīng)過檢測發(fā)現(xiàn)該
    的頭像 發(fā)表于 06-04 11:08 ?431次閱讀

    服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—正常關(guān)機(jī)斷電后重啟的服務(wù)器無法識(shí)別RAID數(shù)據(jù)恢復(fù)案例

    RAID,提示未做初始化。 北亞企安數(shù)據(jù)恢復(fù)工程師到達(dá)現(xiàn)場后對(duì)服務(wù)器和磁盤陣列進(jìn)行簡單的初檢,經(jīng)過初檢發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)丟失的原因是
    的頭像 發(fā)表于 05-20 14:22 ?337次閱讀

    服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—異常斷電導(dǎo)致RAID管理信息丟失的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例

    服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境: 某品牌ProLiant DL380系列服務(wù)器服務(wù)器中有一組由6塊SAS硬盤組建的
    的頭像 發(fā)表于 04-30 15:34 ?277次閱讀

    服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—光纖存儲(chǔ)中raid5出現(xiàn)故障的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例

    服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境&故障情況: 某企業(yè)光纖存儲(chǔ)上有一組由16塊硬盤組建的raid5陣列。管理員發(fā)現(xiàn)該光纖存儲(chǔ)的卷無法掛載,經(jīng)過檢查發(fā)現(xiàn)
    的頭像 發(fā)表于 04-10 15:38 ?380次閱讀

    服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—分享幾個(gè)服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)的案例

    服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)案例之服務(wù)器raid6中3個(gè)磁盤離線導(dǎo)致陣列崩潰的數(shù)據(jù)
    的頭像 發(fā)表于 03-04 13:21 ?983次閱讀

    服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)-異常斷電導(dǎo)致服務(wù)器故障的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例

    服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境: dell某型號(hào)服務(wù)器中有一組通過raid組建的
    的頭像 發(fā)表于 02-28 15:15 ?752次閱讀
    <b class='flag-5'>服務(wù)器</b><b class='flag-5'>數(shù)據(jù)</b><b class='flag-5'>恢復(fù)</b>-異常斷電導(dǎo)致<b class='flag-5'>服務(wù)器</b>故障的<b class='flag-5'>數(shù)據(jù)</b><b class='flag-5'>恢復(fù)</b>案例

    服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)】斷電導(dǎo)致服務(wù)器RAID信息丟失的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例

    服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境&故障: 某品牌服務(wù)器中有一組由數(shù)塊SAS硬盤組建的RAID5磁盤陣列,服務(wù)器
    的頭像 發(fā)表于 02-18 13:53 ?558次閱讀

    服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)服務(wù)器raid5離線硬盤上線失敗的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例

    服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境: 北京某教育機(jī)構(gòu)一臺(tái)服務(wù)器中有一組由3塊磁盤組建的raid5陣列,服務(wù)器
    的頭像 發(fā)表于 01-05 13:46 ?437次閱讀

    服務(wù)器斷電導(dǎo)致raid模塊損壞的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例

    情況,北亞企安數(shù)據(jù)恢復(fù)工程師初步判斷服務(wù)器故障原因是意外斷電導(dǎo)致的raid模塊損壞,經(jīng)過詳細(xì)檢測發(fā)現(xiàn)是異常斷電導(dǎo)致的raid
    的頭像 發(fā)表于 12-25 14:29 ?460次閱讀

    服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—EMC存儲(chǔ)raid5故障的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例

    服務(wù)器存儲(chǔ)數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境: EMC某型號(hào)存儲(chǔ),8塊組建一組raid5磁盤陣列。上層操作系統(tǒng)采用zfs文件系統(tǒng)。 服務(wù)器存儲(chǔ)故障&分析:
    的頭像 發(fā)表于 11-30 11:59 ?509次閱讀

    服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—Linux操作系統(tǒng)服務(wù)器raid5數(shù)據(jù)恢復(fù)案例

    服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境: 某品牌linux操作系統(tǒng)服務(wù)器服務(wù)器中有4塊SAS接口硬盤組建一組raid
    的頭像 發(fā)表于 11-28 15:07 ?454次閱讀