感覺(jué)我找到噪聲系數(shù)差3dB的原因了

來(lái)看看，你需不需要這門(mén)接收機(jī)設(shè)計(jì)課程吧(已更新七次)。

如有需要，現(xiàn)在仍然可以報(bào)名。

最近，感覺(jué)仿真有點(diǎn)進(jìn)展。但是，昨天又卡殼了，不知道會(huì)不會(huì)回到解放前。

本來(lái)昨天下午的時(shí)候，想借著郁悶的心情，怒寫(xiě)一篇抒發(fā)情感的小文。寫(xiě)了個(gè)開(kāi)頭，發(fā)現(xiàn)好像也沒(méi)有那么郁悶，琢磨琢磨，然后靈感就又飛走了。

然后，就又繼續(xù)去看看有沒(méi)有解決的辦法。

(1)

昨天，讓我糾結(jié)的，主要有三點(diǎn)：

(1) 分別用sinusoid信號(hào)和N_tones信號(hào)當(dāng)源的時(shí)候，計(jì)算出來(lái)的噪聲電平要差3dB

(2) DC_shift到底是干啥的，看help文件，覺(jué)得如果設(shè)置成0的時(shí)候，應(yīng)該啥也不干。但是從仿真來(lái)看，感覺(jué)確實(shí)又干了，特別是對(duì)噪聲。這個(gè)DC_shift到底需不需要加呢？

(3) DF和Envelope聯(lián)合仿真，再加上ADC采樣的時(shí)候，這個(gè)timestep到底應(yīng)該咋設(shè)。

今天，又看了一下help文件，發(fā)現(xiàn)上面的第一點(diǎn)，好像有答案了。

在以前的文章中提到過(guò)有困擾的問(wèn)題。就是，在用DF仿真熱噪聲的時(shí)候，模板上是用N_Tones作為源的，然后DDS模板上，是用1/tstep作為BW的。

但是我把源換成sinusoid后，仿真出來(lái)的噪聲，就要下降3dB。

(2)

以前，單獨(dú)看了Sinusoid的help文件，也單獨(dú)看了N_Tones的help文件，沒(méi)能發(fā)現(xiàn)與上述問(wèn)題相關(guān)的東西。

今天看help文件的時(shí)候，往他們的上一層翻了一下。以前也有可能翻到過(guò)，但是估計(jì)直接就掃過(guò)去了，也沒(méi)有仔細(xì)看上面的內(nèi)容。但是，今天停留到這個(gè)頁(yè)面的時(shí)候，竟然一眼就看到了下面的內(nèi)容。以至于我又想到，應(yīng)該是老天看我這么努力，然后給我留了一點(diǎn)光，哈哈。

放大看，就是：

(3)

ADS的Time Source庫(kù)里，包括兩種信號(hào)源，分別為baseband和RF(complex envelope)。兩者之間的關(guān)系如下：

看Sinusoid的help文件，上面寫(xiě)著，其是baseband signal；看N_tones的help文件，上面寫(xiě)著，其是complex envelope signal；

這樣看來(lái)的話，正好和仿真對(duì)上。

因?yàn)閟inusoid是baseband signal，所以算BW的話，應(yīng)該用0.5/tstep，換算到dB值的話，正好小于3dB。

(4)

至于baseband signal和complex envelope signal，在軟件內(nèi)部，到底是怎么個(gè)處理法，我暫時(shí)還不知道。繼續(xù)努力~