融合定位方案是行業(yè)一個(gè)明顯的趨勢(shì),為何要融合定位?因?yàn)閱我坏募夹g(shù)無(wú)法滿足需求,或者用單一技術(shù)成本太高。
但是,有沒(méi)有比多技術(shù)融合更好的解決方案呢?答案就是單一的技術(shù)融合更多的能力。
總結(jié)各類定位技術(shù)的特點(diǎn),最核心指標(biāo)有以下幾點(diǎn):
?定位精度高
?成本低
?功耗低
?容易部署安裝與維護(hù)
?是否可以與手機(jī)兼容
當(dāng)前市場(chǎng)上沒(méi)有一種能滿足以上所有要求,但技術(shù)永遠(yuǎn)都是在不斷演進(jìn)與發(fā)展,目前沒(méi)有并不代表未來(lái)也不會(huì)。
UWB與藍(lán)牙是目前市場(chǎng)上兩種最主流的高精度定位技術(shù),屬于直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,根據(jù)我們調(diào)研到的信息來(lái)看,這兩個(gè)技術(shù)都在努力的兼容另外一種技術(shù)的特點(diǎn)。
UWB與藍(lán)牙定位技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn):
相互偷家
誰(shuí)的勝算更大?
雖然UWB目前的優(yōu)缺點(diǎn)都比較明顯,但是我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有意思的現(xiàn)象,那就是UWB在努力的集成BLE的優(yōu)點(diǎn),而B(niǎo)LE也在努力的補(bǔ)足定位精度差這個(gè)缺點(diǎn)。
兩者在相互偷家,那相互之間的勝算如何?我們簡(jiǎn)單分析一下。
藍(lán)牙的勝算
從上表也可以很直觀的可以看到,藍(lán)牙技術(shù)確實(shí)很優(yōu)秀,除了它的定位精度這個(gè)缺陷之外,其他方面都做得比較完美了,這也是為何市場(chǎng)上依然有很多企業(yè)堅(jiān)持用藍(lán)牙做定位方案的原因。
可以捋一下藍(lán)牙的定位能力演進(jìn)路徑:
第一階段:基于RSSI(信號(hào)強(qiáng)度)定位,精度誤差有幾米,且信號(hào)漂,不穩(wěn)定,但是,該方案保留了BLE的其他所有的優(yōu)點(diǎn)。
第二階段:AoA定位,雖然將定位精度提升到了亞米級(jí),但是網(wǎng)絡(luò)布設(shè)成本大增,如果用AoD,需要標(biāo)簽有陣列天線,這對(duì)產(chǎn)品的犧牲更大。
第三階段:CS信道探測(cè),將藍(lán)牙的定位精度提升到1m左右,因?yàn)槭腔陲w行時(shí)間測(cè)距,讓定位的穩(wěn)定性大增,但這種定位方式需要藍(lán)牙芯片不停地收發(fā)信號(hào),讓功耗倍增。
總結(jié)來(lái)說(shuō),雖然藍(lán)牙一直在努力提升定位精度,但是提升的幅度有限,且還會(huì)多少犧牲掉它的一些其他優(yōu)勢(shì)。
UWB的勝算
UWB最大的優(yōu)點(diǎn)是定位精度高,作為以射頻技術(shù)為信號(hào)源的定位技術(shù),UWB是目前定位精度最高的。
雖然它除了定位精度高之外,其他的核心指標(biāo)還有諸多缺陷,但是根據(jù)我們調(diào)研到的信息來(lái)看,未來(lái)幾年,UWB技術(shù)除了功耗這個(gè)指標(biāo)之外,其他的幾個(gè)指標(biāo)都會(huì)得到極大的優(yōu)化。
成本方面:UWB芯片的wafer成本跟藍(lán)牙差不多,目前國(guó)產(chǎn)UWB芯片已經(jīng)開(kāi)始量產(chǎn),如果市場(chǎng)有量,UWB芯片的價(jià)格會(huì)降得很快。
易安裝與維護(hù)方面:目前市場(chǎng)上的UWB-Beacon產(chǎn)品開(kāi)始逐漸成熟,該產(chǎn)品具有了藍(lán)牙Beacon同樣的易安裝與維護(hù)的特性。
手機(jī)生態(tài)方面:高通的UWB套片預(yù)計(jì)會(huì)在2024年推出,安卓手機(jī)生態(tài)將會(huì)逐漸普及UWB。
功耗方面:芯片的功耗目前在逐漸優(yōu)化,但是UWB技術(shù)特性,其功耗很難達(dá)到藍(lán)牙水平。
總結(jié)來(lái)說(shuō),UWB除了在功耗方面因?yàn)榧夹g(shù)特性,沒(méi)辦法達(dá)到BLE的水平之外,其他的方面都可以逐漸達(dá)到BLE的水平。
相愛(ài)相殺
最后大概率將會(huì)形成combo生態(tài)
目前看到的結(jié)果是UWB與BLE相互內(nèi)卷與相愛(ài)相殺。一種“不是我卷死你就是你卷死我”的態(tài)勢(shì)。
但是,筆者覺(jué)得這種技術(shù)最后的結(jié)局最大可能是相互存在,作為一個(gè)“combo”產(chǎn)品提供給客戶,理由有三:
第一,是兩種技術(shù)都不會(huì)很完美,雖然在不斷地完善,但UWB無(wú)法做到BLE的低功耗,BLE也無(wú)法做到UWB的高精度,因此,兩者的技術(shù)互補(bǔ)性依然很明顯。
第二,IoT產(chǎn)品的多樣性需求,很多定位產(chǎn)品為了保持性能的穩(wěn)定性,或者考慮使用人群的手機(jī)是不是有UWB或者BLE等方面的考慮,會(huì)增加多種定位信號(hào)源,以保障可以正常使用。
第三,成本下降后,多加個(gè)功能成本并不大,BLE芯片的價(jià)格便宜的已經(jīng)卷到了1塊錢(qián)以內(nèi),UWB芯片的價(jià)格理論上也可以做到跟BLE差不多,就算是有BLE+UWB兩顆芯片,成本也就是一兩塊錢(qián)的事,對(duì)于很多IoT產(chǎn)品來(lái)說(shuō),這個(gè)價(jià)格比電池成本、比人工成本低,甚至比外殼成本都低。
所以多加個(gè)芯片,何樂(lè)而不為。
審核編輯:劉清
-
藍(lán)牙技術(shù)
+關(guān)注
關(guān)注
44文章
337瀏覽量
52785 -
UWB技術(shù)
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
98瀏覽量
10948 -
BLE
+關(guān)注
關(guān)注
12文章
643瀏覽量
59249 -
RSSI
+關(guān)注
關(guān)注
2文章
95瀏覽量
27670 -
IOT
+關(guān)注
關(guān)注
186文章
4140瀏覽量
195635
原文標(biāo)題:UWB與藍(lán)牙定位相互偷家,誰(shuí)的勝算更大?
文章出處:【微信號(hào):ulinkmedia,微信公眾號(hào):物聯(lián)傳媒】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論