多元智能網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)在軍事領(lǐng)域的創(chuàng)新應(yīng)用

編譯：杜蒙

導(dǎo)讀：2022年11月，俄羅斯技術(shù)科學(xué)副博士馬卡爾丘克（上校）、軍事學(xué)副博士特洛琴科（上校）在俄“軍事思想”網(wǎng)站上發(fā)表聯(lián)合署名文章《現(xiàn)代軍隊作戰(zhàn)特點——多元智能網(wǎng)絡(luò)軍事系統(tǒng)及其戰(zhàn)術(shù)》，主要介紹了多元智能網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)在軍事領(lǐng)域發(fā)展應(yīng)用和探索實踐，及其為現(xiàn)代聯(lián)合作戰(zhàn)帶來的一些全新特點和戰(zhàn)術(shù)變化。

全文編譯如下：

“網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)”的發(fā)展經(jīng)歷了一個漫長而復(fù)雜的過程，從非智能的機械模式技術(shù)系統(tǒng)，到具有決策元素的單智能網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，再到目標(biāo)明確的多元智能（社會）網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，最后終于在社會各領(lǐng)域得到了廣泛的實踐應(yīng)用。

多元智能網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用探索與實踐

網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的發(fā)展應(yīng)用始于信息和電信領(lǐng)域，并迅速由計算機本地網(wǎng)發(fā)展為全球規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，為拓展到社會、經(jīng)濟、政治和軍事領(lǐng)域奠定了基礎(chǔ)。

總的看，多元智能網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)并非只是給原有的社會、經(jīng)濟、政治及軍事組織帶來了新的信息和通信手段，其真正意義在于讓這些組織具備了多元智能、目標(biāo)明確的特征，即系統(tǒng)內(nèi)的每一個元素不僅都有自己的思想，能夠獨立決策和自主行動，而且共同追求一個或多個相互關(guān)聯(lián)的目標(biāo)。換而言之，多元智能網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)作用的主要結(jié)果，是令各個組織獲得了實施非線性行動的系統(tǒng)能力（實現(xiàn)了非線性功能），這與只能實現(xiàn)線性功能的經(jīng)典樹型結(jié)構(gòu)系統(tǒng)相比，具有不對稱的優(yōu)勢。

許多哲學(xué)家、社會學(xué)家、經(jīng)濟學(xué)家和政治學(xué)家都認(rèn)為，現(xiàn)代社會正朝著網(wǎng)絡(luò)化的方向轉(zhuǎn)型。在此形勢下，多元智能網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)自然而然融入了軍事領(lǐng)域?！熬W(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”的概念由阿瑟·塞布羅斯基在《網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)：起源與未來》一文中提出，在軍事科學(xué)界引發(fā)了強烈共鳴，但這個概念更多的是基于單智能網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，而不是目標(biāo)明確的多元智能網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，盡管它已體現(xiàn)出某種多元特征，能夠在地理上分散配置軍隊的戰(zhàn)斗隊形。截至目前，雖然“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”的大部分內(nèi)涵沒有得到實戰(zhàn)檢驗，但必須承認(rèn)，這一概念在20世紀(jì)末至21世紀(jì)初由美國和北約挑起的一系列戰(zhàn)爭中已有所體現(xiàn)，其中包括伊拉克戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭等?？梢哉f，遠程偵察、遠程指揮及遠程導(dǎo)彈和航空打擊，實際上就是進攻方依托全球化的多元智能網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，運用多兵種集群實施的攻擊。而如果防御方的武裝力量沒有類似能力，無法正確選擇作戰(zhàn)方向、迅速集結(jié)兵力并組織起穩(wěn)固防御，那么注定將沒有還手之力。

隨著網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)與軍事領(lǐng)域融合發(fā)展，俄羅斯國內(nèi)外的許多軍事專家都開始談?wù)撨h程戰(zhàn)爭和非接觸式戰(zhàn)爭，將研究重心轉(zhuǎn)移到空天領(lǐng)域，并預(yù)言陸軍將從未來戰(zhàn)爭中逐漸消失。不過，2018年4月14日，北約聯(lián)軍對敘利亞境內(nèi)目標(biāo)的導(dǎo)彈襲擊，更確切地說是俄軍對此的反應(yīng)（偵察、預(yù)警、無線電電子對抗、艦隊機動、航空兵突擊、防空行動等）改變了專家們原有的觀點，他們認(rèn)識到，如果全球化的多元智能網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)內(nèi)各要素缺乏機動性、穩(wěn)定性和自主性，或者它們之間的通信得不到可靠保障，那么依托該系統(tǒng)運用多兵種集群的戰(zhàn)法可能會無法實現(xiàn)。

然而，如果讓多元智能網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)各要素都達到應(yīng)有的要求，卻又將導(dǎo)致依托該系統(tǒng)運用多兵種集群的戰(zhàn)法變得毫無意義，因為以這樣的方式構(gòu)建軍隊集群成本極高，而且集群結(jié)構(gòu)臃腫，所有行動都很容易被預(yù)判和破壞，這與以少量兵力兵器有效打擊敵方優(yōu)勢兵力的作戰(zhàn)意圖背道而馳。

多元智能網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)內(nèi)運用軍隊集群的主要原則

原則一：系統(tǒng)各要素應(yīng)靈活機動，在應(yīng)對敵方威脅時具備基本的自主能力和防御能力。

阿富汗、伊拉克、敘利亞和利比亞的非法武裝，以實際行動對遠程和非接觸式戰(zhàn)爭理論給予了有力回?fù)簟Ｊ芮閯菟?，這些非法武裝基于手中掌握的現(xiàn)代化偵察裝備和包括高精度武器在內(nèi)的大規(guī)模殺傷性武器，創(chuàng)建了兵力兵器密度令敵方偵察手段無法識別的集群，并在戰(zhàn)斗中有效運用。具體而言，非法武裝集群擴大了兵力兵器的部署范圍和相互距離，根據(jù)指揮員意圖組織小規(guī)模戰(zhàn)術(shù)分隊，在指定的責(zé)任區(qū)內(nèi)進行連續(xù)機動，必要時還能快速集結(jié)或退守到相鄰責(zé)任區(qū)和防御縱深。面對這樣的集群，其敵人本來用于搜索、識別和摧毀典型目標(biāo)（火力陣地上的連、排支撐點，連、排進攻縱隊等）的現(xiàn)代高精度殺傷性武器，不得不鎖定個別車輛、人員或火炮等目標(biāo)，作戰(zhàn)效能大大降低，而且這一代價高昂的戰(zhàn)法既不能真正削弱非法武裝防御的穩(wěn)定性，也不能瓦解其軍心士氣。

不僅如此，即使在其敵人戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)集群的大規(guī)模突擊之下，非法武裝集群依然能表現(xiàn)出相當(dāng)強的穩(wěn)定性，與其說是擊退了敵方進攻，不如說是迫使敵人陷入了自己戰(zhàn)術(shù)分隊的網(wǎng)絡(luò)責(zé)任區(qū)。一方面，其敵人在主攻方向上只能發(fā)現(xiàn)非法武裝的小股力量。也就是說，敵方軍隊找不到非法武裝的防御樞紐。而如果不能摧毀這些樞紐，就無法動搖非法武裝防御的整體穩(wěn)定性。另一方面，非法武裝在防御的同時，還借助偵察手段和重型武器，利用小股戰(zhàn)術(shù)分隊對敵方進攻部隊的側(cè)翼和后方協(xié)同進行火力襲擾，使其在局部區(qū)域遭受損失，從而被迫投入大量兵力鞏固后方并確保關(guān)鍵設(shè)施的安全。毫無疑問，非法武裝集群的這種防御方法雖不能迅速阻止進攻，但卻能讓敵人正規(guī)軍隊每天的進攻推進速度減緩1-2千米，而且在付出高昂代價的同時，難以取得相應(yīng)的結(jié)果，即使武器裝備方面占優(yōu)，也將無奈地陷入與非法武裝的“纏斗”。

值得一提的是，依托多元智能網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的非法武裝集群，在進攻端同樣表現(xiàn)卓越（例如，2019年10月9日至18日，土耳其武裝部隊與敘利亞自由軍非法武裝混編集群實施的“和平之泉”軍事行動）。在網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)體系的結(jié)構(gòu)方面，非法武裝集群與典型集群的主要區(qū)別在于，非法武裝集群根據(jù)不同的功能劃分為各種戰(zhàn)術(shù)梯隊，并將各軍種部隊及特種部隊部署到網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)體系的相應(yīng)位置。

第一功能戰(zhàn)術(shù)梯隊，由規(guī)模不大但在戰(zhàn)術(shù)上獨立的若干小組構(gòu)成，分別部署到前線和縱深，主要任務(wù)是破壞敵方戰(zhàn)術(shù)防御區(qū)的穩(wěn)定。根據(jù)戰(zhàn)場情況和地形條件，梯隊設(shè)置為班、排規(guī)模，在個別情況下（例如，敵方防御密度低或地形開闊）設(shè)置為連規(guī)模。上述每個小組都能獲得專屬的炮火和（或）空中力量支援（迫擊炮，火炮，火力連、排、班，察打一體無人機等），而且依靠火力機動，這種支援能力可以實現(xiàn)迅速增長，因為在其他方向尚有余力的小組或預(yù)先建立的預(yù)備隊會前來馳援。與此同時，在上級指揮員領(lǐng)導(dǎo)之下，偵察情報綜合小組能夠在突破敵方防御前沿和深入敵方戰(zhàn)術(shù)防御區(qū)后提供情報支持，從而確保整個梯隊詳細掌握戰(zhàn)術(shù)行動方向上的敵情；而預(yù)備隊能夠依據(jù)各小組的要求，完成各種兵力和兵器保障任務(wù)?？偟目?，這些小組具有態(tài)勢感知能力強、機動靈活和指揮高效（指揮鏈路短）等方面的優(yōu)勢，因此只要同時協(xié)調(diào)行動、協(xié)同火力打擊，往往可以形成足夠的火力，從而出其不意地越過敵方防御前沿。目前，這種行動通常被稱為“滲透”，但從過程和結(jié)果來看，命名為“突破”似乎更加恰當(dāng)。從旁觀者的角度分析，可以把攻防雙方看作兩個網(wǎng)絡(luò)，非法武裝功能戰(zhàn)術(shù)梯隊破壞敵方戰(zhàn)術(shù)防御區(qū)穩(wěn)定的行動，其實就是一個網(wǎng)絡(luò)（網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)內(nèi)各要素規(guī)模小但機動能力強）沖擊另一個網(wǎng)絡(luò)（網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)內(nèi)各要素規(guī)模大但機動能力弱）。

第二功能戰(zhàn)術(shù)梯隊是從正面發(fā)動進攻的分隊（通常是營戰(zhàn)術(shù)小組），任務(wù)同樣也是破壞敵人戰(zhàn)術(shù)防御區(qū)的穩(wěn)定。第一和第二個功能戰(zhàn)術(shù)梯隊共同構(gòu)成了軍隊集群第一戰(zhàn)役梯隊。根據(jù)戰(zhàn)場態(tài)勢和作戰(zhàn)決心，第一功能戰(zhàn)術(shù)梯隊既可以在第二功能戰(zhàn)術(shù)梯隊前面展開行動，也可以加入第二功能戰(zhàn)術(shù)梯隊的戰(zhàn)斗隊形。

此外，戰(zhàn)役體系中通常還包括遠程火力打擊集群（例如，導(dǎo)彈、炮兵和攻擊無人機部隊、分隊，必要時還包括陸軍和戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)航空兵部隊、分隊），以單獨編組方式協(xié)調(diào)實施集中火力打擊和分散火力打擊。組建這些集群時，應(yīng)充分考慮其在正面和縱深作戰(zhàn)體系中的高速機動能力，確保各要素（而非整個體系）在完成每一個火力打擊任務(wù)后，能夠從敵人的高精度火力覆蓋之下及時脫身。

如果說在北高加索（1994-2000年）、阿富汗和伊拉克（2010年之前），上述集群只是戰(zhàn)術(shù)性的（盡管在某些情況下兵力可達到1萬至1.5萬人），那么在2015年之后，它們在編成和使用上已經(jīng)達到了戰(zhàn)役規(guī)模。***武裝在阿富汗的軍事行動（2015-2021年），成為了依托目標(biāo)明確的多元智能網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)運用低密度兵力兵器集群所取得的一次特別勝利。需要強調(diào)的是，在“和平之泉”和“納戈爾諾-卡拉巴赫”軍事行動中，這些集群構(gòu)成的是單一梯隊?wèi)?zhàn)役體系，原因在于交戰(zhàn)各方的軍事能力相對較弱，而且戰(zhàn)役規(guī)模較小。在未來的軍事沖突中，隨著交戰(zhàn)各方及其聯(lián)盟決心和能力的提高，各集群可能會構(gòu)成兩個以上梯隊的戰(zhàn)役體系。

在軍隊集群的每一個戰(zhàn)役梯隊編成內(nèi)設(shè)置戰(zhàn)術(shù)梯隊的客觀必要性和可能性，以及梯隊?wèi)?zhàn)役行動的性質(zhì)，值得特別關(guān)注。要知道在上世紀(jì)70年代，用這種梯隊?wèi)?zhàn)法來瓦解敵方防御，無異于是一種冒險。因為在那個年代，擔(dān)負(fù)破壞敵人戰(zhàn)術(shù)防御區(qū)穩(wěn)定任務(wù)的功能戰(zhàn)術(shù)梯隊，通常都是小規(guī)模戰(zhàn)術(shù)分隊，即使其突破了敵方防御前沿，也很快會在敵方防御縱深被消滅。好在目前情況已經(jīng)發(fā)生了改變：首先，隨著社會不斷發(fā)展，人的生命質(zhì)量、長度和價值都在逐漸提高，而主要的意識形態(tài)卻在不斷貶值，從而形成了后現(xiàn)代社會狀態(tài)。在此背景下，世界大多數(shù)國家所能動員的人力資源在數(shù)量和質(zhì)量上均急劇下降，現(xiàn)代武裝沖突中軍隊傷亡人數(shù)與第二次世界大戰(zhàn)相比大大減少。

可以說，戰(zhàn)士的生命不僅經(jīng)從經(jīng)濟角度講是極為寶貴的資源，在國內(nèi)政治和道德領(lǐng)域同樣如此，這在某種程度上也決定了大多數(shù)發(fā)達國家從征兵制向合同制過渡。其次，無論是在近戰(zhàn)還是遠程火力打擊中，火力準(zhǔn)備和開火過程的自動化程度及質(zhì)量都明顯提高。在各國武裝力量所有軍兵種部隊無不積極裝備遠程高精度武器的背景下，戰(zhàn)斗隊形的高密度性成為了軍隊大規(guī)模傷亡的重要原因，也導(dǎo)致官兵不愿意去做出冒險和犧牲。但是，如果降低戰(zhàn)斗隊形密度，那么軍隊在戰(zhàn)場上快速集中火力及組織火力機動的能力也將同時降低。正是基于上述兩方面改變，以前在戰(zhàn)場上表現(xiàn)活躍的戰(zhàn)術(shù)分隊（營、連、排），現(xiàn)在大都成為精確火力攻擊的典型目標(biāo)，因而變得消極厭戰(zhàn)，作戰(zhàn)效能大打折扣。然而，出人意料的是，面對這樣的困局，非法武裝卻率先找到了破解之法：一方面，是在實戰(zhàn)中拉大各戰(zhàn)術(shù)單位（二人戰(zhàn)術(shù)小組、三人戰(zhàn)術(shù)小組和其他作戰(zhàn)編組，以及重型裝備全體乘員等）之間的間隔和距離；另一方面，是允許各戰(zhàn)術(shù)單位在選定的作戰(zhàn)方向和鄰近地帶或責(zé)任區(qū)內(nèi)自由行動，并據(jù)此靈活制訂作戰(zhàn)方案。

原則二：網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)體系各要素的體量要與戰(zhàn)役規(guī)模成正比，與反應(yīng)速度成反比。

首先，網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)體系（戰(zhàn)斗隊形）的要素，通常在戰(zhàn)略層面是軍隊集群，在戰(zhàn)役層面是兵團、部隊和高級戰(zhàn)術(shù)分隊，而在戰(zhàn)術(shù)層面則是基層戰(zhàn)術(shù)分隊（連、排、班、重型裝備乘員、作戰(zhàn)編組）或戰(zhàn)術(shù)編組（步兵二人組、三人組，以及個別的火力編組等）。各要素的重建是一個類似于集群重組的過程，不但需要相當(dāng)長的時間，而在這一過程中極易受到攻擊。

其次，網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)體系內(nèi)的兵力兵器越多，其遠程攻擊能力和突擊能力就越強，但其戰(zhàn)術(shù)機動性和戰(zhàn)場適應(yīng)能力就越弱，甚至可能達不到實戰(zhàn)要求。相反，網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)體系內(nèi)的兵力兵器越少，其戰(zhàn)術(shù)機動性和戰(zhàn)場適應(yīng)能力就越強，但其戰(zhàn)役機動和戰(zhàn)略機動能力就越弱。

第三，根據(jù)軍隊集群行動的性質(zhì)（突破防御、擴張戰(zhàn)果以及追擊或行軍），第一戰(zhàn)役梯隊的各功能戰(zhàn)術(shù)梯隊的先后位置可能會進行調(diào)換。

從2001年10月7日-12月28日美軍“持久自由”行動的巨大成功，到2021年8月15日ISAF（多國聯(lián)軍）的徹底崩潰，阿富汗戰(zhàn)爭（2001-2021）的整個進程證明了第二條原則的正確性和生命力。

可以說，網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)體系基于時空特征而受制于一系列特定的原則，除了上述兩條原則之外，可能還有其他一些原則。盡管依托多元智能網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)運用軍隊集群的戰(zhàn)法被認(rèn)為是過渡性的，但只要軍事沖突所有當(dāng)事方面臨著戰(zhàn)損壓力，這一戰(zhàn)法就將一直沿用，甚至是不二選擇。

基于多元智能網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的現(xiàn)代聯(lián)合作戰(zhàn)體系新能力及戰(zhàn)術(shù)局限性

現(xiàn)代聯(lián)合作戰(zhàn)所體現(xiàn)的特征，實際上反映了依托多元智能網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的兵團、部隊和分隊實施作戰(zhàn)行動的新能力和戰(zhàn)術(shù)局限性。

多元智能網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用呈現(xiàn)出一種明顯的趨勢，即網(wǎng)絡(luò)各要素從“體量大、功能單一”向“體量小、功能多元且相互關(guān)聯(lián)”轉(zhuǎn)化。在20世紀(jì)80年代之前，軍事領(lǐng)域的作戰(zhàn)任務(wù)主要由大型兵團（摩托化步兵師、坦克師、機械化師）來完成，而擔(dān)負(fù)支援任務(wù)的同樣是導(dǎo)彈兵團、炮兵兵團，以及轟炸（突擊）航空兵集群和殲擊航空兵集群等規(guī)模較大的兵力單元。然而，時至20世紀(jì)90年代，特別是在“沙漠風(fēng)暴”行動中，作戰(zhàn)任務(wù)開始賦予規(guī)模較小的作戰(zhàn)單元——營戰(zhàn)術(shù)群，對其實施支援和保障的兵力兵器規(guī)模隨之縮小。同時，由于指揮鏈路縮短，營戰(zhàn)術(shù)群指揮員對戰(zhàn)場態(tài)勢的感知能力提高，并具有必要的自主權(quán)，可組織和維持橫向互動（相互支持），整個行動任務(wù)的執(zhí)行變得更加靈活、合理和高效。

同一時期，俄羅斯陸軍營戰(zhàn)術(shù)群也朝著這一發(fā)展方向邁出了第一步！但令人遺憾的是，后續(xù)推進乏力，指揮、訓(xùn)練、教育和戰(zhàn)斗協(xié)調(diào)等方面的配套措施都沒有及時跟上。

然而，俄羅斯的對手，特別是非法武裝卻在這方面取得了長足進步。20世紀(jì)末至21世紀(jì)初，非法武裝集群已發(fā)展為由多個獨立自主的戰(zhàn)術(shù)小組（不超過1-2個步兵班）構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)體系，相比之下，俄羅斯軍隊的營戰(zhàn)術(shù)群儼然是笨拙的“大奶?！?，更糟糕的是，俄軍的這一短板在對烏克蘭的特別軍事行動中暴露無遺。在烏克蘭戰(zhàn)場，烏方非法武裝基本上是以班為單位（很少是排）組織行動，每個班有一兩門火炮（迫擊炮）和一架無人機（通常是非軍用無人機）作為支援，班與班之間無線電通聯(lián)信號很難被監(jiān)測得到。這些作戰(zhàn)單位在橫向協(xié)同的基礎(chǔ)上靈活展開行動，利用其本身并非典型的火力殺傷目標(biāo)、不易被情報系統(tǒng)識別和評估等優(yōu)勢，從容地前出到俄軍先遣部隊、主力部隊、第二梯隊、炮兵和后方部隊的前進路線，在俄方營戰(zhàn)術(shù)群指揮員還沒有來得及評估戰(zhàn)場態(tài)勢之前，迅速完成火力打擊并立即撤退。

但必須指出，烏方此類行動并沒有足夠成熟的套路，更不是精心設(shè)計和演練的戰(zhàn)法。事實上，在俄羅斯軍隊展開密集火力打擊之后，烏克蘭武裝部隊根本無法組織起集中指揮，所以依靠這種戰(zhàn)法實施抵抗，是他們得以生存的唯一方式。

從俄方角度講，只有創(chuàng)建一個由同樣機動靈活且自治性強的分隊（特定情況下加強必要的兵力兵器）所組成的網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)體系，才能有效地對抗烏方。現(xiàn)代條件下，這種分隊?wèi)?zhàn)術(shù)也理應(yīng)成為俄新一代陸軍作戰(zhàn)條例的基礎(chǔ)性課目。

多元智能網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中的現(xiàn)代聯(lián)合作戰(zhàn)新戰(zhàn)法

現(xiàn)代聯(lián)合作戰(zhàn)所呈現(xiàn)出的種種新變化新特點，為兵團、部隊和分隊依托多元智能網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)體系，以及運用新戰(zhàn)法拓展了空間。

戰(zhàn)法一：運用摩托化步兵分隊在寬闊戰(zhàn)線發(fā)起正面進攻。

運用摩托化步兵分隊（特別是摩托化步兵加強營）在寬闊戰(zhàn)線（西歐戰(zhàn)區(qū)條件下為5-6千米）上發(fā)起正面進攻（班、排、連等戰(zhàn)術(shù)分隊之間的間隔1.5-2千米）時，對于防御一方網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)體系，不可能通過集中力量摧毀固定防御樞紐的方法來破壞其穩(wěn)定性，因為未來甚至可能不會再有這樣的樞紐。正確的方法是：首先，破壞敵方作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)體系（整個戰(zhàn)術(shù)防御區(qū)）各要素的同一性和關(guān)聯(lián)性，使其喪失機動性，從而不再具備相互支持的能力，以及協(xié)調(diào)改變戰(zhàn)斗隊形內(nèi)各自位置的能力。隨后，部分摧毀敵方網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)體系中被孤立和失去機動性的要素，同時利用進攻分隊從多個方向滲透（突破）至敵方縱深，并在控制區(qū)域內(nèi)建立自己的基地，從而破壞敵方整個戰(zhàn)術(shù)防御區(qū)的穩(wěn)定性。最后，依托在敵方防御縱深建立的基地，采取協(xié)同行動，清除敵方戰(zhàn)斗隊形中被孤立和失去機動性的要素，同時保障后續(xù)進攻梯隊進入敵方防御縱深。根據(jù)土耳其武裝部隊與敘利亞自由軍非法武裝混編集群實施“和平之泉”軍事行動的經(jīng)驗，如果采取這種進攻方法，第一天的推進速度可能達到4-6千米，接下來的速度可達每天6-8千米。

實戰(zhàn)經(jīng)驗表明，依托多元智能網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的戰(zhàn)斗隊形與傳統(tǒng)戰(zhàn)斗隊形相比具有優(yōu)越性。防御過程中，防御方依托多元智能網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的戰(zhàn)斗隊形可以在對方的突擊下靈活“變形”，目的是成功地躲避鋒芒，抽出兵力兵器集中打擊對方“軟肋”；進攻過程中，進攻方依托多元智能網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的戰(zhàn)斗隊形可以有效利用對方防御體系各要素的非同一性、弱機動性等短板，破壞其穩(wěn)定性，成功滲透至對方防御縱深。

可見，當(dāng)軍事沖突雙方均使用依托多元智能網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的戰(zhàn)斗隊形時，雙方的戰(zhàn)斗隊形將相互深度滲透和混合。這種情況下，機動防御（退出戰(zhàn)斗和撤退）對于地面部隊而言，將會是一個難以完成的任務(wù)，只有在極少數(shù)情況下才能實現(xiàn)，而且前提是進攻方出現(xiàn)判斷錯誤，或是其偵察和防護能力與任務(wù)要求不相匹配。不過，機動防御任務(wù)還是可以交由空中機動部隊和分隊來完成的，他們有能力挫敗敵人追擊或組織安全撤退。根據(jù)依托多元智能網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的戰(zhàn)斗隊形所具備的能力，機動防御與陣地防御未來將會形成一種共生關(guān)系。

戰(zhàn)法二：運用戰(zhàn)術(shù)空降兵突破敵方戰(zhàn)術(shù)防御區(qū)。

使用戰(zhàn)術(shù)空降兵的前提：首先，防御方依托多元智能網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的戰(zhàn)斗隊形中兵力兵器密度較低；其次，利用察打一體無人機和火炮可在足夠大的地區(qū)內(nèi)對敵方進行短時壓制；第三，中遠程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)能夠掩護戰(zhàn)術(shù)空降兵飛越敵人戰(zhàn)術(shù)防御區(qū)的整個縱深。

當(dāng)然，在飛越過程中戰(zhàn)術(shù)空降兵遭受火力打擊的可能性始終存在，特別是在本方防空系統(tǒng)遭受重大損失的情況下，不過，可利用敵方兵力兵器的低密度性，在戰(zhàn)術(shù)防御區(qū)內(nèi)實施搜救行動。因此，戰(zhàn)術(shù)空降兵成為了實現(xiàn)先發(fā)制人、迅速提高進攻速度、深入敵人防御或改變主要突擊方向的有效手段之一。

戰(zhàn)法三：采取措施“擊潰”敵方戰(zhàn)斗隊形。

聯(lián)合作戰(zhàn)可能從本質(zhì)上改變了“擊潰（敵人）”一詞的含義。長期以來，“擊潰”都是指對敵方武裝力量或其某些集群造成破壞（損害），使其失去戰(zhàn)斗力，且難以恢復(fù)。通常，被“擊潰”的都是敵方戰(zhàn)斗隊形的關(guān)鍵要素，決定著敵方整個作戰(zhàn)體系的功能和穩(wěn)定性。在新的條件下，當(dāng)敵方作戰(zhàn)體系（戰(zhàn)斗隊形）的關(guān)鍵要素規(guī)?？s減至偵察手段難以識別時，“擊潰”應(yīng)理解為通過對敵方作戰(zhàn)體系（戰(zhàn)斗隊形）發(fā)起攻擊，破壞其各元素的同一性、關(guān)聯(lián)性和機動性，使其在很長一段時間內(nèi)喪失功能和作戰(zhàn)能力，這也將成為未來聯(lián)合部隊指揮員作戰(zhàn)計劃的重要基礎(chǔ)。

根據(jù)對“擊潰”一詞的理解，在主攻方向上要做的并不是集結(jié)兵力，甚至不是集中火力和突擊，而是采取下列措施：一是運用各種偵察系統(tǒng)和指揮系統(tǒng)，使第一梯隊各分隊具備優(yōu)于對方的態(tài)勢感知能力；二是通過無人機偵察-突擊行動，在任務(wù)縱深以及整條前線（戰(zhàn)術(shù)航空兵飛行帶）壓制敵人；三是授權(quán)主要戰(zhàn)術(shù)分隊（班、排）的指揮員使用上級劃撥的炮兵和航空兵（情報偵察兵力兵器）等資源；四是強化反炮兵作戰(zhàn)和防空作戰(zhàn)，以支援第一梯隊分隊行動；五是通過安排第一和第二梯隊中的主要分隊24小時不間斷換崗（每隔8-12小時），保持高昂士氣和提高戰(zhàn)斗力；六是創(chuàng)建訓(xùn)練有素、經(jīng)驗豐富的部隊和分隊，并作為預(yù)備隊隨時投入戰(zhàn)斗。

結(jié) 語

如今，在談及未來聯(lián)合作戰(zhàn)的特點和主攻方向時，原本處于主要地位的技術(shù)指標(biāo)（如行軍速度、動力儲備、瞄準(zhǔn)距離、射擊速度、穿甲能力、裝甲防護等）已降至次要地位，取而代之的是社會指標(biāo)（武器使用的合理性，指揮系統(tǒng)的適應(yīng)性，態(tài)勢感知能力，官兵軍事素養(yǎng)、協(xié)調(diào)能力和作戰(zhàn)經(jīng)驗等）。現(xiàn)代聯(lián)合作戰(zhàn)的基礎(chǔ)，與其說是武器裝備發(fā)展和軍事技術(shù)改進，不如說是社會關(guān)系和經(jīng)濟關(guān)系的轉(zhuǎn)型。這意味著，如果交戰(zhàn)雙方是依托多元智能網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的社會體系，那么雙方的作戰(zhàn)特點也必將與之相適應(yīng)。

審核編輯：黃飛