馬斯克控告OpenAI違約、要求恢復(fù)開源；OpenAI否認(rèn)三連

2024年3月1日，特斯拉CEO埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 向美國舊金山高等法院提起訴訟，起訴OpenAI和該公司CEO山姆·阿爾特曼 (Sam Altman) ，OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人、總裁格雷格·布羅克曼（Greg Brockman）以及 OpenAI 的若干實(shí)體，指控他們違反了OpenAI成立時達(dá)成的一項(xiàng)協(xié)議，即開發(fā)技術(shù)以造福人類而不是追逐利潤。

馬斯克在長達(dá)46頁的訴訟書中痛斥OpenAI違背初衷，并提到曾不為人知的內(nèi)幕細(xì)節(jié)——

1、違反合約（Breach of Contract）。在這部分，馬斯克著重控訴OpenAI依附于微軟，包括將GPT-4獨(dú)家授權(quán)給微軟，沒有向公眾披露GPT-4的架構(gòu)、硬件、訓(xùn)練方法等信息，為使用GPT-4設(shè)置了“付費(fèi)墻”，以及允許微軟在OpenAI董事會中占有一席之地。 馬斯克在訴訟中表示：“OpenAI已變身為全球最大科技公司微軟事實(shí)上的子公司。在新董事會的領(lǐng)導(dǎo)下，OpenAI不僅僅是在開發(fā)通用人工智能（AGI），實(shí)際上是在對它進(jìn)行改進(jìn)，目的是為了最大化微軟的利潤，而不是造福人類?！?br />
2、允諾禁反言/允諾后不得翻供（Promissory Estoppel）。馬斯克認(rèn)為，阿爾特曼向其承諾OpenAI將作為非營利組織開發(fā)AGI，自己因?yàn)樾刨嚢柼芈柚藬?shù)千萬美元，耗費(fèi)大量時間和資源，包括馬斯克在公司早期的資金投入、研究方向的建議，以及招募頂尖科學(xué)家和工程師的努力，但結(jié)果與阿爾特曼對他許下的承諾完全相反。

3、違背受托責(zé)任（Breach of Fiduciary Duty）。被告對原告捐贈的資金負(fù)有受托責(zé)任，卻違背了發(fā)起協(xié)議，馬斯克指控OpenAI將資金用于營利目的，違反了與他的協(xié)議和對公眾的承諾。

4、不公平商業(yè)行為（Unfair Business Practices）。馬斯克指控，OpenAI在募捐時虛假宣傳，聲稱所有資金將用于創(chuàng)始協(xié)議中闡述的基本目的，但卻從事了不公平競爭和其他不公平商業(yè)行為。如果早知這樣，他絕不會向OpenAI捐款。

5、會計(jì)審計(jì)（Accounting）。被告以非盈利機(jī)構(gòu)的名義從原告和其他人士分別獲得數(shù)千萬美元的捐助，卻用于盈利公司。

基于此，馬斯克對OpenAI提出了包括違反合同、違反信托責(zé)任和不公平商業(yè)行為在內(nèi)的索賠，并要求OpenAI恢復(fù)開源、核算OpenAI使用捐贈款項(xiàng)的情況。

馬斯克在訴訟中還談到了2023年阿爾特曼被解雇以及隨后恢復(fù)首席執(zhí)行官職務(wù)的情況。馬斯克表示，阿爾特曼的下臺促使微軟介入并迫使那些試圖罷免他的董事會成員辭職。 馬斯克聲稱，微軟對阿爾特曼和OpenAI董事會的控制將阻止他們宣布GPT-4為 AGI，以保持該技術(shù)的私有性和盈利性。

因此馬斯克要求司法確定Q*和OpenAI正在開發(fā)中的下一代大語言模型是否屬于AGI。 馬斯克曾是OpenAI的原始董事會成員，于2018年離開。他認(rèn)為董事會與阿爾特曼之間的沖突源自GPT-4的開發(fā)和下一代AGI技術(shù)的潛在開發(fā)，這可能會危及公眾安全。

據(jù)Axios報道，3月1日，根據(jù)OpenAI發(fā)給公司員工的內(nèi)部備忘錄，該公司“斷然不同意”（Categorically Disagrees）馬斯克對該公司提起的訴訟，否認(rèn)了馬斯克多項(xiàng)主張，堅(jiān)稱該公司保持獨(dú)立，致力于造福人類，并且尚未在其產(chǎn)品中實(shí)現(xiàn)AGI。

OpenAI首席戰(zhàn)略官Jason Kwon反駁了馬斯克關(guān)于OpenAI是微軟“事實(shí)上的子公司”的說法，并表示馬斯克這么說“可能是源于他今天沒有留在OpenAI的遺憾”。

Jason Kwon表示，“（馬斯克的）指控——包括聲稱 GPT-4 是 AGI、開源我們的技術(shù)是完成任務(wù)的關(guān)鍵以及我們實(shí)際上是微軟的子公司——并沒有反映現(xiàn)實(shí)我們的工作或使命?！?/p>

另外他還承認(rèn)，去年11月阿爾特曼被罷免后，政府重新啟動并正在進(jìn)行調(diào)查。“我們是一家守法公司，致力于履行所有法律義務(wù)并完全遵守政府的要求?！?/p>

具體來說，Jason Kwon在內(nèi)部備忘錄中反駁馬斯克的三項(xiàng)主要主張：

1、GPT-4 代表 AGI：“GPT-4能夠解決許多工作中的小任務(wù)，但人類完成的工作與 GPT-4 在經(jīng)濟(jì)中完成的工作的比例仍然高得驚人。重要的是，AGI 將是一個高度自治的系統(tǒng)，有能力為長期存在的挑戰(zhàn)設(shè)計(jì)新穎的解決方案——GPT-4 無法做到這一點(diǎn)。”

2、OpenAI 已經(jīng)放棄了造福人類的使命：“我們的挑戰(zhàn)是建立 AGI 并確保其影響最大化。我們發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)造前沿技術(shù)并通過 API 和產(chǎn)品廣泛使用的策略最適合實(shí)現(xiàn)這一使命的兩個部分，因?yàn)槲覀兡軌蛭匾馁Y本，使技術(shù)廣泛可用，并提供護(hù)欄這是社會和良心的要求?！?/p>

3、OpenAI是微軟的子公司：“我們還直接與微軟競爭，為企業(yè)、開發(fā)者和普通人提供最好的價值和產(chǎn)品。據(jù)我們所知，OpenAI 是 ChatGPT 和 ChatGPT for Enterprise 的創(chuàng)建者，而微軟則提供 Copilot 和 Copilot for Microsoft 365?！?/p>

阿爾特曼最后在OpenAI內(nèi)部備忘錄中寫道：“這永遠(yuǎn)不會是輕而易舉的事，襲擊(The attacks)將會不斷發(fā)生?！?br />


對了，阿爾特曼在推特評論了5年前特斯拉備受爭議時自己力挺馬斯克的推文：anytime。

審核編輯：劉清