Banana Pi BPI-R4 路由器和 Wi-FI 7 測(cè)試回顧

Banana Pi BPI-R4 是一款功能強(qiáng)大的單板計(jì)算機(jī)，具有 10GbE SFP+ 端口，運(yùn)行 OpenWrt，子卡提供對(duì) Wi-Fi 7 的支持。讓我們測(cè)試設(shè)備本身和最近推出的新無(wú)線通信標(biāo)準(zhǔn)

SOHO路由器是一種實(shí)用物品，其特征通常在硬件環(huán)境中考慮：支持的Wi-Fi版本、天線數(shù)量、信號(hào)質(zhì)量和帶寬。廠商安裝的操作系統(tǒng)被認(rèn)為是理所當(dāng)然的。但是，盡管軟件也在不斷發(fā)展，但如果您優(yōu)先考慮功能的豐富性、定制的自由度和長(zhǎng)期更新的保證，開源操作系統(tǒng)有時(shí)會(huì)優(yōu)于供應(yīng)商固件。

唉，即使是 OpenWrt 這種最流行、最雜食的解決方案，也不是每個(gè)路由器都支持，特別是對(duì)于較新的型號(hào)。在這種情況下，為所需軟件選擇硬件是有意義的，反之亦然，然后目光從黑色塑料盒轉(zhuǎn)移到迷你 PC 和單板計(jì)算機(jī)。其中，Banana Pi BPI-R4 憑借其 Wi-Fi 7 (802.11be) 適配器占據(jù)了特殊的位置，而且 OpenWrt 還沒有其他選擇。同時(shí)，這是聯(lián)發(fā)科Filogic 880平臺(tái)上首款也是迄今為止唯一一款與聯(lián)發(fā)科技聯(lián)合開發(fā)的產(chǎn)品。

技術(shù)特點(diǎn)、價(jià)格

與現(xiàn)成的路由器不同，Banana Pi BPI-R4 是一種未來(lái)路由器的主板。這意味著，為了獲得功能齊全的系統(tǒng)，其所有組件都必須單獨(dú)購(gòu)買并親手組裝在一起。組件的選擇決定了路由器的功能和即將到來(lái)的成本。

Filogic 880 平臺(tái)采用聯(lián)發(fā)科技 MT7988A 處理器，具有四個(gè)運(yùn)行頻率為 1.8 GHz 的 ARM Corex-A73 內(nèi)核，以及用于 NAT、VLAN、QoS 和 PPTP/L2TP 隧道等功能的硬件加速單元。該 SoC 使用 4GB DDR4 RAM。板載驅(qū)動(dòng)器由 128 MB SPI-NAND 芯片和 8 GB eMMC 內(nèi)存組成。該設(shè)備還具有 microSD 讀卡器、多個(gè)內(nèi)部 PCIe 3.0 連接器（包括用于 NVMe SSD 的連接器），并通過(guò) USB 3.2 Gen 1 (USB 3.0) 接口與外圍設(shè)備配合使用。 BPI-R4 的主要特點(diǎn)是兩個(gè) 10GbE SFP+ 端口。連接到集成到 SoC 中的交換機(jī)的另外四個(gè) RJ45 端口 (8p8c) 僅限于 1GbE。對(duì)于 WAN 連接，您可以使用 SFP+ 或 RJ45。

該主板售價(jià)為 9,787 盧布。速賣通上的SinoVoip 商店。添加一個(gè)便宜的冷卻器（可選）一個(gè)機(jī)箱，它就可以用作路由器或文件服務(wù)器，只需沒有 Wi-Fi。是的，無(wú)線適配器也是一個(gè)單獨(dú)的組件，但當(dāng) BPI-R4 與 BPI-R4-NIC-BE14 子卡協(xié)同工作時(shí)，樂趣就開始了。

后者是一款在 5 GHz 和 6 GHz 下具有 MIMO 3x3:3 的三頻模塊，支持 Wi-Fi 7 - 在 6 GHz 頻段的 320 MHz 通道寬度的關(guān)鍵創(chuàng)新，與之前的相比，理論數(shù)據(jù)傳輸速率提高了一倍一種標(biāo)準(zhǔn)，Wi-Fi 6E。 Wi-Fi 7 的另一項(xiàng)突破性功能 MLO 允許您在與單個(gè)設(shè)備的連接中組合多個(gè)頻段的帶寬。最后，在信號(hào)質(zhì)量非常高的情況下，Wi-Fi 7 切換到 4096-QAM 調(diào)制，這本身又使速度提高了 20%。

因此，在理想條件下，BPI-R4-NIC-BE14 在三個(gè)頻段中開發(fā)出高達(dá) 13.7 Gbit/s（營(yíng)銷等級(jí) BE14000）的總通道速度，如果我們考慮具有兩個(gè)流的客戶端適配器，那么我們正在談?wù)?6 GHz 頻段的 5,765 Mbps。

包含無(wú)線卡、外殼、冷卻系統(tǒng)和天線的完整 BPI-R4 套件目前售價(jià)為 20,896 盧布。不包括送貨。對(duì)于 SOHO 路由器等設(shè)備來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)令人印象深刻的數(shù)字。但這一切都取決于比較什么，因?yàn)槿A碩或 Netgear 提供的支持 Wi-Fi 7 和至少一個(gè) 10GbE 端口的現(xiàn)成類似產(chǎn)品的價(jià)格超過(guò) 500 美元，更不用說(shuō)在俄羅斯購(gòu)買的困難了。

不過(guò)，我們也不建議大家因?yàn)楸阋硕浴?a target="_blank">品牌路由器開箱即用，但BPI-R4是半成品，其軟件完全基于愛好者的努力。價(jià)格的差異必須用勞動(dòng)力來(lái)支付，也許不是作為開發(fā)人員，但絕對(duì)是作為測(cè)試人員。在官方文檔中，該設(shè)備被稱為開發(fā)板。因此，如果您對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)沒有基本的了解，沒有 Linux 的使用經(jīng)驗(yàn)，也沒有充足的空閑時(shí)間，但想嘗試 Wi-Fi 7，最好考慮購(gòu)買現(xiàn)成的解決方案。

BPI-R4 板和 Wi-Fi 7 模塊

該計(jì)算機(jī)組裝在尺寸為 148 × 100.5 毫米的緊湊印刷電路板上，并具有三個(gè)版本。標(biāo)準(zhǔn)一個(gè)帶有兩個(gè) SFP+ 端口，另一個(gè) SFP+ LAN 端口更改為 RJ45 2.5GbE，第三個(gè)支持 PoE（在電源輸入處）。未指定 PoE 等級(jí)，但 PoE 模塊的最大功率為 30W。

理論上，SFP+端口可以接受任何介質(zhì)（雙絞線或光纖）的收發(fā)器和PON的ONU/ONT，數(shù)據(jù)傳輸速率為1至10 Gbit/s，但實(shí)際上一切并不那么簡(jiǎn)單。首先，BPI-R4 要求收發(fā)器在沒有電源的情況下發(fā)出存在信號(hào)，而有些則不需要（例如 MikroTik S+RJ10）。其次，不能在操作系統(tǒng)級(jí)別排除軟件特性。最好提前咨詢Banana Pi 論壇或從inovoip 購(gòu)買已知合適的收發(fā)器。無(wú)源 DAC 不應(yīng)該引起問(wèn)題。根據(jù)用戶評(píng)論來(lái)看，大多數(shù) 1/2.5GbE 銅纜或光纖收發(fā)器都運(yùn)行良好。最糟糕的情況是支持 PON 模塊。

MT7988A 芯片有四個(gè) PCIe 3.0 通道，分布在 M.2 和 PCI-E 插槽中。 PCB 正面的 M.2 B-key 連接器也連接到 USB 3.2 集線器，適用于 4G/5G 調(diào)制解調(diào)器。底部有一個(gè) M.2 M 鍵連接器和用于各種長(zhǎng)度 SSD 的安裝孔（最長(zhǎng) 80 毫米）。單個(gè) PCI Express 3.0 通道的吞吐量為 8 GT/s，將阻止文件服務(wù)器以 10GbE 網(wǎng)絡(luò)的速度運(yùn)行，但它仍然優(yōu)于外部 USB 3.2 Gen 1 (USB 3.0) 端口。

然而，值得記住的是，如果在 M.2 2280 外形規(guī)格 SSD 條上，芯片焊接在兩側(cè)，那么高 SMD 電感器將干擾正確安裝 - 在這種情況下，您無(wú)法將螺釘全部擰緊。方式，否則 SSD 會(huì)變形。還有一個(gè)問(wèn)題：由于某種原因，I2C 總線連接到了 M.2 連接器，因此安裝一些 SSD 會(huì)導(dǎo)致很多麻煩，主要是禁用 SFP+ 端口。我們向您保證，Intel SSD 760p 不會(huì)出現(xiàn)這種情況，但否則您必須拆掉連接器旁邊的電阻 R228 和 R230，這可以在SinoVoip 網(wǎng)站的電氣圖中或論壇的照片中找到。未來(lái)批次的 BPI-R4 最初將不再有它們。

M.2 插槽可以代替 SSD，供其他設(shè)備使用。 BPI-R4 正式支持 ASMedia ASM2142 芯片上的 USB 3.2 Gen 1 (USB 3.0) 控制器和 JMicron JMB585 SATA 控制器。 USB 板和 SATA 驅(qū)動(dòng)器需要額外的電源，但此功能由具有 5 V 和 12 V 引腳的連接器執(zhí)行。還有一個(gè)用于連接帶 PWM 的主動(dòng)冷卻器的連接器。最后，還有一個(gè)用于 RTC 電池的連接器。

BPI-R4 支持從內(nèi)置 eMMC 或 NAND 內(nèi)存以及 microSD 卡加載操作系統(tǒng) - 可以通過(guò)開關(guān)更改源。誠(chéng)然，SD 和 eMMC 與通用 SoC 控制器綁定，因此要在 eMMC 上安裝操作系統(tǒng)，您首先必須從 NAND 啟動(dòng)。從SSD啟動(dòng)的能力在技術(shù)上是存在的，但由于缺乏用于U-boot的NVMe驅(qū)動(dòng)程序而尚未實(shí)現(xiàn)。還有一個(gè)用于控制臺(tái)訪問(wèn)的 UART 串?行接口連接器以及 26 個(gè) GPIO 引腳。

如果不使用 PoE，則通過(guò)桶形或相鄰引腳連接器為電路板供電，電壓范圍為 12 至 19 V。另一種選擇是 USB Type-C，根據(jù)供電標(biāo)準(zhǔn)，其電壓為 20 V。制造商聲稱，在沒有附加設(shè)備的情況下，BPI-R4 的功耗不會(huì)超過(guò) 10 W，但建議使用更強(qiáng)大的電源來(lái)配合 Wi-Fi 7 模塊。SinoVoip 商店只有 12 V / 2 A。電源，所以選擇權(quán)就落在了買家的肩上。

一對(duì)迷你 PCI-E 連接器連接到 Wi-Fi 模塊或另外兩個(gè)蜂窩調(diào)制解調(diào)器。后一種配置很不尋常，但事先經(jīng)過(guò)深思熟慮，因?yàn)槊總€(gè)調(diào)制解調(diào)器都分配了自己的 nano-SIM 插槽。該路由器允許安裝第三方無(wú)線適配器，只要找到驅(qū)動(dòng)程序，但被設(shè)計(jì)為帶有聯(lián)發(fā)科技 MT7995AV 控制器和 PHY 芯片 MT7976CN 和 MT7977IAN 上的 BPI-R4-NIC-BE14 卡的單個(gè)設(shè)備，無(wú)需安裝分立放大器。

后者同時(shí)占用兩個(gè)mini PCI-E插槽（因此有兩條PCIe 3.0線），并由12V電壓供電。對(duì)于mini PCI-E來(lái)說(shuō)，這是非標(biāo)準(zhǔn)電壓，因此必須使用開關(guān)激活。 BPI-R4-NIC-BE14 具有三個(gè)用于 6 GHz 天線的連接器以及另外三個(gè)連接器，這些連接器指向同時(shí)使用的 2.4 和 5 GHz 范圍。

SinoVoip 和 MediaTek 原本打算發(fā)布一款更先進(jìn)的主板，具有 14 根天線和 MIMO 4x5 支持 (BPI-R4-NIC-BE19)，如第一個(gè)框圖所示，但后來(lái)不得不推遲。然而，支持三個(gè)空間流的客戶端適配器非常罕見。此類接入點(diǎn)僅在活動(dòng)的多用戶環(huán)境中完全暴露。

外殼和天線

inoVoip 為 BPI-R4 提供兩種外殼 - 丙烯酸和鋁制外殼，您可以在照片中看到。與許多家用路由器（159 × 104 × 41 毫米）相比，該機(jī)箱的尺寸非常適中，盡管具有工業(yè)外觀，但質(zhì)量非常高。所有指示燈、按鈕和外部接口（包括UART和啟動(dòng)設(shè)備開關(guān)）都打了整齊的孔。 SIM 卡托盤也與外殼完美貼合，但SinoVoip 不建議將其插入空的插槽中，因?yàn)榇嬖趽p壞觸點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。

該外殼配有硅膠腳和螺釘，用于固定路由器板。但沒有提供垂直安裝在墻壁或穿孔板上的方法。

該外殼用作 BPI-R4-NIC-BE14 卡的散熱器，該卡與預(yù)先粘在芯片上的導(dǎo)熱墊一起出售。但墊片的厚度不足以填充芯片與外殼底部之間的間隙（約2.5毫米），因此最好立即更換合適的墊片。或者，最壞的情況是，通過(guò)在周邊擠壓它來(lái)使其變厚。如果您使用 SSD，請(qǐng)不要忘記為其配備導(dǎo)熱墊。

為了冷卻 MediaTek MT7988A 和 RAM 芯片，我們選擇了具有 PWM 風(fēng)扇速度控制功能的專有冷卻器。它幾乎無(wú)聲地工作。 SFP+ 籠通過(guò)剩余原理進(jìn)行冷卻，但這只是某些“銅質(zhì)”10G 收發(fā)器的問(wèn)題，最好不要在這種情況下使用。

也許我對(duì)金屬外殼的唯一抱怨是它與 BPI-R4 板側(cè)面的緊密貼合。即使是 1.13 毫米的電纜，天線尾纖也很難連接到 Wi-Fi 卡。 RG178（用于 U.FL/IPEX 連接器的最粗同軸電纜）也通過(guò)了測(cè)試，但這次是端到端的。外殼側(cè)面總共有 14 個(gè)用于 SMA 連接器的孔 - 符合即將推出的 BPI-R4-NIC-BE19 板的預(yù)期。

在SinoVoip 商店中，您可以購(gòu)買一套BPI-R4 的六個(gè)天線和尾纖。我們不能說(shuō)天線的無(wú)線電特性有多好，因?yàn)樗鼈儧]有任何技術(shù)護(hù)照。我們只注意到，具有開放描述和測(cè)試結(jié)果的單個(gè) 6 GHz 天線（或三頻）的成本可能與整個(gè)套件一樣高。

軟件

BPI-R4 附帶安裝在 NAND 芯片上的 OpenWrt 副本。由于某種原因，它沒有為我們加載，但這并不重要，因?yàn)椴僮飨到y(tǒng)可以（并且總的來(lái)說(shuō)應(yīng)該）獨(dú)立部署在 SD 卡、eMMC 或 NAND 上。至于系統(tǒng)的選擇，雖然BPI-R4平臺(tái)本身沒有任何特殊限制，但只有Linux是現(xiàn)實(shí)的選擇。 FreeBSD 上的工作甚至還沒有達(dá)到成功加載的程度，更不用說(shuō)所有 MediaTek 設(shè)備的驅(qū)動(dòng)程序了。 inoVoip 提供基于 OpenWrt、Ubuntu 22.04、24.04 以及 Debian 11 和 12 的現(xiàn)成鏡像。

專有的 OpenWrt 版本包含 MediaTek 專有的無(wú)線芯片驅(qū)動(dòng)程序，支持 Wi-Fi 7 的所有令人興奮的功能，包括 6 GHz 下的 320 MHz 通道寬度和 MLO。另外兩個(gè)接入點(diǎn)（2.4 和 5 GHz）也可以在 IEEE 802.11be 模式下運(yùn)行，但有相關(guān)的帶寬限制。無(wú)線電模塊配置菜單包含大量參數(shù)，這些參數(shù)在標(biāo)準(zhǔn) OpenWrt 界面中不可用，只能通過(guò)配置文件進(jìn)行更改。

inoVoip在組件中添加了很多可選軟件：SMB服務(wù)器、VPN客戶端、SOCKS-Proxy等。然而，這個(gè)版本的操作系統(tǒng)只是BPI-R4功能的演示，并不適合日常使用，因?yàn)樗?OpenWrt 21.02 的過(guò)時(shí)版本，這意味著它不允許通過(guò) opkg 安裝新軟件包。您不應(yīng)該依賴第一手的更新。 inoVoip 制造了硬件，然后您就可以自由暢游了。還有一件事：在錄制官方 OpenWrt 之前，SD 卡必須填滿零 - 否則會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤。

幸運(yùn)的是，當(dāng)前的 OpenWrt 在快照級(jí)別支持 BPI-R4 （每日構(gòu)建不穩(wěn)定），并包含開源 MediaTek MT7995/MT7996 驅(qū)動(dòng)程序，OpenWrt 論壇正在報(bào)道進(jìn)展情況。最新版本已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了比具有封閉驅(qū)動(dòng)程序的 OpenWrt 更好的 Wi-Fi 性能，這就是我們?cè)谒谢鶞?zhǔn)測(cè)試中使用它們的原因。

然而，F(xiàn)ilogic 880 平臺(tái)的許多功能尚不可用。特別是，沒有用于聚合傳入數(shù)據(jù)包的 RSS/LRO，這就是為什么尋址到 BPI-R 的流量被限制為 4.6 Gbps。 Wi-Fi 端的隧道硬件封裝、硬件 QoS、EIP-197 加密加速器（以及硬件中的 IPsec、TLS 和 DTLS）以及 4096-QAM 和 MLO 調(diào)制不起作用。 WED（無(wú)線以太網(wǎng)調(diào)度）允許您在有線網(wǎng)絡(luò)和 Wi-Fi 之間傳輸流量時(shí)卸載 SoC 內(nèi)核，并且可以與硬件 NAT 加速一起手動(dòng)啟用，但在我們的測(cè)試中并未對(duì)吞吐量產(chǎn)生明顯影響。

功耗和溫度

盡管制造商建議帶 Wi-Fi 7 子卡的 BPI-R4 使用高于 12V/2A 的電源，但實(shí)際上該設(shè)備的功耗要低得多。通過(guò) 12V 桶形連接器為 BPI-R4 和 BPI-R4-NIC-BE14 套件供電時(shí)，萬(wàn)用表在設(shè)備空閑時(shí)記錄的電流為 0.7A（即 8.4W）。通過(guò) L2TP 隧道進(jìn)行路由且 SoC 內(nèi)核負(fù)載較重，電流增加至僅 0.75 A (9 W)。我們?cè)?6 GHz 范圍內(nèi)通過(guò)雙工數(shù)據(jù)傳輸獲得了 1 A (12 W) 的最大值。當(dāng)然，如果我們?yōu)橄到y(tǒng)添加高耗電組件（例如 SSD 或 10G 收發(fā)器），結(jié)果會(huì)完全不同。

帶有 PWM 風(fēng)扇的專有鋁制冷卻器可將聯(lián)發(fā)科 MT7988A 在長(zhǎng)時(shí)間負(fù)載下的溫度保持在 53°C 以內(nèi)，但需要更加注意 Wi-Fi 卡的冷卻。 PHY芯片的溫度不超過(guò)62-68°C，但這是在將標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)熱墊更改為合適厚度的GELID GP-Extreme之后的情況。

測(cè)試結(jié)果：有線網(wǎng)絡(luò)

在測(cè)試中，我們使用了配備 Ryzen 9 7950X3D 處理器和 Intel X540-T2 雙端口網(wǎng)卡的計(jì)算機(jī)。 BPI-R4 路由器上的 SFP+ 端口通過(guò) DAC 連接到 MikroTik CRS305-1G-4S+IN 交換機(jī)，并使用 10 Gb MikroTik S+RJ10 收發(fā)器切換到短 UTP Cat 6 跳線 WAN 和 LAN 網(wǎng)絡(luò)。在交換機(jī)上相互隔離。

每個(gè) Intel X540-T2 端口都通過(guò) PCI Passthrough 路由到 Proxmox VE 8.2 中自己的虛擬機(jī)。 WAN側(cè)的系統(tǒng)是Ubuntu 24.04，帶有ACCEL-PPP服務(wù)器。 LAN 端還有 Ubuntu 24.04。每個(gè) VM 分配有 4 個(gè) CPU 核心和 8 GB RAM。使用 iPerf 3 實(shí)用程序測(cè)量?jī)蓚€(gè)虛擬機(jī)之間的帶寬。

BPI-R4 上的 OpenWRT 當(dāng)前不允許將 MTU 設(shè)置為高于 2030。我們保留默認(rèn)值 - 1500。在路由器設(shè)置中，啟用了硬件 NAT 加速，以及數(shù)據(jù)包引導(dǎo)以在四個(gè) SoC 內(nèi)核之間分配傳輸流量。

在帶有NAT的簡(jiǎn)單路由器模式下，BPI-R4的吞吐量趨于10Gbit/s，與我們?cè)谥苯舆B接X540-T2端口的控制測(cè)試中獲得的值相差不大。 PPPoE連接的速度明顯較低，但當(dāng)計(jì)數(shù)達(dá)到幾Gbit/s時(shí)，服務(wù)器端的軟件可能成為瓶頸。

BPI-R4 在 PPTP 和 L2TP 隧道方面展示了出色的性能，最高可達(dá) 2 Gbps 及以上，但個(gè)別結(jié)果因所選協(xié)議和加密方法的不同而有很大差異。經(jīng)過(guò)多線程優(yōu)化，消費(fèi)者協(xié)議的工作效果也不比 L2TP 差。在此任務(wù)中，該設(shè)備具有四個(gè)處理器內(nèi)核，非常方便，如下圖所示，因?yàn)橄到y(tǒng)仍然在軟件中執(zhí)行流量封裝和加密，無(wú)需專門的 SoC 邏輯。

測(cè)試結(jié)果：Wi-Fi

在討論 BPI-R4 在無(wú)線網(wǎng)絡(luò)中的運(yùn)行之前，我們需要先討論一下 Wi-Fi 7 客戶端基礎(chǔ)設(shè)施的表現(xiàn) 在支持 EHT320 的網(wǎng)卡中，客戶可以使用三種型號(hào)：Intel BE200（和其 CNVio 變體 BE201）、高通 NCM865 以及聯(lián)發(fā)科 MT7927。后者已經(jīng)開始安裝在主板上，但在零售店仍然很難買到。但我們已經(jīng)在實(shí)踐中與英特爾BE200和高通NCM865合作過(guò)，可以分享我們的印象。

BE200是最常見和最便宜的選擇（不帶適配器和天線的裸卡在速賣通上的售價(jià)略高于1500盧布），但同時(shí)它也是最有限的。首先，雖然 BE200 具有標(biāo)準(zhǔn) PCIe 接口而不是專有的 CNVio，但該設(shè)備無(wú)法在具有 AM4 或 AM5 插槽的 AMD 系統(tǒng)上運(yùn)行。我們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上沒有找到任何成功案例，而且我們自己也無(wú)法在具有最新固件的華碩 ROG Crosshair X670E Hero 主板上運(yùn)行 BE200。

最重要的是，即使是俄羅斯（且不僅是）純種英特爾系統(tǒng)的所有者也無(wú)法保證能夠使用 6 GHz 頻段，因此也無(wú)法保證獲得 320 MHz 的通道寬度。事實(shí)是，BE200（以及 Wi-Fi 6E 的 AX210）使用 LAR/DRS 技術(shù)來(lái)了解計(jì)算機(jī)所在的國(guó)家/地區(qū)并開放當(dāng)?shù)胤稍试S的頻率。但除此之外，LAR/DRS 還必須在 UEFI 中找到區(qū)域證書。對(duì)于俄羅斯人來(lái)說(shuō)不幸的是，盡管 5.9-6.4 GHz 范圍長(zhǎng)期以來(lái)一直分配給民用需求，但主板和筆記本電腦制造商已經(jīng)忘記了將所需證書添加到固件的必要性。

這條規(guī)則可能有令人愉快的例外——我們很高興從讀者那里聽到這些例外。否則，就有一種骯臟的方式來(lái)愚弄 LAR/DRS。該算法根據(jù)大多數(shù)具有開放 SSID 的接入點(diǎn)來(lái)確定區(qū)域，因此您需要在路由器上（任何范圍內(nèi)）創(chuàng)建大量具有所需區(qū)域代碼的虛擬 AP，以超過(guò)相鄰網(wǎng)絡(luò)。那么BE200就會(huì)認(rèn)為它是在美國(guó)。從美學(xué)角度來(lái)看，這一解決方案令人作嘔，但接入點(diǎn)垃圾郵件至少發(fā)生在一個(gè)頻道上，并且對(duì)電波的污染程度最低，私人住宅的居民可以完全不用它。

遺憾的是，即使 BE200 檢測(cè)到 6 GHz 網(wǎng)絡(luò)，我們也無(wú)法將其與 BPI-R4 配對(duì)。連接到 IEEE 802.11be 接入點(diǎn)后，適配器將接收速率重置為 6 Mbit/s，并保持這種狀態(tài)。 OpenWrt 論壇上的一些用戶正在談?wù)撏耆５男阅芎透哌_(dá) 2.8 Gbps 的速度，但我們不得不放棄 BE200 并轉(zhuǎn)向高通的替代品。

NCM865沒有BE200的限制，但對(duì)于這個(gè)模塊，你必須在速賣通上支付至少4,801盧布。除了價(jià)格高之外，NCM865 的另一個(gè)缺點(diǎn)是驅(qū)動(dòng)程序更新較慢。Windows 目錄中的最新版本(3.1.0.1323) 日期為 8 月 10 日，它有一個(gè)令人不快的功能：適配器經(jīng)常無(wú)法建立 802.11be 連接并回退到 802.11ax。 5 月 21 日的驅(qū)動(dòng)程序版本 3.1.0.1262 沒有這個(gè)問(wèn)題，這就是我們?cè)跍y(cè)試中使用它的原因。但是，我們不應(yīng)忘記，在我們的情況下，系統(tǒng)中最可疑的部分是 BPI-R4 軟件，而不是無(wú)線適配器。

Wi-Fi 7 的早期用戶可以預(yù)期 5.9-6.4 GHz 無(wú)線電波將不受外國(guó)接入點(diǎn)的影響。路由器自動(dòng)設(shè)置頻道 57，但我們?cè)谥黝l道 65 上得到了稍微好一點(diǎn)的結(jié)果。在這兩種情況下，系統(tǒng)都選擇中心頻率索引 63（參見頻道表），即 EHT320 帶寬從 6,105 MHz 延伸到 6,425 MHz，正好已經(jīng)接近民用范圍的上限。

測(cè)試是在路由器和客戶端 NIC 之間 3m 視距內(nèi)使用 WPA3 加密進(jìn)行的，吞吐量高達(dá) 2.5Gbps。這些數(shù)字與 5,765 Mbit/s 的理論數(shù)據(jù)傳輸速度相去甚遠(yuǎn)，但它們已經(jīng)令人印象深刻，特別是如果考慮到技術(shù)的新穎性和粗糙的軟件。

另請(qǐng)注意，在測(cè)試期間，用于接收和傳輸?shù)?MSC 索引范圍為 8 到 10，這在兩個(gè)空間流的情況下意味著最大信道速度為 4,324 Mbit/s（參見表MCS）。只有MSC 12-13允許您使用4096-QAM調(diào)制，但如果沒有昂貴的天線就無(wú)法獲得如此高質(zhì)量的信號(hào)。

增加吞吐量的一種更經(jīng)濟(jì)的方法是 MLO。遺憾的是聯(lián)發(fā)科開放驅(qū)動(dòng)尚不支持該功能。來(lái)自SinoVoip 的專有OpenWrt 構(gòu)建具有此功能，但不提供任何吞吐量增加（至少使用高通適配器）。

在 HE160 模式（802.11ax）下的 6 GHz 下，速度達(dá)到了 1.3 Gbps，但這仍然不能被視為值得驕傲的理由，因?yàn)?a href="http://srfitnesspt.com/v/tag/1301/" target="_blank">通信距離相對(duì)較短且頻率范圍較空。

相反，在 5 GHz 頻段的較低部分，存在來(lái)自其他接入點(diǎn)的干擾。盡管俄羅斯有132到169的信道，但不可能由它們形成連續(xù)的160 MHz頻段，因此測(cè)試必須在主信道56上進(jìn)行。幸運(yùn)的是，這并不妨礙我們達(dá)到160 MHz的速度。 1.22 Gbit/s，在這種情況下，它代表的是以太純度，而不是接入點(diǎn)-客戶端連接。但它具有寶貴的實(shí)際意義，因?yàn)橹挥胁糠钟脩舨拍軗碛谐^(guò) 1 Gbps 的家庭 WAN 通道，而將客戶端設(shè)備遷移到 6 GHz 頻率并不是一個(gè)快速的過(guò)程。

2.4 GHz 頻段長(zhǎng)期以來(lái)在大多數(shù)家庭中都過(guò)于擁擠，但它很重要，因?yàn)樗軌蛱峁┐竺娣e的連續(xù)覆蓋。對(duì)于這項(xiàng)任務(wù)，使用 40 MHz 寬度的信道是不合理的，但我們執(zhí)行了這樣的基準(zhǔn)測(cè)試，獲得了高達(dá) 330 Mbit/s 的不錯(cuò)結(jié)果。

在所有雙工測(cè)試中，BPI-R4的接收明顯優(yōu)于傳輸，這與SinoVoip的內(nèi)部測(cè)試和我們?cè)诠俜絆penWrt版本上進(jìn)行的現(xiàn)場(chǎng)控制測(cè)試的結(jié)果不一致。讓我們將此歸因于開放 MediaTek 驅(qū)動(dòng)程序的成本。

最后，讓我們談?wù)勗?Linux 中的工作，盡管這個(gè)主題不值得詳細(xì)介紹。在內(nèi)核 6.11 的 Ubuntu 24.04 和 beta 版本 24.10 中，高通 CNCM865 吞吐量被限制為 1 Gbps，而英特爾 BE200 則有所有老問(wèn)題和一個(gè)新問(wèn)題：僅在強(qiáng)制掃描后圖形界面中才會(huì)出現(xiàn) 6 GHz 網(wǎng)絡(luò)“iw dev <”命令“interface_name>scan”。

測(cè)試結(jié)果：SMB 和 iSCSI

缺少 RSS 和 LRO 會(huì)降低傳入流量的速度，但即使在 Intel SSD 760p 的讀取任務(wù)中，文件服務(wù)器在有線連接下也只能產(chǎn)生 451 MB/秒 - 不到一條 PCIe 3.0 線的理論最大值的一半。當(dāng)通過(guò) Wi-Fi 7 連接時(shí)，QD 8 的順序讀寫速度明顯受到鏈路的限制，并且額外的延遲會(huì)影響短命令隊(duì)列的測(cè)試。

然而，如果您使用 fio 直接在 BPI-R4 上運(yùn)行 SSD 基準(zhǔn)測(cè)試，則會(huì)發(fā)現(xiàn) Intel 760p 不喜歡讀取 1 MB 塊 - 文件服務(wù)器的性能可能會(huì)因此受到影響。 128 KB 塊的讀取速度為 812 MB/s，但這個(gè)大小對(duì)于 SMB 協(xié)議來(lái)說(shuō)并不理想。

iSCSI 在傳輸小塊方面要好得多。我們使用標(biāo)準(zhǔn) Windows 11 啟動(dòng)器對(duì)此進(jìn)行了檢查；在 LUN 上創(chuàng)建了一個(gè) NTFS 分區(qū)。與此同時(shí)，線性讀取速度大幅提升，但寫入速度卻下降。使用 MTU 9000 的結(jié)果可能會(huì)更好，但尚無(wú)法啟用完整的巨型幀。

結(jié)論

Banana Pi BPI-R4 在緊湊的外形中結(jié)合了家庭路由器的先進(jìn)技術(shù) - 10Gb 有線網(wǎng)絡(luò)和 Wi-Fi 7，但與知名品牌的解決方案不同，它最初是為開放操作系統(tǒng)而設(shè)計(jì)的，并且成本少得不成比例。這是它的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也是劣勢(shì)，因?yàn)?OpenWrt 還遠(yuǎn)未完全釋放 Filogic 880 平臺(tái)的功能，不幸的是，這很大程度上不僅取決于社區(qū)的努力，還取決于聯(lián)發(fā)科技的愿望致力于開放式驅(qū)動(dòng)程序?，F(xiàn)在，單個(gè)設(shè)備 - 可以基于 x86 與 pfSense 或相同 OpenWrt 輕松組裝的路由器、交換機(jī)和“愚蠢”的 Wi-Fi 7 接入點(diǎn) - 可以更好地執(zhí)行其功能。

然而，SinoVoip 并不假裝要進(jìn)入廣闊的市場(chǎng)。 BPI-R4 是一款面向開發(fā)人員和愛好者的產(chǎn)品，它已經(jīng)作為路由器可靠地運(yùn)行，并且 Wi-Fi 7 支持在幾周內(nèi)就從零達(dá)到了 2 Gbps 以上的速度。新標(biāo)準(zhǔn)的客戶端生態(tài)系統(tǒng)需要擺脫它的問(wèn)題——到那時(shí)，你看，BPI-R4也將成熟。

審核編輯 黃宇