最新電子書拆解評測系列報道（二）：制造細節(jié)導致差異

鍵盤系“多余物” 利用觸控面板的技巧

“去掉了全部的多余物?！盨ony Electronics的野口說。Sony的Reader Daily Edition將Kindle具有的鍵盤作為多余物排除掉了，實現(xiàn)了讀者可簡捷地直接進入閱讀的操作性。全畫面均可在觸控面板上直接操作（圖2）。

圖2 操作上的主要不同

Reader Daily Edition在電子紙上有觸控面板，可以直接在屏幕上操作。Nook除了電子紙以外提供獨立的LCD顯示器，具有觸控面板。

實際操作可知，利用全屏幕觸控面板可實現(xiàn)多種功能。舉例來說，可以在畫面上自由書寫入文字或圖畫，或是在畫面上操作指放大屏幕上的文字等（圖3）。

圖3 屏幕上書寫與放大

Reader Daily Edition具有讓使用者書寫及在屏幕上繪圖的功能（a），以及可以放大所選擇的文字（b）。

就可寫入文字或繪圖的功能，Sony Electronics的野口自豪地說，會令“熟知電子紙性能的人感到驚訝?！彪娮蛹埖母滤俾氏喈斁徛?，要使屏幕畫面跟上手寫輸入的速度幾乎是不可能的，然而，在Sony的閱讀器上，卻感覺不到延遲。做到這一點，不僅應用了特殊型態(tài)的電子紙，還有軟件的輔助?！白詮腖IBRIé開始，我們了解E Ink的電子紙?zhí)匦砸呀浻幸欢螘r間了，所以我們可以發(fā)展最佳的演算法。”Noguchi說。這對說明深入了解硬件可以達成與眾不同的操作性，是一個很好的例子。

Barnes & Noble的nook也沒有鍵盤，但是其操作系統(tǒng)完全不同。操作不用主屏幕，而是另配備一個單獨的LCD觸控顯示面板（圖2），例如，可在其上顯示的軟件鍵盤上輸入文字等。這種雙屏幕的設計雖有其他優(yōu)點，但是業(yè)界專家指出這個設計的潛力至今尚未得以完全發(fā)揮。

基本設計與Kindle 2相同細節(jié)導致差異

為提供出色的閱讀體驗，究竟對硬件作了哪些改進呢？此次，在幾位電子書終端企業(yè)以及通訊相關企業(yè)的工程師的協(xié)助下，我們拆解了Reader Daily Edition與nook。Reader Daily Edition為Sony所設計與制造，nook由電子制造服務商（EMS）為書商Barnes & Noble所開發(fā)。它們的起源就相當不同。

拆解中大致有兩個特點。第一，在基本的硬件設計上，兩個產品非常類似。第二，Reader Daily Edition在硬件設計的細節(jié)上對于操作型的加強、風格與強韌性上有特別的考量。

兩者的電路架構幾乎相同

“會有什么出現(xiàn)呢？……”在通常的拆解中，最令人緊張興奮的是打開機殼的瞬間。但是這次工程師從打開外殼到開始拆解的過程中，連表情都沒有變一下?？瓷先煽铍娮訒鴥炔克坪鯖]有特別值得一提之處，甚至比較零件、檢查主電路板，還是沒有看到大的差異（圖4、5）。

圖4 關鍵零組件

Reader Daily Edition與nook的關鍵零組件。

圖5 主電路板比較

Reader Daily Edition與nook移掉它們的后外殼。保護的屏蔽也移除。零件的描述為推測。

一個工程師評論說，電路架構看起來相當接近手機的設計概念，有處理器、3G通訊模組與其他零件的擺設很整齊。這與Amazon.com的Kindle 2設計非常類似。

但仔細檢查個別的元件，發(fā)現(xiàn)兩款機型有一些細微的差異，有（1）電池位置不同；（2）天線尺寸不同及（3）電子紙的固定方式不同。