區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)區(qū)別是什么？

前言

現(xiàn)在媒體和各界的很多聲音，都把區(qū)塊鏈看成是技術(shù)的升級(jí)或者革命，包括一些技術(shù)專家、投資人還有官員，無論是擁抱還是質(zhì)疑區(qū)塊鏈。但區(qū)塊鏈不是技術(shù)革命，它是記賬方式的革命，大大提升了資產(chǎn)交易和流轉(zhuǎn)的綜合效率，通過各類應(yīng)用的落地、產(chǎn)品和服務(wù)的推廣，將對(duì)線上社群和線下社會(huì)產(chǎn)生從量變到質(zhì)變的促進(jìn)；并通過重塑信用、重構(gòu)信任，導(dǎo)致生產(chǎn)關(guān)系的變革。

區(qū)塊鏈?zhǔn)巧a(chǎn)關(guān)系的革命，是新時(shí)代的金融武器。互聯(lián)網(wǎng)是信息高速公路，區(qū)塊鏈?zhǔn)琴Y產(chǎn)高速公路。這種資產(chǎn)是特殊的信息，是記在賬本上的信息。先進(jìn)的生產(chǎn)關(guān)系必然帶來生產(chǎn)力的提高和社會(huì)的進(jìn)步。每一次生產(chǎn)關(guān)系的升級(jí)，生產(chǎn)力的提高都是指數(shù)級(jí)的。

其實(shí)，美國軍方研發(fā)互聯(lián)網(wǎng)的初衷，就是避免軍事攻擊時(shí)網(wǎng)絡(luò)全部癱瘓而采取去中心化架構(gòu)?；ヂ?lián)網(wǎng)用于學(xué)術(shù)和商業(yè)初期時(shí)，也以開放、平等、自由為宗旨，鼓勵(lì)全體網(wǎng)民共同參與、權(quán)級(jí)平等地共同創(chuàng)造，任何人都可以在網(wǎng)絡(luò)上表達(dá)自己的觀點(diǎn)或創(chuàng)造原創(chuàng)的內(nèi)容，共同生產(chǎn)信息。但是，隨著商業(yè)的發(fā)達(dá)，信息社會(huì)的確立，互聯(lián)網(wǎng)越來越中心化，互聯(lián)網(wǎng)巨頭直接控制了信息流動(dòng)的命脈和商業(yè)交易的命門，公司價(jià)值高速膨脹，但是提供信息的網(wǎng)民和進(jìn)行消費(fèi)的用戶，并沒有分享到這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭的公司增值蛋糕。

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N人類大規(guī)模協(xié)作的工具，它通過經(jīng)濟(jì)的正向和反向激勵(lì)來實(shí)現(xiàn)人與人之間的強(qiáng)協(xié)作。區(qū)塊鏈?zhǔn)侨祟惿鐣?huì)第一次出現(xiàn)了沒有信任中心的控制就可以大規(guī)模協(xié)作的結(jié)構(gòu)。而弱協(xié)作，就是目前大家都熟悉的商業(yè)交易、當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的社區(qū)，人們基本上只根據(jù)自己的需求和興趣做交易或者貢獻(xiàn)，很少能在沒有強(qiáng)力的壓迫下而做出自愿妥協(xié)和犧牲。

區(qū)塊鏈并不是一定要去中心化，更多可能是弱中心化，而在商業(yè)模式上，則是去中介化，但并不需要去政府化。區(qū)塊鏈和人類現(xiàn)有組織模式相比，最大的不同在于它允許在去中心化的情況下實(shí)現(xiàn)同等高效的共識(shí)達(dá)成，并可以在此基礎(chǔ)上通過經(jīng)濟(jì)激勵(lì)形成強(qiáng)協(xié)作體。

根據(jù)以上的邏輯，區(qū)塊鏈?zhǔn)菍?duì)傳統(tǒng)公司體制，甚至傳統(tǒng)公司思維的解構(gòu)、顛覆。我同意翻譯中文“區(qū)塊鏈”和“通證”名詞的元道師兄的觀點(diǎn)：讓人們自愿基于通證（Token），從過去的博弈關(guān)系變成協(xié)作關(guān)系是一件很偉大的事情。區(qū)塊鏈上能不能沒有通證？技術(shù)上當(dāng)然可以，但沒有通證的區(qū)塊鏈就沒有實(shí)際的應(yīng)用意義，因?yàn)楦具€是要解決激勵(lì)問題。但如果有了區(qū)塊鏈，就可以通過發(fā)行通證，以通證為紐帶形成激勵(lì)機(jī)制，調(diào)動(dòng)社區(qū)的人士與所服務(wù)的對(duì)象攜手，為了某個(gè)共同目標(biāo)進(jìn)行協(xié)作。這就把整個(gè)社區(qū)變成一個(gè)較強(qiáng)的協(xié)作體，從而完全可以去做很多具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的事情，并不斷迭代、創(chuàng)新，整個(gè)社區(qū)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生產(chǎn)力價(jià)值也會(huì)指數(shù)式上升。

這顯然就是生產(chǎn)關(guān)系的變革，對(duì)于人類社會(huì)而言，也是一個(gè)歷史性的重大機(jī)遇。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的社區(qū)，無論是BBS、博客、微博，還是微信等等，用戶再活躍、貢獻(xiàn)再多內(nèi)容、等級(jí)再高，也不能分享社區(qū)和服務(wù)提供商的增值?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代的消費(fèi)，無論搜索、門戶、游戲、文學(xué)、電商、O2O等等，商戶投了再多的廣告費(fèi)和促銷費(fèi)，用戶花了再多的錢，互聯(lián)網(wǎng)巨頭不斷高漲的估值或者股價(jià)也和你沒有一毛錢關(guān)系。

區(qū)塊鏈時(shí)代，因?yàn)橛辛送ㄗC的正向經(jīng)濟(jì)激勵(lì)，從而改變了網(wǎng)民與社群、消費(fèi)者與服務(wù)商的關(guān)系，從傳統(tǒng)的商業(yè)交易的用戶，變成了協(xié)作關(guān)系，共同組成了強(qiáng)的協(xié)作體，也共同期待、促進(jìn)和彼此共同的協(xié)作體，分享不斷成長所帶來的新價(jià)值。

回顧互聯(lián)網(wǎng)過去20年的發(fā)展歷史，按照盈利的次序，首先是金融領(lǐng)域，然后就是文創(chuàng)領(lǐng)域。過去和現(xiàn)在，很多高談闊論互聯(lián)網(wǎng)第一輪大泡沫的人士，只看到1999年時(shí)電商、門戶、社區(qū)的燒錢，沒有看到或者忘記了當(dāng)時(shí)招行網(wǎng)上銀行已經(jīng)獲得了大批白領(lǐng)和精英用戶，產(chǎn)生了很好的經(jīng)濟(jì)效益，并直接奠定了招行的地位；也沒有看到當(dāng)時(shí)網(wǎng)上證券交易直接促進(jìn)了股民方便、安全、快捷地進(jìn)行交易而增長的巨大交易量及傭金。2003年后就是游戲崛起，造就了中國一個(gè)又一個(gè)的首富，碾壓房地產(chǎn)商們。接著就是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的盈利，連續(xù)成就了一批上市公司。

區(qū)塊鏈的誕生和發(fā)展，就是要解決信用和信任的問題。這也是困擾國內(nèi)金融和交易的重大的、本質(zhì)性的問題，所以從金融和交易切入，應(yīng)該也是區(qū)塊鏈應(yīng)用落地的先機(jī)和重大價(jià)值所在。

2月28日，國內(nèi)金融行業(yè)首個(gè)基于區(qū)塊鏈技術(shù)打造的黑名單共享平臺(tái)，由蘇寧金融發(fā)布。系統(tǒng)采用超級(jí)賬本fabric聯(lián)盟鏈技術(shù)，將金融機(jī)構(gòu)的黑名單數(shù)據(jù)加密存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈上，金融機(jī)構(gòu)可通過獨(dú)立部署節(jié)點(diǎn)接入聯(lián)盟鏈，開展區(qū)塊鏈黑名單數(shù)據(jù)上傳和查詢等業(yè)務(wù)。通過區(qū)塊鏈技術(shù)，該平臺(tái)實(shí)現(xiàn)了無運(yùn)營機(jī)構(gòu)的去中心化黑名單共享模式，解決了黑名單數(shù)據(jù)不公開、數(shù)據(jù)未集中、獲取難度大等行業(yè)痛點(diǎn)，且成本低廉，有效降低了金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)營成本，更保護(hù)了客戶的隱私和金融機(jī)構(gòu)的利益。我清華計(jì)算機(jī)系的同學(xué)是此項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人。

區(qū)塊鏈技術(shù)的基石是P2P技術(shù)，即對(duì)等網(wǎng)絡(luò)。P2P技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)化初期就被網(wǎng)民廣為使用，主要用于下載數(shù)字音樂，是當(dāng)年互聯(lián)網(wǎng)的殺手應(yīng)用，但是由于版權(quán)的問題，一直沒有找到很好的商業(yè)模式。要解決數(shù)字音樂版權(quán)管理的難題，則需要對(duì)版權(quán)進(jìn)行追蹤，利用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)版權(quán)追蹤的原理，在于通過時(shí)間戳來對(duì)內(nèi)容所有權(quán)進(jìn)行認(rèn)證，也就是利用其創(chuàng)建的網(wǎng)絡(luò)對(duì)等數(shù)據(jù)庫，可以注冊(cè)、識(shí)別并追蹤音樂作品的線上分布、明確作品具體的所有權(quán)信息，從而確保藝術(shù)家在每個(gè)環(huán)節(jié)都能得到相應(yīng)的版稅收入。區(qū)塊鏈技術(shù)還可以實(shí)現(xiàn)創(chuàng)作者與受眾之間的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易，即作品的版權(quán)方可以省掉中間眾多環(huán)節(jié)直接在區(qū)塊鏈上分發(fā)一首歌并獲得收益。相較于傳統(tǒng)商業(yè)模式，這種搭建音樂人和觀眾之間直通渠道橋梁的技術(shù)手段，有益于音樂人作品的創(chuàng)作和推廣，特別是對(duì)小眾獨(dú)立音樂人尤其友好。一旦區(qū)塊鏈被大范圍應(yīng)用，它將會(huì)成為顛覆現(xiàn)有音樂產(chǎn)業(yè)格局的一股強(qiáng)大力量，且對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的眾多環(huán)節(jié)也會(huì)帶來深刻影響。

應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)本來就不必要完全去中心化，而是根據(jù)目標(biāo)合理搭配中心化與去中心化手段，去解決以前無法解決的問題，但不是要替代互聯(lián)網(wǎng)?；ヂ?lián)網(wǎng)依然有很大的發(fā)展和想象空間，只是發(fā)展的加速度，相比方興未艾的區(qū)塊鏈，要慢。

總結(jié)

區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)區(qū)別，既不是技術(shù)發(fā)生了顛覆性的變革，也不是去中心化的問題，而是通過經(jīng)濟(jì)的正向和反向激勵(lì)來實(shí)現(xiàn)人與人之間的強(qiáng)協(xié)作，從而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)關(guān)系的變革。對(duì)比互聯(lián)網(wǎng)過去20年發(fā)展歷程的加速度，區(qū)塊鏈應(yīng)用和商業(yè)的加速度，要快，可能還會(huì)快很多。