各大巨頭智能家居平臺(tái)之間的博弈 控制的中心——智能音箱

隨著智能家居開始進(jìn)入千家萬(wàn)戶，各大巨頭對(duì)于智能家居平臺(tái)的爭(zhēng)奪也愈演愈烈，而在智能家居控制中心這一部分，無(wú)論是始終走在科技前沿的谷歌，還是悶聲發(fā)大財(cái)?shù)?a href="http://srfitnesspt.com/tags/亞馬遜/" target="_blank">亞馬遜，都不約而同的選擇智能音箱這一形態(tài)。而處于追趕者身份的蘋果，對(duì)于控制中心猶豫良久后，最終也加入了智能音響這一形態(tài)，三家巨頭并駕齊驅(qū)的態(tài)勢(shì)已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)。

不同于其他電子產(chǎn)品，智能音箱之爭(zhēng)早已不再是音箱、音質(zhì)之爭(zhēng)，它更多的是智能家居平臺(tái)的爭(zhēng)奪，甚至是整個(gè)智能家居生態(tài)的爭(zhēng)奪，誰(shuí)能最先占據(jù)市場(chǎng)，誰(shuí)就會(huì)獲得更多廠商的支持。對(duì)于智能家居來(lái)說(shuō)，平臺(tái)是一道天塹，選擇了一個(gè)平臺(tái)，就是選擇了一個(gè)生態(tài)圈，而智能家居相比手機(jī)對(duì)于生態(tài)圈的依賴更加嚴(yán)重。

國(guó)際品牌

亞馬遜Echo系列

國(guó)際品牌中，影響力最大的谷歌、亞馬遜、蘋果這三大巨頭早在幾年前就開始布局，以在線商城為基礎(chǔ)的亞馬遜最先發(fā)力，但步伐十分謹(jǐn)慎，可能是由于Fire Phone的失利，其Echo推出時(shí)甚至只能算一款“實(shí)驗(yàn)性”產(chǎn)品，并沒(méi)有十分的智能，僅能完成一些“購(gòu)買”類服務(wù)和基礎(chǔ)性的語(yǔ)音服務(wù)，但也正是基于自身最為擅長(zhǎng)的互聯(lián)網(wǎng)零售業(yè)務(wù)，給Echo帶了上佳的口碑。隨著市場(chǎng)好評(píng)的不斷，亞馬遜最終將其列入戰(zhàn)略業(yè)務(wù)，而隨著Alexa語(yǔ)音助手的登場(chǎng)，Echo可謂如虎添翼，亞馬遜隨后也推出了性價(jià)比更好的Echo Dot/Dot 2nd、Echo Tap等，目前Echo已經(jīng)悄悄占據(jù)了國(guó)外智能音箱70%左右的市場(chǎng)份額。

Google Home

而谷歌在謝爾蓋布林這種“頑童”創(chuàng)始人的帶領(lǐng)下，可謂在科技樹方面全方位發(fā)展，谷歌眼鏡、機(jī)器人、無(wú)人駕駛汽車、生命科學(xué)樣樣不落，單輪科技和人工智能算法方面，谷歌可謂無(wú)出其右者。而在智能家居的布局上，谷歌也更大刀闊斧一些，出手非常闊綽，一上來(lái)便以32億美元收購(gòu)了大紅大紫的Nest智能家居。而隨著Google Assistant誕生，讓谷歌有了和所有智能設(shè)備廠商叫板的能力，搭載Google Assistant的Google Home便橫空出世。Google Assistant基于谷歌強(qiáng)大數(shù)據(jù)庫(kù)，有著來(lái)自全球谷歌搜索、安卓及智能家居用戶源源不斷的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在資源方面可謂無(wú)可敵手，而其在語(yǔ)音識(shí)別和AI方面的技術(shù)累計(jì)更是讓其如虎添翼，如果問(wèn)當(dāng)今哪個(gè)智能音箱最智能，毫無(wú)疑問(wèn)是Google Home。

Apple HomePod

雖然在AI及智能家居大戰(zhàn)中蘋果暫時(shí)落后，但畢竟其擁有數(shù)量龐大的用戶群體，其產(chǎn)品線覆蓋智能手機(jī)、平板、個(gè)人電腦、智能手表，擁有完整的閉環(huán)生態(tài)鏈，因此相比其他品牌擁有更高的品牌忠誠(chéng)度，在獲取老用戶方面顯然擁有更大的優(yōu)勢(shì)。相比于谷歌和亞馬遜在智能家居發(fā)展早期就選擇了智能音箱不同，蘋果在智能家居“控制中心”這一設(shè)備上采用了比較靈活的選擇，并非單一控制中心。在HomePod發(fā)布之前，這一功能是由Apple TV或iPad來(lái)行使的，而現(xiàn)在三者都可以作為控制中心，擁有其中任意一個(gè)即可遠(yuǎn)程使用HomeKit。語(yǔ)音助手方面，毫無(wú)疑問(wèn)是我們非常熟悉的Siri，因此可以通過(guò)iPhone、Apple TV、iPad多個(gè)平臺(tái)進(jìn)行控制，而HomePod的優(yōu)勢(shì)在于可以大范圍使用語(yǔ)音進(jìn)行控制，在家中無(wú)需時(shí)刻攜帶iPhone/iPad等設(shè)備。雖然目前來(lái)講，Siri相比Google Assistant在智能化程度上稍弱，但在中文語(yǔ)音識(shí)別上卻更有優(yōu)勢(shì)。除此之外，深諳中國(guó)市場(chǎng)的運(yùn)行規(guī)則的蘋果在市場(chǎng)推廣方面，顯然比谷歌和亞馬遜更有經(jīng)驗(yàn)。

國(guó)產(chǎn)品牌

京東/叮咚音箱/JBL

國(guó)產(chǎn)智能音箱中，最先發(fā)力的巨頭便是京東，從公司的業(yè)務(wù)及經(jīng)營(yíng)模式來(lái)說(shuō)，京東是與亞馬遜最為接近的，因此在智能音箱提供后勤服務(wù)，如訂購(gòu)生活用品時(shí)，完善的供應(yīng)鏈體系及自家配送可以無(wú)縫接入服務(wù)。在智能音箱這方面，京東做的相當(dāng)聰明，它聯(lián)合了在中文語(yǔ)音識(shí)別上最有實(shí)力的訊飛語(yǔ)音，并聯(lián)合第三方音箱廠商來(lái)共同生產(chǎn)。不過(guò)可能是由于過(guò)去幾年京東在盈利方面上遇到很大的壓力，因此科技儲(chǔ)備似乎有些不足，因此在智能家具的生態(tài)建設(shè)上，京東做的并不理想，雖然開放了微聯(lián)平臺(tái)，但支持該平臺(tái)的第三方產(chǎn)品可謂屈指可數(shù)，無(wú)論是數(shù)量上，還是質(zhì)量上，都不足以構(gòu)成生態(tài)圈。雪上加霜的是，騰訊雖然還沒(méi)有發(fā)布相關(guān)的智能硬件，但已經(jīng)公布將發(fā)展了自家的智能家具平臺(tái)，這樣就讓身為騰訊系的京東處境更顯尷尬。

天貓精靈X1

作為互聯(lián)網(wǎng)巨頭阿里旗下的產(chǎn)品，天貓精靈X1可謂備受關(guān)注，不同于京東略有不足的科技儲(chǔ)備，財(cái)大氣粗的阿里在科技上可是下了不少功夫，其智能家居平臺(tái)阿里小智也以運(yùn)行多時(shí)，阿里龐大的用戶群提供的大數(shù)據(jù)，再加上阿里系企業(yè)的鼎力支持，阿里小智在生態(tài)鏈的建設(shè)上可謂順風(fēng)順?biāo)?，第三方智能硬件無(wú)論在數(shù)量還是質(zhì)量上，都領(lǐng)先于京東微聯(lián)。天貓精靈X1的發(fā)布，不僅代表著阿里小智正式進(jìn)入了智能化場(chǎng)景時(shí)代，更重要的是其加入了其他智能音箱都不具備的聲紋識(shí)別能力，打通了“語(yǔ)音支付”的通道，從此可以通過(guò)語(yǔ)音進(jìn)行購(gòu)買與支付，這也是天貓精靈X1最致命的“殺手锏”。并且隨著天貓超市和菜鳥物流的完善，京東在互聯(lián)網(wǎng)零售平臺(tái)上的優(yōu)勢(shì)也在逐步被削弱，再加上阿里在價(jià)格戰(zhàn)、補(bǔ)貼戰(zhàn)上一貫的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)，阿里小智已經(jīng)取代京東微聯(lián)成為了中國(guó)最有可能成為Amazon Echo的平臺(tái)。

小米AI音箱

從智能家居生態(tài)的建設(shè)來(lái)說(shuō)，小米顯然是國(guó)內(nèi)廠商中走的最快最遠(yuǎn)的，小米從單一的手機(jī)廠商轉(zhuǎn)變?yōu)椤鞍儇浌尽钡倪^(guò)程，幾乎就是其智能硬件的發(fā)展史，在不知不覺(jué)中，小米已經(jīng)覆蓋了電視、YeeLigt智能燈、門窗檢測(cè)、溫濕度感應(yīng)、人體傳感器、空氣凈化器、空調(diào)開關(guān)、智能開關(guān)、墻壁式開關(guān)等全套智能家居解決方案，而能讓這些設(shè)備組成智能化場(chǎng)景的則是小米路由器。小米AI音箱的到來(lái)，則補(bǔ)全了小米智能家居系統(tǒng)的最后一塊拼圖——語(yǔ)音控制。

在控制中心這方面，小米與其他廠商的選擇略有不同，當(dāng)你只有一兩件智能設(shè)備時(shí)，手機(jī)APP便是控制中心，而當(dāng)你組建出一個(gè)智能場(chǎng)景時(shí)，小米路由器則是真正的控制中心。無(wú)論是小米電視、小米AI音箱，只是為了提升智能家居的體驗(yàn)的“麥克風(fēng)”。

出門問(wèn)問(wèn)Tichome mini

與以上幾個(gè)廠商略有不同，出門問(wèn)問(wèn)實(shí)行了雙產(chǎn)品線的方案，其與谷歌合作，在國(guó)外推出內(nèi)置Google Assistant的Tichome mini音箱，而國(guó)內(nèi)版本則采用出門問(wèn)問(wèn)自家研發(fā)的系統(tǒng)。正如其TicWatch一樣，國(guó)外版本搭載Android Wear，而國(guó)內(nèi)版本采用更本土化的自研系統(tǒng)，事實(shí)證明效果不錯(cuò)，其TicWatch幾乎是最好的國(guó)產(chǎn)智能手表之一。不過(guò)幾大巨頭不同，出門問(wèn)問(wèn)暫時(shí)并不具備覆蓋智能家居完整生態(tài)鏈的能力，這也讓其更注重專項(xiàng)智能硬件的生產(chǎn)，而其在中文語(yǔ)音識(shí)別上積累的技術(shù)能力，足以讓其與訊飛相媲美。對(duì)于這些體量相對(duì)較小，但專注于智能手表、智能音箱的公司，通過(guò)雙管齊下，也許可以開拓一片不同的天空。