中興通訊遭美封殺_中興通訊傳被禁止與高通/英特爾等通話

1.中興：合規(guī)是基石，堅持核心技術自主創(chuàng)新

近一周，中興通訊遭到美國商務禁運令制裁已經上升到了全民話題。事件引起了網友對“企業(yè)合規(guī)”與“自主芯片”話題的大討論。

這些討論中也出現了一些情緒性的表達，而作為當事方中興通訊近日也做了一些事實性的澄清。

事實上，從中興通訊發(fā)表第一份聲明到新聞發(fā)布會上，都沒有回避“企業(yè)合規(guī)”合規(guī)的話題。中興通訊董事長殷一民也多次強點合規(guī)的重要性。他表示，“即使在拿到拒絕令的今天，我們依然以全球一流出口管制合規(guī)企業(yè)的標準自我要求?！?br />
根據此前披露的信息顯示，早在2016年4月以后，中興通訊就已經將合規(guī)視為公司戰(zhàn)略的基石和經營的前提及底線。采取的措施包括：成立了總裁直接領導的合規(guī)管理委員會；組建了覆蓋全球的資深出口管制合規(guī)專家團隊；引入多家顧問單位提供專業(yè)指導，構建和優(yōu)化中興通訊出口管制合規(guī)管理架構、制度和流程；引入和實施 SAP 貿易合規(guī)管控工具（GTS）；組織員工進行合規(guī)培訓；配合獨立合規(guī)監(jiān)察官開展的各項監(jiān)管工作；并對出口管制合規(guī)工作進行持續(xù)投入。

據悉，僅在2017年中興通訊在合規(guī)方面的投入超5千萬美元，并計劃在2018年投入更多資源。同時，還組織了超過6.5萬名員工的合規(guī)培訓。

在一些人看來，“美方此次處罰過于嚴厲，以一國之力懟一個企業(yè)，力量懸殊之大，任何企業(yè)都無法招架。本次事件發(fā)生當前正值***緊張時期，美方一招致死的方式更像在利用該事件對中國科技產業(yè)進一步打壓。”

而中興通訊也對美方這種極端制裁表達了不滿。在一份聲明中，中興通訊提到，在此次事件中，無視中興通訊在遵循出口管制合規(guī)方面的艱苦努力、巨大投入和長足進步，以及對問題發(fā)現和處理的主動性，在相關調查尚未結束之前，美國商務部工業(yè)與安全局就施以最嚴厲的制裁，是極不公平的，也是不能接受的。

殷一民在接受采訪時表示，中興通訊既不會放棄通過溝通對話解決問題的努力，也會通過一切法律允許的手段維護自身的合法權益。

目前看，多方力量都已經參與到此次事件的協(xié)調處理過程中。4月21日，華爾街日報報道，美國商務部一位高級官員周五晚間表示，該機構已經批準了中興通訊提供更多材料的請求。這一表態(tài)也讓外界看到了解決問題的希望。

另一個關于“自主芯片”話題的討論中，目前很多網友的討論也存在誤區(qū)。比如，有人認為在當年那么艱苦的環(huán)境下“兩彈一星”都研發(fā)出來，芯片為何就不能？

事實上，芯片行業(yè)并不是閉門造車就能完成的。該領域時全球技術、全球標準、全球分工，沒有一家企業(yè)甚至一個國家能獨善其身，目前全球任何一家芯片遇到類似禁運令都會停擺。

單從行業(yè)地位上看，中興通訊的研發(fā)實力也不弱，目前公司已經是全球前四大電信設備商。根據世界知識產權組織發(fā)布的公開信息，2017年，中興通訊以2965件PCT國際專利申請占據PCT國際專利申請人第二名的位置，并連續(xù)8年國際專利申請量位居全球前三，是中國唯一連續(xù)8年獲此殊榮的企業(yè)。

特別是在即將到來的5G網絡方面有極強的技術積累和話語權。據此前媒體報道，中興通訊目前已組建超過4500人的5G研發(fā)隊伍，每年投資30億元用于5G研發(fā)。中興通訊還是全球5G標準研究的主要貢獻者，加入了幾乎所有的國際主流標準組織和推進平臺。Pre5G網絡部署數量增長迅速，截止2017年底，已在全球60多個國家部署了110多張網絡。5G技術持續(xù)突破，在國家5G一階段和二階段測試中刷新多項測試記錄，全力備戰(zhàn)第三階段國家測試；同時，在5G領域與中移動、高通、英特爾等產業(yè)鏈上游企業(yè)均有合作。

對于此次網絡關于“自主芯片”的討論。殷一民表示，中興通訊在5G無線、核心網、承載、終端等產品處于全球領先，公司各主要產品中大量使用自研專用芯片，但還有大量通用器件不可避免地外購。這也是全球化市場發(fā)展的要求和趨勢。

對于未來，殷一民表示，“公司將繼續(xù)加大技術投入，使我們的能力更強?！?/p>

2.中興通訊繼續(xù)停牌，將采取美國法律下可采取的某些行動

4月25日晚間中興通訊發(fā)布公告，公司管理層已決定采取相關美國法律下可采取的與美國政府命令相關的某些行動，繼續(xù)停牌。中興表示該行動的公開披露將取決于公司美國法律顧問的建議及公司與美國政府相關部門的溝通情況等因素。

3.中興通訊傳被禁止與高通/英特爾等通話

美國政府上周禁止美國科技企業(yè)向中興通訊出售產品，此舉不僅會對中興通訊產生影響，也將會對全球的通信設備供應鏈產生巨大影響。據中興通訊內部人士表示，公司被禁止與高通、英特爾和博通等來自美國的業(yè)務伙伴打電話或進行技術交流。有媒體報導指出，盡管中興通訊目前庫存的零組件還能支持大約一個月的生產，但中興通訊目前的實際生產步調已經逐漸放緩。??中興通訊與美國商務部于2017年3月達成了一個和解協(xié)定。美國政府認為，中興通訊在2010年到2016年間違反了美國的一項禁令，向伊朗和***出口通信設備，并且透過空殼公司隱藏這些交易。中興通訊方面承認了這種做法，并且同意繳納11.9億美元的罰款，以此來暫緩執(zhí)行為期7年的出口禁運。但是在延緩執(zhí)行禁運期間，中興通訊繼續(xù)提供虛假陳述，導致美國商務部對中興通訊啟動為期7年的禁令。

部份人士認為，美國此舉是在打擊中國***所支持的智能手機廠商以及中國通訊行業(yè)，因為中興通訊是中國大陸一家上市國有企業(yè)。中興通訊去年成為世界第9大智能手機制造商，年出貨量4,300萬支，其中約70%的設備被出口到海外，約一半的設備進入美國市場。資料顯示，中興通訊在美國智能手機市場擁有約12%的市場份額，憑借此份額成為美國市場第四大智能手機廠商。??在關鍵技術方面，中興通訊非常依賴美國合作伙伴，美國這次的禁令無疑將對其帶來巨大影響；中興通訊制造的智能手機中，美國供應商提供的零件在所有零件中占約30%，且中興通訊每年會從英特爾和高通等美國芯片制造商那里進口大量處理器。除硬件之外，軟件也是中興通訊即將面臨的一個巨大問題，中興通訊制造的手機使用的是安卓系統(tǒng)，但美國禁令可能使中興通訊在未來7年內無法使用此系統(tǒng)。

另外，美國禁令也極有可能會影響中興通訊的5G網絡開發(fā)計劃，中興通訊原將這項技術視為公司未來的增長驅動力。今年2月底，該公司剛宣布已經在這個領域與英特爾和高通達成了合作。??除了中興通訊之外，美國和中國的***也可能對中國最大的通信設備制造商華為造成打擊。今年4月7日，美國聯(lián)邦通訊委員會(FCC)表示，計劃禁止美國行動運營商使用Universal Service Fund的資金從“具有安全威脅的企業(yè)”那里采購設備。FCC此舉瞄準的正是華為和中興通訊，美國政府懷疑中國可能會使用這兩家企業(yè)的設備對美國民眾進行監(jiān)控，因為華為和中興通訊都擁有中國官方背景。??業(yè)內人士則認為，美國對中興通訊的禁令不僅傷害了中國企業(yè)，且無論是中興還是華為，其都是高通和英特爾芯片的主要采購方，預期長時間的***也將對這些美國企業(yè)造成傷害。MoneyDJ

4.中興事件后，如何進行芯片投資？投資人分成兩派

中興事件仍在發(fā)酵。

4月17日，由于美國商務部工業(yè)與安全局激活拒絕令，中興通訊宣布臨時停牌。停牌前一天，美國商務部宣布，未來七年將禁止美國公司向中興通訊銷售零部件、商品、軟件和技術。

中金公司研究報告表示，目前中興有1-2月零部件庫存，如果不在1-2月內再次達成和解，會影響其通信設備和手機等業(yè)務的正常生產與銷售。據悉，中興在中國電信設備市場占有近30%的份額。這對中興通訊來說，無疑是致命打擊。

來自中國半導體行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計，2017年國內集成電路進口價值為2601億美元，是我國第一大進口商品，集成電路貿易逆差創(chuàng)歷史新高。

中興被美國制裁事件的背景是3月23日開始的***，中興此時的困局也引發(fā)了投資人的廣泛討論。一些投資人表態(tài)未來將加大對于底層芯片的投入和研究，而另一些VC投資人卻對此持謹慎態(tài)度。為何過去中國沒有誕生好的芯片公司？對于投資人來說，過去是否忽略了技術創(chuàng)新的投資機會？VC是否適合參與芯片投資？如何更好利用資本力量發(fā)展芯片行業(yè)？

最近兩天，我的朋友圈充滿各種各樣的爭論，關于怎樣來看芯片和底層創(chuàng)新。我認為需要回到商業(yè)本質。10年前我們內部基金的策略是不看所謂的原創(chuàng)性底層科技創(chuàng)新，而今天我們大膽地提出，要非常積極關注底層的科技創(chuàng)新，為什么？

我們來回顧一下科技創(chuàng)新每一次成功的要素。從PC、移動互聯(lián)網到今天的人工智能，每一代的科技公司都面臨一定的窗口期，這個窗口期給科技公司建立的真正壁壘是生態(tài)和整個市場，領導型的公司都能利用窗口期建立起巨大的科技壁壘。

以前的中國是以市場換技術，我們錯過了70年代的芯片大發(fā)展，90年代的PC大發(fā)展，在2000年的時候，我們僅僅趕上了互聯(lián)網模式創(chuàng)新的窗口。

但今天中國有機會用市場創(chuàng)造技術，是因為這個timing對了。我們的人才和資本有機會在同一起跑線，依托中國強大的市場規(guī)模來創(chuàng)造原創(chuàng)的技術。

2004年我們投了中微半導體?，F在這位創(chuàng)始人先生已經70歲了，他做的是半導體里的設備。2004年到今天已經14年了，才剛剛露出水面，大家才在媒體上看到華人如何抵御各種壓力回到中國的故事。

在中國有很多這樣的人才，只不過他們很小。剛才講到的是半導體的核心，過去十幾年美國不投了，中國也不投了。但是我覺得未來是有機會的，中國流片（試生產）的成本是美國的一半，我不知道有多少企業(yè)1-2次流片就能成功，但我覺得很多機會都會留給中國。

我來自深圳，中興事件最近大家可能對深圳關注比較多。這個事件對創(chuàng)投界有什么啟示？我覺得創(chuàng)投機構需要更加關注和投資真正的核心原創(chuàng)的東西，因為核心創(chuàng)新才有生命力和競爭力。

通常來說，能夠長期發(fā)展不斷增長的企業(yè)，肯定是有自己的核心競爭力，有的是技術，有的是模式。模式創(chuàng)新這波可能已經過去了，但更大的機會在于技術創(chuàng)新，包括大家提到的生物、AI以及芯片行業(yè)。（可能）LP不理解，但是我們要堅守，只有這樣才能賺得更多。投資技術創(chuàng)新的企業(yè)雖然時間長，不像模式那么快增長，但是堅守就能獲得回報。

我是學半導體出身的，進入投資行業(yè)以后，這個領域一直是我比較關注的方向。過了2001年以后，美國這個行業(yè)就已經不投了，道理很簡單，整個***不支持高技術芯片行業(yè)。

但是中國正好是一個錯配，我們知道要投這個行業(yè)，但是我在這個行業(yè)里的回報是整個類別最差的，不是最差也是倒數第二，為什么呢？因為美國的***已經不支持了，中國的***也是不支持。

最近這塊有很大的進展，中國有很多大基金，希望投重要的、有戰(zhàn)略意義的行業(yè)，比如半導體。但是這里面也有很多問題，就是國有資產的投資是不能賠錢的，所以他們將國外成熟的公司拿回來，然后再拿到中國的***圈一次錢。這也不是很好，引起了美國的注意，不批這樣的投資。

現在其實中國市場的機會很大，因為芯片的應用全都在中國，但是挑戰(zhàn)更大。怎樣能踏實下來，建造自己的能力，耐心地好好投一個對行業(yè)有影響的技術公司，這在今天還是具有一定挑戰(zhàn)和困難的。

實際上我們不是不投芯片，之前我們投了好幾個做芯片的公司都血本無歸，也為中國的科技創(chuàng)新貢獻了一份力量。

中國的芯片技術我覺得有幾個難點，首先中國的芯片公司大部分是單一產品公司，單一產品公司從長遠來看回報是有問題的，因為生命周期很短，很快就下降到平均水平。因為前期投入很大，研發(fā)人員、流片都是很高的成本，公司的估值都不高，它不像騰訊、阿里市值四五千億美金，芯片最成功的上市公司也就是10-20億美金。對VC來說，投入和回報是不成比例的。

其次，從中期來看，任何大的行業(yè)都有周期性，先出來的肯定是做硬件的公司，比如說PC時代出來的是英特爾、IBM、思科，人工智能領域英偉達先跑出來了，在人工智能上，中國還有機會。

芯片的投入一旦形成平臺，新公司很難做。尤其是芯片公司前期投入非常大，如果你的競爭對手靠先機占據市場，把設備成本攤銷掉以后，你沒辦法與其競爭，成本曲線會遠遠落后于競爭對手，那你無法競爭，除非靠政府的大量補貼和支持。

但在人工智能芯片上還有機會，最近市場上很火的人工智能芯片公司我們投了一、兩家。

此外在我看來，在國內，先積累資金和實力然后走技術路線是比較靠譜的。今天的互聯(lián)網巨頭，不管是阿里、騰訊還是滴滴，花很多錢到核心技術研發(fā)上。滴滴在美國建立了實驗室，招聘了很多優(yōu)秀的工程師。這是我覺得比較現實的路徑。

中國真正標準的VC在國內做大規(guī)模的投資，也就是2004-2011年左右的事情，這期間投芯片的人很多。實際上，現在產生的基礎應用芯片的公司很多也是那個時候投資的。

但投芯片有幾個問題，第一，它要么成功要么失敗，不像有些模式創(chuàng)新的東西，這條路沒走通可以立馬改。

第二，早期VC并不大，90年代末一億美元的基金就算是大基金了。當年因為絕大部分的芯片即使投產成功，基本上也就是一個平均利潤，它不會帶來壟斷的利潤。因此2000年下半年以后，大家進入芯片這一領域，很難做成這樣一件事。

對VC來講，它喜歡投一些能產生更大需求、更快速把錢收回來的項目，你說是擊鼓傳花賺錢也好，通過實際利潤達到多少倍也行。

2000年下半年的時候，主流VC投芯片公司主要投第三輪，第一輪投進去基本上90%沒了，剩下的10%做到第二輪，把東西拿出來，第二輪和第三輪的估值不會相差很遠，所以大家投第三輪比較多。由于這樣的原因，我們基礎層相關的一些東西，基本上是靠國家來投入。因為資本是逐利的，這點無可非議。

談到芯片問題，除非是現在真正的AI芯片，能夠產生中短期的高額利潤，其它東西就算你做出來，也就是平均利潤，或者是零利潤狀態(tài)。這是實際情況，實際情況會影響到商業(yè)投資行為，這一點還是希望大家能夠理解。

5.國產芯片業(yè)風貌：我們和芯片業(yè)的一線人員聊了聊

技術全線落后，人才受互聯(lián)網行業(yè)擠壓，國產芯片從業(yè)者都需要懷著一顆赤子之心。

中興的陷落，讓國人對“芯片”這個熟知已久的詞匯陷入了前所未有的恐慌。

根據《2017年中國集成電路產業(yè)現狀分析》報告，中國的國產芯片在核心集成電路中的占有率極低，在通用電子系統(tǒng)等多個參數中，國產芯片的占有率甚至為0。

2014年起，國家對集成電路產業(yè)投入的資金已達上千億規(guī)模，業(yè)內俗稱的“大基金”（國家集成電路產業(yè)投資基金）也即將迎來二期2000億元的投資。

然而，比起Intel、ARM等半導體巨頭的數十年研究，中國科研即使快馬加鞭也只能望其項背。

芯片的試錯成本高、排錯難度大，專利被巨頭壟斷，讓這個行業(yè)的發(fā)展注定艱難。這樣的困境中，一線從業(yè)人員生存狀態(tài)如何、對行業(yè)的看法怎樣值得考量。

界面新聞采訪了數位芯片行業(yè)相關人士，他們有的是從業(yè)十年的資深設計師，有的已經轉行，有的還在大學里躊躇不前。

通過這些一線人員的故事，我們試圖探討在時代的桎梏中、在國際***打響的今天，國產芯片業(yè)究竟擁有怎樣的風貌，整個行業(yè)又將何去何從。

總體來說，芯片行業(yè)的從業(yè)人員大多有高學歷、名校背景，一旦入行，很少再選擇轉行。但一個殘酷的現實卻是，新鮮血液嚴重缺乏，越來越少的年輕畢業(yè)生愿意選擇深耕芯片業(yè)。

韋晟：芯片設計經理 從業(yè)十年

復旦微電子系畢業(yè)后，韋晟加入了目前就職的這家芯片制造公司。在這家公司，他一待就是十年。

十年前，國人對芯片行業(yè)的態(tài)度比現在要樂觀許多，互聯(lián)網的勢頭沒有如今這么鋪天蓋地，芯片設計還是高精尖行業(yè)的上層選擇。像韋晟這樣的復旦畢業(yè)生，即使只是本科學歷，依然是就業(yè)市場上的香餑餑。

韋晟生性靦腆，對賺錢也沒有太多野心。找到工作之后，他覺得專業(yè)對口，又能留在上海，芯片設計是不錯的職業(yè)。工作的十年間，他和妻子在上海買了車，買了房，生了小孩，也見證了公司總部從海外遷回上海的全過程。

韋晟所在的公司是一家中外合資企業(yè)，成立于1995年。兩年之前，中國大力扶持紫光國芯，對他們這樣海外注冊的公司也提供了利好機制。紅利之下，公司順勢將總部遷回國內，總部設在上海。

公司雖然在海外注冊，上海的研究室卻一直是科研重點。對韋晟這樣的芯片設計師來說，總部的遷移沒有改變他的工作環(huán)境，而是為他的團隊爭取到更多的項目機會。

這家半導體公司主營電子消費品的芯片設計，專注于高集成度的多媒體soc芯片，擅長聲音處理與系統(tǒng)內存，在美國加州、上海、深圳和香港都設有分支機構。天貓精靈、智能音響等產品的問世，為韋晟帶來了更多項目，目前業(yè)內許多智能音箱內芯都能找到這家公司的影子。

設計師們規(guī)劃圖紙和模型，然后公司將制造的流程外包給臺積電等企業(yè)進行芯片制造，最后再將成品的芯片拿回企業(yè)進行再次加工。

韋晟透露，除了華為海思，目前中國企業(yè)并沒有獨立制造芯片的能力，公司將制造外包給臺積電，最主要的原因在于技術的迭代落后。

臺積電和Intel等頭部企業(yè)能達到的半導體最精細尺寸為7nm，為別的企業(yè)代工出來的產品多為14nm至16nm。這個數字對國產企業(yè)來說，還停留在28nm，更準確地說是在28nm向14nm的維度跨越。

工藝能達到的尺寸越精細，生產成本就越低。同一款芯片，如果中國要自主生產，成本至少是臺積電的兩倍。若以時間丈量，國產企業(yè)與臺積電的差距為5年以上的科研時間，目前的技術發(fā)達程度和臺積電的上一代持平。

工作這么多年，韋晟所在的公司一直是行業(yè)中上流企業(yè)，究竟哪家能造機器，哪家流片做最好，都是幾十年積累的成果，不是一波錢就能改變的現狀。他漸漸覺得巨頭們打下的江山，他們是不可能撼動了。

上海的工作相對忙碌，韋晟每天早上八點出門，開一個小時的車到公司，幾乎天天都是八點下班，周末的常態(tài)是只休一天。遇上項目期，為了和同行拼速度，他還需要帶領團隊連續(xù)加班，一年之中，約有三到五個月都是這樣的狀態(tài)。

對于職業(yè)發(fā)展和國產芯片業(yè)的未來，韋晟沒有表示出太多熱情。同行的從業(yè)者鮮少轉行，因為硬件轉軟件要面臨技術上的難關，在同一行業(yè)，即使跳槽也很難拿到目前薪水兩倍的待遇。

韋晟認為，國產芯片業(yè)目前面臨的是企業(yè)與政府的雙重困境。

這樣一個投入巨大卻不常產出的科技領域，政府的扶持是改善行業(yè)現狀的基本要求，但外面的對手那么強，國家如何帶領企業(yè)趕超是首屈一指的難關。對于已經身陷囹圇的國產芯片企業(yè)來說，要擺脫技術的桎梏，不再依賴進口，除了加強科研以外，市場與反壟斷也是持久的戰(zhàn)爭。

當問到中國芯片技術是否有機會和美國持平，韋晟無奈地說，“誰知道呢。我也希望我們能夠實現，但是這一天也許永遠都不會到來?！?/p>