緊湊級(jí)家用車市場(chǎng)面對(duì)的是最主流的消費(fèi)群體,自然是各大廠商的必爭(zhēng)之地,進(jìn)而不斷開(kāi)辟新的細(xì)分化市場(chǎng)以滿足需求日益多樣化的需求,因此我們會(huì)看到即便同一級(jí)別會(huì)有幾款車型并存的情況,比如雪鐵龍的緊湊級(jí)車型就有愛(ài)麗舍、C4世嘉、C4L,別克則有凱越、英朗、威朗。雖說(shuō)它們各自定位有所不同,但實(shí)際選起來(lái)還是得耗費(fèi)不少腦力,這一次我們就從中挑選最為接地氣的兩位進(jìn)行對(duì)決,看看誰(shuí)才是最佳的實(shí)用派選手。
參加本次對(duì)比的分別是雪鐵龍C4世嘉 2016款 1.6T 自動(dòng)旗艦型(指導(dǎo)價(jià)16.48萬(wàn))和別克英朗 2015款 18T 雙離合豪華型(15.09萬(wàn)),兩者相差1.39萬(wàn)元,不過(guò)先上市的英朗終端市場(chǎng)優(yōu)惠更大些。
● 3個(gè)問(wèn)題幫助你快速了解它們的對(duì)決
問(wèn)題一:為什么是它們的對(duì)決?
正如文章開(kāi)頭提到,為了迎合消費(fèi)者的各種口味,各大廠商都在開(kāi)辟新的細(xì)分化市場(chǎng)。其實(shí)在緊湊型車這一領(lǐng)域,細(xì)分化市場(chǎng)已逐漸趨于成熟,深諳國(guó)內(nèi)消費(fèi)者喜好的大眾,早前就擺出了捷達(dá)、寶來(lái)、速騰就是這樣的陣營(yíng),現(xiàn)在也越來(lái)越多品牌加入這一陣營(yíng)。
隨著全新英朗的上市,威朗全新車型的推出,別克在緊湊級(jí)的陣營(yíng)里就有了凱越、英朗、威朗不同定位的三款車型,以更加從容地爭(zhēng)奪市場(chǎng)。而繼新愛(ài)麗舍上市后,雪鐵龍也緊推出了C4世嘉(可以看做是世嘉的換代車型),與C4L形成“三劍客”,同樣不甘示弱。而本文的主角C4世嘉、英朗則自然成為了爭(zhēng)鋒相對(duì)的冤家。
別克新英朗以新的姿態(tài)示人以及價(jià)格上的微調(diào),性價(jià)比有所提升。而C4世嘉則是老世嘉的替代車型,產(chǎn)品力有明顯的提升,它們對(duì)主流的消費(fèi)人群有著相當(dāng)?shù)奈?。那同樣主打家用的它們到底誰(shuí)會(huì)更實(shí)用?誰(shuí)更能討得主流消費(fèi)者的歡心?這是我們關(guān)注的焦點(diǎn)。
問(wèn)題二:在實(shí)用性配置方面誰(shuí)更討人喜歡?
豐富的配置能給日常用車帶來(lái)不少便利,這也是大家更為關(guān)注的方面。首先,作為高配車型,C4世嘉與英朗的配置足夠豐富,像無(wú)匙啟動(dòng)、后視鏡加熱、多功能方向盤、帶中控大屏的多媒體操作系統(tǒng)、LED日間行車燈、發(fā)動(dòng)機(jī)啟停技術(shù)、電動(dòng)天窗、ESP、胎壓監(jiān)測(cè)等等。
C4世嘉作為頂配車型,配置方面有著明顯的優(yōu)勢(shì),像無(wú)鑰匙進(jìn)入系統(tǒng)、并線輔助、感應(yīng)雨刷、內(nèi)后視鏡自動(dòng)防眩目、前霧燈、自動(dòng)頭燈、后座中央扶手、真皮方向盤、前/后排頭部氣簾等,這些即便是英朗的頂配車型也沒(méi)有配備。當(dāng)然,英朗的頂配車型同樣也有部分實(shí)用配置是C4世嘉所缺少的,例如ECO節(jié)能模式、前排座椅加熱、后排座椅比例放倒、后排出風(fēng)口、氙氣大燈。綜合看來(lái),C4世嘉的配置更要豐富些。
問(wèn)題三:乘坐空間表現(xiàn)誰(shuí)更優(yōu)秀?
作為家用車,乘坐空間的實(shí)用性自然是大家最為看重的,尤其是后排空間。176cm模特前排坐姿調(diào)到合適的狀態(tài)下,頭部空間差別不算大,C4世嘉為三指,而英朗則為兩指。后排的腿部空間同樣為兩拳,不過(guò)相對(duì)來(lái)說(shuō),C4世嘉的頭部空間更要充裕些,尚有兩指的空間,而英朗則已經(jīng)頂頭。
后排中間座椅兩車都沒(méi)有配備頭枕,不過(guò)中間地臺(tái)的高度差別明顯。英朗的地臺(tái)高度較低而且比較寬,可以放下雙腳,而C4世嘉則比較憋屈,后排中間座位的舒適度還是英朗的稍微好些。另外,英朗還配備了后排空調(diào)出風(fēng)口,對(duì)后排的舒適度照顧比較到位,不過(guò)C4世嘉除了設(shè)置了后排儲(chǔ)物格,還配備英朗沒(méi)有的后排中央扶手,長(zhǎng)途乘坐舒適性表現(xiàn)還是不錯(cuò)的。
● 外觀:平易近人的居家風(fēng)
外觀方面,兩車都采用了各自最新的家族式設(shè)計(jì),各有各的風(fēng)格特點(diǎn)。相對(duì)來(lái)說(shuō),英朗給人感覺(jué)簡(jiǎn)潔柔和,更要精致一些;而C4世嘉則給人更中庸大氣的感覺(jué),同時(shí)不缺乏視覺(jué)沖擊力,總的來(lái)說(shuō)都是屬于平易近人的居家風(fēng)格。
C4世嘉的前臉第一感覺(jué)給人就是很寬闊,上方鍍鉻飾條與車燈輪廓巧妙連接在一起,同時(shí)黑色的下格柵橫貫整個(gè)車頭,營(yíng)造很寬的橫向視覺(jué)效果,看起來(lái)十分大氣。而英朗直瀑式的格柵與日間行車燈點(diǎn)綴的前大燈,給人則是簡(jiǎn)潔而更精致的感覺(jué)。
英朗采用的是遠(yuǎn)近一體的氙氣大燈,光帶式的LED日間行車燈造型也相當(dāng)時(shí)尚。相比之下,C4世嘉的遠(yuǎn)近燈依然采用傳統(tǒng)的鹵素?zé)粼?,而LED日間行車燈的造型也較為普通,不過(guò)全系標(biāo)配前霧燈。
兩車的側(cè)面線條都相當(dāng)流暢,同時(shí)都采用了隱藏式的B柱設(shè)計(jì),整體上造型風(fēng)格其實(shí)差別不大。相對(duì)來(lái)說(shuō),筆直的腰線、短促尾部,C4世嘉顯得敦厚一些,而硬朗則相對(duì)修長(zhǎng)一些。
相比車頭,兩車的尾部設(shè)計(jì)也同樣延續(xù)各自的風(fēng)格特點(diǎn)。C4世嘉那筆直的腰線一直延伸至尾燈,過(guò)渡自然流暢,后備箱蓋上沿微微凸起,沉穩(wěn)而不失動(dòng)感,而橫貫左右的線條營(yíng)造出更加厚重的視覺(jué)效果。英朗則采用更為柔美的線條勾勒,整個(gè)車尾則顯得更加圓潤(rùn)秀氣一些。
C4世嘉的尾部設(shè)計(jì)更為簡(jiǎn)潔,風(fēng)格與車頭相呼應(yīng),采用的依然是直來(lái)直往的橫向線條,而英朗運(yùn)用的更多是曲線?;蛟S是牌照的位置不同,C4世嘉看起來(lái)更敦實(shí)厚重一點(diǎn),而英朗則顯得層次感更為豐富一些。另外,倒車影像與雷達(dá)C4世嘉均有配備,
尾燈是尾部設(shè)計(jì)的一個(gè)點(diǎn)睛之筆,回旋式的深邃尾燈,確實(shí)很有特點(diǎn),視覺(jué)效果很贊,夜晚點(diǎn)亮后辨識(shí)度不低。英朗的尾燈還是與前大燈的風(fēng)格相統(tǒng)一,造型比較大眾化,相對(duì)來(lái)說(shuō)視覺(jué)效果上沒(méi)有C4世嘉那樣搶眼。
兩車均采用了多輻式鋁合金輪圈,而從造型上看,C4世嘉的雙色回旋的設(shè)計(jì)更有特點(diǎn),英朗的則更加傳統(tǒng),美觀耐看。輪胎方面,C4世嘉的規(guī)格要高一點(diǎn),采用的是215/50 R17的尺寸,而英朗則為205/55 R16。
● 內(nèi)飾:簡(jiǎn)約實(shí)用vs時(shí)尚動(dòng)感
● 空間:乘坐空間C4世嘉更寬裕 后排空間英朗更靈活
● 試駕:兩種不同的味道
C4世嘉的這臺(tái)1.6THP引擎此前早已搭載于C4L上面,輸出參數(shù)沒(méi)變,還是123kw(167PS)@6000rpm、245Nm@1400-4000rpm,與之匹配的是6速自動(dòng)變速箱。別克英朗則搭載了1.4T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī),最大功率:106kw(144PS)@4900-6000rpm,最大扭矩:200Nm@1700-4800rpm,與之匹配的是7速雙離合變速箱。
C4世嘉的這臺(tái)1.6THP引擎在正常駕駛當(dāng)中非常善于利用渦輪增壓引擎低扭充足的這一特點(diǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)駕駛者的提速需求,而不是動(dòng)不動(dòng)就降擋拉高轉(zhuǎn)。遇上需要快速改變油門深淺的路況時(shí),也不至于把變速箱逼進(jìn)“換不及擋”的窘?jīng)r里頭。
C4世嘉上面的這臺(tái)6AT在反應(yīng)速度和換擋時(shí)間方面,都有能被駕駛者所感知的顯著提升。不過(guò)相信這只是因?yàn)槎ㄎ徊煌鞒龅牟煌{(diào)校,而非實(shí)質(zhì)上的升級(jí),因?yàn)閷?duì)應(yīng)地其平順性表現(xiàn)也會(huì)比C4L欠奉那么一丁點(diǎn)——當(dāng)然,還是在完全可以接受的程度。
英朗動(dòng)力表現(xiàn):英朗的這套1.4T+7DCG是與新科魯茲共用的動(dòng)力系統(tǒng),推動(dòng)英朗這個(gè)級(jí)別的車身當(dāng)然是沒(méi)有問(wèn)題,但要說(shuō)澎湃那還是算不上。正如其他很多同類型發(fā)動(dòng)機(jī)那樣,這臺(tái)1.4T的發(fā)力也基本集中在了中低轉(zhuǎn)速區(qū)間,給人的感覺(jué)就是市區(qū)行車動(dòng)力隨傳隨到,但要再往上加速那還是欠缺一點(diǎn)后勁。
七速雙離合變速箱表現(xiàn)中規(guī)中矩,松開(kāi)剎車后到車子開(kāi)始蠕動(dòng)的這個(gè)反應(yīng)時(shí)間算不上長(zhǎng),但跟AT還是有顯著的區(qū)別。值得一贊的是正常駕駛中從換擋的邏輯到換擋的速度及質(zhì)量,其表現(xiàn)都十分不錯(cuò),而且頻繁改變油門深淺的時(shí)候它也不會(huì)因此而亂套,而是聰明地鎖止在了較低的擋位,直到油門動(dòng)作平穩(wěn)后幾秒,方才升到高擋位。而激烈駕駛換擋頓挫這個(gè)屬于雙離合難以避免的問(wèn)題,就不多提了。
世嘉的轉(zhuǎn)向方面,印象中PSA這幾年的出品除了C5之外,無(wú)一例外方向助力都調(diào)得比較大,配合大小適中的方向盤,即便實(shí)際上其轉(zhuǎn)向的精準(zhǔn)度在同級(jí)中算不上十分出眾,但開(kāi)起來(lái)也會(huì)給人車輛非常輕盈靈活的感覺(jué)。但叫人意料不到的是這么輕巧的轉(zhuǎn)向?qū)嶋H上卻是液壓助力的結(jié)構(gòu),因此雖然打起盤子來(lái)一點(diǎn)都不費(fèi)力,但在路感回饋方面卻一點(diǎn)都不虛,非常順手。
當(dāng)你真開(kāi)著它耍起來(lái)的時(shí)候,記憶中法國(guó)小車的那種好斗的特性又會(huì)毫無(wú)保留地體現(xiàn)出來(lái),你甚至都不能理解在這樣的彈簧K數(shù)下車子是怎么能獲得側(cè)向支撐力的。速度上來(lái)之后軟的好處還是顯而易見(jiàn)的——從路面?zhèn)鱽?lái)的震動(dòng)有很大一部分都未能傳導(dǎo)到你的身上,當(dāng)然了,厚實(shí)柔軟的座椅對(duì)此也有很大的功勞。
英朗底盤操控:很多人說(shuō)考慮到這一代的英朗與凱越肯之間緊密的“血緣關(guān)系”,底盤表現(xiàn)會(huì)有所下降。首先大家要相信泛亞肯定做足了優(yōu)化和調(diào)校工作;其次,相比“下降”,我更愿意將之形容為“定位不同”。因?yàn)楫?dāng)運(yùn)動(dòng)的梁子有威朗來(lái)挑起的時(shí)候,英朗就能一心一意滿足家用需求了。所以,新英朗開(kāi)起來(lái),從轉(zhuǎn)向到懸掛都很明顯能感受到上汽通用要突出“輕快”這兩個(gè)字。
特別是懸掛,有別于大家印象中通用集團(tuán)出品那種“靠厚重抹平顛簸”的感覺(jué),新英朗在這方面采取的更像是日系品牌的做法,就是靠合適的彈簧硬度來(lái)化解路面的不平整。當(dāng)然,你要說(shuō)彎道中的支撐力,那肯定是不如上一代的,但剛才都說(shuō)了,要運(yùn)動(dòng)現(xiàn)在還有威朗啊。
● 測(cè)試:表現(xiàn)符合預(yù)期
百公里加速測(cè)試:
C4世嘉:因?yàn)閼覓毂容^軟,所以起步瞬間抬頭幅度有點(diǎn)大。在車身穩(wěn)定系統(tǒng)被關(guān)閉的情況下,車子對(duì)起步轉(zhuǎn)速也沒(méi)什么限制,可以達(dá)到2500rpm之高,正正就在1.6THP扭矩輸出平臺(tái)的正中間,所以前輪打滑比較嚴(yán)重(當(dāng)然地面潮濕也是原因之一),但并不影響它跑出9秒內(nèi)的優(yōu)異成績(jī)。
英朗:不關(guān)閉ESP的話,起步保護(hù)會(huì)把轉(zhuǎn)速限死在1000rpm出頭,關(guān)閉ESP則可以到2500rpm左右,但由于離合器的結(jié)合速度比較慢,此時(shí)其實(shí)前輪也不會(huì)有多少打滑。雙離合變速箱和1.4T引擎的匹配還是不錯(cuò)的,整個(gè)加速過(guò)程發(fā)力都比較平順,最終10秒以內(nèi)的成績(jī)相對(duì)于動(dòng)力參數(shù)算得上是符合預(yù)期。
百公里制動(dòng)測(cè)試:
C4世嘉:同樣因?yàn)閼覓燔浀脑?,制?dòng)點(diǎn)頭動(dòng)作也屬于這個(gè)級(jí)別的車型里面較大的了,但事實(shí)上無(wú)論是輪胎抓地力分配或ABS工作效率都還是有很高的水準(zhǔn)的。40米出頭的成績(jī)看似一般,但考慮到天雨路滑的因素,如果說(shuō)干地還能縮短個(gè)2米左右的話,實(shí)際上C4世嘉的制動(dòng)成績(jī)是非常出色的。
英朗:英朗的剎車異常靈敏,輕輕一踩就有非常明顯的制動(dòng)力度。而在100-0緊急制動(dòng)測(cè)試當(dāng)中,則證明了靈敏的也就僅僅是前段而已,實(shí)際上其最大制動(dòng)力度也不見(jiàn)得會(huì)比C4世嘉高。濕滑地面雖然影響了成績(jī),但也更考驗(yàn)ABS的工作效率,而最終成績(jī)也算不錯(cuò)。
總結(jié):經(jīng)過(guò)一輪的對(duì)比,雪鐵龍C4世嘉與別克英朗即便給人的口味不太一樣,但從家用車的定位來(lái)看,無(wú)論是外觀設(shè)計(jì)、內(nèi)飾的布局還是空間的靈活性,它們都足夠的實(shí)用,都是家用車的不錯(cuò)之選。當(dāng)然它們各自也有各自的一些優(yōu)勢(shì),像英朗配備了后排出風(fēng)口,后排座椅可按比例放倒,對(duì)于后排的舒適性照顧周到,空間也很靈活。而C4世嘉不管是舒適性配置還是安全配置都相當(dāng)齊全,而且行車質(zhì)感更甚一籌。當(dāng)然,它們的綜合實(shí)力都不錯(cuò),雙方都沒(méi)有壓倒性的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。至于它們誰(shuí)才是你的心頭好,就看你的實(shí)際需求了。
-
別克
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
98瀏覽量
11549 -
雪鐵龍
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
52瀏覽量
4275
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論