聯(lián)想Z5評(píng)測(cè) ZUK魂歸的誠(chéng)意之作

一、前言：ZUK魂歸聯(lián)想母體 老黃歷是時(shí)候合閉了

ZUK走了，無聲無息地消逝在2017年，走過他短暫而波瀾的三年，甚至，未道一聲再見。

自此，“自由客”匿跡于聯(lián)想總部那鋼筋水泥澆筑的茫茫林海，神奇工場(chǎng)久久歸隱，一如三年之前，他的前輩們——樂phone、VIBE、樂檬無疾而終、中道崩殂的陳年舊事。

相較之前中華酷聯(lián)時(shí)代的聲浪滔天，現(xiàn)如今的聯(lián)想手機(jī)業(yè)務(wù)卻只能從常程常掌柜略顯尷尬和爭(zhēng)議的發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)刷出存在感。所以，必須感謝常掌柜自降身段“博出位”的“大秀”，才讓這款相當(dāng)優(yōu)秀的千元旗艦進(jìn)入筆者視線。

否則，又何時(shí)、何地、經(jīng)何人聽聞這部ZUK之魂ZUI加持、6+64G起步、價(jià)格僅千元出頭的神機(jī)臨世？

所以，很欣慰，能夠看到聯(lián)想Z5這部ZUI“附體”、定位思路明晰的機(jī)型出現(xiàn)，旨在補(bǔ)足彌合當(dāng)年機(jī)海戰(zhàn)的歷史遺留于產(chǎn)品線所造成混亂的缺憾，待從頭，收拾舊山河，朝天闕。

二、外觀：千元極限顏值雙面玻璃 同價(jià)位極窄邊框頗有詫異

如上圖所示，聯(lián)想Z5的包裝盒其設(shè)計(jì)風(fēng)格遵依聯(lián)想家族的標(biāo)準(zhǔn)范式，這種紅白分野、色調(diào)醒目的版式在聯(lián)想其它諸如PC的產(chǎn)品包裝上也十分多見，稱為“聯(lián)想色”毫不過分，此中揣摩其用意大抵是一統(tǒng)品牌語言。

隨著國(guó)產(chǎn)各家各段位機(jī)型齊刷刷上馬“劉海屏+絕不對(duì)稱雙攝”的外觀，在全陣營(yíng)手機(jī)廠商的教育下，現(xiàn)在筆者面對(duì)著聯(lián)想Z5的劉海屏內(nèi)心毫無波瀾，甚至已經(jīng)開始認(rèn)為這就是手機(jī)應(yīng)該有的“漂亮”樣子……如上圖。

不過說實(shí)話，這樣子寬度的劉海屏在同價(jià)位當(dāng)中已經(jīng)算是比較窄的了，根據(jù)官方數(shù)據(jù)，劉海寬度僅26.17mm，在千元機(jī)當(dāng)中這個(gè)程度算是相當(dāng)罕見的了。

如上圖，聯(lián)想Z5的極窄邊框配合超大R角算是一個(gè)比較值得稱道的地方，3.7mm的成績(jī)?cè)谝约t米、魅藍(lán)、榮耀為左右對(duì)照的千元陣營(yíng)當(dāng)中也能名列前茅，同價(jià)位的話即鳳毛麟角了。

聯(lián)想Z5的下巴寬度在LCD全面屏的機(jī)型當(dāng)中控制得是十分優(yōu)秀的，要知道LCD不具備LED可彎疊的屬性特質(zhì)，所以說在這個(gè)價(jià)位能夠?qū)⑾掳妥龅竭@般狹窄不費(fèi)一番周折是不可能的。

如上圖，聯(lián)想Z5的前后面板均采取康寧大猩猩玻璃材質(zhì)，光滑锃亮，可映出建筑以及花草的影子，金屬中框搭配弧形過渡，讓千元機(jī)的“三明治”結(jié)構(gòu)也能握持住而不割手。

聯(lián)想Z5的小機(jī)身非常容易握持，手掌很容易就抓住磨砂質(zhì)感的中框，基本不用因?yàn)椴ＡУ墓饣鴷r(shí)時(shí)心憂機(jī)身一飛而出“蛋打雞飛”，這一點(diǎn)的細(xì)膩設(shè)計(jì)要給個(gè)好評(píng)。

如上圖，機(jī)身頂部是司空見慣的雙天線與單降噪Mic，而沒有紅外線發(fā)射器的原因除了制造成本與頭部空間限制，還有就是其沒有小米那種家電百貨全面鋪開的前置條件，不為他人做嫁衣合情合理。剛需該功能可前往萬能的某寶幾個(gè)鋼镚即可入。

見上圖，聯(lián)想Z5因?yàn)楸Ａ?.5mm耳機(jī)孔的緣故，底部只能做出單排揚(yáng)聲器孔，另外USB接口處選擇了Type-C作為其接口類型。雖然看起來視覺上不對(duì)稱，但是為了不到處找尋、來回插拔轉(zhuǎn)接線，非處女座與強(qiáng)迫癥應(yīng)該可以接受這種為求方便而退求其次的“丑”。

綜合來看，聯(lián)想Z5在外觀上已經(jīng)憑借窄邊框、窄劉海、窄下巴達(dá)到極盡極致、精美，在這個(gè)價(jià)位可以說是已經(jīng)是具備極限的顏值。估計(jì)這也是讓常掌柜敢“瘋了一樣”在發(fā)布會(huì)大膽diss小米8甚至是iPhone X外觀細(xì)節(jié)參數(shù)的底氣來源。

三、體驗(yàn)：ZUI五臟俱全 細(xì)枝末節(jié)還需小修小改

經(jīng)歷了Vibe UI&One UI到ZUI等多年無數(shù)次系統(tǒng)版本的更迭，聯(lián)想手機(jī)在深度定制ROM方面算是已經(jīng)有了長(zhǎng)足的沉淀。聯(lián)想Z5所使用的最新版ZUI有比較完整的云服務(wù)，可備份短信、電話、相冊(cè)甚至還有桌面布局。

但是2GB的云存儲(chǔ)空間對(duì)于需要相冊(cè)動(dòng)輒千百?gòu)埖挠脩魜碚f還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠用，且目前其也沒有開放以付費(fèi)購(gòu)買來擴(kuò)充云存儲(chǔ)空間的渠道，雖然可以通過下載使用第三方云服務(wù)APP進(jìn)行輔助補(bǔ)充，但是今天普遍喜歡”all in one”的使用者來說，還是略有些差強(qiáng)人意。

其它方面，ZUI基本囊括了國(guó)產(chǎn)定制ROM“諸子百家”的特色小功能，像是紅包助手、定位穿越、游戲助手、錄屏等各種小東西全都一應(yīng)俱全，至于說判定其是否雞肋就是一個(gè)比較主觀的事情了。筆者的觀點(diǎn)是有總比沒有好，我可以不用但是不能沒有。

這里要點(diǎn)名批評(píng)的是“虛擬按鍵+上拉快捷面板”的設(shè)計(jì)。筆者在第一次開啟聯(lián)想Z5嘗試打開快捷面板的時(shí)候就留下了陰影，原因是在屏幕底部嘗試上滑拉出快捷面板的時(shí)候，手指非常容易滑碰虛擬按鍵而造成誤觸。

不過，如下圖所示，開啟“U-Touch”之后虛擬鍵消失，此時(shí)再上滑快捷面板便不會(huì)發(fā)生誤觸問題。但是對(duì)于不少習(xí)慣“三大金剛”按鍵，而在手勢(shì)操作有學(xué)習(xí)成本的“大爺大媽”等典型群體的使用者來說，還是相當(dāng)不夠體貼的。

對(duì)此，筆者的拙見是希望官方可以考慮一下采用“虛擬鍵+下滑快捷面板”結(jié)合“手勢(shì)操作+上滑快捷面板”的方式，這樣使用者在ZUI的體驗(yàn)會(huì)更上一層樓。

但是瑕不掩瑜，綜合來看ZUI加持的聯(lián)想Z5在操作體驗(yàn)上還是相當(dāng)不錯(cuò)的，除如上列舉的交互邏輯以及云存儲(chǔ)的稍小空間的小bug，整體能夠躋身國(guó)產(chǎn)定制ROM的第一梯隊(duì)。

四、性能：搭載驍龍636 近12萬分碾碎630逼近660

聯(lián)想Z5所搭載的驍龍636算是個(gè)老面孔，之前在魅藍(lán)E3、紅米note5等機(jī)型上已有搭載。驍龍636被稱為是驍龍660的青春版，是因?yàn)轵旪?60的最高主頻為2.2GHZ高于驍龍636的1.8GHZ之外，兩顆芯片的其它參數(shù)大致差不多，性能自然了得。如下圖所示。

如上圖所示，聯(lián)想Z5所搭載的驍龍636，具有14nm工藝制程、Kryo 260的CPU、Adreno 509的GPU。此外，還有14 位 Qualcomm Spectra 160ISP，Hexagon 680DSP，以及X12 LTE基帶等在內(nèi)多個(gè)IP，均有著相對(duì)不錯(cuò)的理論參數(shù)的數(shù)字吸引。

需要了解到的是，驍龍636搭載了與660同架構(gòu)的Kryo 260核心，其CPU核心架構(gòu)代際是領(lǐng)先62X、其它63X系列產(chǎn)品的。636的4顆1.8GHz大核與4顆Kryo 260的1.6GHZ小核可以在滿足性能需要的情況下保障日用更省電，CPU性能相對(duì)630提升了40%左右。

驍龍636的GPU方面從驍龍630采用的Adreno 508，迭代成了Adreno 509，性能提升約10%，在日用當(dāng)中差異不顯眼，但是極端環(huán)境下分別還是明晰的。

所以說驍龍636很明顯已經(jīng)能夠成為驍龍6系此類中端處理器的頂梁柱，其實(shí)力大致相當(dāng)于驍龍660的小兄弟，而碾壓其身后的諸多SOC。

不過為了深入了解驍龍636這顆處理器的能力，筆者還是要選用安兔兔、GeekBench、GFXBench、PCMark、Androbench這五款測(cè)試軟件對(duì)手中的聯(lián)想Z5進(jìn)行測(cè)試。

1、安兔兔測(cè)試

安兔兔簡(jiǎn)介：全球用戶量第一的手機(jī)/平板硬件性能評(píng)測(cè)工具，可綜合考察包括用戶體驗(yàn)在內(nèi)的設(shè)備各個(gè)方面表現(xiàn)，并進(jìn)行可視化排行。支持多個(gè)主流平臺(tái)，跑分可跨平臺(tái)對(duì)比。

左圖為聯(lián)想Z5的跑分，右圖為360N6Lite的跑分?？梢钥吹津旪?36明顯能力壓驍龍630處理器，領(lǐng)先近3萬分。

2、GeekBench測(cè)試

GeekBench簡(jiǎn)介：跨平臺(tái)的CPU性能測(cè)試工具，可精準(zhǔn)反映設(shè)備CPU單核心、多核心性能。測(cè)試負(fù)載模擬現(xiàn)實(shí)生活應(yīng)用設(shè)計(jì)，結(jié)果更有意義，還可衡量GPU顯卡計(jì)算性能。

單核心成績(jī)可反映CPU架構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)劣、運(yùn)行頻率的高低。多核心成績(jī)則可反映多個(gè)CPU核心同時(shí)工作時(shí)的效率高低。

聯(lián)想Z5的Geekbench跑分

GeekBench跑分對(duì)比，可以看到驍龍636的優(yōu)勢(shì)相當(dāng)明顯，單核跑分領(lǐng)先驍龍630處理器53%，領(lǐng)先驍龍625處理器49%。多核跑分已經(jīng)近五千，領(lǐng)先兩者12%-15%左右。

3、GFXBench測(cè)試

GFXBench簡(jiǎn)介：跨平臺(tái)、跨API的3D基準(zhǔn)測(cè)試軟件，可精準(zhǔn)反映設(shè)備GPU的圖形性能。多個(gè)測(cè)試場(chǎng)景，可充分考察設(shè)備的OpenGL ES圖形表現(xiàn)，并能進(jìn)行電池續(xù)航測(cè)試。

GFXBench提供了當(dāng)屏（OnScreen）、離屏（OffScreen）兩種測(cè)試對(duì)比方式。當(dāng)屏即以設(shè)備屏幕原生分辨率運(yùn)行測(cè)試，離屏即統(tǒng)一到1080p分辨率，便于跨設(shè)備對(duì)比。這里我們主要進(jìn)行離屏測(cè)試。

聯(lián)想Z5的GFXBench跑分

從這些對(duì)比中可以看出，驍龍636的跑分大部分環(huán)節(jié)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開驍龍625與驍龍630，故此驍龍636的GPU表現(xiàn)不可謂不強(qiáng)悍。

4、PCMark測(cè)試

PCMark簡(jiǎn)介：PCMark是以整機(jī)綜合性能為考量的測(cè)試軟件，可精準(zhǔn)反應(yīng)手機(jī)日常使用的處理性能，多個(gè)日常測(cè)測(cè)試場(chǎng)景，例如網(wǎng)頁瀏覽、視頻編輯、文檔編寫、圖片編輯等等，并可以進(jìn)行電池續(xù)航測(cè)試。

需要注意的是PCMark的跑分偏向能耗比，也就是功耗與性能更均衡的手機(jī)得分越高。

在PCMark測(cè)試環(huán)節(jié)，聯(lián)想Z5因?yàn)楹彤?dāng)前多數(shù)千元機(jī)一樣采用了eMMC的存儲(chǔ)類型，跑出了6061的分?jǐn)?shù)，這個(gè)測(cè)試結(jié)果，在千元機(jī)陣營(yíng)當(dāng)中是一個(gè)普普通通的成績(jī)，日常使用足夠了。

5、Androbench測(cè)試

Androbench簡(jiǎn)介：AndroBench是一個(gè)基準(zhǔn)測(cè)試應(yīng)用，可以測(cè)量Android設(shè)備的4K隨即存儲(chǔ)·存儲(chǔ)性能，包括內(nèi)部或外部存儲(chǔ)。

連續(xù)讀取速度在281MB/s左右，標(biāo)準(zhǔn)的eMMC5.1的表現(xiàn)，在千元機(jī)當(dāng)中普普通通，不出彩也不丟人，平常心來看待就OK了。

五、拍照：囊括兩大算法 直男與妹子皆可安心使用

聯(lián)想Z5后置雙攝的攝像頭主攝傳感器為F2.0光圈的豪威的OV16885，1600萬像素，1/3.06英寸，1μm。其副攝為海力士hi846，1/4英寸，1.12μm，負(fù)責(zé)人像虛化，不參與成像。前置為豪威的OV8856，800萬像素，1/4英寸，1.12μm。

單單從硬件參數(shù)上來看，其相機(jī)部分并沒有太過于激進(jìn)的地方，是千元機(jī)的正常水準(zhǔn)，從官方放出的消息來看，此次聯(lián)想Z5相機(jī)部分最牛的地方，是在AI加持下使用了morhpo和虹軟的算法，發(fā)揮其CMOS的全部實(shí)力。

那么是騾子是馬，牽出來溜溜……

1、白天樣張

拍攝時(shí)是下午一點(diǎn)左右，太陽異常刺眼，室外溫度被炙烤到近40攝氏度，由此會(huì)對(duì)成像對(duì)比度的影響稍大。

如上圖所示，聯(lián)想Z5比較完整地將烈日下的天空記錄下來，并還原了右側(cè)大樓映出左側(cè)大樓的細(xì)節(jié)，但是對(duì)左下角和右下角的樹葉卻略有匆匆了事，考慮到是千元機(jī)，那么這還不錯(cuò)。

微距下的紅色花朵讓人比較賞心悅目，聯(lián)想Z5對(duì)此表現(xiàn)得十分真實(shí)，與肉眼所觀察到的其熾熱樣貌無差。

微距下的草葉，也能反映出聯(lián)想Z5的白平衡效果還是相對(duì)來說在千元機(jī)當(dāng)中比較不錯(cuò)。遠(yuǎn)處的建筑物也能被虛化完全，千元機(jī)當(dāng)中相對(duì)難得。

得益于morhpo和虹軟的算法加持，筆者發(fā)現(xiàn)聯(lián)想Z5即使對(duì)于如上圖所示穹頂蔭蔽處的逆光部分也能還原出來，并不丟失細(xì)節(jié)，有些出乎意料。

如上圖，對(duì)樹木的虛化稍有缺憾，即近景樹干上部分的右側(cè)一小部分被錯(cuò)誤地“糊”掉了，其它部分都還不錯(cuò)，功大于過。

斑駁的石雕在聯(lián)想Z5的記錄下，時(shí)間的印跡不難找尋，裂縫、坑洞都能較容易被發(fā)現(xiàn)，不過背后的綠植虛化程度還是有些不夠。

2、夜間樣張

夜晚的天空，即使燈光映照下也在聯(lián)想Z5的鏡頭中表現(xiàn)得“黑的徹底”，燈光的照射路線也是清晰可見，只是下半部分明顯出現(xiàn)了過曝的現(xiàn)象。

燈下的金屬雕塑，呈現(xiàn)的效果不是十分理想，暗光部分有些涂抹，但是光線較足的地方所呈現(xiàn)的圖像還是基本過關(guān)的。

這是夜晚的居酒屋，色彩還原的十分準(zhǔn)確，即使光線不足，細(xì)節(jié)也還原的整體不錯(cuò)，缺憾的是仍舊出現(xiàn)了過曝的現(xiàn)象。

這是極限弱光環(huán)境下聯(lián)想Z5的微距表現(xiàn)，沒有了過曝的襲擾，出片仿佛提升了一個(gè)檔次。

3、人像樣張

如上圖，聯(lián)想Z5開啟人像模式之后背景虛化效果相對(duì)還不錯(cuò)的，桌子、窗簾等與被拍攝主體無關(guān)的東西都被準(zhǔn)確糊掉。不足的是圖中小姐姐的帽子以及少部分秀發(fā)的細(xì)節(jié)也被誤傷。

左圖是未經(jīng)美顏的素顏版本，右圖為其最高等級(jí)的美顏圖像，效果還不錯(cuò)，“漂白、磨皮、祛斑”一條龍全自動(dòng)完成，前置相機(jī)雖然只有800萬像素，但這個(gè)素質(zhì)表現(xiàn)的話軟妹子們也可以放心用。

六、續(xù)航測(cè)試：3300毫安大電池 吃雞接近6小時(shí)

1、PCMark續(xù)航測(cè)試

測(cè)試環(huán)境為100%亮度，80%音量，初始電量在80%左右。

在100%亮度、初始電量為80%的情況下，聯(lián)想Z5拿下了將近6小時(shí)的PCMark續(xù)航成績(jī)，所以滿足一天使用完全無壓力。

2、在線視頻測(cè)試

首先進(jìn)行視頻播放測(cè)試，這里使用嗶哩嗶哩客戶端播放在線彈幕視頻（53%亮度，20%音量），從96%電量開始，播放1個(gè)小時(shí)后，剩余電量86%，60分鐘消耗電量10%。

96%電量開始

60分鐘后，剩余電量86%

估算一下，聯(lián)想Z5滿電可以連續(xù)播放在線視頻約10個(gè)小時(shí)。

3、游戲測(cè)試

這里用最流行的吃雞手游《絕地求生：刺激戰(zhàn)場(chǎng)》進(jìn)行測(cè)試（高清畫質(zhì)），從79%電量開始游戲，半個(gè)小時(shí)后，剩余電量70%，30分鐘耗電9%。

79%電量開始

30分鐘后，剩余電量70%

換算下來，聯(lián)想Z5可以連續(xù)玩《絕地求生：刺激戰(zhàn)場(chǎng)》大概6個(gè)小時(shí)左右。

10小時(shí)在線視頻/6小時(shí)吃雞優(yōu)秀，考慮到3300毫安時(shí)的電池容量，可以說聯(lián)想Z5的續(xù)航表現(xiàn)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了筆者的預(yù)期，得益于驍龍636出色的功耗控制，即便是重度用戶也能保證一整天續(xù)航。

七、總結(jié)：ZUK魂歸的誠(chéng)意之作 旗艦千元機(jī)不辱使命

If I should meet thee，After long years.

（如果我們?cè)傧嘁?，事隔?jīng)年）

通過以上評(píng)測(cè)結(jié)果，我們可以發(fā)現(xiàn)聯(lián)想Z5完全繼承了ZUK遺世的ZUI，承接了ZUK生而俱來的“大內(nèi)存”、“大電池”的厚道，中規(guī)中矩而不過分唐突激進(jìn)的SOC選擇似讓我們看到了當(dāng)年Z1攜驍龍801出世的樣子。

拋開常掌柜發(fā)布會(huì)前后故意而為之的“失?！薄芭叵彼l(fā)的輿論的山呼海嘯，冷靜地看待這款產(chǎn)品。筆者認(rèn)為，無論是從雙面大猩猩玻璃、極盡完美的控制邊框，還是6+64的殘暴內(nèi)存。

這都完全不是一個(gè)千元機(jī)理應(yīng)做到的地方，聯(lián)想、常掌柜的確是在千元成本之下將之朝著更高維度的旗艦機(jī)型來做。很顯然，這種令人熟悉的玩法是在繼續(xù)ZUK未竟的步伐。

不知ZUK6月5日那天的回魂夜，“性價(jià)比”戰(zhàn)場(chǎng)久無戰(zhàn)事的廠商們戰(zhàn)栗了嗎？