2018年人臉識(shí)別技術(shù)火了,觸膜、指紋識(shí)別就淘汰了?
人臉識(shí)別的“準(zhǔn)確率”越高越好?人臉識(shí)別火了,虹膜、指紋識(shí)別就淘汰了?
人臉識(shí)別沒(méi)用,畫(huà)個(gè)妝整個(gè)容就識(shí)別不了?
一、人臉識(shí)別的“準(zhǔn)確率”越高越好?人臉識(shí)別技術(shù)其實(shí)沒(méi)有“準(zhǔn)確率”的概念。當(dāng)前所有的生物識(shí)別技術(shù)如指紋識(shí)別、虹膜識(shí)別都有兩個(gè)指標(biāo),一個(gè)是認(rèn)假率FAR(false accept rate),一個(gè)是拒真率FRR(false rejection rate)。
認(rèn)假率是指人臉比對(duì)通過(guò)了但其實(shí)并不是本人,把“假的”認(rèn)成了“真的”;同理,拒真率是指本人親自上陣但是比對(duì)失敗了,把“真的”當(dāng)成了“假的”,把你當(dāng)成了騙子。只有基于認(rèn)假率、拒真率兩個(gè)指標(biāo)才可以判斷某個(gè)人臉識(shí)別算法水平的高低。
眾視廣人臉識(shí)別一體機(jī)
通常,人臉識(shí)別算法一般會(huì)設(shè)定一個(gè)閾值T作為評(píng)判通過(guò)與否的標(biāo)準(zhǔn),該閾值一般是用分?jǐn)?shù)或者百分比來(lái)衡量。當(dāng)人臉比對(duì)的相似度值大于此閾值時(shí),則比對(duì)通過(guò),否則比對(duì)失敗。而閾值的設(shè)定一般是根據(jù)人臉識(shí)別的ROC曲線(Receiver Operating Curve)進(jìn)行設(shè)定
ROC曲線(Receiver Operating Curve)指受試者工作特征曲線,反映敏感性和特異性連續(xù)變量的綜合指標(biāo),用構(gòu)圖法揭示敏感性和特異性的相互關(guān)系,它通過(guò)將連續(xù)變量設(shè)定出多個(gè)不同的臨界值,從而計(jì)算出一系列敏感性和特異性,曲線下面積越大,診斷準(zhǔn)確性越高。在ROC曲線上,最靠近坐標(biāo)圖左上方的點(diǎn)為敏感性和特異性均較高的臨界值。
二、人臉識(shí)別技術(shù)火了,虹膜、指紋識(shí)別技術(shù)就被淘汰了?人臉識(shí)別技術(shù)誠(chéng)然有自己的優(yōu)點(diǎn):
非接觸性(不用肢體接觸)
非強(qiáng)制性(路過(guò)即可,甚至無(wú)察覺(jué))
可并發(fā)性(可同時(shí)進(jìn)行多個(gè)人臉的分揀、判斷及識(shí)別 )
但人臉識(shí)別技術(shù)也有自己的無(wú)法規(guī)避的缺點(diǎn):
人類臉部存在相似性,很難做到精準(zhǔn)識(shí)別。
光線、化妝、整容等仍然會(huì)影響人臉整體識(shí)別結(jié)果。
人臉存在易變性,表情、年齡、角度等使人臉的外形很不穩(wěn)定。
所以目前的情況是,人臉識(shí)別技術(shù)將在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)與多種生物識(shí)別技術(shù)一起使用(指紋、虹膜識(shí)別),取長(zhǎng)補(bǔ)短。
三、人臉識(shí)別技術(shù)沒(méi)什么用,畫(huà)個(gè)妝整個(gè)容就識(shí)別不了?
”人臉識(shí)別“技術(shù)誠(chéng)然存在無(wú)法繞過(guò)的坑,但不能就此全盤(pán)否定其價(jià)值,在實(shí)際的應(yīng)用中可以結(jié)合客戶需求,根據(jù)應(yīng)用場(chǎng)景尋求合適的閾值。設(shè)定的閾值越高,認(rèn)假率越低,拒真率越高,一般會(huì)通過(guò)人臉比對(duì)的相似度得到roc曲線,找到拒真率和認(rèn)假率的交叉點(diǎn)即為最理想的閾值。
比如券商在線開(kāi)戶驗(yàn)證的場(chǎng)景中,我們可以把人臉比對(duì)的閾值調(diào)高,這樣雖然會(huì)導(dǎo)致”拒真率“上升,甚至本人也可能多次被拒。但在測(cè)試環(huán)境中,仍然可以節(jié)省大約超過(guò)50%的工作量,這就節(jié)約了大量時(shí)間和人力成本。企業(yè)只需將剩下50%部分的工作量交給人工客服來(lái)完成。http://www.cmyitiji.com/h-col-104.html
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論