通過2G/3G互操作來進行網(wǎng)絡優(yōu)化，提高網(wǎng)絡效率

完善2G/3G互操作提高TD-SCDMA網(wǎng)絡效率 ，網(wǎng)絡優(yōu)化就是根據(jù)現(xiàn)網(wǎng)運行狀況和性能評估，對網(wǎng)絡中存在的問題進行分析、定位和調(diào)整，充分利用現(xiàn)有的資源。

TD-SCDMA是英文Time Division-Synchronous Code Division Multiple Access（時分同步碼分多址） 的簡稱，是一種第三代無線通信的技術標準，也是ITU批準的三個3G標準中的一個，相對于另兩個主要3G標準（CDMA2000）或（WCDMA）它的起步較晚。網(wǎng)絡優(yōu)化就是根據(jù)現(xiàn)網(wǎng)運行狀況和性能評估，對網(wǎng)絡中存在的問題進行分析、定位和調(diào)整，充分利用現(xiàn)有的資源，提供最優(yōu)的服務質(zhì)量和最佳的覆蓋目標，實現(xiàn)網(wǎng)絡資源利用最大化。 TD-SCDMA標準是我國確定的3G標準，這對中國3G的意義可不一般哦，運營TD-SCDMA的是中國移動，貌似現(xiàn)在已經(jīng)試商用了，不過現(xiàn)在支持的手機數(shù)量并不多~對了。TD-SCDMA 目前主要是西門子公司和中國大唐集團在開發(fā)，較 前兩個技術標準而言，對 TD-SCDMA 進行大力支持和結成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。

2G/3G互操作就是終端可以跨系統(tǒng)地重選和切換，讓用戶可以使用當前最好的網(wǎng)絡，以提升客戶的體驗。其中，系統(tǒng)間的互操作成功率以及時延等KPI指標是衡量網(wǎng)絡性能的重要指標，直接影響著客戶的感知度。

相比于GSM網(wǎng)絡，TD-SCDMA網(wǎng)絡雖然已日漸成熟，但還是存在一些覆蓋空洞和覆蓋邊緣的電平弱情況。若在這些區(qū)域中GSM網(wǎng)絡覆蓋較好，可以通過某種機制，使用戶在TD覆蓋邊緣和掉話之前盡早進入GSM網(wǎng)絡中，以避免掉話現(xiàn)象的發(fā)生，這樣就減少了系統(tǒng)的掉話率，提高了用戶的感知度，從而使GSM成為TD-SCDMA網(wǎng)絡的有效補充?；ゲ僮髟瓌t大致如下：在無TD覆蓋或TD覆蓋較弱時，終端重選或切換到2G;當終端回到TD網(wǎng)絡覆蓋區(qū)域且TD信號較為穩(wěn)定后，將選回TD網(wǎng)絡。

互操作存在以下幾種場景：Idle狀態(tài)下TD與GSM系統(tǒng)間的小區(qū)重選；連接狀態(tài)下CS域的TD與GSM系統(tǒng)間的切換；以及連接狀態(tài)下PS域的TD與GSM系統(tǒng)間重選。

一、G/3G互操作機制

用戶開機過程中，用戶剛開機的時候，存在三種可能的網(wǎng)絡選擇方式：優(yōu)選3G網(wǎng)絡、優(yōu)選2G網(wǎng)絡和無優(yōu)先級，其中，優(yōu)選3G網(wǎng)絡是現(xiàn)在的共識。三種網(wǎng)絡選擇方式比較如表1所示。

Idle狀態(tài)下TD-SCDMA→GSM的重選

在空閑狀態(tài)下，當UE移動到TD網(wǎng)絡覆蓋弱區(qū)域時，此時會觸發(fā)UE從TD網(wǎng)絡重選至GSM網(wǎng)絡。其重選過程和TD系統(tǒng)內(nèi)的重選過程是基本類似的。即UE在系統(tǒng)內(nèi)重選和系統(tǒng)間RAT重選所用的重選參數(shù)是同一套參數(shù)。整個過程分為觸發(fā)異系統(tǒng)測量過程和啟動異系統(tǒng)重選過程。

本小區(qū)測量到的P-CCPCH RSCP《可用小區(qū)的最小P-CCPCH RSCP+重選算法的異RAT小區(qū)測量觸發(fā)門限。當滿足以上條件時，UE根據(jù)SIB11中的異系統(tǒng)鄰小區(qū)信息，啟動對異系統(tǒng)小區(qū)的測量，開始計算服務小區(qū)以及GSM目標小區(qū)的小區(qū)級別（cell rank），計算公式如下：

①務小區(qū)：Rs = Qmeas，s+Qhysts;

②小區(qū)：Rn = Qmeas，n-Qoffsets，n;

UE根據(jù)上述公式計算出Rs和Rn，對所有滿足重選的小區(qū)進行排序，決定是否執(zhí)行重選動作。新小區(qū)的cell rank比服務小區(qū)好，并且持續(xù)的時間超過Treselection，則UE執(zhí)行小區(qū)重選動作駐留下來，讀它的廣播消息，小區(qū)重選結束。用數(shù)學公式表示即：Qmeas，n》Qmeas，s+Qhyst，s+Qoffset，n 并且持續(xù)時間Tresel.

連接狀態(tài)下TD-SCDMA→GSM話音切換

TD網(wǎng)絡切換到GSM的過程與TD系統(tǒng)內(nèi)的切換過程類似，分為：下發(fā)測量控制、UE測量滿足條件上報過程、RNC切換判決和執(zhí)行切換過程。

③E觸發(fā)3A測量報告

能進行2G/3G互操作，需要滿足三個條件：首先需要UE能進行異系統(tǒng)的測量，這就要求終端必須支持雙模；其次是網(wǎng)絡打開系統(tǒng)間切換開關，并將相關測量信息告知UE;再次，UE根據(jù)網(wǎng)絡告知的測量信息，進行測量，滿足門限后觸發(fā)測量報告。

④NC進行判決，目前采用3A切換機制判決算法

切換判決原理與條件：

當RNC收到UE呼叫建立時的RB_Setup_Complete消息后向UE下發(fā)一條Ev3A的測量控制消息，此后UE一直同時測量1G，2A和3A的電平信號，即UE同時在測量TD和GSM的小區(qū)電平信號。

條件1：

RSCP ，s（TD）《= ThresholdOwnSystem（RSCP電平）- Hystersis/2

條件2：

RxLev， n （GSM） + CellIndivalOffset /2 》= ThresholdOthSys + Hystersis/2

當UE測量到所在的TD服務小區(qū)的電平滿足條件1，同時滿足測量到的GSM小區(qū)信號電平條件2，并且持續(xù)TimeToTrigger的時間以上，UE上報3A事件的測量報告。反之，UE進行新的切換或離開3A事件觸發(fā)過程。

⑤NC下發(fā)切換命令，UE執(zhí)行切換：當滿足切換判決條件后，RNC將觸發(fā)向異系統(tǒng)的切換過程，即系統(tǒng)間的重定位過程。

連接狀態(tài)下GSM→TD-SCDMA PS重選過程

由于2G側相關協(xié)議的問題，目前還不支持任何CS業(yè)務由GSM切換到TD網(wǎng)絡的能力，所以從GSMàTD的過程只有PS重選過程。

①動異系統(tǒng)小區(qū)測量過程：初始終端駐留在GSM小區(qū)上，當終端測量到GSM本小區(qū)的信號強度達到一定門限值QSearch-I（啟動異系統(tǒng)小區(qū)測量的門限，該值在GSM小區(qū)的廣播消息中下發(fā)給終端，可由運營商配置）時，終端開始啟動對異系統(tǒng)TD-SCDMA鄰小區(qū)的測量。QSearch_I的取值范圍是：［0，15］。

②區(qū)重選判決執(zhí)行過程：終端需要測量TD-SCDMA目標小區(qū)的PCCPCH-RSCP的電平絕對值，當高于TDD_offset即重選回TD-SCDMA網(wǎng)絡。TDD_offset該參數(shù)在實際網(wǎng)優(yōu)中需重點優(yōu)化和調(diào)整，不同場景可以有不同的取值。該值的取值范圍為［0，15］。

二、3G互操作難題

如下兩個案例，分別論述了由于鄰區(qū)配置不合理以及過覆蓋導致的2/3G切換失敗。

鄰區(qū)配置不合理導致的2G/3G切換失敗

案例：古城新苑系統(tǒng)間切換成功率低

問題描述：某日全網(wǎng)CS域系統(tǒng)間切換出成功率為96.13%.切換出請求次數(shù)次數(shù)為1887次，失敗73次。通過KPI指標分析發(fā)現(xiàn)古城新苑-1（cell ID:4211）小區(qū)切換請求53次，失敗20次，成功率為62.26%，對整體指標有較大影響。

問題分析：通過提取古城新苑-1（cell ID:4211）小區(qū)CDL進行分析，發(fā)現(xiàn)切換失敗都是切換至G網(wǎng)中國石油-3小區(qū)，其信令流程主要為UE上報3A測量報告后，RNC下發(fā)切換命令，隨后UE回切換失敗，失敗原因為“物理信道失敗”（如圖1所示）。對于UE上報“Handover From UTRAN Failure”，失敗原因攜帶值為“physical channel Failure”，可能存在的原因主要有以下兩點：切換時下行覆蓋較差，切換時未能同步上；切換時存在較強的干擾。

通過CDL對UE上報測量報告的解碼進行分析，發(fā)現(xiàn)上報3A測量報告切換目標小區(qū)時，中國石油-3小區(qū)電平值為-69dbm，可以看出此時G網(wǎng)覆蓋良好；通過參數(shù)核查古城新苑-1小區(qū)系統(tǒng)間切換TD信號的門限為-80dbm，可以判定此時TD下行覆蓋良好，由此基本排除由于覆蓋較差導致切換失敗。隨后核查古城新苑-1小區(qū)2G/3G鄰區(qū)關系（如表2所示），發(fā)現(xiàn)中國石油-3小區(qū)與十三中-3小區(qū)鄰頻干擾，且中國石油-3與移動樞紐-1同BSIC.因此可以判定是由于G網(wǎng)干擾導致切換失敗。

解決方案：

刪除古城新苑-1對與中國石油-3（LAC:16707， CI:40253）的鄰區(qū)關系。扇區(qū)該條鄰區(qū)關系后，分析系統(tǒng)KPI發(fā)現(xiàn)，古城新苑-1（cell ID:4211）CS域系統(tǒng)間切換出成功率由原來的62.26%提高到91.37%，指標提升明顯，如圖2所示。

問題總結：在網(wǎng)絡優(yōu)化過程中，特別是在網(wǎng)絡建設前期的參數(shù)配置過程中，應正確配置網(wǎng)絡各項參數(shù)，通過KPI發(fā)現(xiàn)鄰區(qū)設置不合理的地方應及時修改糾正，避免后期影響網(wǎng)絡的性能。

過覆蓋導致的2G/3G切換失敗

案例：橋南聯(lián)通-2小區(qū)影響KPI中2G/3G切換指標

問題描述：在網(wǎng)絡維護階段，在連續(xù)幾天的KPI指標中發(fā)現(xiàn)橋南聯(lián)通2小區(qū)（1412）的CS業(yè)務2G/3G切換失敗次數(shù)很高，嚴重影響到整網(wǎng)KPI指標。

問題分析：對其鄰區(qū)數(shù)據(jù)進行核查發(fā)現(xiàn)參數(shù)無誤，進行此小區(qū)覆蓋方向的測試工作，發(fā)現(xiàn)該小區(qū)在其覆蓋方向信號覆蓋很遠，直到街道拐角處信號才快速衰減，其具體情況如圖3所示。

解決方案：測試之前對切換失敗區(qū)域邊界的G網(wǎng)鄰區(qū)進行梳理，將之前添加的較遠處的G網(wǎng)鄰區(qū)進行了清理，只留下了較近的一圈鄰區(qū)。根據(jù)以上分析基本確定了問題的原因，由于橋南聯(lián)通2小區(qū)越區(qū)覆蓋，造成了切換KPI指標較差，同時在路測時的切換失敗也證明了這點，排除了由于添加遠端G網(wǎng)鄰區(qū)而導致的高切換失敗。進而選擇通過控制該小區(qū)覆蓋范圍的方法來控制切換帶，以此解決過覆蓋造成的切換失敗問題。通過對該小區(qū)的天饋進行調(diào)整，該小區(qū)的切換失敗次數(shù)明顯降低。

問題總結：該案例說明了網(wǎng)絡邊緣區(qū)域基礎優(yōu)化的重要性，由于建網(wǎng)前期，為了盡可能地增大TD的覆蓋范圍，導致邊界區(qū)域的覆蓋沒有很好地控制。而到了后期2G/3G互操作的啟動，原來的過遠的覆蓋成為了KPI指標增長的負擔，所以在網(wǎng)絡建設期間一定不能忽略了邊界小區(qū)的基礎優(yōu)化工作。