一起來看看9月份車用照明大事件

2018年9月份，晶科電子與得邦照明相繼開始在汽車照明領(lǐng)域發(fā)力，車用照明領(lǐng)域的“暗戰(zhàn)”或?qū)⑸墸荒玖稚嵵匕l(fā)布品牌聲明，再一次在業(yè)內(nèi)打假；2000億美元關(guān)稅措施落地，中國照明企業(yè)所受影響甚廣；中緣光照因資不抵債被申請破產(chǎn)，中小企業(yè)處境艱難。

NO.1

中緣光照因資不抵債被申請破產(chǎn)

據(jù)悉，江蘇中緣植物光照股份有限公司(以下簡稱“中緣光照”)因資不抵債，已申請破產(chǎn)。

日前，由揚(yáng)州市中級人民法院審理的中緣光照破產(chǎn)(預(yù)重整)案，根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》、《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件指定管理人的規(guī)定》和《揚(yáng)州市中級人民法院關(guān)于破產(chǎn)管理人選任工作的辦法(試行)》的規(guī)定，決定采用競爭方式，擇優(yōu)隨機(jī)指定中緣光照破產(chǎn)案管理人。

江蘇中天華夏會計(jì)所事務(wù)所出具的審計(jì)報(bào)告顯示，截至2018年6月，中緣植物光照總資產(chǎn)為101676555.61元，負(fù)債為193466081.23元，凈資為-91789525.62元，公司已資不抵債。

NO.2

木林森鄭重發(fā)布品牌聲明

鑒于目前市場上有某些廠商在冒用含有“木林森”字樣商標(biāo)的侵權(quán)行為，為維護(hù)公司和經(jīng)銷商及消費(fèi)者的合法權(quán)益，近日，木林森鄭重發(fā)布一則品牌聲明，明確點(diǎn)名七家企業(yè)未經(jīng)公司授權(quán)生產(chǎn)，也不存在任何形式的代工、代理和參股等合作。

在聲明中，木林森公開點(diǎn)名溫州木林森電器科技有限公司、惠州木林森實(shí)業(yè)有限公司、常州木林森衛(wèi)浴科技有限公司、嘉興艾諾詩邦光電有限公司、深圳市博視智能科技有限公司、深圳市博視系統(tǒng)集成科技有限公司和古鎮(zhèn)百勝燈飾電器廠等生產(chǎn)的產(chǎn)品，都不是公司授權(quán)生產(chǎn)的產(chǎn)品。

NO.3

晶科電子為汽車照明藍(lán)圖再添一筆

9月20日，晶科電子發(fā)布公告稱，公司擬擬與吉利零部件共同出資設(shè)立參股公司領(lǐng)為視覺智能科技。同日，晶科電子還發(fā)布公告稱，擬設(shè)立全資子公司聯(lián)晶智能。晶科電子表示，本次對外投資有助于將公司現(xiàn)有業(yè)務(wù)中的 LED 封裝產(chǎn)品、車燈模組以及光組件等優(yōu)勢產(chǎn)品、技術(shù)資源延伸到車燈應(yīng)用領(lǐng)域，進(jìn)一步整合公司上下游資源，服務(wù)公司戰(zhàn)略目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)。

毋庸置疑，車用LED市場規(guī)模巨大，具有廣闊的發(fā)展空間，產(chǎn)品的利潤也相對較高。而晶科電子正是因?yàn)榭春密囉肔ED市場前景，近兩年來也在不斷加大在車用LED領(lǐng)域的投入力度。今年上半年，晶科電子與國內(nèi)汽車品牌進(jìn)行深度合作，研發(fā)和培育擁有高品質(zhì)、高技術(shù)含量的智能車燈及模組系列產(chǎn)品，形成續(xù)航公司發(fā)展新的利潤增長點(diǎn)。

NO.4

2000億美元關(guān)稅措施落地

9月18日北京時間一早，美國特朗普政府對華2000億美元輸美產(chǎn)品加征10%關(guān)稅的措施最終落定，該措施將于9月24日起實(shí)施，而至2019年1月1日，相關(guān)產(chǎn)品稅率將上調(diào)至25%。

其中，共33大類照明產(chǎn)品被納入加征關(guān)稅清單。行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，被加征關(guān)稅照明產(chǎn)品的出口額約占中國整個照明產(chǎn)品出口總額的75%，超過300億美元；其中對美出口額占中國整個照明產(chǎn)品對美出口額近80%，超過80億美元。

本次加征關(guān)稅清單涵蓋了大部分照明行業(yè)相關(guān)的產(chǎn)品。美國作為我國照明產(chǎn)品第一大出口目的地，此次加征關(guān)稅對中國照明企業(yè)影響范圍較廣。

NO.5

乾照光電購買博藍(lán)特股權(quán)向上游延伸

9月16日晚間，乾照光電發(fā)布公告稱，公司正籌劃購買浙江博藍(lán)特控股權(quán)事項(xiàng)，交易方式為發(fā)行股份及支付現(xiàn)金，并將募集配套資金。

乾照光電作為國內(nèi)LED芯片領(lǐng)先廠商，始終秉持“產(chǎn)業(yè)為本”理念，以資本運(yùn)營為手段，深耕LED主業(yè)，內(nèi)生增長和外延并購并舉，尋求公司新一輪發(fā)展。毋庸置疑，此次購買博藍(lán)特股權(quán)將助力乾照光電向行業(yè)上下游延伸再邁一大步。

NO.6

Current和RAB等照明大廠相繼提價(jià)

在Acuity、伊頓之后，朗德萬斯也宣布傳統(tǒng)產(chǎn)品的價(jià)格將上漲6-8％，LED暫時不漲價(jià)。然而，國外照明大廠漲價(jià)的勢頭并沒有停止。近日，Current和RAB等多家美國公司宣布開始提高照明產(chǎn)品的價(jià)格，漲幅為6%~14%。

受加征關(guān)稅和原材料等成本上漲的影響，國外照明大廠紛紛提價(jià)，從而將這些成本轉(zhuǎn)嫁給了他們的客戶。與國外廠商不同的是，國內(nèi)照明企業(yè)目前暫無漲價(jià)動向，這也將給這些國際品牌帶來不小的競爭壓力。

NO.7

得邦照明進(jìn)軍車用照明市場

9月12日晚間，得邦照明(603303)發(fā)布公告稱，公司基于戰(zhàn)略需要和業(yè)務(wù)拓展，投資人民幣 1000萬元設(shè)立全資子公司浙江得邦車用照明有限公司，主要從事車用照明業(yè)務(wù)，并已于9月7日取得營業(yè)執(zhí)照。

盈利能力持續(xù)下滑是得邦照明進(jìn)入車用照明市場的主要原因。只是，汽車照明產(chǎn)業(yè)鏈相對封閉，而且具有較高的技術(shù)門檻，得邦照明此次進(jìn)軍汽車照明，投資設(shè)立全資子公司，能否成功打破凈利潤連年下滑“魔咒”，挽回凈利增長，還需拭目以待。

NO.8

聚燦光電控股股東質(zhì)押股份觸及平倉線

聚燦光電9月11日午間公告稱，因近日公司股價(jià)下跌，控股股東潘華榮質(zhì)押的股份觸及平倉線，存在平倉風(fēng)險(xiǎn)。

聚燦光電股票在二級市場的萎靡表現(xiàn)，一方面是受整個股市大環(huán)境影響，今年以來A股股市持續(xù)震蕩，各家上市公司股價(jià)都嚴(yán)重遭挫；另一方面，則與公司2018年整體業(yè)績表現(xiàn)不佳有關(guān)。2017年，聚燦光電實(shí)現(xiàn)歸屬上市公司股東的凈利潤1.1億，然而進(jìn)入2018年之后，其經(jīng)營業(yè)績十分不樂觀。

NO.9

首爾就LED專利起訴美國電視銷售商巨頭

據(jù)專營發(fā)光二極管(LED)的全球性企業(yè)首爾半導(dǎo)體聲明，其已在美國得克薩斯州東部地方聯(lián)邦法院對銷售各類LED電視產(chǎn)品、在美國首屈一指的家電銷售商 Fry’s Electronics提起了專利侵權(quán)訴訟。

首爾半導(dǎo)體在起訴狀中主張，F(xiàn)ry’s Electronics正在銷售的LED電視產(chǎn)品涉嫌侵犯了首爾半導(dǎo)體制造LED背光板的核心工序相關(guān)的15項(xiàng)專利。具體來講，這些專利技術(shù)涵蓋了LED背光系統(tǒng)、LED背光透鏡、UCD技術(shù)、LED封裝、LED芯片、LED半導(dǎo)體層的生成技術(shù)等。

首爾半導(dǎo)體在此次專利訴訟前，已經(jīng)多次對使用LCD顯示器的手機(jī)、筆記本電腦等銷售商以及在美、日、中和***等亞洲各個地區(qū)內(nèi)以O(shè)EM或ODM方式訂購、生產(chǎn)模組及完成品的企業(yè)，通報(bào)了涉嫌專利侵權(quán)的情況，要求該等企業(yè)停止使用侵犯首爾半導(dǎo)體專利的產(chǎn)品。

NO.10

勤上股份終止半導(dǎo)體照明業(yè)務(wù)交易

9月1日，勤上股份發(fā)布公告稱，公司原擬將半導(dǎo)體照明業(yè)務(wù)相關(guān)資產(chǎn)負(fù)債轉(zhuǎn)讓給黃智勇先生，經(jīng)友好協(xié)商，交易雙方擬終止本次交易，后續(xù)公司將召開董事會對終止事宜進(jìn)行審議。

勤上股份近年來加大向教育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型力度。經(jīng)過兩年來的布局，勤上股份的教育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型并沒有達(dá)到預(yù)期效果。因此，作為跨界布局教育產(chǎn)業(yè)的A股上市公司，勤上股份的教育之路仍待考驗(yàn)。而半導(dǎo)體照明業(yè)務(wù)經(jīng)過一年多的剝離，也以終止交易告終，那么，未來勤上股份未來發(fā)展仍成謎。