蘋果托三星開發(fā)新機(jī)型引起JDI提起訴訟

三星顯示（SDC）參與iPhone2019年3機(jī)種開發(fā)的最重要背景之一就是擁有Y-OCTA技術(shù)，Y-OCTA是一種無需觸控TSP膜片的面板，有著成本優(yōu)勢。

蘋果在去年的3款iPhone中2款選用SDC的OLED面板，而另外一款為了性價比選擇LCD面板，而今年據(jù)業(yè)界推測蘋果有意愿選用Y-OCTA面板替代LCD。主要原因為Y-OCTA相較于LCD成本雖高，但性價比上依然有著一定優(yōu)勢。

但若iPhone搭載Y-OCTA面板時 ，或會引起JDI等LCD供應(yīng)商的反對。原因為JDI為供應(yīng)iPhone劉海屏所做投資，極有可能是在蘋果允諾一定數(shù)量的前提，若蘋果不遵守采購量時還有可能導(dǎo)致JDI提起訴訟。

1月4日顯示面板業(yè)界咨訊，SDC接收到蘋果iPhone 2019年秋季上市新款3機(jī)種的開發(fā)委托。尺寸為5.8吋、6.1吋、6.5吋，其中6.1吋為Y—OCTAOLED機(jī)種。而三星也正在同步開發(fā)6.6吋Y—OCTAOLED,但開發(fā)目的并非是蘋果要出4款新機(jī)型，而是計劃同步開發(fā)6.1和6.6吋后擇其一進(jìn)行量產(chǎn)。

Y—OCTA是內(nèi)置觸屏的OLED面板，是三星獨(dú)家專利產(chǎn)品。市面上的大部分產(chǎn)品為外貼觸摸感應(yīng)膜TSP，但Y—OCTA并不需TSP，可省去相應(yīng)成本。除了成本之外還可以節(jié)省空間讓屏做到更薄，并且還可以改善TSP導(dǎo)致的穿透率損失并有助于提升畫質(zhì)。三星從三年前的Galaxy note7開始采用Y—OCTA屏，今年Galaxy note S9和S9 Plus均為Y—OCTA屏。

三星從去年開始就以成本和數(shù)量領(lǐng)先優(yōu)勢勸說iPhone使用Y—OCTA屏，并拿到蘋果的開發(fā)許可。但因暫未確定最終量產(chǎn)，依然存在變化的可能。而蘋果計劃在4~5月時確定規(guī)格并開始量產(chǎn)。

蘋果3款新機(jī)型只選一款為Y—OCTA是為了降低對于SDC的依賴度，蘋果去年因全部量依賴于SDC而導(dǎo)致價格協(xié)商上處于不利地位。為此，今年還將LGD新增為供應(yīng)商。LGD供應(yīng)蘋果的線體E6雖然良率低下，但維持稼動以確保少量良品產(chǎn)出。今年LGD也在繼續(xù)進(jìn)行6.1吋開發(fā)，但在同一尺寸上處于競爭地位，是與去年不同之處。制作劉海屏相對于LCD難度較低。主要原因為OLED自發(fā)光并不需背光，但LCD背光也需要進(jìn)行劉海設(shè)計。

盡管如此，JDI與LGD為了供應(yīng)iPhone LCD屏，毅然決策進(jìn)行設(shè)備投資。LGD今年也對蘋果出貨了OLED面板，但主要供應(yīng)機(jī)型依然是LCD。而對于JDI業(yè)界推測投資決策是基于蘋果允諾一定采購數(shù)量為前提，若iPhone在今年的6.1吋屏上采用Y-OCTA OLED時JDI的劉海屏相當(dāng)于是僅一年就斷供。不能排除JDI對此提出訴訟的可能性。雖然乙方起訴客戶甲方的案例較少，但JDI除了LCD沒有可供應(yīng)蘋果的產(chǎn)品。若蘋果最終選擇OLED Y—OCTA時，JDI只能是被踢出局。

因此也有分析認(rèn)為，為了避免與JDI的訴訟，蘋果或會選擇6.6吋Y—OCTA OLED屏。但如此一來蘋果的產(chǎn)品線就變?yōu)?款OLED（5.8、6.5、6.6吋）和1款LCD（6.1吋）。但產(chǎn)品線分散會影響收益性，這僅僅可能是蘋果最后的退路。