工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的詳細(xì)介紹和未來發(fā)展趨勢的詳細(xì)概述

近期，多項(xiàng)旨在推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)支持政策，引發(fā)市場廣泛關(guān)注。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，隨著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)上升為我國“制造強(qiáng)國”的國家戰(zhàn)略高度，以及產(chǎn)業(yè)支持政策的不斷落地，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將進(jìn)入快速發(fā)展期。

什么是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)？

關(guān)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的表述有很多，通用的官方定義為：

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是鏈接工業(yè)全系統(tǒng)、全產(chǎn)業(yè)鏈、全價(jià)值鏈，支撐工業(yè)智能化發(fā)展的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，是新一代信息技術(shù)與制造業(yè)深度融合所形成的新興業(yè)態(tài)和應(yīng)用模式，是互聯(lián)網(wǎng)從消費(fèi)領(lǐng)域向生產(chǎn)領(lǐng)域、從虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)拓展的核心載體。

從本質(zhì)來看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)是以機(jī)器、原材料、控制系統(tǒng)、信息系統(tǒng)、產(chǎn)品及人之間的網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)為基礎(chǔ)，通過對工業(yè)數(shù)據(jù)的全面深度感知、實(shí)時(shí)傳輸交換、快速計(jì)算處理和高級建模分析，實(shí)現(xiàn)智能控制、運(yùn)營優(yōu)化等生產(chǎn)組織方式變革。

以下是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟給出的參考功能架構(gòu)圖：

從圖中可以直觀地看到，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在底層邊緣層強(qiáng)調(diào)設(shè)備的接入。從這個(gè)意義上說，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的定義更加擬合，可以交換使用。

讓我們再來好好談一下工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)！ 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)有何異同？

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的架構(gòu)相比互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)體系，多了一層涉及到傳感器等設(shè)備接入的邊緣層，即從概念上多了把物理世界映射到電子世界的過程，對比互聯(lián)網(wǎng)，其本質(zhì)則是完全線上的電子信息的交互與分享。因此，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在接入標(biāo)準(zhǔn)、業(yè)務(wù)模式、網(wǎng)絡(luò)拓?fù)?、?shù)據(jù)特性等方面相比互聯(lián)網(wǎng)會有所不同。下面逐一做簡要分析：

1

標(biāo)準(zhǔn)化程度

就互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用來說，HTTP、HTTPS協(xié)議已成為統(tǒng)一應(yīng)用層接入?yún)f(xié)議，借助底層TCP/IP協(xié)議族，用戶使用瀏覽器接入使用互聯(lián)網(wǎng)，同時(shí)利用DNS標(biāo)識解析服務(wù)，可以有效的做到搜索、定位到指定網(wǎng)站，進(jìn)而完成信息的獲取。

移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，使得手機(jī)App形成另一種接入入口，但是其本質(zhì)依然遵循互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁應(yīng)用設(shè)計(jì)架構(gòu)MVC原理，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化程度高。

對比互聯(lián)網(wǎng)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)碎片化較為突出。首先，對比互聯(lián)網(wǎng)本身就是單純的IT網(wǎng)絡(luò)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)涉及到IT網(wǎng)絡(luò)和OT網(wǎng)絡(luò)的融合，自然需要融合多通信協(xié)議和標(biāo)準(zhǔn)。

其次，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)IP化程度與互聯(lián)網(wǎng)不可同日而語，多種應(yīng)用協(xié)議并存，如MQTT、CoAP、Modbus、PROFIBUS、私有TCP/UDP等，多數(shù)邊緣設(shè)備無法支持HTTP協(xié)議族，這也是邊緣設(shè)備計(jì)算能力差異化的側(cè)面反映。

最后，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在設(shè)備、服務(wù)尋址方面沒有類似DNS這樣的統(tǒng)一標(biāo)識解析服務(wù)，解析服務(wù)同樣標(biāo)準(zhǔn)碎片化，例如Handle、OID、Ecode等分別由不同組織發(fā)起。

2

業(yè)務(wù)模式

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)屬于輕資產(chǎn)行業(yè)，而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)涉及到設(shè)備投入，即涉及固定資產(chǎn)和庫存管理，屬于重資產(chǎn)。

相比互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)平均每隔3年迭代一次的高頻率更新?lián)Q代，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)迭代需要同時(shí)發(fā)生在邊端設(shè)備和服務(wù)器兩端，涉及到的不僅是上層應(yīng)用軟件方面的升級，還涉及到固件甚至是硬件方面的升級，在技術(shù)換代成本和安全穩(wěn)定性上是雙高門檻，很多企業(yè)不得不在技術(shù)先進(jìn)性上妥協(xié)。

也正因?yàn)榧夹g(shù)換代的高成本、高風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)前期預(yù)研和選型上更為慎重，畢竟相比互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)（IIOT）的設(shè)計(jì)周期普遍較長。

3

網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浜拖到y(tǒng)構(gòu)成

傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)由于采用建立在TCP/IP上的HTTP通信機(jī)制，使用B/S或C/S模式，對網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涞拿舾行院鸵蕾囆暂^低，其通信轉(zhuǎn)換大多為端口轉(zhuǎn)發(fā)，基本不涉及協(xié)議轉(zhuǎn)換。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基于網(wǎng)關(guān)的多協(xié)議轉(zhuǎn)換正獲得普遍應(yīng)用，例如GE推出的數(shù)據(jù)采集轉(zhuǎn)換模塊Predix Machine。由于系統(tǒng)上下層通信依賴網(wǎng)關(guān)，因此工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對網(wǎng)絡(luò)拓?fù)漭^互聯(lián)網(wǎng)更敏感。同時(shí)，由于眾多設(shè)備接入，數(shù)據(jù)成指數(shù)級增長，但是傳輸帶寬卻是有限的，因此邊緣計(jì)算節(jié)點(diǎn)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)部署中，相比互聯(lián)網(wǎng)更具必要性。

4

數(shù)據(jù)特性

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)相比，有著完全不同的數(shù)據(jù)特性。下面，以下表1為例，列舉工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)特性對比。

如表 1所示，數(shù)據(jù)特性的不同直接導(dǎo)致系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)側(cè)重點(diǎn)的不同，這也是為什么互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)不能直接應(yīng)用于IIOT（工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)）的原因之一，在此列舉以下幾個(gè)例子：

1.并發(fā)連接。由于IIOT接入并發(fā)居多，這意味著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)接入設(shè)計(jì)需采用異步通信接入。相比Web接入，很多成熟的架構(gòu)多以同步通信為主。

2.數(shù)據(jù)時(shí)序性。IIOT接入的數(shù)據(jù)有著很強(qiáng)的時(shí)間順序，數(shù)據(jù)產(chǎn)生頻率快，測點(diǎn)多，數(shù)據(jù)量巨大。傳統(tǒng)關(guān)系型數(shù)據(jù)庫無法滿足對時(shí)間序列數(shù)據(jù)的有效存儲與處理，因此需要使用專門的時(shí)序性數(shù)據(jù)庫例如InfluxDB等。

3.數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)性。相比互聯(lián)網(wǎng)，IIOT接入的數(shù)據(jù)維度和類型多而廣。由于是時(shí)序數(shù)據(jù)，對于突發(fā)事件而言，數(shù)據(jù)間隱含著較強(qiáng)關(guān)聯(lián)性。這需要系統(tǒng)架構(gòu)支持?jǐn)?shù)據(jù)融合，以便深度挖掘數(shù)據(jù)間的關(guān)聯(lián)性，更好的支持上層業(yè)務(wù)系統(tǒng)決策。

4.延時(shí)容忍度。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)由于涉及OT網(wǎng)絡(luò)和實(shí)時(shí)控制，對系統(tǒng)的延時(shí)要求較互聯(lián)網(wǎng)要高得多。因此，系統(tǒng)延時(shí)往往需要從邊端設(shè)備就開始規(guī)劃和設(shè)計(jì)，例如軟實(shí)時(shí)操作系統(tǒng)Linux有時(shí)不能滿足需求，基于硬實(shí)時(shí)的RTOS可有效降低邊端設(shè)備數(shù)據(jù)采集的延時(shí)不確定性。

了解了上述工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)的差異，再去思考工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的未來，或許就能更加深刻地去理解其對工業(yè)制造業(yè)乃至國家發(fā)展的重要意義。

中美德工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)各具特色

當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)化的信息空間和現(xiàn)實(shí)化的物理空間可共同組成協(xié)同空間，未來制造業(yè)也將通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入虛實(shí)交互的協(xié)同制造時(shí)代。在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)方面，美國推動以企業(yè)為主體，GE聯(lián)合思科、IBM等組建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟，旨在推動美國新一輪產(chǎn)業(yè)升級，關(guān)注工廠物聯(lián)、智能設(shè)備、智能數(shù)據(jù)和智能決策四個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域。也就是說，傳統(tǒng)的自動化時(shí)代的數(shù)采數(shù)控（PLC數(shù)據(jù)采集和數(shù)控機(jī)床等數(shù)字化控制），將向預(yù)測決策（預(yù)測性維護(hù)和基于大數(shù)據(jù)的智能決策）發(fā)展。

德國推動的工業(yè)4.0本質(zhì)上也是互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)，主要是以行業(yè)組織為主體，牽頭德國行業(yè)巨頭，一起推動德國的新一輪產(chǎn)業(yè)升級，主要目的是為建設(shè)智能工廠和智能制造。

我國主要以政府為主體，通過深入實(shí)施工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略，推動實(shí)體經(jīng)濟(jì)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)深度融合，實(shí)現(xiàn)新舊動能轉(zhuǎn)換，既帶動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，又發(fā)展了新經(jīng)濟(jì)和新業(yè)態(tài)。相對于美國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和德國的工業(yè)4.0而言，我國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體系更加全面——不僅是工廠互聯(lián)或者智能工廠，更是從核心技術(shù)到產(chǎn)業(yè)生態(tài)，從底層網(wǎng)絡(luò)到應(yīng)用平臺，從追蹤溯源到網(wǎng)絡(luò)安全，涵蓋了產(chǎn)業(yè)全流程。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展優(yōu)勢與挑戰(zhàn)

毫無疑問，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)進(jìn)入到下半場的競爭，以“算法、算力和數(shù)據(jù)”為成長動力，目標(biāo)群體不再是消費(fèi)者，而是各行各業(yè)的企業(yè)。隨著“萬物互聯(lián)”成為可能，互聯(lián)網(wǎng)也從“消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)”轉(zhuǎn)入更大、更深層次的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。2018年5月，騰訊云正式發(fā)布基于大數(shù)據(jù)應(yīng)用的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，推動制造業(yè)數(shù)字化、智能化發(fā)展，助力傳統(tǒng)制造業(yè)數(shù)字化升級；8月1日，阿里云發(fā)布ET工業(yè)大腦開放平臺，基于該平臺，合作伙伴可以輕松實(shí)現(xiàn)工業(yè)數(shù)據(jù)的采集、分析與建模，并且快速構(gòu)建智能應(yīng)用；9月，騰訊再次宣布戰(zhàn)略升級，希望擁抱工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，成為各行各業(yè)的“數(shù)字化助手”。

我國大規(guī)模推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢在于兩方面。一方面，企業(yè)積極性強(qiáng)，更有富士康工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公司上市給業(yè)界很大鼓舞；另一方面，有國家政策大力扶持和推動，給業(yè)界很大信心。但是業(yè)界普遍認(rèn)為，發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)依然面臨很多挑戰(zhàn)，難點(diǎn)集中在標(biāo)準(zhǔn)化、復(fù)雜系統(tǒng)的管理、健壯性通信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和網(wǎng)絡(luò)安全保障等四個(gè)方面。

第一，標(biāo)準(zhǔn)化方面。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)要對工廠內(nèi)外的各種物品與服務(wù)進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)，那么，通信方式、數(shù)據(jù)格式等許多內(nèi)容都需要標(biāo)準(zhǔn)化。如今，在國際標(biāo)準(zhǔn)化舞臺上，美國、德國、日本等發(fā)達(dá)國家之所以能夠長期保持主導(dǎo)地位，是因?yàn)閺?qiáng)大的制造業(yè)綜合實(shí)力，而我國目前在國際標(biāo)準(zhǔn)化舞臺上仍然扮演“聽眾”角色，側(cè)面反映了我國制造業(yè)整體水平與國外存在差距。我國制造業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)和生產(chǎn)流程控制方面一直比較薄弱，缺少標(biāo)準(zhǔn)化，更缺少國際標(biāo)準(zhǔn)化的思維。

第二，復(fù)雜的系統(tǒng)管理方面。實(shí)際生產(chǎn)過程與各種業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)協(xié)同之后，系統(tǒng)整體更加復(fù)雜化，對其進(jìn)行管理將更困難。

第三，健壯性通信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面。主要是指適用于工業(yè)的、具有高可靠性的通信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。當(dāng)然，這方面，中國電信新疆公司已有很多布局。6月初，中國電信展開了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)新疆基地的揭牌活動。

第四，網(wǎng)絡(luò)安全保障方面。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，工廠與外界實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)之后，惡意軟件的入侵、受到網(wǎng)絡(luò)攻擊的危險(xiǎn)性將進(jìn)一步提升，對網(wǎng)絡(luò)安全對策與解決方案的需求將更加旺盛。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)最新進(jìn)展

通常，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)被認(rèn)為可以分為四大部分——網(wǎng)絡(luò)、標(biāo)識、平臺和安全。工信部11月發(fā)布《2018年工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)試點(diǎn)示范項(xiàng)目名單》，來自工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)、標(biāo)識解析、平臺、安全等四個(gè)方面的72個(gè)項(xiàng)目榜上有名。其中，平臺是核心，被看做是“工業(yè)操作系統(tǒng)”，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺因此成為投資熱點(diǎn)，許多主要制造業(yè)的企業(yè)都爭先推出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，搶占未來工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)先機(jī)。40個(gè)平臺集成創(chuàng)新應(yīng)用試點(diǎn)示范項(xiàng)目涉及15家上市公司，分別為東方國信、冀東水泥、東軟集團(tuán)、鞍鋼股份、華域汽車、紅豆股份、中天科技、青島海爾、浪潮軟件、中信重工、三一重工、白云電器、美的集團(tuán)、工業(yè)富聯(lián)、特變電工。

在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展壯大過程中，各行業(yè)老牌企業(yè)是絕對主角。推出各自的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺只是第一步，接下來還要看這些企業(yè)如何發(fā)揮各自專長，在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)打造各自的產(chǎn)業(yè)新生態(tài)。這里，個(gè)人比較看好工業(yè)富聯(lián)（全稱為富士康工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)股份有限公司）。

一是工業(yè)富聯(lián)自身有“工業(yè)互聯(lián)”的需求。工廠遍布深圳、昆山、太原、鄭州、成都、重慶和貴陽等多處，通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造。工廠間通過價(jià)值鏈以及信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)的資源信息共享與資源整合，能夠確保工廠間的無縫合作，形成提供實(shí)時(shí)產(chǎn)品與服務(wù)的機(jī)制。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值也主要體現(xiàn)在空間跨度上，實(shí)現(xiàn)從工廠的集成到工廠間的集成，走向工廠間產(chǎn)業(yè)鏈、企業(yè)集團(tuán)甚至跨國集團(tuán)這種基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的集成，將會產(chǎn)生新的價(jià)值鏈和商業(yè)模式的創(chuàng)新。

二是工業(yè)富聯(lián)有長期的智能制造摸索基礎(chǔ)。富士康的自動化程度屬于較高水平。在一定程度上，富士康已經(jīng)將包括生產(chǎn)設(shè)備、工廠工人、業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)和生產(chǎn)設(shè)施在內(nèi)的各種生產(chǎn)資源，組合成一個(gè)閉環(huán)網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)而通過物聯(lián)網(wǎng)和系統(tǒng)服務(wù)應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)貫穿整個(gè)智能產(chǎn)品和系統(tǒng)價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò)的橫向、縱向鏈接和端對端的數(shù)字化集成，從而提高生產(chǎn)效率, 實(shí)現(xiàn)智能工廠。通過智能工廠制造系統(tǒng)在分散價(jià)值網(wǎng)絡(luò)上的橫向連接，就可以在產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)、銷售、物流、服務(wù)過程中，借助軟件和網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)測、交流溝通，根據(jù)最新情況，靈活、實(shí)時(shí)地調(diào)整生產(chǎn)調(diào)度，而不再是完全遵照幾個(gè)月或者幾年前的計(jì)劃。這方面，富士康已有過許多嘗試，具備了實(shí)現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)。

未來發(fā)展應(yīng)從三個(gè)“CM”入手

當(dāng)然，國家政策有了，給產(chǎn)業(yè)界未來指明的方向也有了。隨之，未來幾年必然會有大規(guī)模政策扶持。但是技術(shù)的方向研究，尤其是在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的理論創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)研究方面，個(gè)人覺得還不夠，行業(yè)和企業(yè)發(fā)力工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)要從三個(gè)CM入手。

CM（Concurrent Manufacturing，并行制造），指的是制造業(yè)的各個(gè)工藝流程都將并行化、透明化、扁平化，實(shí)現(xiàn)真正意義上的智能制造。并行化的智能制造過程將通過利用網(wǎng)絡(luò)世界海量的數(shù)據(jù)和信息資源，突破物理世界資源有限的約束。這樣一來，可以一邊設(shè)計(jì)研發(fā)，一邊采購原材料零部件，一邊組織生產(chǎn)制造，一邊開展市場營銷，從而降低了運(yùn)營成本，提升生產(chǎn)效率，縮短產(chǎn)品生產(chǎn)周期，也減少能源使用。

CM（Cloud Manufacturing，云制造），簡單地說是一種基于泛在網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)互聯(lián)化、服務(wù)化、個(gè)性化的一種制造新模式和新手段，將線下的資源（零部件、生產(chǎn)車間、生產(chǎn)設(shè)備、資本以及工人等）整合到線上，吸引價(jià)值鏈上下游的不同企業(yè)廣泛參與到設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、服務(wù)等環(huán)節(jié)中來，實(shí)現(xiàn)各種資源的共享與互補(bǔ)。

C2M（Customer-to- Manufactory，顧客對工廠）是圍繞消費(fèi)者的一種商業(yè)模式，以消費(fèi)者為中心，憑借提供自己的標(biāo)準(zhǔn)化模塊供消費(fèi)者選擇性地組合，是一種“拉動式”的供應(yīng)鏈體系，借工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，形成對全球行業(yè)鏈的帶動引領(lǐng)能力，然后通過智能制造實(shí)現(xiàn)多品種定制化的快速生產(chǎn)。

2019年行業(yè)面臨細(xì)分化趨勢

目前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)還沒有成熟的架構(gòu)和大場景支撐，即使是德國西門子、美國GE等公司也還只處于架構(gòu)和嘗試階段。實(shí)際上，工業(yè)富聯(lián)發(fā)展當(dāng)前的確面臨一些困境，這也是全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展的一個(gè)縮影，反映了打造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的艱巨性。

轉(zhuǎn)型升級之路并沒有那么簡單，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)只是一個(gè)工具，未來如何落實(shí)？工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)還將遇到哪些新問題？這些都還有待時(shí)間的檢驗(yàn)。

首先，2019年行業(yè)細(xì)分化趨勢會越來越明顯。此前，三一重工、徐工等行業(yè)龍頭已經(jīng)推出了行業(yè)級的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)平臺，收集各自所處領(lǐng)域的大數(shù)據(jù)，面向垂直領(lǐng)域的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺將會率先突破，得到用戶認(rèn)可。其次是工業(yè)APP將應(yīng)運(yùn)壯大。有了平臺，自然就會衍生出生態(tài)。就像蘋果公司通過App Store提供基于iOS平臺使用的諸多APP下載、基于Google Android平臺的諸多APP等服務(wù)。

未來，隨著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺架構(gòu)的成熟、API接口的進(jìn)一步開放，工業(yè)APP也將迅猛發(fā)展。傳統(tǒng)架構(gòu)的工業(yè)軟件是嵌入式軟件與非嵌入式軟件，以單機(jī)版軟件為主且大多數(shù)局限在工廠內(nèi)部，而工業(yè)APP是新型架構(gòu)基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的工業(yè)應(yīng)用軟件。相較原本相對“固化”的工業(yè)軟件，工業(yè)APP將打破體系結(jié)構(gòu)，誕生新的業(yè)態(tài)和生態(tài)，提供新的商業(yè)模式和服務(wù)。