機器助人還是機器換人，這是一個值得思考的問題

在科技發(fā)展推動轉(zhuǎn)型升級的同時，也要結(jié)合中國的國情，尤其要考慮中國巨大人口的就業(yè)問題

印度失業(yè)問題敲響警鐘

上周，為抗議莫迪政府提出的公共部門企業(yè)私有化、擬修訂《工會法》等一系列“反勞工”政策，全印度近1/7的印度人（約有2億）參與了為期兩天的罷工活動。盡管背后有印度兩大政黨在推波助瀾，但此次創(chuàng)紀錄大罷工的根本原因還是困擾印度的失業(yè)問題愈演愈烈，經(jīng)濟低迷之下民眾的不滿情緒迅速積累放大。

烏有之鄉(xiāng)引用美國金融博客Zerohedge的評論稱：全球普遍爆發(fā)的資本主義經(jīng)濟危機導(dǎo)致民眾對政府的不滿情緒正在迅速蔓延，不僅僅是在發(fā)達國家，現(xiàn)在也影響到了發(fā)展中國家。

印度的失業(yè)問題固然與其自身經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和人員教育情況密不可分，但是在全球經(jīng)濟低迷又復(fù)雜的今天，這種危機蔓延特別是情緒傳導(dǎo)給中國帶來的負面預(yù)期需要引起我們的警醒。

“機器換人”還是“機器助人”

近幾年，“機器換人”的概念在中國很火。它是以現(xiàn)代化、自動化的裝備提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，利用機器手、自動化控制設(shè)備或流水線自動化對企業(yè)進行智能技術(shù)改造，從而推動技術(shù)紅利替代人口紅利，并促進新的產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，保持經(jīng)濟持續(xù)增長。

“機器換人”對于技術(shù)進步、提升勞動力素質(zhì)、提高企業(yè)生產(chǎn)效率、促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、推進工業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式等具有重要意義，也是推動傳統(tǒng)制造業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的一項重要舉措。

但從印度失業(yè)問題引申到我國的科技發(fā)展，我們是不是應(yīng)該反思，在科技發(fā)展推動轉(zhuǎn)型升級的同時，也要去考慮中國國情，尤其是中國巨大人口的就業(yè)問題？當前無論是傳統(tǒng)制造業(yè)還是高科技行業(yè)，勞動力密集型產(chǎn)業(yè)依舊占據(jù)著主要市場，并解決了大量中國人的就業(yè)問題和溫飽問題。

在發(fā)展“機器換人”的時候，我們是不是應(yīng)該思考，我們現(xiàn)在是否已經(jīng)到了人口紅利消失的時候？是不是有大量工作無人可用必須用技術(shù)替代？“機器換人”本身具有指標性意義嗎？為什么我們在工業(yè)流水線生產(chǎn)出來的吉利汽車跟手工打造的勞斯萊斯差距那么大呢？作為追趕中的發(fā)展中國家，我們是不是部分存在對機器的圖騰崇拜？

從商業(yè)模式看，這幾年，無人產(chǎn)業(yè)似乎成了一個風(fēng)口。馬云推無人超市，順豐推無人機快遞，海底撈推無人餐廳。什么行業(yè)，一加上“無人”瞬間就高大上起來了。無人服務(wù)或者說機器人服務(wù)，至少在可預(yù)見的未來幾年內(nèi)，比真人服務(wù)好嗎？更進一步看，獨立面對冰冷的機器世界，真的是人類想要的未來嗎？

海底撈無人餐廳

我一直覺得，人形機器人，是日本人口老齡化嚴重、鄉(xiāng)村凋敝、城市壓力巨大的畸形社會下，科技發(fā)展扭曲產(chǎn)生的怪胎，并不值得效仿。

機器助人還是機器換人，這是一個值得思考的問題。