在PC領(lǐng)域,一直以來內(nèi)存都是計算機中重要的組成部件,在我們?nèi)粘J褂眠^程中,內(nèi)存起到與CPU溝通,并保證程序的正常運行,可以說內(nèi)存的“性能”對計算機的影響非常大。
前段時間我們針對內(nèi)存容量對Intel平臺的性能表現(xiàn)做了專門的測試。
今天,我們將目標(biāo)鎖定在AMD專為追求性價比用戶推出的APU平臺身上,在業(yè)界一直以來都有這樣的說法——APU如果想發(fā)揮出強悍的核顯性能,需使用雙通道內(nèi)存,真的是這樣嘛?今天我們一起來驗證。
為保證與之前測試場景的盡可能相同,我們再內(nèi)存方面依舊選擇主流的單通道8GB內(nèi)存、雙通道16GB內(nèi)存以及32GB雙通道內(nèi)存作為主要的測試對象,分別測試其在3DMark基準(zhǔn)測試下的性能表現(xiàn)以及目前主流游戲中的表現(xiàn)。
拯救APU性能伊始
我們在硬件平臺的選擇上盡可能保持與之前測試硬件保持相同,僅更換處理器以及B450主板。
而內(nèi)存方面為了保證一致性,依舊選擇芝奇 幻光戟 8GB DDR4 3200MHz作為測試內(nèi)存使用,測試環(huán)節(jié)通過BIOS調(diào)節(jié)內(nèi)存頻率,將內(nèi)存頻率鎖定在2400MHz,進行相關(guān)性能測試。
在測試環(huán)節(jié),為保證內(nèi)存測試數(shù)據(jù)不受其他硬件產(chǎn)品的限制,在硬件的選擇上,我們均采用來自華碩科技的產(chǎn)品,其中主板為華碩ROG STRIX B450-F GAMING,處理器為AMD 銳龍5 2400G APU。
3DMArk Night Raid顯卡分數(shù)、CPU分數(shù)
APU最大特點在于融聚了CPU與GPU功能的產(chǎn)品,而被用戶所看到的也正是其不俗的GPU性能。
在3DMark基準(zhǔn)測試軟件中,就有一款專門針對低配產(chǎn)品推出的顯卡性能測試軟件——Night Raid。
Night Raid主要針對的是配置較低的Windows設(shè)備,其中很有可能就包含ARM芯片的Windows設(shè)備。
其測試內(nèi)容包含動態(tài)反射、環(huán)境光遮擋、延遲渲染、曲面細分、景深效果和復(fù)雜粒子等測試,測試內(nèi)容相對較為全面。
通過測試我們發(fā)現(xiàn),更換不同容量的內(nèi)存對于CPU的性能并沒有太大的變化,但在顯卡性能方面,雙通道16GB內(nèi)存較單通道8GB內(nèi)存有著近一倍的分數(shù)提升。
3DMark Fire Strike顯卡分數(shù)
3DMark Fire Strike是一款專門針對1080p分辨率下的顯卡基準(zhǔn)測試軟件,考慮到AMD 銳龍5 2400G本身的顯卡性能只能處于中端水平。
因此,我們將基準(zhǔn)測試定位于3DMark Fire Strike,經(jīng)過實際測試,可以看到,搭載單通道8GB內(nèi)存的APU平臺在測試中,分數(shù)僅為2044分,而雙通道16GB以及雙通道32GB的顯卡分數(shù)均在3200-3300之間。
因為單雙通道內(nèi)存的原因,二者相差分數(shù)達到1000以上,可見真正影響APU平臺性能主要原因正是源自于此。
游戲性能測試
《古墓麗影:暗影》
《古墓麗影:暗影》是2018年推出的一款3A級游戲大作,就測試而言,這款游戲不應(yīng)為此次測試的主要項目,但為了保證與之前測試的一致性,我們再APU平臺上同樣對其進行了性能測試。
但在畫質(zhì)方面,由于在最高畫質(zhì)下單通道8GB內(nèi)存容量的平臺無法滿足《古墓麗影:暗影》的基本運行需求,因此,我們將畫質(zhì)統(tǒng)一調(diào)節(jié)為最低,分別測試三種不同內(nèi)存容量下的游戲性能。
最終結(jié)果顯示,單通道8GB內(nèi)容的APU平臺僅能取得13幀的平均成績,游戲卡頓明顯,無法正常游戲,雖然更換雙通道內(nèi)存后有10幀以上的提升,但仍無法流暢運行游戲。
《彩虹六號:圍攻》
《彩虹六號:圍攻》是我們本次測試的第二款游戲,經(jīng)過測試,單通道8GB內(nèi)存的APU平臺僅取得23.3的平均幀數(shù),卡頓明顯。
但在我們將內(nèi)存升級為雙通道后,不管是16GB還是32GB,在最高畫質(zhì)下均能夠取得40以上的平均幀數(shù),雖然游戲畫面依舊有所卡頓,但對于普通玩家而言,已經(jīng)屬于基本可以實現(xiàn)流暢運行的目的。
《英雄聯(lián)盟》
很多人都說《英雄聯(lián)盟》雖然對于顯卡的需求并不明顯,但不同的內(nèi)存對于這款游戲表現(xiàn)也不盡相同。
因此,我們對這款游戲同樣進行了測試,作為一款熱門的網(wǎng)絡(luò)電競游戲,《英雄昂聯(lián)盟》在實際測試中均表現(xiàn)出了高于60的平均幀數(shù)。
但細心的用戶會發(fā)現(xiàn),雖然游戲可以流暢運行,但雖然內(nèi)存容量的變化,游戲幀數(shù)同樣有著非常明顯的提升,此外,單通道在這款游戲面前同樣表現(xiàn)出了性能孱弱的一面。
《絕地求生》
《絕地求生》在2017年-2018年的火爆程度相信并不需要我們過多的闡述,因此我們對這款游戲同樣進行的相關(guān)測試。
最終測試結(jié)果顯示,在最高畫質(zhì)下,三者的游戲體驗均較為差勁,其中尤其是搭載單通道8GB內(nèi)存的APU平臺僅取得20.57的平均幀數(shù),而更換為雙通道游戲幀數(shù)有了明顯的提升。
《Apex英雄》
《Apex英雄》同樣是一款最精彩火爆起來的第一人生射擊類游戲,在之前的文章中,我們已經(jīng)詳細的介紹了這款游戲的亮點以及優(yōu)勢。
在本次的測試中,我們也對該游戲在不同內(nèi)存容量下的性能進行了測試,我們發(fā)現(xiàn),游戲平均幀數(shù)表現(xiàn)同樣不樂觀,其中單通道下的APU平臺表現(xiàn)出了與上述其他測試成績相同的性能劣勢。
總結(jié)
以上就是我們此次測試的全部內(nèi)容,經(jīng)過實際測試,我們發(fā)現(xiàn)。
網(wǎng)上有關(guān)APU更吃雙通道內(nèi)存的說法是正確的,幾乎在所有的測試當(dāng)中,搭載單通道的APU測試平臺均表現(xiàn)出了遠遠不足雙通道內(nèi)存平臺的成績表現(xiàn)。而在內(nèi)存容量方面,16GB雙通道內(nèi)存和32GB雙通道內(nèi)存并沒有明顯的性能差異。
其實主要原因在于雙通道內(nèi)存能夠為CPU在尋址、讀取數(shù)據(jù)方面帶來理論上一倍的內(nèi)存帶寬,進而實現(xiàn)數(shù)據(jù)存取速度的一倍增加。
由此可見,對于購買APU的用戶而言,既然我們已經(jīng)選擇了性價比較高的APU,那么如果想要保證最佳的應(yīng)用狀況,應(yīng)當(dāng)在內(nèi)存上盡可能選擇搭建雙通達內(nèi)存,畢竟游戲幀數(shù)的提升,也能夠滿足我們?nèi)粘S螒蝮w驗的基本需求,何樂而不為呢。
-
內(nèi)存
+關(guān)注
關(guān)注
8文章
2942瀏覽量
73728 -
APU
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
141瀏覽量
23673
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論