2018年有哪些真頂級旗艦手機(jī)

2018年的結(jié)尾已經(jīng)到來，經(jīng)過一年時間的洗禮，國產(chǎn)手機(jī)品牌已經(jīng)到了新的淘汰期，擁有深厚技術(shù)儲備和資金實(shí)力的品牌越來越好；而那些技術(shù)相對落后且資金鏈緊繃的品牌，則已經(jīng)慢慢消失在我們的視線當(dāng)中。再加上產(chǎn)品更新周期的縮短和整體行業(yè)環(huán)境的不明朗，使得今年的手機(jī)行業(yè)縮水嚴(yán)重，到了真正的深冬時節(jié)。但即便如此，我們還是欣喜的看到了國產(chǎn)手機(jī)品牌中涌現(xiàn)出了非常多令人驚艷的產(chǎn)品，不論從產(chǎn)品形態(tài)還是硬件技術(shù)方面都達(dá)到了頂級旗艦該有了狀態(tài)，也使得國產(chǎn)旗艦對全球市場都產(chǎn)生了非常重要的影響。

2018年手機(jī)行業(yè)繼續(xù)在全面屏、相機(jī)等方面著重發(fā)力，創(chuàng)造了全球頂級的屏幕以及頂級的相機(jī)影像矩陣，為國產(chǎn)智能手機(jī)在國際市場上取得了驕人的成績，而國產(chǎn)旗艦手機(jī)也在真正意義上影響了全球手機(jī)行業(yè)的發(fā)展，加快了行業(yè)的更新步伐。此外，AI智能、UI體驗(yàn)方面同樣也得到了進(jìn)步，相比于去年來說也都有了非常明顯的升級，為用戶的生活提供了切實(shí)的便利，使科技再次造福用戶。

所以我們PChome手機(jī)頻道特意在年末，這個年終將至的時刻，為大家?guī)硪粓瞿杲K大餐“年度高端旗艦手機(jī)橫評”。這一次我們精心挑選了五款旗艦智能手機(jī)，這些產(chǎn)品都是2018年發(fā)布，并且代表了各品牌乃至全行業(yè)最先進(jìn)的產(chǎn)品理念、最高品質(zhì)設(shè)計(jì)以及最高規(guī)格的硬件水準(zhǔn)。我們將以最嚴(yán)苛的眼光和態(tài)度，來對這五款旗艦產(chǎn)品進(jìn)行主觀和客觀的體驗(yàn)、測試，從而得出年度最優(yōu)旗艦產(chǎn)品的答案，為消費(fèi)者的選購提供精準(zhǔn)的購買建議。

需要說明的是，本次參與橫評的旗艦手機(jī)均為零售版本，且系統(tǒng)為當(dāng)期最新版本（截至2018年12月25日）。橫評中的所有圖片、樣張均為實(shí)拍原圖，僅作尺寸調(diào)整，其他參數(shù)屬性不做任何調(diào)整。樣張順序統(tǒng)一為：1、OPPO Find X；2、中興天機(jī)AXON 9 Pro；3、小米MIX 3；4、華為Mate 20 Pro；5、vivo NEX雙屏版。

旗不旗艦先看外觀 設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)差異巨大

旗艦機(jī)應(yīng)該有什么樣的品質(zhì)，外觀絕對是第一重要指標(biāo)。與其他價位產(chǎn)品一樣，外觀就是決定用戶是否購買一款產(chǎn)品的先決條件。但有所不同的是，用戶對于旗艦級產(chǎn)品的要求會更加苛刻，除了配色、握持、重量等常規(guī)方面之外，設(shè)計(jì)語言是否具有獨(dú)到性也是一個重要加分項(xiàng)。

先從常規(guī)部分來看，手機(jī)的配色美觀程度體現(xiàn)的不僅是品牌設(shè)計(jì)理念，更是技術(shù)工藝的水準(zhǔn)，而且無數(shù)事實(shí)證明一款新的配色確實(shí)會有效增強(qiáng)用戶的購買欲望。作為2018年的配色風(fēng)潮，漸變色絕對是不能避開的一個話題，在五款產(chǎn)品中，只有OPPO Find X和華為Mate 20 Pro（極光色）配有漸變色設(shè)計(jì)。Find X的漸變色設(shè)計(jì)由背部中間向邊緣展開，越到邊框部分顏色越明顯，在不同角度下還會呈現(xiàn)出寶石的光澤質(zhì)感。

Mate 20 Pro的極光色靈感取自于大自然天然極光，由藍(lán)至紫最后以墨綠色結(jié)尾的色彩過渡效果常自然，沒有明顯的過渡分界，整體融合極為奧妙。此外，Mate 20 Pro還有翡冷翠配色，在藍(lán)色和綠色的玻璃材質(zhì)上進(jìn)行無數(shù)的立體三角凸點(diǎn)，呈現(xiàn)出來與眾不同的紋理效果和手部觸感。

vivo NEX雙屏版設(shè)計(jì)十分討巧，背部上下邊緣有雙色點(diǎn)彩工藝紋理過渡。而小米MIX 3和中興天機(jī)AXON 9 Pro則沒有漸變色設(shè)計(jì)，整體的視覺吸引力要弱一些。

重量方面，五款產(chǎn)品手持狀態(tài)下，小米MIX 3可以明顯感覺到重量與其他四款產(chǎn)品的差別，vivo NEX雙屏版次之，而中興天機(jī)AXON 9 Pro最輕，基本與測量的結(jié)果相同。

在厚度方面，首先視覺厚度上天機(jī)AXON 9 Pro要明顯不占優(yōu)勢，中框加背部2．5D玻璃的視覺效果確實(shí)要比其余四款產(chǎn)品差一些，小米MIX 3由于采用了滑軌結(jié)構(gòu)，所以前后兩個結(jié)構(gòu)疊加在一起也會帶來視覺上的厚度感。但實(shí)際測量之后結(jié)果卻大相徑庭，采用了升降結(jié)構(gòu)的OPPO Find X最厚，華為Mate 20 Pro次之，而天機(jī)AXON9 Pro反倒是五款產(chǎn)品中最薄的一款。

造成手感與實(shí)際測量結(jié)果相差如此之大的主要原因在于Find X和Mate 20 Pro前后均采用了曲面玻璃的設(shè)計(jì)，減少了中框部分的厚度，所以握在手里邊緣玻璃過渡會帶來纖薄的感覺。而天機(jī)AXON 9 Pro設(shè)計(jì)則相對保守，其中框厚度甚至于NEX雙屏版相同，再加之背部的玻璃凸起，所以在視覺和握持方面不占任何優(yōu)勢。

所以最后的綜合握持結(jié)果方面，OPPO Find X和華為Mate 20 Pro由于采用了前后曲面玻璃的設(shè)計(jì)，整體握持感最為出眾；vivo NEX雙屏版由于背部屏幕的原因沒有辦法做到曲面效果，但是好在重量方面扳回一城，位居第二；小米MIX 3則因?yàn)楹穸忍^明顯，長時間握持對手部負(fù)擔(dān)太大，居于第三；最后則是中興天機(jī)AXON 9 Pro，原因在于設(shè)計(jì)方面的過渡保守，使得本身不錯的測量數(shù)據(jù)在上手之后沒有完美體現(xiàn)。

“巧合”的是，在我們選擇的五款產(chǎn)品中，涵蓋了2018年主流的五種外觀設(shè)計(jì)語言，比如升降結(jié)構(gòu)（OPPO Find X）、滑蓋屏（小米MIX 3）、雙屏（vivo NEX雙屏版）、劉海曲面屏（華為Mate 20 Pro）以及劉海屏（中興天機(jī)AXON 9 Pro）。而這五種屏幕類型在使用方面也可以說是各有千秋，接下來就以我個人的主觀看法來進(jìn)行評判。

OPPO Find X和華為Mate 20 Pro都選擇用八曲面的設(shè)計(jì)來提升握持手感，但是在屏占比的選擇方面，明顯OPPO要更激進(jìn)一些，采用了滑軌升降結(jié)構(gòu)來容納結(jié)構(gòu)光套件以及前后攝像頭，這也使得Find X的整體厚度數(shù)值明顯提升。盡管滑軌結(jié)構(gòu)在使用初期確實(shí)會帶來濃濃的機(jī)械感和未來科技感，但是長時間之后升降部分積灰以及升降速度會產(chǎn)生一定的審美疲勞。而Mate 20 Pro同樣有結(jié)構(gòu)光系統(tǒng)，但是其選擇一劉海的形式進(jìn)行放置，這也就導(dǎo)致在Mate 20 Pro的屏占比明顯不如前者，但在功能使用方面卻要更舒服一些。

小米MIX 3采用的是釹鐵結(jié)構(gòu)的滑軌設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)目的同樣是為了提升屏占比，與Find X一樣，滑軌結(jié)構(gòu)的MIX 3在厚度和重量方面都受到了影響，而且在充電的時候除非選用的是標(biāo)配充電器，否則無法進(jìn)行滑軌結(jié)構(gòu)的操作。另外如此設(shè)計(jì)之下的結(jié)構(gòu)縫隙非常明顯，A4紙可以輕而易舉的塞入，很難保證長時間使用之后灰塵顆砂礫是否會進(jìn)入結(jié)構(gòu)縫隙之中影響使用。

vivo NEX雙屏版采用的是前后雙屏幕的設(shè)計(jì)，正面一塊高屏占比的屏幕極大擠壓了正面元器件的安放位置，尤其是前置攝像頭。所以NEX雙屏版的副屏同時也作為自拍取景屏幕使用，在自拍的時候要將手機(jī)翻轉(zhuǎn)一下才可用。另外在日常使用的過程中雙屏并沒有為我?guī)磉^多的使用幸福感，更多的情況下還是使用正面高屏占比屏幕的情景居多，副屏的使用還是要用戶付出一定的學(xué)習(xí)成本。

說到最后的中興天機(jī)AXON 9 Pro，作為一款2018年的旗艦產(chǎn)品，寬厚的額頭和底邊框仿佛是不屬于今年的產(chǎn)物，但是中興確實(shí)這么做了。寬額頭內(nèi)并沒有像華為一樣容納結(jié)構(gòu)光套件，底邊框也并沒有使用COF工藝，屏占比也就更不要說了，絕對是不合格的水準(zhǔn)。

所以綜合來看，我個人更傾向于Find X和Mate 20 Pro兩款產(chǎn)品。不過單就外觀層面來說，F(xiàn)ind X更得我心，畢竟完整屏幕的視覺沖擊力無論如何都要比有劉海干擾的要好很多，背部的配色更為內(nèi)斂但同時又不失氣質(zhì)，整體的無孔設(shè)計(jì)確實(shí)比Mate 20 Pro背部的浴霸攝像頭要好看很多，作為一個以顏值為首要評選標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)節(jié)，OPPO Find X是當(dāng)之無愧的勝利者。

拍照各顯神通 傳感器硬實(shí)力很重要

這五款旗艦機(jī)中，所搭載的攝像頭可以說是八仙過海，各顯神通。有升降式的、有后置三攝的，有搭載TOF立體攝像頭的，還有超大廣角和超長變焦的。在攝像頭的用料方面，這五款旗艦機(jī)都十分扎實(shí)，我們先來看看這五款旗艦機(jī)的攝像頭參數(shù)。

從這張圖中，我們就能清晰地看到這5款旗艦機(jī)的攝像頭參數(shù)和特性。從不同的維度，我們可以將這幾款手機(jī)在攝像頭方面進(jìn)行歸類。

結(jié)構(gòu)創(chuàng)新

首先是結(jié)構(gòu)創(chuàng)新，OPPO Find X、小米MIX 3和vivo NEX雙屏版的攝像頭設(shè)計(jì)是令我們眼前一亮的。其中OPPO Find X采用了雙軌潛望式的結(jié)構(gòu)，前置和后置攝像頭均隱藏在了潛望式結(jié)構(gòu)中，只有在有需要的時候才會升起。小米MIX 3則是將前置攝像頭隱藏在了滑蓋下方，需要用前置攝像頭時，需要手動滑出。vivo NEX雙屏版的設(shè)計(jì)則十分大膽，為了正面的完整全面屏，而取消了正面的攝像頭，直接在背面加入一塊屏幕，需要自拍時，可以直接使用后置攝像頭拍攝，另外雙屏也帶來了不少拍攝的新玩法，例如可以同時開啟取景畫面等等。

焦段創(chuàng)新

中興AXON 9 Pro和華為Mate 20 Pro都創(chuàng)新地加入了超廣角鏡頭，其中中興AXON 9 Pro擁有130度的超大廣角鏡頭，在同樣的距離下，相比普通手機(jī)能容納下更多的景色，創(chuàng)造出更宏大的效果。華為Mate 20 Pro不僅同樣有超廣角鏡頭，而且還支持5倍光學(xué)變焦，無論是近距離，還是遠(yuǎn)景都毫無壓力。

可玩性和實(shí)用性

說到趣味性，小米MIX 3和華為Mate 20 Pro的960幀慢動作攝影能讓我們發(fā)現(xiàn)更多美好的細(xì)節(jié)，OPPO Find X的3D美顏和vivo NEX雙屏版的TOF 3D立體攝像頭在人像自拍上有著獨(dú)特的優(yōu)勢。而且vivo NEX雙屏版由于特殊的結(jié)構(gòu)，還擁有星環(huán)柔光燈，獨(dú)具美顏補(bǔ)光的效果。華為Mate 20 Pro則擁有超微距的拍攝功能，可以在僅2cm的距離上拍攝景物，效果十分震撼。

接下來，我們選擇了幾個生活中常見的場景，對這5款旗艦機(jī)進(jìn)行拍照的對比測試。

3倍變焦效果對比

在我們生活中，經(jīng)常有著拍遠(yuǎn)景的需求，手機(jī)攝像頭的變焦表現(xiàn)直接影響到我們能否看清遠(yuǎn)處的景物內(nèi)容。我們站在同一位置，將這5款旗艦機(jī)同時進(jìn)行3倍變焦拍攝，并將畫面進(jìn)行放大對比。

我們用這5款手機(jī)，分別進(jìn)行3倍變焦放大，將拍攝的照片放大來看，華為Mate 20 Pro表現(xiàn)極為出色，不僅清晰地保留了細(xì)節(jié)，而且在顏色的還原方面也非常給力。其次是OPPO Find X和vivo NEX雙屏版，這兩款手機(jī)都保持了畫面的純凈度，在細(xì)節(jié)方面雖有欠缺，綜合來看表現(xiàn)也屬于優(yōu)秀級別。小米MIX 3拍攝的畫面則稍有些涂抹痕跡，放大看細(xì)節(jié)比較虛；中興AXON 9 Pro的畫面中充滿了噪點(diǎn)，放大看更是明顯，無論是細(xì)節(jié)還是純凈度都稍有欠缺。

人像模式效果對比

對于手機(jī)拍照來說，想要實(shí)現(xiàn)人物清晰背景虛化的照片，基本都只能靠軟件算法來實(shí)現(xiàn)，因此算法摳圖準(zhǔn)不準(zhǔn)，虛化效果是否自然成為了人像攝影的重要參考標(biāo)準(zhǔn)。

這5款旗艦機(jī)拍攝的照片中，我們都開啟了人像模式，在虛化效果方面，華為Mate 20 Pro和vivo NEX雙屏版的表現(xiàn)是最好的，背景虛化富有層次感，而中興AXON 9 Pro的虛化顯得有些不自然，近景和遠(yuǎn)景的過渡缺乏層次感。在人像摳圖方面，華為Mate 20 Pro和小米MIX 3的表現(xiàn)較好，人物發(fā)絲摳圖準(zhǔn)確，其他3款則都有不同程度的涂抹痕跡。

復(fù)雜光線對比

在復(fù)雜光線環(huán)境中，十分考驗(yàn)手機(jī)的拍攝能力，高光和暗部細(xì)節(jié)都是比較難處理的地方，我們來看看這5款手機(jī)的表現(xiàn)。

從街邊的廣告牌上，我們能發(fā)現(xiàn)，OPPO Find X、小米MIX 3和vivo NEX雙屏版的處理是比較得當(dāng)?shù)?，廣告牌的字體清晰。在路燈高光的壓制方面，小米MIX 3的表現(xiàn)令人驚喜，vivo NEX雙屏版也表現(xiàn)不錯。其他三款都有不同程度的過曝現(xiàn)象。

弱光環(huán)境對比

在生活中，我們經(jīng)常會遇到光線十分昏暗的環(huán)境，十分考驗(yàn)手機(jī)的拍攝效果。

在如圖所示的昂昂環(huán)境中，我們能看到在整體亮度方面，小米MIX 3和華為Mate 20 Pro的表現(xiàn)是比較出眾的，后者的畫面純凈度更是讓人滿意。而在草地的細(xì)節(jié)方面，華為Mate 20 Pro的表現(xiàn)依舊是最好的，草皮顏色清晰可見，草叢的細(xì)節(jié)也保留較多。

自拍對比

自拍作為當(dāng)下年輕女性喜愛的拍攝方式，通常十分考驗(yàn)手機(jī)前置攝像頭的美顏和抗逆光能力。

在這組自拍樣張中，我們可以發(fā)現(xiàn)，vivo NEX雙屏版的表現(xiàn)十分突出，這也是得益于其使用背屏配合后置攝像頭的強(qiáng)大效果。無論是人物美顏效果還是逆光HDR的表現(xiàn)，都十分完美，人物臉色紅潤，背景清晰。其他幾款手機(jī)中，華為Mate 20 Pro在逆光的表現(xiàn)方面較好，但美顏稍差；OPPO Find X則反過來在美顏表現(xiàn)上較好，但在逆光的表現(xiàn)稍差。

拍照總結(jié)

通過上面的對比，我們總結(jié)一下這5款旗艦機(jī)的拍攝效果。

OPPO Find X在變焦的表現(xiàn)中發(fā)揮不錯，在人像和復(fù)雜光線環(huán)境下表現(xiàn)也令人滿意，自拍樣張中雖然逆光表現(xiàn)較差，但勝在美顏效果上，3D立體美顏能帶來更真實(shí)的美顏效果。

中興AXON 9 Pro整體表現(xiàn)尚可，但和另外4款旗艦機(jī)相比并沒有太大優(yōu)勢，主要優(yōu)勢都集中在超廣角拍攝，而在變焦、暗光和自拍方面都表現(xiàn)稍差。

小米MIX 3在復(fù)雜光線和暗光環(huán)境下表現(xiàn)優(yōu)異，體驗(yàn)出了算法的優(yōu)勢，在人像模式中，摳圖準(zhǔn)確，人像自拍方面也可圈可點(diǎn)。

華為Mate 20 Pro的綜合表現(xiàn)是最好的，在變焦方面表現(xiàn)優(yōu)異，在暗光環(huán)境中的表現(xiàn)也十分優(yōu)秀，畫面細(xì)節(jié)和純凈度都非常高，而且還有徠卡調(diào)色，優(yōu)勢明顯。缺點(diǎn)主要集中在自拍的美顏方面，還有進(jìn)步的空間。

vivo NEX雙屏版在變焦和復(fù)雜光線環(huán)境中表現(xiàn)不錯，雖在人像摳圖方面稍有欠缺，但在自拍方面，vivo NEX雙屏版可以用驚艷來形容。

年度芯片爭霸：驍龍845當(dāng)之無愧

在2018年的旗艦手機(jī)市場之中，在核心的處理器使用方面有著十分明顯的同質(zhì)化現(xiàn)象，只要是一款旗艦定位的手機(jī)，我們基本就可以猜測其處理器的使用了，畢竟整個市場中能用的就那么屈指可數(shù)的幾款，只要針對品牌對號入座就不難猜測。

在大部分的安卓旗艦機(jī)中，使用的均是高通驍龍845移動平臺，而華為系產(chǎn)品中使用的則是麒麟980處理器，蘋果iPhone手機(jī)使用的則是A12處理器。除了這三款最頂級的平臺，在年初時分推出的少部分旗艦機(jī)，也有使用驍龍835或是麒麟970的機(jī)型，不過這種機(jī)型太過稀少。

iOS陣營不在我們今天的討論范圍內(nèi)，因此我們可以看出，實(shí)際上在2018年主流的旗艦級芯片中，其實(shí)就是高通驍龍845與麒麟980之爭。從總體的出貨數(shù)量來看，高通驍龍845占據(jù)了絕對的優(yōu)勢，麒麟980機(jī)型目前僅有華為Mate 20系列在使用，在使用規(guī)模上完全無法與驍龍845進(jìn)行抗衡。

這兩款芯片的推出時間間隔超過半年，嚴(yán)格來說應(yīng)該是兩代不同的產(chǎn)品。高通驍龍845在2017年12月正式發(fā)布，采用當(dāng)時最先進(jìn)的10nm工藝打造。在CPU方面并非直接采用ARM公版架構(gòu)，而是針對性的進(jìn)行了定制，并為每個核心都配備了獨(dú)立的L2緩存。DynamIQ技術(shù)能夠更為靈活的分配負(fù)載，讓處理效率倍增，并能有效降低整體功耗。GPU方面則是高通的傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng)，在驍龍845中所配備的Adreno 630 GPU，在功耗和性能上都有著大幅度的提升。

至關(guān)重要的AI性能上，高通驍龍845搭載了第三代驍龍AIE人工智能引擎，通過CPU、GPU、DSP進(jìn)行協(xié)同異構(gòu)運(yùn)算，針對不同的場景充分發(fā)揮硬件性能。驍龍X20調(diào)制解調(diào)器不單能夠提供1．2Gbps的下行速度，支持雙SIM卡雙VoLTE（DSDV），能夠有著真正的雙卡雙4G的完美體驗(yàn)。

麒麟980作為最新款的旗艦芯片，采用了7nm的工藝打造，在架構(gòu)上采用的則是ARM公版架構(gòu)，A76＋G76的最新架構(gòu)設(shè)計(jì)足夠保證了其性能表現(xiàn)。雙核NPU的配備則是其最主要的特色，其能夠在AI性能上得到進(jìn)一步的提升。

高通驍龍845與麒麟980可謂各具特色，對于它們的性能表現(xiàn)如何，我們首先還是通過一組基準(zhǔn)測試數(shù)據(jù)來進(jìn)行一番對比。

綜合性測試上，我們選擇安兔兔評測進(jìn)行測試。其對于手機(jī)的各方面性能均有所設(shè)計(jì)，能夠綜合性的考察一款手機(jī)的性能水準(zhǔn)。我們選取了能夠代表二者最高性能表現(xiàn)的兩款手機(jī)，紅魔Mars與華為Mate 20 Pro。從實(shí)際的跑分?jǐn)?shù)據(jù)來看，紅魔Mars的表現(xiàn)真的是讓我們驚嘆了，32萬分的成績固然是游戲手機(jī)對于性能的極限壓榨，但這也表明了高通驍龍845的巨大潛力，它完全可以憑借先進(jìn)的自主設(shè)計(jì)，在性能上與最新的架構(gòu)一較高下。另外在GPU方面的得分值得我們尤其注意，將近14萬的高分，進(jìn)一步宣示著高通在GPU方面的領(lǐng)先表現(xiàn)。

3DMark測試比較偏重一款芯片的圖形性能，手游愛好者對于這個成績會更為關(guān)注。這里我們選擇Sling shot Extreme模式進(jìn)行測試，在OpenGL得分中，驍龍845的綜合分?jǐn)?shù)為4651分，麒麟980的得分為4210分，在這方面顯然還是高通驍龍845要更具優(yōu)勢。

高通驍龍845與麒麟980均為目前頂級的手機(jī)芯片組，其強(qiáng)大的性能表現(xiàn)對于通常的使用能夠保證足夠的流暢性。而想要壓榨出它們的極限性能，還是要通過游戲方面，接下來我們來看看高通驍龍845與麒麟980在游戲方面的實(shí)際表現(xiàn)。

它們在游戲方面均有著不錯的支持，高通方面在2018年開始大力投入到手機(jī)游戲之中，與眾多游戲廠商進(jìn)行了合作，并針對流行的游戲制作引擎進(jìn)行了專門優(yōu)化。與騰訊方面合作，推出了《王者榮耀》的Vulkan模式，更是讓高通機(jī)型獲得了巨大的游戲體驗(yàn)提升。麒麟980則是搭載了華為獨(dú)家的GPU Turbo技術(shù)，對游戲方面的體驗(yàn)提升也比較明顯。

這里我們選用兩款最流行的游戲《王者榮耀》與《絕地求生：刺激戰(zhàn)場》進(jìn)行實(shí)際測試，首先來看高通驍龍845的情況。其在進(jìn)入到游戲后，幀數(shù)的表現(xiàn)十分穩(wěn)定，完全沒有明顯的大幅度波動，無論是在泉水、對線還是團(tuán)戰(zhàn)，都是這種穩(wěn)定的高幀數(shù)表現(xiàn)。CPU的負(fù)載情況上，Kryo 385的大核主頻在大部分情況是保持在2GHz左右，這距離驍龍845的2．8GHz主頻還有著很大的距離，還存在足夠的性能富余。搭載麒麟980的華為P20 Pro在《王者榮耀》中的表現(xiàn)同樣出色，游戲全程均是滿幀表現(xiàn)，整個游戲過程十分流暢。

《王者榮耀》作為最流行的手機(jī)游戲，對于性能的要求其實(shí)并不算極限，旗艦級別的手機(jī)能夠跑出滿幀的表現(xiàn)并不意外。而從它們的處理器負(fù)載情況來看，驍龍845的波動要更小一些，麒麟980的波動要更加明顯一些，尤其是大核的使用上，有時會觸及到2．5GHz的高頻水平中。這方面差異其實(shí)是驍龍845機(jī)型大多適配了Vulkan版本，它可以更大程度地釋放CPU任務(wù)調(diào)度的負(fù)載，從而充分發(fā)揮硬件性能潛力，讓游戲運(yùn)行更加平滑。

除了《王者榮耀》之外，高通還廣泛的與騰訊、網(wǎng)易等游戲廠商合作，針對游戲引擎進(jìn)行深度優(yōu)化。因而在旗艦級別的游戲比拼上，都能跑到滿幀的體驗(yàn)之中，其實(shí)還是高通平臺要更占據(jù)優(yōu)勢。

再來看看《絕地求生：刺激戰(zhàn)場》的游戲表現(xiàn)，該游戲?qū)τ谑謾C(jī)的性能要求更高，也正是由于這個原因，其最高幀數(shù)被限制到了40幀。從實(shí)際測試的結(jié)果來看，驍龍845機(jī)型與麒麟980機(jī)型的表現(xiàn)依舊是頂級的，不過從幀數(shù)曲線中可以看到，游戲過程中都偶有掉幀情況發(fā)生，好在均控制在了30幀的及格線之上，實(shí)際游戲的體感是不會感受到卡頓情況的。

在游戲的實(shí)際體驗(yàn)中，兩款旗艦平臺所提供的游戲體驗(yàn)是不相上下的。高通方面與游戲廠商和手機(jī)廠商的深度合作，則能夠發(fā)揮出最大的硬件潛力，因此在手機(jī)游戲方面上，還是高通驍龍845會更具優(yōu)勢。

網(wǎng)絡(luò)連接上的性能是關(guān)乎體驗(yàn)的重要因素，這里我們就直接通過測速來對比。首先是在Wi－Fi網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，測試中連接相同的5G Wi－Fi網(wǎng)絡(luò)。從測試成績我們不難看出，Wi－Fi環(huán)境是性能瓶頸了，它們遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有觸及到調(diào)制解調(diào)器的性能上限。

在LTE的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，同樣有著相同的問題，由于運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)支持不到位，因此實(shí)際的網(wǎng)絡(luò)速度與理論速度相差甚遠(yuǎn)。因此在這里的測試成績僅供參考。

請通過我們的實(shí)際對比可以看到，驍龍845與麒麟980都是頂級的旗艦級芯片，它們均能給我們最頂級的旗艦級體驗(yàn)，從體驗(yàn)的角度來看，二者旗鼓相當(dāng)。而從市場的保有量以及合作伙伴的情況來看，則明顯是高通更具優(yōu)勢。綜合來看，高通驍龍845有著更早的發(fā)布時間，它的圖形性能卻依舊能夠戰(zhàn)勝麒麟980，其技術(shù)實(shí)力的領(lǐng)先可見一般；在考慮到其市場規(guī)格，顯然在2018年的時間里，表現(xiàn)最出色的旗艦級別芯片是非高通驍龍845莫屬了。

全場景快充未普及 超級快充才是旗艦標(biāo)配

作為高端旗艦手機(jī)，充電體驗(yàn)是用戶選擇時考慮的一個重要標(biāo)準(zhǔn)，此次入選年度旗艦的五款產(chǎn)品均配備了快速充電，但是各自的功率以及支持的協(xié)議卻有所不同。單從電源適配器的峰值功率方面，華為Mate 20 Pro的40W峰值功率穩(wěn)坐第一名的位置，vivo NEX雙屏版的22．5W位居第二，OPPO Find X的VOOC閃充第三，小米MIX 3和中興天機(jī)AXON 9 Pro同樣為18W并列第四。

除了充電效率之外，充電器的便攜性、適配性以及各種環(huán)境下的充電場景都應(yīng)該是用戶應(yīng)該考慮的一個主要因素。

在電源適配器的便攜性方面，華為、OPPO、vivo三者電源適配器體型稍有些大，相比于中興和小米來說便攜性要相對減分。而適配性方面，由于華為、OPPO采用的都是自家研發(fā)的快充技術(shù)，所以線材也必須選擇同樣的專屬線材，這也就導(dǎo)致如果電源適配器或線材一方面出現(xiàn)意外情況的時候，無法通過其余備用線材而實(shí)現(xiàn)高效的快速充電。相反的vivo、小米和中興在電源線材方面沒有過多地要求，且vivo、小米、中興三者的電源適配器也可以進(jìn)行兼容，但如果想要實(shí)現(xiàn)vivo的雙引擎快充的話，則必須要使用專屬的電源適配器，否則最高只能達(dá)到18W的普通快充。

充電擴(kuò)展方面，五款產(chǎn)品中只有小米MIX 3和華為Mate 20 Pro配備有無線充電技術(shù)，雖然官方選成可以達(dá)到10W的充電功率，但是必須采用其自家的無線充電器，否則最高峰值只能達(dá)到5W的水準(zhǔn)，如此的做法確實(shí)有些令人難以接受。

另外車載快充方面，除了OPPO和中興之外，其余三個品牌均有出售自家的車載快充適配器，其中以vivo最優(yōu)，集合了破窗、藍(lán)牙耳機(jī)以及充電三項(xiàng)功能于一身。而OPPO的VOOC閃充雖然在車載環(huán)境有缺失，但是像高鐵站、機(jī)場等繁華基礎(chǔ)設(shè)施場景下卻都設(shè)有VOOC閃充充電站，用戶也可以進(jìn)行短時間的快速充電。

綜合來看，華為Mate 20 Pro更符合我們對于全場景快充的要求，雖然缺少了公共設(shè)施的充電場景，但是仍舊可以靠普通充電來滿足。而Mate 20 Pro缺少的這一點(diǎn)恰恰是Find X的加分項(xiàng)，但是由于Find X缺少無線充電和車載充電，也只能算是將功補(bǔ)過。中興天機(jī)AXON 9 Pro、小米MIX 3和vivo NEX雙屏版在這一方面則相差不大，其中小米MIX 3以無線充電功能領(lǐng)先于其余兩款產(chǎn)品，但本身充電效率卻制約了其在用戶心中的滿意度，與華為、OPPO和vivo相比稍顯保守了一些。

高端機(jī)拼的就是差異體驗(yàn) 特色功能不能少

對于高端旗艦手機(jī)來說，我們的要求必須是面面俱到的。旗艦機(jī)也總是能夠我們一些十分獨(dú)特的體現(xiàn)，我們就來看看這幾款手機(jī)，是否真的能夠提供全方位的功能表現(xiàn)，首先我們來看手機(jī)的防塵防水表現(xiàn)。

小米MIX 3的滑蓋結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，導(dǎo)致其這方面的支持有所缺失，連生活級別的潑濺防水都無法支持。OPPO Find X的升降結(jié)構(gòu)同樣欠缺防水支持，但OPPO方面采用了密封泡棉膠、橡膠圈、防塵網(wǎng)等多種防塵設(shè)計(jì)，能夠有效的放置灰塵的侵?jǐn)_，并提供雨淋的防水支持。

vivo NEX雙屏版的官方介紹中，也沒有防水功能的支持，另外由于背部的星環(huán)區(qū)域與屏幕并非一體式打造，因此有進(jìn)入灰塵的隱患。華為Mate 20 Pro與中興天機(jī)AXON 9 Pro則提供了完備的IP68級別防塵防水功能，能有效抵抗灰塵侵害，并完全無視生活中的浸水侵害。

在生物識別功能上，OPPO Find X與華為Mate 20 Pro的支持最為全面，它們均配備了屏幕指紋＋3D人臉識別兩種安全性最高的生物識別技術(shù)。vivo NEX雙屏版雖說同樣采用了雙重支持，但其TOF 3D人臉識別需要使用副屏，實(shí)際的使用便捷性不及上兩款手機(jī)，但在功能上并沒有缺失。小米MIX 3與中興AXON 9Pro則只配備傳統(tǒng)的人臉解鎖＋背部指紋識別功能，這明顯與旗艦的定位不符。

生物識別功能并不只適用在手機(jī)的解鎖上，目前在手機(jī)的支付功能上，人臉識別也已經(jīng)有著足夠的安全性。OPPO Find X、華為Mate 20 Pro、vivo NEX雙屏版三款支持3D人臉識別功能的手機(jī)都提供了人臉支付功能的支持，另外兩款手機(jī)則暫時缺失人臉支付功能。

這幾款手機(jī)都有著一定的特色功能表現(xiàn)，OPPO Find X的雙軌升降結(jié)構(gòu)讓用戶能有著經(jīng)久不退的新鮮感，SuperVOOC超級閃充的急速充電，讓我們可以徹底告別續(xù)航困擾，畢竟它只需要很短的時間就能充滿電量繼續(xù)長時間的高強(qiáng)度使用。OPPO方面還提供了頂配的蘭博基尼定制版本，進(jìn)一步提升了Find X的高端品質(zhì)。當(dāng)然，這款手機(jī)的價格比較昂貴，4999元起價的8＋128存儲版本也顯得性價比缺失嚴(yán)重，缺少SuperVOOC超級閃充支持的標(biāo)準(zhǔn)版，在體驗(yàn)上的差距實(shí)在太大，只有目前售價5499元的8＋256存儲版本，才能真正的有著完美的體驗(yàn)。

中興天機(jī)AXON 9Pro作為一款售價3999元的旗艦手機(jī)來說，在設(shè)計(jì)上是有些讓人失望的，寬劉海兒的設(shè)計(jì)實(shí)在不應(yīng)該出現(xiàn)在一款2018年的旗艦款機(jī)型中，尤其是其還沒有提供3D人臉識別功能的支持，這就讓人非常不解為何還要保留這個劉海兒區(qū)域。中興在2018年遭受到巨大的波折過后，想要重新走回正軌，顯然還需要一些時間。

小米MIX 3這部手機(jī)采用了創(chuàng)新的升降機(jī)械結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，售價也十分便宜，3299元的起價看似性價比十足，不過小米MIX 3在真正的功能上，卻與那些售價4000元以上的手機(jī)有著明顯的差距，它沒有3D人臉識別，沒有屏幕指紋，沒有防水功能，這些都是很影響體驗(yàn)的功能點(diǎn)。顯然在高品質(zhì)市場之中，小米顯得有些不適應(yīng)。習(xí)慣打造性價比機(jī)型的小米，在2018年并沒有給我們交出一款頂級的最高品質(zhì)手機(jī)。故宮特別版算是小米的一個嘗試，它極大的提高了小米MIX 3的逼格，然而手機(jī)本身的規(guī)格缺失，卻讓該機(jī)敵不過那些真正的萬元高價機(jī)型。

華為Mate 20 Pro是一款最正統(tǒng)的旗艦機(jī)型，它在設(shè)計(jì)上采用穩(wěn)健的設(shè)計(jì)方式，各種功能也都擺在了明面上，強(qiáng)悍的拍照能力更是目前手機(jī)中的頂尖水準(zhǔn)。華為方面提供了Mate 20 RS保時捷設(shè)計(jì)的定制機(jī)型，來進(jìn)一步鞏固其頂級的定位。5399元的起價，對于Mate 20 Pro算是值這個價，不過標(biāo)準(zhǔn)版的功能支持依舊不完整，它沒有屏幕指紋功能的支持，只有8＋128預(yù)計(jì)8＋256高配版本才配備該功能。相比較之下，指紋功能對用戶顯得更為重要，這點(diǎn)不得不說是Mate 20 Pro的一大遺憾了。

vivoNEX雙屏版為我們呈現(xiàn)出了一個別樣的雙屏設(shè)計(jì)，它的副屏不是噱頭，而是真正的鼓勵用戶去使用，兩塊屏幕給了用戶如同兩部手機(jī)的獨(dú)特體驗(yàn)，該機(jī)的創(chuàng)意性非常出色。當(dāng)然，其背部副屏的設(shè)計(jì)十分“獨(dú)特”，攝像頭區(qū)域的設(shè)計(jì)是滿足不了所有用戶的審美需求。雙屏的設(shè)計(jì)讓vivo NEX雙屏版，在游戲、拍照等方面有了全新的使用方式，副屏觸控以及實(shí)時顯示功能都非常好用?？梢哉fvivo NEX雙屏版是一款體驗(yàn)與價格匹配的手機(jī)，雙屏配置為用戶提供了另一種不同的NEX選擇，同時僅提供標(biāo)配10GB＋128GB存儲的組合，異常良心。

而對比這幾款手機(jī)的價格過后，顯然我們能得出結(jié)論，在目前的手機(jī)市場中，價格依然能夠決定手機(jī)的品質(zhì)，幾款高價的手機(jī)都可以說是物有所值的。而售價較低的手機(jī)雖說性價比不錯，但絕對的實(shí)力上，還是抵不過高價高品質(zhì)手機(jī)，這或許也是消費(fèi)升級市場存在的必然原因吧。