良心發(fā)現(xiàn)?美國(guó)不再?gòu)?qiáng)制要求德國(guó)在建設(shè) 5G網(wǎng)絡(luò)時(shí)明確禁止華為

德國(guó)《法蘭克福匯報(bào)》援引德國(guó)政府消息人士的話語(yǔ)報(bào)道，美國(guó)不再明確要求將華為排除出 5G 網(wǎng)絡(luò)之外。

美國(guó)不再要求德國(guó)在建設(shè)超高速5G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)明確禁止華為公司。這是本報(bào)從德國(guó)和美國(guó)政府方面人士那里獲悉的。

今年3月，美國(guó)駐德國(guó)大使理查德·格雷內(nèi)爾警告不要使用華為產(chǎn)品，因?yàn)橹袊?guó)公司帶來(lái)“安全風(fēng)險(xiǎn)”。同時(shí)他還威脅說(shuō)，如果德國(guó)仍然使用華為產(chǎn)品，美國(guó)將減少情服信息提供量。美國(guó)國(guó)務(wù)卿邁克·蓬佩奧也說(shuō)，使用華為產(chǎn)品的國(guó)家將不再獲得某些情報(bào)。

但目前，據(jù)德國(guó)聯(lián)邦政府透露，美國(guó)人最近不再要求明確禁止華為參與5G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)；相反，他們對(duì)德國(guó)聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò)局在3月初提出的安全方案表示“高度滿意”。根據(jù)德國(guó)聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò)局的方案，5G網(wǎng)絡(luò)的安全標(biāo)準(zhǔn)不針對(duì)任何公司，但標(biāo)準(zhǔn)非常高，不可靠的公司將毫無(wú)機(jī)會(huì)。德國(guó)政府人士說(shuō)，美國(guó)高官最近稱這種做法“完美無(wú)缺”。

美國(guó)國(guó)務(wù)院的一位代表證實(shí)了這種說(shuō)法。這位官員排除了要求德國(guó)明確禁止使用華為產(chǎn)品的可能性，他只是請(qǐng)求德國(guó)遵守“安全程序”，同時(shí)考慮供應(yīng)商是否可能“外國(guó)勢(shì)力”強(qiáng)迫“破壞東道國(guó)的安全”。

這當(dāng)然是針對(duì)華為的。針對(duì)來(lái)自可疑國(guó)家公司的威脅，德國(guó)聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò)局的做法是，要求只能從遵守德國(guó)安全法規(guī)的“可信賴供應(yīng)商”那里購(gòu)買5G網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品。

位于柏林的歐洲管理技術(shù)學(xué)院的馬丁·沙爾布魯赫建議采取防御措施，如“多重供應(yīng)商”策略：幾個(gè)制造商同時(shí)供貨，以便在某些設(shè)備受到攻擊時(shí)，其他設(shè)備能予以替代。他說(shuō)，最重要的是“只能從值得信賴的供應(yīng)商那里進(jìn)行采購(gòu)”。因此，華為能否參與建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)更多地取決于政治而非技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

在聯(lián)邦議院，議員們對(duì)中國(guó)人的看法存在分歧。自民黨議員斯特凡·托梅反對(duì)制定專門的“華為法案”。他說(shuō)，中企也應(yīng)該可以獲得訂單，但鑒于中國(guó)的法律狀況，這些公司也可能會(huì)被拒。而基民盟議員阿明·舒斯特從一開(kāi)始就建議不要讓華為進(jìn)入關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域——例如柏林政府區(qū)、鐵路或發(fā)電廠。不過(guò)，他也不想制定“反華為法”他說(shuō)，農(nóng)村地區(qū)可以安心地使用華為產(chǎn)品部件，“就連中國(guó)人也不知道那里有什么可監(jiān)視”。

社民黨和綠黨的議員也更青睞采用嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，而非明確禁止華為。中國(guó)不是唯一可疑的國(guó)家，許多人也不信任美國(guó)。社民黨議員烏利·格勒奇說(shuō)，華盛頓之所以警告不要使用華為產(chǎn)品，只是想傷害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中國(guó)，“美國(guó)人主要對(duì)經(jīng)濟(jì)利益感興趣”。綠黨議員康斯坦丁·馮諾茨的觀點(diǎn)更激進(jìn)，他說(shuō)，每個(gè)國(guó)家都攫取數(shù)據(jù)，包括德國(guó)情報(bào)部門，所有國(guó)家都在這么做。