如此大的壓力之下 華為還扛得住嗎

美國政府不惜動用國家力量打壓華為，已到令人發(fā)指的地步。迫于美國壓力下，各種封鎖、斷貨的消息紛至沓來——

高通：很遺憾，我的芯片你暫時不能用了。

華為：沒關(guān)系，我有麒麟芯片。

ARM：我開發(fā)的新架構(gòu)和指令集你不能用了。

華為：沒關(guān)系，我已經(jīng)買斷了當(dāng)前新版本ARMv8架構(gòu)（指令集）的永久授權(quán)，“斷供”對當(dāng)前芯片開發(fā)沒有影響，將來也有能力另辟蹊徑搞架構(gòu)設(shè)計和開發(fā)芯片。

谷歌、微軟：我的操作系統(tǒng)和軟件更新服務(wù)你不能用了。

華為：沒關(guān)系，我們有自己的操作系統(tǒng)，還給他起了好聽的名字“鴻蒙”，操作系統(tǒng)（OS）可能在不久的將來面市。該操作系統(tǒng)兼容性好：全部安卓和WEB應(yīng)用，而且對安卓應(yīng)用還有額外加成：性能強(qiáng)大，如果安卓APP經(jīng)過重新編譯，在鴻蒙系統(tǒng)上最高可以提升超過60%的性能。擴(kuò)展性好：支持手機(jī)、電腦、平板、電視、汽車和智能穿戴等設(shè)備。

幾大IT巨頭祭出大招之后，一些舉足輕重的國際行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)組織也主動或被迫加入戰(zhàn)團(tuán)。

先上陣的是SD聯(lián)盟，這個聯(lián)盟宣布，根據(jù)美國政府要求，終止了華為會員資格，禁止華為在任何產(chǎn)品中使用microSD卡。

第二個是Wi-Fi聯(lián)盟，無線網(wǎng)絡(luò)認(rèn)證組織Wi-Fi聯(lián)盟表示，基于特朗普政府最近對華為的技術(shù)禁令要求，“暫時限制”華為在該組織的參與活動。

第三個沖上來的是國際固態(tài)技術(shù)協(xié)會（JEDEC）。這個協(xié)會表示，已經(jīng)遵從美國的禁令，停止華為及其子公司參與 JEDEC 的所有活動，直到美國政府停止對華為的禁令。JEDEC的主要功能包括固態(tài)存儲器、DRAM、閃存卡及模塊、以及射頻識別標(biāo)簽等技術(shù)的確定與標(biāo)準(zhǔn)化。

第四個上陣的是USB推廣組織USB-IF，目前USB-IF官方會員名單已經(jīng)沒有華為。據(jù)了解，高端的產(chǎn)品上使用的USB功能一般都要申請USB認(rèn)證，只有會員才有資格申請組件認(rèn)證。

第五個上陣的是PCI-SIG，1991，Intel公司率先提出了PCI 的概念，并聯(lián)合IBM、Compaq、AST、HP、DEC 等100 多家公司成立了PCI-SIG該組織致力于通過定義PCI規(guī)范以提供所需的I/O（輸入輸出）功能；使PCI技術(shù)適應(yīng)未來的應(yīng)用。目前，華為已從PCI-SIG官網(wǎng)會員列表中消失。

雖說這五大標(biāo)準(zhǔn)組織提供的不是處理芯片、操作系統(tǒng)那樣令人關(guān)注的產(chǎn)品或服務(wù)，卻也是電腦、手機(jī)中須臾不可少的東西。比如，WiFi是省流量利器；電腦、手機(jī)間要傳輸數(shù)據(jù)離不開USB接口；電子產(chǎn)品內(nèi)部數(shù)據(jù)交換也少不了I/O功能；至于存儲卡和內(nèi)存更是司空見慣了……

華為離了這些行業(yè)組織還能活嗎？

賽迪智庫信息化與軟件產(chǎn)業(yè)所助理研究員鐘新龍認(rèn)為，影響肯定有，但短時間內(nèi)不會顯現(xiàn)。華為還能繼續(xù)使用這些協(xié)會的技術(shù)和產(chǎn)品，但在這些參與國際標(biāo)準(zhǔn)制定的協(xié)會或組織里將沒有話語權(quán)，不利于未來參與國際新標(biāo)準(zhǔn)制定。

但也不完全是壞消息，這將倒逼華為布局一些以前沒有進(jìn)入過的領(lǐng)域，比如存儲卡。去年10月份，華為已經(jīng)推出了自己的NM存儲卡，說明華為也在構(gòu)建自己的產(chǎn)品體系和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

NM卡有多給力？

目前從華為應(yīng)用了NM卡的手機(jī)市場情況來看，效果很好。該卡相比microSD卡，體積縮小了45%，讀寫速度更是提高到了90M每秒，比SD卡提升了好幾倍。其它標(biāo)準(zhǔn)對華為目前的影響也沒有太大。華為消費者業(yè)務(wù)CEO余承東確認(rèn)，SD卡、藍(lán)牙、WiFi、NFC等技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)，華為都能夠繼續(xù)使用，都沒有問題！相反，那些將華為從“工作群”中移出的國際標(biāo)準(zhǔn)組織，干的事卻有可能損人不利己。

鐘新龍表示，一方面像華為這種體量巨大的企業(yè)退出這些國際標(biāo)準(zhǔn)制定的行業(yè)組織協(xié)會，組織協(xié)會將喪失一定的產(chǎn)品兼容性和權(quán)威性；另一方面，華為給這些組織貢獻(xiàn)了很多知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)。一旦華為脫離，這些協(xié)會組織也將損失一個重要貢獻(xiàn)者。當(dāng)然，這筆賬還得記在美國政府頭上。沒了華為，沒了第二大經(jīng)濟(jì)體中國的參與，那些通信業(yè)國際標(biāo)準(zhǔn)組織還好意思叫“國際”嗎？

事實上，華為并非沒有打造標(biāo)準(zhǔn)體系的能力。鐘新龍表示，如果有一天外面的產(chǎn)品不讓華為用，華為可以推出自己的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。如果這套標(biāo)準(zhǔn)在全球范圍受到歡迎，這又何嘗不是另一種形式的國際標(biāo)準(zhǔn)呢？