ARC膽前級(jí)電路圖

從?60年代到90年代初，美國(guó)發(fā)燒廠家?Audio?Research?Corporation（簡(jiǎn)稱(chēng)ARC）在發(fā)燒音響界里可謂無(wú)人不知、無(wú)人不曉。當(dāng)時(shí)道行高深的發(fā)燒友，玩Hi-Fi到最高境界時(shí)，所使用的器材往往是ARC的產(chǎn)品。?

???資深的發(fā)燒友一定還記得?ARC一些膾炙人口的精品。在真空管前級(jí)方面，令人懷念的有SP-3A、SP-6B、SP-8、?SP-10?Mark?II和SP-11?Mark?II。后級(jí)方面則有D-52、D-70?Mark?II、D-110B、D-350B和M-300?Mark?II等等。這些前后級(jí)，從60年代到90年代初期，都是獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，名重一時(shí)的發(fā)燒精品。?

???猶記得?70至80年代，唯一能夠與ARC在膽機(jī)世界里分庭抗禮、爭(zhēng)奪武林盟主的，只有另一家美國(guó)發(fā)燒廠Conrad?Johnson。CJ最著名的前級(jí)有Premier?2、Premier?3和曾經(jīng)稱(chēng)霸一時(shí)的Premier?7。后級(jí)方面，CJ的巨無(wú)霸后級(jí)Premier?One，以威武高大的外型、沉重?zé)o倫的份量，真空管多到驚人和價(jià)錢(qián)貴到令人腳軟的形像，在音響壇上傳為佳話。當(dāng)時(shí)最有錢(qián)的發(fā)燒友玩到最后，所擁有的后級(jí)很可能就是CJ的Premier?One。??字串2?

???ARC的前級(jí)我曾經(jīng)聽(tīng)過(guò)多部，對(duì)其知之甚詳。聽(tīng)譚主編說(shuō)，他那一代（主編按：你暗示我很老？）發(fā)燒友也多追崇ARC的產(chǎn)品。時(shí)至今日，尚抱著ARC前級(jí)不放的還大有人在。小弟認(rèn)識(shí)的就有身在香港的笛子名家朱文昌先生，此君目前還在使用一部60年代的ARC?SP-3A前級(jí)。此外，本地著名作曲家潘耀田先生，也曾經(jīng)擁有ARC?SP-6B前級(jí)；潘君目前則使用ARC?SP-11?Mark?II前級(jí)。這部SP-11?Mark?II在80年代末90年代初，在香港備受追捧，還登上當(dāng)時(shí)膽前級(jí)的機(jī)王寶座。?
?

???多年前，我曾經(jīng)擁有?ARC?SP-8前級(jí)達(dá)數(shù)年之久。后來(lái)，因誤信某些音響雜志的言論，再加上七年之癢，竟然把SP-8和Michaelson?and?Austin的TVA-10（50瓦）膽后級(jí)一起沽之，換了一對(duì)當(dāng)時(shí)當(dāng)紅炸子雞SAE前后級(jí)。從聽(tīng)音響效果的角度出發(fā)，買(mǎi)SAE晶體前后級(jí)確實(shí)沒(méi)有錯(cuò)，它那兩、三百瓦的水力，能把住家變成舞廳和電影院，也能隨時(shí)制造出地震山崩的效果，而且前級(jí)還附有Parametric?Equaliser，讓用家隨心所欲地把音頻調(diào)校到自己過(guò)癮為止。不過(guò)，SAE雖有一身蠻力與勁道，可惜音色卻有些機(jī)械化與冷漠，聽(tīng)久了之后，覺(jué)得心煩意燥。??
字串4


當(dāng)我開(kāi)始懷念?SP-8的時(shí)候，卻發(fā)現(xiàn)廠方已停止生產(chǎn)這部前級(jí)。取而代之的SP-9，在音樂(lè)感上又遜于SP-8。奇怪的是，當(dāng)時(shí)SP-8在二手市場(chǎng)上杳如黃鶴，相信是識(shí)馬的伯樂(lè)死抱不放，以致絕跡江湖。?
?



???真正讓我再度大動(dòng)凡心的?ARC前級(jí)是?SP-10?。這是當(dāng)時(shí)ARC最具野心之作，是一部分體式前級(jí)，即音控與電源供應(yīng)分置于兩部機(jī)身的豪華之作。無(wú)奈的是，此前級(jí)為劃時(shí)代鉅作，其價(jià)格也是凡人所無(wú)法負(fù)擔(dān)的天文數(shù)字。?小弟雖然沒(méi)有能力購(gòu)置?SP-10?，卻有緣在本地一位歐亞裔的大發(fā)燒家中聽(tīng)過(guò)多次。此君從?SP-10?升級(jí)到?SP-10?Mark?II，其音響系統(tǒng)的效果亦水漲船高而改善良多。?SP-10?Mark?II那濃郁豐滿的質(zhì)感和柔情似水的音色，令柳下惠都要拜倒石榴裙下。??
字串1?


??
???不同時(shí)代的ARC產(chǎn)品有不同的氣質(zhì)與特色。以前級(jí)而言，令我印象最深刻的是?SP-10?Mark?II。此前級(jí)的溫潤(rùn)音色與感人的音樂(lè)韻味，在當(dāng)時(shí)無(wú)以匹之。就算是擺在今日最高檔的真空管前級(jí)中，能全面擊敗?SP-10?Mark?II者恐怕也寥寥無(wú)幾。?

???ARC后來(lái)再推出SP-11、SP-11?Improved和SP-11?Mark?II時(shí)，已改變?cè)O(shè)計(jì)線路，采用Hybrid的方式，把真空管和晶體管結(jié)合起來(lái)，期望魚(yú)與熊掌兼得，讓發(fā)燒友同時(shí)享受音樂(lè)與音響的齊人之福。SP-11或SP-11?Mark?II我皆聽(tīng)過(guò)多次。這部前級(jí)的速度、分析度、通透感和高頻的延伸能力有突出的表現(xiàn)。以當(dāng)時(shí)的科技而言，這已是登峰造極之作。但是作為一部旗艦，SP-11?Mark?II卻無(wú)法成為令人懷念的偉大前級(jí)。主要的原因是它的音樂(lè)味和感染力并不如?SP-10?Mark?II。純粹從聽(tīng)音樂(lè)的角度出發(fā)，我個(gè)人更為喜愛(ài)?SP-10?Mark?II，雖然它的速度較慢，高頻去得不盡，動(dòng)態(tài)也不如SP-11?Mark?II。不過(guò)，SP-11?Mark?II也有遠(yuǎn)勝于?SP-10?Mark?II的優(yōu)點(diǎn)，那就是SP-11?Mark?II靜如深海，扭大音量時(shí)還察覺(jué)不到真空管的噪音，而?SP-10?Mark?II由于是純真空管的線路設(shè)計(jì)，用了較多真空管，因此聽(tīng)音樂(lè)時(shí)，會(huì)察覺(jué)到一些真空管噪音。??
字串7?

???在?SP-11?Mark?II之后，ARC極力發(fā)展符合新一代數(shù)碼科技的產(chǎn)品，以便把CD的潛能發(fā)揮到極致。從90年代開(kāi)始的十多年里，ARC推出一系列以LS為型號(hào)的新一代前級(jí)以配合CD的播放。?

???我對(duì)于?CD一向有恐懼感，因?yàn)椴徽撚檬裁辞凹?jí)和CD機(jī)，每當(dāng)播放CD時(shí)，那機(jī)械化的冷漠音響，令聽(tīng)?wèi)TLP的耳朵吃不消。ARC的LS系列前級(jí)已全部摒棄Phono?Stage線路，無(wú)法播放黑膠唱片，只能播放CD。我曾聽(tīng)過(guò)幾部LS系列的早年產(chǎn)品，印象不佳，因此漸漸把ARC的產(chǎn)品遺忘了。直到幾年前，ARC推出旗艦級(jí)的Reference?1時(shí)，重新加入Phono?Stage，又點(diǎn)燃了我對(duì)ARC前級(jí)的興趣。無(wú)奈ARC?Reference?1也是定價(jià)達(dá)天文數(shù)字的最高檔次精品，朋友之中無(wú)人有能力擁有，因此一直緣慳一面。之后，ARC再推出更高檔次的前級(jí)Reference?2和Reference?2?Mark?II，價(jià)格更貴，當(dāng)然也更沒(méi)有機(jī)會(huì)去聽(tīng)它們了。?

???所謂守得云開(kāi)見(jiàn)明月，正當(dāng)我們這批固執(zhí)的?LP擁躉快要對(duì)ARC絕望時(shí)，ARC卻突然峰回路轉(zhuǎn)，推出一部附有Phono?Stage的前級(jí)——SP-16。莫非ARC回心轉(zhuǎn)意，開(kāi)始照顧音樂(lè)重于音響的發(fā)燒友？??字串6?

???ARC推出SP-16的同時(shí)，也推出了真空管后級(jí)VS-55。這部后級(jí)有50瓦的水力，從水力瓦數(shù)而言，VS-55分明是注重音樂(lè)多于音響。當(dāng)SP-16和VS-55送到家中時(shí)，我以充滿期待的心情迎接它們。老實(shí)說(shuō)，當(dāng)我第一眼看到SP-16時(shí)，是失望多于期望。SP-16的面板還是保留過(guò)往ARC的風(fēng)貌，即采用鋁白色的面板，中間鐫有?Audio?Research?幾個(gè)黑色的小字。但是，舊款型號(hào)的經(jīng)典旋鈕已消失無(wú)蹤，取而代之的是一排LED指示燈和一排黑色的塑膠按鈕。SP-16的面板是新潮矣，但過(guò)去古老典雅的傳統(tǒng)卻已消失殆盡。不過(guò)，新潮也有新潮的好處，那就是SP-16采用遙控操作方式。只要遙控器在手，發(fā)燒友便無(wú)須時(shí)常起身去調(diào)整音量，實(shí)在是方便之至。?VS-55的設(shè)計(jì)則較為傳統(tǒng)。它采取開(kāi)放式的設(shè)計(jì)，讓四粒6550功放管暴露在機(jī)身外。除了四粒大膽之外，VS-55還用了三粒6?NIP小管。SP-16和VS-55所用的大小真空管都是蘇聯(lián)廠家Electro?Harmonix的產(chǎn)品，并經(jīng)過(guò)ARC的精挑細(xì)選。?

ARC在其網(wǎng)頁(yè)上口口聲聲說(shuō)SP-16是專(zhuān)為只聽(tīng)LP的發(fā)燒友特制的“文藝復(fù)興”之作，不過(guò)當(dāng)我收到測(cè)試的SP-16時(shí)，卻大失所望！因?yàn)镾P-16原來(lái)還分為配有Phono?Stage的SP-16L和只有Line-Stage（只可唱CD機(jī)）的SP-16。而我收到的測(cè)試品居然是SP-16，并不能播放LP，實(shí)在令人吹脹。??
字串7


本來(lái)想馬上把?SP-16送回給代理商，但回頭想想，覺(jué)得不妨試聽(tīng)一下，看看ARC這些年來(lái)有何突破之處。不料這一聽(tīng)，便在家中聽(tīng)了SP-16與VS-55足足一個(gè)月還不肯罷休。?

用簡(jiǎn)單的話來(lái)形容?SP-16和VS-55，我會(huì)說(shuō)這對(duì)前后級(jí)是舊酒換新瓶。此話何解？這套組合的最大特色是，它能使CD發(fā)出有如LP那種松化自然的音色，重現(xiàn)過(guò)往?SP-10?Mark?II的韻味。?

我聽(tīng)過(guò)、試過(guò)、用過(guò)的大部分前級(jí)在播放?CD時(shí)，總會(huì)多多少少帶有數(shù)碼聲。這種較機(jī)械化和緊繃的數(shù)碼聲聽(tīng)久了令耳朵疲勞和不適。但SP-16和VS-55這套燈膽前后級(jí)卻久聽(tīng)不累。我曾在一個(gè)公共假日從早聽(tīng)到晚，也不覺(jué)得耳朵有何不妥。?

總結(jié)整個(gè)聆聽(tīng)測(cè)試的經(jīng)驗(yàn)和感覺(jué)，?SP-16和VS-55前后級(jí)膽機(jī)有下列特點(diǎn)：?

1）聲底像足LP。播放CD時(shí)令人誤以為是LP在開(kāi)聲，這是它的最大優(yōu)點(diǎn)！推崇LP音色的大發(fā)燒們?nèi)绻D(zhuǎn)聽(tīng)CD，SP-16與VS-55是首選器材之一。只玩CD但又想要享受LP那種自然松化和韻味無(wú)窮的音色，SP-16與VS-55似乎是唯一的選擇（以?xún)r(jià)論聲）。?

2）SP-16與VS-55的高低頻延伸能力很好。其高頻比最高檔的晶體機(jī)或許有不如之處，但它卻勝在高頻去到極限時(shí)還是幼細(xì)平順。許多晶體機(jī)雖然可以去得更高，但其高頻之尖銳，足可插破耳膜，令發(fā)燒友血流滿面，確實(shí)可怕之至！SP-16與VS-55的高頻尚有另一特點(diǎn)，就是修飾得非常平滑細(xì)致，有如真絲般的滑順溜手。聽(tīng)Jazz?at?the?Pawnshop（FIM?XRCD?012-013）的Saxaphone吹奏，嘹亮而又順耳，完全聽(tīng)不到Saxaphone聲音邊緣的鋸齒。??
字串6


3）SP-16與VS-55的低頻下潛得相當(dāng)?shù)?，而且分析力佳。?tīng)大提琴時(shí)可以清楚地分辨出大提琴音色的變化。聽(tīng)大提琴大師Mstilav?Rostropovich和Karajan/Berlin?Philharmonic演奏Tchaikovsky的Variations?on?a?Rococo?Theme?for?Cello?and?Orchestra（DGG?447?413-2），Rotrospovich的大提琴音色與變化已追得上LP的效果。?

4）SP-16與VS-55的中音較以前的旗艦?SP-10?Mark?II略為清瘦，在播放蔡琴的“老歌”、“機(jī)遇”與“金嗓子”時(shí)，蔡琴的聲底稍為單薄些。不過(guò)，在損失一點(diǎn)中音厚度的當(dāng)兒，SP-16與VS-55卻多了一份通透感，尤其是中高音部份更是透明非常，可以清楚分辨出人聲與伴奏樂(lè)器之間的距離和空間感。?

5）SP-16與VS-55能制造出相當(dāng)寬闊的音場(chǎng)。播放Weavers?Reunion?Concert?At?Carnegie?Hall?1963（Vanguard?PG?VSD?2150）第四首R(shí)amblin"?Boy時(shí)，能感覺(jué)到Carnegie?Hall那高聳寬闊的空間感，以及歌手高唱時(shí)，歌聲在這寬廣空間的殘響。SP-16與VS-55的另一特點(diǎn)是舞臺(tái)退得稍后些，喜歡貼身肉搏者可能會(huì)覺(jué)得少了一些官能的刺激。??
字串4



6）SP-16與VS-55的速度稍慢一點(diǎn)，喜歡行雷閃電音響效果者可能會(huì)覺(jué)得不夠過(guò)癮。但是SP-16與VS-55卻以豐富的音樂(lè)感彌補(bǔ)了速度稍慢的不足。其實(shí)許多以音樂(lè)感著稱(chēng)的前后級(jí)速度都不是非?？?。印象中，Marantz?7和8b速度似乎更慢，而以音樂(lè)味稱(chēng)雄的Gryphon晶體前后級(jí)的速度也比同價(jià)的組合稍慢，但Gryphon那濃郁感人的音樂(lè)感卻力挫群雄，令人忘了器材的存在。?

7）SP-16與VS-55最特出之處是“平衡”二字，它的高頻平直順滑而不刺耳，低頻低沉卻不肥腫，中頻雖然稍為瘦削，但卻和上下兩頻的延伸銜接得恰到好處。分析力與舞臺(tái)效果雖然不算達(dá)到最高境界，但卻勝在自然而不夸張。?

SP-16?與?VS-55?的售價(jià)在?ARC?家族只能算是中級(jí)產(chǎn)品，比?ARC?的上一代旗艦前級(jí)?SP-11?Mark?II?便宜（若把通貨膨脹率算進(jìn)去后更為便宜）。以我的私見(jiàn)，?SP-16?與?VS-55?比?SP-11?Mark?II?更具音樂(lè)感、更為耐聽(tīng)。那些對(duì)?ARC?失望多年的老發(fā)燒會(huì)從?SP-16?與?VS-55?身上找回?ARC?昔日的光彩。除了?ARC?的旗艦前后級(jí)?Reference?2?Mark?II?和?Reference?600?Mark?III?我沒(méi)聽(tīng)過(guò)而無(wú)法置評(píng)之外，這套?SP-16?與?VS-55?純真空管前后級(jí)是我聽(tīng)過(guò)?“?近代?”ARC?器材中最富音樂(lè)感的組合.