采用不同五極管推動300B單端機音色的差別

采用被稱為“夢幻之球”的300B真空管制作的單端機以其傲視群雄的表現(xiàn)在眾多名器中奠定了至尊的地位，風風雨雨幾十年，電子技術(shù)突飛猛進的今天，300B膽機仍然風采依舊，發(fā)燒友們對它也是趨之若騖。但名品機的價格也確實離我們工薪一族太遠,于是很多有動手能力的發(fā)燒友便紛紛自己動手來DIY一臺300B單端機。筆者自DIY第一臺300B單端機以來已經(jīng)有5年時間，期間試用過多種電路形式和元件搭配，體會到只要持科學的理念，加上不懈的努力來精心制作和校調(diào)，是可以獲得滿意效果的。?
????300B的應(yīng)用參數(shù)相當寬，陽極電壓從200V至450V都可以，如果用西電原廠陽極電壓可以使用到600V，國產(chǎn)300B，為了不使管子過早老化，電壓最好不要超過410V。輸出變壓器的初級阻抗范圍2K至7K（一般情況下使用2.5K至3.5K之間，否則會影響功率及增加失真）。300B單端的電路形式很多,但輸出電路基本上是一致的,區(qū)別最大的是推動電路。?因為300B屬于比較難推動的直熱式三極管，需要的推動電壓比較高，最好在60V以上才能有比較好的效果，這就給普通的電壓放大電路出了一個不大不小的難題。普通的電壓放大三極管如ECC81，82，83，35等三極輸出就不太夠用了。為了解決推動的難題，現(xiàn)在比較流行的推動級設(shè)計有以下幾種。1：用放大倍數(shù)較高的五極管直接推動；2：采用第一級五極管輸入再加一級三極管陰極輸出方式推動；其中推動級多采用雙三極管并聯(lián)方式。3：第一極三極管輸入，然后再采用功率管作為推動級；4：使用較高放大率雙三極管SRPP方式直接動推。?



如上所述的幾種電路中，筆者更喜歡經(jīng)典的五極管來推動300B的音色，本文就著重介紹幾種不同型號的的五極管推動電路在聽感上的差別。這次實驗的五極管三種型號都是前蘇聯(lián)生產(chǎn)的OTK牌,既6Ж8(對應(yīng)型號6J8)、6Ж7(對應(yīng)型號6J7)、10Ж12(對應(yīng)型號WE310)，三種電子管及整流管外觀見圖（1）。電源部分都采用電子管274B全波整流，LCπ型濾波，濾波電容全部采用通用公司一條龍油浸電容，12.5U?4只，天和古董電解22U?2只?3H電感2只（這里沒有采用容量更大的電解，因為筆者除了喜歡油浸電容的音色外，太大的容量其實是不需要的，容量太大反而會造成聲音沉悶缺乏活力,也容易在開機時給300B造成沖擊影響使用壽命），300B陽極電壓都取在405V，陰極電阻1KΩ，此時屏極電流近70MA。陰極電容經(jīng)過權(quán)衡最后容采用2只施碧200UF電解。這里值得一提的是，整流管采用274B相比5U3C(5Z3P)聽音時，中頻聲像更靠前，更厚實些。?



首先實驗五極管6Ж8，電路見圖(2)。該管柵極管腳都在下面，不用在上面加柵帽因而不影響外觀，電路布局也比較容易。調(diào)整6Ж8供電電壓為180V。仔細調(diào)整工作點和一定時間的煲機，使整機狀態(tài)基本達到良好。試驗聽后感覺該管音色適中,清晰度也較好,中頻比較飽滿,人聲表現(xiàn)不錯。低頻方面較厚實，低頻大鼓的聲像基本準確，彈跳力是三只管子中是比較好的。高頻也基本上做到清晰有至，但感覺上稍微有些朦朧，三角鐵的表現(xiàn)不十分清晰，聲音中諧波稍有欠缺。?



接下來實驗的是6Ж7，電路與6Ж8基本相,同電路見圖(3)。該五極管的柵極在管子的上面，需要在上面引信號線（信號線要選用電容值小的否則影響高頻，這里選用的是特富龍平衡鍍銀信號線），稍微影響些外觀，但也正式因為這樣柵極遠離其它各極特別是高壓的干擾，所以噪聲系數(shù)要小的多，加上精心布線及合理的一點接地方式，信噪比在這實驗的三種管子是最好的，若300B燈絲采用直流，夜深人靜時將音量電位器開到最大，耳朵離喇叭20厘米就基本聽不到噪音，真正做到了晶體管機般的寧靜。300B燈絲用交流后會有一點噪音，但音色更富“膽味”，也是筆者喜歡的音色，權(quán)衡利弊還是做了些取舍而采用了交流燈絲。其實同6Ж8一樣,6Ж7可以采用更高的陽極電壓（最高 300V,最高電壓增益K最高可以達到140），這樣增益可以調(diào)整得更高,以便更輕松的推動300B。有些文章說6J7搭配300B會有推動不足的缺陷，不知道是否因為參數(shù)資料有誤。?

換用6Ж7(6J7)后音色和6Ж8(6J8)相比有了比較大的改觀，更加溫和柔美。低頻變得有些收斂，感覺稍有些拖沓，和6Ж8相比低頻彈跳力還是可以感覺出些許差別。重新調(diào)整6Ж7工作點增加輸出的推動信號電壓后才有所改觀。此管推動300B時高頻表現(xiàn)非常令人滿意，音樂中的高頻部分表現(xiàn)的絲絲入扣，樂器細節(jié)及特點交代的非常清楚，尤其欣賞小提琴協(xié)奏曲“梁?！保葑嗾叩闹阜ㄌ攸c和弓弦摩擦聲都清晰的表現(xiàn)出來，使人非常容易融入的音樂氣氛中。中頻表現(xiàn)和6Ж8相比厚度相差不多但稍微顯“靚麗”，聽蔡琴的《心太急》感覺她好象年輕了幾歲。?

總的來說6Ж7表現(xiàn)還是相當不錯的，弦樂、人聲非常耐聽,屬于那種很討人喜愛的音色。在這次實驗中總體表現(xiàn)應(yīng)該說稍勝出6Ж8一籌，是值得收藏的管子。?

???????最后實驗的是10Ж12，300B加WE310加274整流，是一款經(jīng)典的線路，電路圖見圖（4）。正宗的西電WE310現(xiàn)在非常難找，但10Ж12和WE310參數(shù)性能完全相同，?62年的古董產(chǎn)品，相信它的表現(xiàn)是不會令人失望的。?

因該管的管坐比較粗，機殼前面的孔直徑不夠，所以把它安在300B的兩側(cè)，整流用的274則換到了前面，電路重新布局、安裝經(jīng)過幾番周折最后定型為現(xiàn)在的型式。見圖（5）和圖（6）。

和前兩個電路一樣，屬于共陰極阻容偶合式放大電路，因10Ж12生產(chǎn)年代已很久遠，安全起見開始不要加太高電壓，通電一小時以上不再變化時再升高。電壓從140V開始至穩(wěn)定在170V。R1取1K時陰極電流為2mA，此時信號增益達42db以上，搭配前級使用，傳輸?shù)?00B輸入端的音頻信號可已經(jīng)接近70V，可以輕松推動300B。這里省卻了介紹繁瑣的工作點調(diào)試以及元件搭配等工序，全部調(diào)整完畢后開機試聽。?

這是和前兩種管子都不同的一種音色，不知道該用古樸還是用高貴來形容，本來古樸和高貴兩個詞匯好象有些不搭邊，但在這里卻得到了和諧的統(tǒng)一。市面上的300B機型聽到過很多款，且不說音質(zhì)如何，單就音色來說應(yīng)該是相差比較大的，雖然是很濃郁的“膽味”但沒有過分夸張的感覺，樂器的特點表現(xiàn)很真實。?這種近乎完美的音色筆者還是第一次聽到。首先是高頻給人的感覺如絲般的柔潤順滑，小號的聲音極富光澤，你聽不到一點顆粒感。試聽凱麗金薩克斯專輯《回家》泛音非常豐富，空氣感極好。?

中頻人聲表現(xiàn)很厚實，德德瑪?shù)囊皇住睹利惒菰业募摇犯璩业奶赜幸羯蛽Q氣技巧以及口型非常準確，聲音非常令人感動。劉秉義的《我為祖國獻石油》他那渾厚的嗓音以及膛音非常有親切感，是前兩種管子所沒能達到的一個高度?！蹲屛覀兪幤痣p槳》中的童聲小合唱很多器材都容易讓人感覺聲音回放有些不夠自然，但用本機播放時那稚嫩可愛的童聲猶如在你面前歌唱。?

用每聲道僅8W左右的300B聽《阿姐鼓》也許會有人笑，但試聽后同樣沒有令筆者失望，雖然沒有以前用80W×2的純甲類功放的那種攝人心魄的震撼力，但由于三款電路都沒有采用負反饋設(shè)計，瞬態(tài)很好，而電源濾波大量采用油浸電容，速度也比電解快得多所以?其聲像定位很清晰，低頻緊湊、快速,下潛雄渾有力而富有彈性，沒有拖沓的感覺。在這里?比用6Ж7時表現(xiàn)要強一些，和6Ж8的表現(xiàn)相當?shù)珡椥愿?。全頻厚度要稍優(yōu)于前兩種管子，諧波也比前兩種管子要豐富。信噪比方面，因為10Ж12沒有象以上兩種管子外面的鐵殼的屏蔽作用，雖然柵極也在上面，但噪音比6Ж7稍微大一點，和6Ж8應(yīng)該在一個水平上。這里所說的噪音區(qū)別非常小，要細聽才能區(qū)分出大小的。?

好的電路加上好的管子容易做出好聲，其他電容、電阻的搭配也是功不可沒，尤其是濾波用的油浸電容和交連的維他命Q電容，也使得本機的表現(xiàn)大為增色。?輸出“?！钡乃刭|(zhì)對與膽機是非常重要的，沒有“?！被镜谋ＷC如何調(diào)整搭配也出不來好聲音的，但這不在本文的討論范疇之內(nèi)，就暫且不提了。管子型號整機元件布局以及合理的布線是不可忽視的。本機實驗的幾個電路都采用的一點接地，元件采用搭棚方式直接焊在管腳上，省略了焊接端子。雖然用交流燈絲時噪音稍微比直流燈絲時稍微大些，但也是在可以接受的范圍內(nèi)，并且音色更好更柔美。如果喜歡背景更寧靜的朋友可以采用直流燈絲。

筆者認為，各種電路都具有一定的特點，只要制作工藝和元件有保證，其“音質(zhì)”差別是很小的，所謂的差別應(yīng)該主要體現(xiàn)在“音色”上。我們發(fā)燒友推崇的是以耳朵收貨，只要精心制作，細心調(diào)整，完全能夠制作出具有自己滿意“音色”的器材。?